модуль 2 уп. Модуль 2 Уголовное право Насонов Алексей ЮБ192. Решение Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они
 Скачать 16.59 Kb.
|
|
Задание к модульной контрольной работе по Общей части уголовного права (модуль 2, семестр 1) для студентов группы ЮБ-192 Насонов Алексей ЮБ192 Задание 1. Условие: Ознакомьтесь с содержанием части 3 ст. 126 УК РФ и определите категорию предусмотренного здесь преступления. Аргументируйте свой ответ(5 б.). Решение: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены организованной группой; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей "редакции") в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Особо тяжкое преступления (ч. 5 ст. 15 УК) - его совершение организованной группой; либо если действия повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия Задание 2. Условие: Ознакомьтесь с содержанием ч.2 ст. 107 УК РФ. Определите с учетом наиболее известных классификаций вид состава преступления. Ответ объясните (5 б.). Решение: - по степени общественной опасности: Квалифицированный – с отягчающими (квалифицирующими) признаками, увеличивающими степень общественной опасности преступления. Разновидностью квалифицированных составов являются особо квалифициро-ванные составы (как правило, предусмотрены в ч. 3 и последующих. Квалифицированный вид ч. 2 ст. 107 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта которых статьях Особенной части УК РФ - по структуре описания Простые - все признаки описаны одномерно: один объект, одно деяние, одно последствие и т.п. - по конструкции Материальный - при его описании законодатель указывает и на деяние и на последствие, без которого преступление не может считаться оконченным. Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Задание 3. Условие: Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 227 УК РФ. Определите, к какому виду (с позиции наиболее известных классификаций) относится признак «совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Приведите необходимые аргументы (5б.) Решение: Квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления описаны соответственно в ч. 2 статьи и предусматривают общественно опасные деяния, входящие в категорию особо тяжких преступлений. Квалифицированный состав преступления, как правило, формулируется в разных частях или пунктах соответствующей статьи Особенной части УК терминологической моделью типа: «То же деяние …». Согласно ч. 2 ст. 227 квалифицированным видом пиратства является его совершение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Как уже отмечалось, различие между оружием и предметами, используемыми в качестве оружия, состоит в том, что первое — эго устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (ст. 1 Федерального закона «Об оружии»); второе — вещи, не имеющие такого конструктивного назначения, но фактически используемые для причинения смерти или нанесения вреда здоровью (лом, топор, бейсбольная бита, бритва, шампур и т.п.). Задание 4. Условие: Семенов проник в аптечный киоск, оттуда похитил несколько коробок с упаковками таблеток от кашля, содержащих кодеин (наркотическое средство). Действия Семенова следствие квалифицировало как кражу, совершенную с проникновением в помещение. С учетом объекта и предмета совершенного Семеновым преступления, определите, верно ли оно квалифицировано (5 б.). Решение: Верно. Сидоров совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража Объект преступления - собственность; Предмет – коробка с медпрепаратами. Можно было бы квалифицировать по 229 УК РФ. Но квалификация содеянного осуществляется по направленности умысла виновного, а умысла похитить наркотические средства самого такого и не было. Семенова должен быть подвергнут уголовной ответственности за кражу в соответствии со ст. 158 УК. Уголовный кодекс не содержит особой нормы, предполагающей ответственность за кражу наркотических средств. Существует ст. 228, которая предполагает ответственность за незаконные приобретение, переработка наркотических средств. Однако, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Таким образом, кража, сама по себе являясь незаконным способом добычи, не входит в перечень приобретений наркотических веществ, способствующих квалифицировать деяния Семенова как действия, предусмотренные ст. 228 УК. Исходя из этого, неважно, что хотел украсть из аптеки Семенов, главное, что он проник в аптеку и совершил кражу. Таким образом, действия Семенова подлежат квалификации, как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Сидоров совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража. |