ипз правоведение, вариант 11. ипз_правоведение. Решение двух задач Вариант 11 (тема практического задания) фио студента Колисова Ксения Львовна
 Скачать 29.47 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Правоведение» Решение двух задач Вариант 11 (тема практического задания)
Москва 2022 Задача №1. В договоре должно быть отражено право Астахова на привлечение к его исполнению третьих лиц. Если это право отсутствует, он не имел права поручать выполнение всей работы или ее части своему брату - Куликову. При этом Астахов несет перед Касьяновым ответственность за убытки, причиненные участием Куликова в исполнении договора. Кроме того, Касьянов заключил договор с Астаховым, следовательно, все претензии и требования, связанные с недостатком работ, могут быть предъявлены только к Астахову. Согласно части 1статьи 720 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Между Астаховым и Касьяновым был заключен договор бытового подряда. На основании части 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик Астахов, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию Касьянова (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности Касьянова, а Касьянов в свою очередь обязуется принять и оплатить работу. Между Астаховым и его братом - Куликовым не было заключено договора. Согласно части 1 статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Следует учесть, что на основании части 2 статьи 706 ГК РФ Астахов, который привлек к исполнению договора подряда Куликова в нарушение положений п.1 ст. 706 ГК РФ или договора, несет перед Касьяновым ответственность за убытки, причиненные участием Куликова в исполнении договора. На основании части 3 статьи 706 ГК РФ Астахов несет перед Касьянов ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Куликова в соответствии с правилами п. 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ, а Куликов несет ответственность за неисполнения или ненадлежащего исполнения перед Астаховым, но так как договора между ними заключено не было, то претензии не имеют место быть. На основании части 2 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы Касьянов вправе предъявить Астахову требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Причем часть 3 статьи 737 ГК РФ определяет, что при невыполнении Астаховым требования, указанного в п. 2 ст. 737 ГК РФ, Касьянов вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Таким образом, суд должен обязать Астахова устранить недостатки за свой счет, поскольку договора подряда не был заключено между Астаховым и Куликовым, и он вообще не имел право привлекать третье лицо к этому договору. Задача №2 Любая фирма, создаваемая на территории Российской Федерации должна быть обязательно юридическим лицом, однако возможна регистрация физического лица, когда деятельность осуществляется в качестве индивидуального предпринимателя. В этом случае отсутствует организация (юридическое лицо). Однако физическое лицо вправе на законных основаниях осуществлять предпринимательскую деятельность, но на данной ситуации будет необходимо регистрировать компанию как юридическое лицо. Юридическим лицом согласно ч.1 ст. 48 ГК РФ признаётся организация, которая имеет в собственности, в хозяйственном ведение, или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно ч. 1 ст.124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. В связи с тем, что организация, создаваемая иностранным предпринимателем должна иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений, создаваемое юридическое лицо должно быть коммерческой организацией. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий (ч2 ст50 ГК РФ). При этом заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью вправе только хозяйственные товарищества и общества. Одним из требований американского бизнесмена является сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы. Согласно Федеральному Закону «Об акционерных обществах», АО обязано предоставлять информацию о своей деятельности в соответствующие органы, акционерам, кредиторам и в СМИ. Таким образом, наиболее полно требованиям иностранного бизнесмена отвечает «ООО», которое и рекомендуется зарегистрировать. Согласно ст. 91 ГК РФ высшим органом «ООО» является общее собрание участников, которое контролирует деятельность руководителя «ООО». Однако необходимо иметь в виду, что «ООО» не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица (ч. 2 ст. 88 ГК РФ). Отсюда следует, что учредителем «ООО» не может быть фирма «Пьедестал», имеющая единственного учредителя. Однако «ООО» может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица (ч.2 ст. 88 ГК РФ). Отсюда следует, что учредителем «ООО» может быть сам бизнесмен. |
