Главная страница

Задача про старые и новые станки. задача 1.1. Решение Расчет относительных показателей качества продукции ведется по формуле 1) или


Скачать 18.14 Kb.
НазваниеРешение Расчет относительных показателей качества продукции ведется по формуле 1) или
АнкорЗадача про старые и новые станки
Дата29.03.2021
Размер18.14 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлазадача 1.1.docx
ТипРешение
#189406

Показатель

Базовый станок

Новый ста- нок

Часовая производительность станка В, шт. Точность обработки, мм

Срок службы до капитального ремонта Тк, ,год Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт Удельная материалоемкость, кг/кВт

Применяемость стандартных сборочных единиц, % Затраты на создание станка Ис, руб.

Эксплуатационные расходы у потребителя S, руб./ч. Эффективный годовой фонд времени работы станка Fg, ч. Коэффициент загрузки станка Кз.с.

30

0,04

10

380

450

80

19800

2,24

4015

0,85

25

0,01

14

420

550

75

26000

1,15

4015

0,85


Решение

  1. Расчет относительных показателей качества продукции ведется по формуле (1.1) или (1.2):

Часовая производительность станка В, шт: 25 / 30 = 0,83.

Точность обработки, мм: 0,04 / 0,01 = 4.

Срок службы до капитального ремонта Тк, год: 14 /10 = 1,4

Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт: 380 / 420 = 0,9.

Удельная материалоемкость, кг/кВт: 450 /550 = 0,82

Применяемость стандартных сборочных единиц, %:

75 / 80 =0,94.

Затраты на создание станка Ис, руб.: 19800 / 26000 = 0,76. Эксплуатационные расходы у потребителя S, руб./ч:

2,24 / 1,15 = 1,95.

Эффективный годовой фонд времени работы станка Fg, ч:

4015 / 4015 = 1.

Коэффициент загрузки станка Кз.с: 0,85 / 0,85 = 1.

Вывод: при расчете относительного показателя качества продукции мы получены следующие результаты:

а) часовая производительность нового станка больше базового на 27%;

б) точность обработки нового станка больше базового в 4 раза

в) удельная трудоемкость базового станка ниже на 10%, чем у нового;

г) удельная материалоемкость нового станка меньше на 18%, чем у старого;

д) применяемость стандартных сборочных единиц выше на 6% у нового станка;

е) затраты на создание станка на 24% меньше у базового станка;

ж) эксплуатационные расходы у потребителя на 95% выше у базового станка.

Как видно из результатов расчета, мы не можем произвести точ- ную оценку качества нового станка, поэтому необходимо произвести расчет интегрального показателя качества.

  1. Произведем расчет интегрального показателя качества по фор- муле (1.5) для этого определим:

а) суммарный полезный эффект для станка по формуле (1.4):

базовый станок: новый станок:

Эб 30 4015 0,85 101023825 ;

Эн  25 4015 0,8514  1194462,5 ;


б) эксплуатационные расходы у потребителя на срок службы

станка определим по формуле

базовый станок:

Ип 2, 24 40150,8510 76445,6 ;

новый станок:

Ип 1,15 4015 0,8514 54945,27 .

Эксплуатационные расходы у потребителя за срок службы станка рассчитаем по (1.3):

базовый станок

Ки = 1023825/(19800+76445,6) = 10,63

Новый станок

Ки = 1194462,5/(26000+54945,27) = 14,77
3) Уровень качества нового станка определим по формуле (1.6):

У = 14,77/10,63 = 1,39

Вывод: Уровень качества нового станка выше уровня качества ба- зового станка на 39%.


написать администратору сайта