Главная страница
Медицина
Финансы
Экономика
Биология
Ветеринария
Сельское хозяйство
Юриспруденция
Право
Языкознание
Языки
Логика
Философия
Религия
Этика
Политология
Социология
История
Информатика
Вычислительная техника
Физика
Математика
Промышленность
Энергетика
Искусство
Культура
Химия
Электротехника
Связь
Автоматика
Геология
Экология
Начальные классы
Строительство
образование
Механика
Воспитательная работа
Русский язык и литература
Дошкольное образование
Реферат
Урок
Отчет
Программа
Закон
Курсовая
Задача
Занятие
Решение
Лекция
Протокол

Решения собраний в гражданском праве России. Решение собрания как юридический факт Понятие решения собрания и его место в системе юридических фактов


Скачать 75.5 Kb.
НазваниеРешение собрания как юридический факт Понятие решения собрания и его место в системе юридических фактов
Дата01.05.2022
Размер75.5 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРешения собраний в гражданском праве России.docx
ТипРешение
#506364
страница2 из 2
1   2

Нормативные правовые акты





  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием12 декабря 1993 года с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.12.2018 № 6-ФКЗ, от 21.07.2014 № 7-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 14. Ст. 2022.

  3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.

  4. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2021 № 302-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.2021.№ 53 (ч. 1). Ст. 7627.

  5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2020 № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 43. Ст. 4190.

  6. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: закон РФ от 19.06.1992 № 3085 – 1 // Российская газета. 1992. № 139.

  7. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50.Ст. 4870.

  8. Об акционерных обществах: Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.1995 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.

  9. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2020 № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 30. Ст. 3018.

  10. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.

  11. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».


Судебные акты


  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу № 11-1744 // СПС «КонсультантПлюс».

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия

от 19.02.2013 по делу № 33-460/2013, Определение Свердловского областного суда от 07.03.2013 по делу № 33-1062/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

  1. Вестник ВАС РФ. № 1. 2004 // СПС «КонсультантПлюс».

  2. Обобщение судебной практики разрешения дел об оспаривании решений ОС и решений ОС участников ООО. Рекомендации утверждены на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда 23 июня 2018 г. № 6 // СПС «КонсультантПлюс».

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу № А65-14550/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2007 № Ф04-105/2007 по делу № А27-3170/2007-1 // СПС «КонсультантПлюс».

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 № Ф09-10819/10 по делу № А60-6613/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2014 № Ф03-4713/2014 по делу № А51-9525/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники


  1. Белов В. А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права / Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей. М.: Статут, 2018.

  2. Бевзенко Р.С. Теория юридических фактов / Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Статут, 2018.

  3. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2019.

  4. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021.

  5. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2015.

  6. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М.: Зерцало, 2004.

  7. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.: Феникс, 1984.

  8. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1958.

  9. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

  10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

  11. Скловский К. И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2021.

  12. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. М.: Статут, 2005.

  13. Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005.

  14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2019.

  15. Новицкий И.Б. Римское право. М.: Феникс, 2010.

  16. Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2018.

  17. Скловский К. И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2021.

  18. Старков О. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Статут, 2015.

  19. Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. М: ВолтерсКлувер, 2014.

  20. Французский гражданский кодекс. Спб.: Зерцало, 2011.

  21. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М.: Статут, 2018.

  22. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.

  23. Ян Шапп Система германского гражданского права: учебник / Пер. с нем. С.В. Королева. М.: Междунар. отношения, 2021.

Научные статьи


  1. Андреев В.К. Решения собраний // Цивилист. 2013. № 3. С. 63-72.

  2. Долинская В.В. Собрания и их решения в гражданском праве и праве корпораций // Власть закона. 2014. № 3. С. 20-26.

  3. Добровольский В.И. Решение собрания акционеров формально принято без нарушений. Как акционеру оспорить его в суде // Арбитражная практика. 2013. № 9. С. 71-74.

  4. Киракосян С.А. Недействительность решения общего собрания собственников по новым правилам Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. № 6. 2014. С. 65-73.

  5. Летута Т.В. Некоторые аспекты оспаривания решений общего собрания акционеров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7. С. 33.

  6. Макарова О.А. Момент недействительности решений общих собраний акционеров в свете изменений в ГК РФ // Юрист. 2014. № 23. С. 19-22.

  7. Нюняев В.О., Семеняко М.Е., Бычкова Е.Н. Оценка существенностинарушений требований акционерного законодательства при оспаривании решений общих собраний акционеров // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 137-152.

  8. Поваров Ю. С. Основания признания судом недействительным решения собрания // Законодательство и экономика. 2014. № 10. С. 68-74.

  9. Тарасенко Ю.А. Срок на обжалование решений общего собрания: пресекательный или давностный? // Правосудие в Поволжье. 2004. № 5. С. 86-97.

  10. Федоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник Гражданского права. 2013. № 1. С. 52-56.

  11. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. № 1. С. 6-7.


Диссертации, авторефераты диссертаций


  1. Вилкин С. С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: Дис. ... канд.юрид.наук. М., 2018.

  2. Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2018.



1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 14. Ст. 2022.

2О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2021 № 302-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.

3 Об акционерных обществах: Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.1995// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.

4 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.

5 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.

6 О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: закон РФ от 19.06.1992 № 3085 – 1// Российская газета. 1992. № 139.

7 О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4870.

8 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2020 № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 43. Ст. 4190.

9 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

10 Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2020 № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 30. Ст. 3018.

11 Французский гражданский кодекс. Спб.: Зерцало, 2011. С. 687-689.

12 Ян Шапп Система германского гражданского права: учебник / Пер. с нем. С.В. Королева. М.: Междунар. Отношения, 2021. С. 86.

13 Родионова О.М. О правовой природе решений собраний и их недействительности в германском и российском праве // Вестник гражданского права, 2021. № 5. С. 66.

14 Бевзенко Р.С. Теория юридических фактов // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Статут, 2018. С. 369.

15Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2015. С. 156.

16Старков О. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Статут, 2015. С. 187.

17 Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2018. С. 14.

18 Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. М.: Статут, 2005. С. 60.

19 Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.: Феникс, 1984. С. 4

20 Белов В. А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права / Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей. М.: Статут, 2018. С. 33

21Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 60.

22 Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения… С. 14-15.

23Скловский К. И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2021. С. 68.

24Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1958. С. 164-165.

25Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2019. С. 361.

26 Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. С. 282.

27Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 103.

28Скловский К. И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2021. С. 22.

29Андреев В.К. Решения собраний // Цивилист. 2013. № 3. С. 66-67.

30Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права… С. 176.

31 Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2019. С. 152.

32Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М.: Зерцало, 2004. С. 91- 98.

33 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 384.

34 Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М.: Статут, 2018. С. 123.

35 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица… С. 379.

36 Тарасенко Ю.А. Срок на обжалование решений общего собрания: пресекательный или давностный? // Правосудие в Поволжье. 2004. № 5. С. 186.

37 Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. М: ВолтерсКлувер, 2014. С. 158.

38Киракосян С.А. Недействительность решения общего собрания собственников по новым правилам Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. № 6. 2014. С. 66.

39Мейер Д.И. Русское гражданское право… С. 554.

40 Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005. C. 152.

41 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица… С. 319.

42 Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства… C. 154.

43 Поваров Ю. С. Основания признания судом недействительным решения собрания // Законодательство и экономика. 2014. № 10. С. 68-74.

44Макарова О.А. Момент недействительности решений общих собраний акционеров в свете изменений в ГК РФ // Юрист. 2014. № 23. С. 22.

45Долинская В.В. Собрания и их решения в гражданском праве и праве корпораций // Власть закона. 2014. № 3. С. 20-24.

46 Вилкин С. С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: Дис. ... к.ю.н. М., 2018. С. 78.

47Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Дисс. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2018. С. 48.

48Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

49 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 132.

50 Добровольский В.И. Решение собрания акционеров формально принято без нарушений. Как акционеру оспорить его в суде // Арбитражная практика. 2013. № 9. С. 71.

51Нюняев В.О., Семеняко М.Е., Бычкова Е.Н. Оценка существенности нарушений требований акционерного законодательства при оспаривании решений общих собраний акционеров // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 137-152.

52Нюняев В.О., Семеняко М.Е., Бычкова Е.Н. Оценка существенности нарушений требований акционерного законодательства при оспаривании решений общих собраний акционеров… С. 3.

53Вестник ВАС РФ. № 1. 2004.

54Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

55Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2007 № Ф04-105/2007 по делу № А27-3170/2007-1 // СПС «КонсультантПлюс».

56Обобщение судебной практики разрешения дел об оспаривании решений ОС и решений ОС участников ООО. Рекомендации утверждены на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда 23 июня 2018 г. № 6 // СПС «КонсультантПлюс».

57Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу № 11-1744 // СПС «КонсультантПлюс».

58Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу № 33-460/2013, Определение Свердловского областного суда от 07.03.2013 по делу № 33-1062/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

59Летута Т.В. Некоторые аспекты оспаривания решений общего собрания акционеров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7. С. 33.

60Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: дисс. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2018.

61 Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. № 1 (приложение). С. 6-7.

62 Федоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник гражданского права. 2013. № 1. С. 52-96.

63Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 № Ф09-10819/10 по делу № А60-6613/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

64Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2014 № Ф03-4713/2014 по делу № А51-9525/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

65 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу № А65-14550/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
1   2

написать администратору сайта