Главная страница
Навигация по странице:

  • Список используемой литературы

  • предпринимательство. Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи гк рф


    Скачать 41.22 Kb.
    НазваниеРешите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи гк рф
    Дата16.04.2022
    Размер41.22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапредпринимательство.docx
    ТипДокументы
    #479141

    ЗАДАНИЕ 1. 

    Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП».

    ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. регистрации юридических лиц и ИП».

    Ответ: Согласно ч. 2 ст. 22.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП», не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве, либо не истек год со дня принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, связанные с ранее осуществляемой им предпринимательской деятельностью, или решения о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо не истек срок, на который данное лицо по приговору суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью.

    Таким образом, отказ регистрирующего органа обоснован, так как не истек год со дня принятия судом решения о признании ИП Потапова несостоятельным (банкротом).

    ЗАДАНИЕ 2. 

    Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

    Учредители ООО «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в регистрации им было отказано в связи с тем, что в документах не был указан адрес. Учредители недоумевали, зачем нужен адрес, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города, а директор будет находиться в офисе, расположенном в Свердловском районе г. Перми?

    Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Ответ дайте со ссылкой на ГК РФ.

    Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

    Пункт 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" также предусматривает, что место нахождения общества с ограниченной ответственностью определяется местом его государственной регистрации.

    Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

    Абзацем вторым того же пункта предусмотрено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

    Таким образом, отказ в государственной регистрации правомерен, так как в ЕГРЮЛ обязательно должны быть внесены данные о точном адресе юридического лица.

    ЗАДАНИЕ 3. 

    Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

    Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему?

    Ответ: Согласно положений ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

    Положениями ч.2 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

    1) мелкие бытовые сделки;

    2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

    3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

    Статьей 172 ГК РФ предусмотрено, что ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса.

    Мелкой бытовой сделкой является сделка незначительная по сумме, направленная на удовлетворение бытовых потребностей ребенка, т.е. его личных потребительских нужд. Мелкие бытовые сделки могут быть совершены и на средства ребенка, и на средства его законного представителя.

    По условиям задачи приобретение смартфона Никитиным не может относиться к мелкой бытовой сделке, не по стоимости, не по характеру, так как совершенная сделка служила не для удовлетворения повседневных личных бытовых потребностей Никитина.

    В связи с чем, иск матери Никитина подлежит удовлетворению.

    ЗАДАНИЕ 4. 

    Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ТК РФ.

    С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование?

    Ответ: В силу ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

    Из условий задачи следует, что предметом договора является определенный результат работы, нежели сама работа. Здесь не указано, каким образом она будет выполняться Сидоровым, т.е. он самостоятельно определяет организацию труда, сам «определяет охрану труда», и поэтому исполнитель (подрядчик) не подчиняется внутреннему трудовому распорядку и дисциплине труда заказчика, что является обязательным условием именно трудового договора ст.57 ТК РФ.

    В данном случае, как и при заключении гражданско-правового договора, предусмотрено разовое вознаграждение за достигнутый результат труда, а не заработная плата, выплачиваемая систематически и в строго установленные сроки, что обязательно имеет место в трудовом договоре.

    На человека, работающего по гражданско-правовому договору, не распространяются льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные Трудовым кодексом РФ.

    Таким образом, Сидоров находится в гражданско-правовых отношениях с заводом и, следовательно, он не имеет права на компенсацию за неиспользованный отпуск.

    ЗАДАНИЕ 5. 

    Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГПК РФ.

    Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Перми. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда. В какой суд (территориально) следует обратиться родителям Данила? Дайте ответ со ссылкой на ГПК РФ.

    Ответ: Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

    Таким образом, родителям Данила следует обратиться в районный суд по своему месту жительства (в г. Перми), либо в районный суд по месту нахождения детского санатория в г. Сочи

    Список используемой литературы

    1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001.

    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

    4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001.




    написать администратору сайта