Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель исследования.

  • Материалы и методы исследование.

  • Результаты

  • Заключение.

  • Ключевые слова

  • Результаты исследование и их обсуждение .

  • Сведения об авторах Хожаназаров Фахриддин Гаровбоевич

  • ВАК СТЯ Фахриддин 2019 охирон. Результаты повторной операции при синдроме оперированного позвоночника в Республике Таджикистан


    Скачать 0.78 Mb.
    НазваниеРезультаты повторной операции при синдроме оперированного позвоночника в Республике Таджикистан
    Дата28.05.2019
    Размер0.78 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВАК СТЯ Фахриддин 2019 охирон.docx
    ТипДокументы
    #79284

    Результаты повторной операции при синдроме оперированного позвоночника в Республике Таджикистан

    Ф.Г. Хожаназаров, Х.Дж. Рахмонов, Р.Н. Бердиев

    Кафедра нейрохирургии и сочетанной травмы, Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино,

    Душанбе, Республика Таджикистан
    Цель исследования.Оптимизация тактики лечения пациентов синдромом оперированного позвоночника в пояснично-крестцовом отделе позвоночника.

    Материалы и методы исследование. Проанализировано 60 пациентов ранее прооперированных по поводу дегенеративно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Из них: 48 (80,0%) больных ранее оперированы по поводу грыжи диска: -уровень L4-L5 24 (50%); -уровень L3-L4 6 (12,5%); -уровень L5-S1 17 (35,4%); 1 (2,1%) больных со стенозом позвоночного канала.

    Результаты исследование и их обсуждение.Мы в своей научной работе проанализировали 60 пациентов ранее прооперированных по поводу дегенеративно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Из них: 48 (80,0%) больных ранее оперированы по поводу грыжи диска: -уровень L4-L5 24 (50%); -уровень L3-L4 6 (12,5%); -уровень L5-S1 17 (35,4%); 1 (2,1%) больных со стенозом позвоночного канала.

    Заключение. Изучение ближайших результатов оперативного лечения синдрома оперированного позвоночника на основе использования новейших нейрохирургических технологий позволяет конкретизировать качество лечения, обеспечить перманентность функциональной терапии, патогенетическую оценку этой тяжелой группы больных.

    Ключевые слова: сохранение болевого синдрома, остеохондроз, синдром оперированного позвоночника.

    Актуальность. Синдром оперированного позвоночника (Failed back surgery syndrome – FBSS) это хроническая или длительная боль в пояснице и/или в нижних конечностях после успешного оперативного вмешательства на позвоночнике [1,2,3].После оперативного лечения грыжи межпозвонкового диска пояснично-крестцового отдела позвоночника рецидив боли по данным разных авторов, встречается у 5-50% оперированных пациентов [4, 5].

    В спинальной хирургии в последние годы развился высоко технологическое оборудование и это позволяет в значительной степени уменьшит или сократить число пациентов с неудовлетворительным результатом первой операции[2, 6]. При этом необходимо помнить о появление отрицательных исходов, учитывая несостоятельность позвоночного столба с неврологическим симптомом в зоне максимального напряжения [4, 6, 7, 8].

    В современой нейрохирургии в лечение этой патологии отмечается значительный прогресс, это обусловливает появление в клинической практике новых технологий, что позволяет проводить декомпрессию невральных структур и стабилизировать пораженный сегмент с учетом фронтального и сагитального баланса позвоночника [3, 5, 9]

    Цель исследования. Оптимизация тактики лечения пациентов синдромом оперированного позвоночника в пояснично-крестцовом отделе позвоночника.

    Материалы и методы исследование. Обследование больных ссиндромом оперированного позвоночника проводилось на базе кафедры нейрохирургии ТГМУ им Абуали ибни Сино за период с 2010 по 2018гг. Мы в своей научной работе проанализировали 60 пациентов ранее прооперированных по поводу дегенеративно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Из них: 48 (80,0%) больных ранее оперированы по поводу грыжи диска: -уровень L4-L5 24 (50%); -уровень L3-L4 6 (12,5%); -уровень L5-S1 17 (35,4%); 1 (2,1%) больных со стенозом позвоночного канала. С различным типом синдрома оперированного позвоночника выявлено 12(20,0%) больных. Среди всех исследуемых больных мужчин было 34 (56,7%), женщин 26 (43,3%).Средний возраст мужчин - 41 год, женщин - 43 года.

    Клинико-неврологическое обследование больных включало в себя сбор анамнеза, выяснение жалоб и оценку неврологического статуса. Практически все больные жаловались на болевой синдром. У 29 больных болевой синдром был как в поясничной области, так и в нижней конечности, у 9 в пояснице и у 10 больных только в ноге. Поясничная боль не всегда была характерна для пациентов с нестабильностью, этот признак выявлен только у 3 больных из 10 с нестабильностью, верифицирована при динамических рентгенограммах. Мы в своеих наблюдениях заметили у 9 пациентов с рубцого-спаечным фиброзом несколько отличий картины болевого синдрома в нижней конечности от больных с рецидивом грыжи. Болевой синдром при рубцого-спаечном фиброзом имел нечеткий дерматомный характер, обычно двухсторонняя интенсивность боли и ее локализации были непостоянны. При клинико-неврологическом осмотре мы особое внимание уделяли двигательным и чувствительным функциям, снижению, повышению или отсутствию сухожильных рефлексов нижних конечностей, нарушениям функций органов малого таза.

    У 27 пациентов была гипостезия по дерматомам L5 и S1. Из этих больных выявлен 21 с рецидивом грыжи диска на раннее оперированном уровне и 5 с рубцого-спаечным фиброзом. Обычно нарушение сухожильных рефлексов представляли собой выпадение или снижение, соответственно уровню первичного поражения.

    Двигательныенарушения были у 7 пациентов:

    - грубый парез разгибателей стопы - 2

    - умеренный парез разгибателей стопы — 4;

    - умеренный парез разгибателей голени — 1;

    Симптом Лассега был положительнен у пациентов с рецидивом грыжи и латеральным стенозом-19.

    Таблица 1. Дифференциальная диагностикапри рецидиве грыжи диска и рубцого-спаечного фиброза поясничного отдела позвоночника.

    Симптом

    Рецидив грыжи

    Рубцого-спаечный фиброз.

    Боль в нижних конеч-ностях


    Интенсивна

    Постоянна

    Локализована

    Менееинтенсивна Непостоянна

    Диффузна

    Парестезии,

    Чаще не выражены

    Чаще выражены

    Симптом Ласега

    Выражен

    Не выражен

    Результаты исследование и их обсуждение. Мы в своей работе оценивали результаты лечения больных с синдромом оперированного позвоночника на системном, органном и сегментарном уровне. Поэтому мы всем больным проводили рентгенографию, компьютерную томографию, магнитно-резонансную томографию поясничного отдела позвоночника для выявления уровня поражения межпозвонкового диска (Рис.1,2,3,4).

    ПОП (поясничный отдел позвоночника).

    d:\кори илмӣ\фото кори илмӣ\раҳимзода худойдод кт\20190206_131956.jpgd:\кори илмӣ\фото кори илмӣ\аҳмадов зуҳробиддин\20190207_141911.jpg

    Рисунок 1.Спондилография; Рисунок 2.КТ исследование ПОП;

    d:\кори илмӣ\фото кори илмӣ\каримов м\20190108_122824.jpgd:\кори илмӣ\фото кори илмӣ\зокирова дилафруз\20170630_074206.jpg

    Рисунок 3. Аксиальный срез КТ ПОП; Рисунок 4. МРТ исследование ПОП;

    Регресс чувствительного нарушения из 48 повторно оперированных больных мы ни у кого не отметили. Полный регресс выявлен у 1 пациента со стенозом позвоночного канала. Явление парестезии в ночное время сохранилось у 4 больных. У 33 пациентов болевой синдром вполне регрессировал (с рецидивом грыжи диска 26 больных, с нестабильностью 6 и у одного больного стеноз позвоночного канала). Периодические боли в спине и нижней конечности наблюдались у 4 пациентов со стенозом, с нестабильностью у 3 и с рубцого-спаечным фиброзом у 3 больных . У 3 больных, оперированных по поводу рубцого-спаечного фиброза, картина болей не изменилась.

    Применение хирургического лечения позволило восстановить величину этого показателя до нормы. Для оценки качества жизниза рубежом широко применяются опросники Rolland-Morris Questionnaire (М. Roland, R. Morris, 1983), Oswestry 76 Disability Questionnaire (1980), SF-36 (Medical Outcomes Study Short Form 36 items Health Survey, 1999), Dallas Pain Questionnaire (1989).После исследования методом Japanese Orthopaedic Association (JOA) sco-ring system в группе больных с синдромом оперированного поз-воночника мы получили отличный результат в 29 случаях, хороший - в 17 случаях, удовлетворительный - в 8 случаях, плохой — в 6 случаях.

    Рис.5. График распределения больных по результатам лечения (шкала

    JOA).

    При обследовании больных с использованием теста Cotation fonctionnelle de Beaujon отличные результаты выявлены в 37случаях, хорошие результаты в 14 случаях, удовлетворительные - в 9 случаях.

    Рис. 6. График распределения больных по результатам лечения (шкала Cotationfonctionnellede Beaujon).

    Выводы. Синдром оперированного позвоночника – этокомплекс симптомов неврологического дефицита и силового дисбаланса, обусловленного поражением сегментов, их стенозом, вследствие развития калцификации жёлтой связки. Доктрина лечения синдрома оперированного позвоночника должна основываться на оценке баланса силовых векторов на системном, органном и сегментарном уровнях, с учетом синдромокомплекса компрессии, нестабильности и структурной несостоятельности.

    Изучение ближайших результатов оперативного лечения синдрома оперированного позвоночника на основе использования новейших нейрохирургических технологий позволяет конкретизировать качество лечения, обеспечить перманентность функциональной терапии, патогенетическую оценку этой тяжелой группы больных.
    Литература:

    1. Федянин С.А., Федянин А.С., Смагина И.В. Некоторые особенности депрессивных расстройств при болевом синдроме после оперативного лечения грыж межпозвонковых дисков // Бюл. сибирской медицины. 2008. № 5. С. 195-198.

    2. Чурюканов М.В. Мультидисциплинарный подход в лечении хронических

    болевых синдромов: понимание - первый шаг к действию // Рос. журнал

    боли. 2011. № 1. С. 22-25.

    1. Чухрова М.Г., Джулай Л.В. Психоэмоциональные и личностные

    характеристики при хронических болях в спине // Мир науки, культуры,

    образования. 2010. № 1(20). С. 238-240.

    1. Павлов С.А., Шпагин М.В., Ястребов Д.Н., Комплексная терапия остаточного болевого синдрома после дискэктомии на поясничном уровне // Мед. альманах. 2011. № 1(14). С. 143-145.

    2. Курушина О.В., Барулин А.Е. Оценка социально-психологического статуса пациентов с хроническими болевыми синдромами в области спины // Актуальные проблемы современной ревматологии: Сб. тр. Волгоград, 2009. С. 35-36.

    3. Есин Р.Г., Данилов В.И., Минкина И.Ш. и др. Синдром люмбоишиалгии у пациентов, перенесших операцию по поводу пояснично-крестцовой радикулопатии // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2009. № 11. С. 37-41.

    4. Баринов А.Н. Невропатический болевой синдром при болях в спине // Трудный пациент. 2011. № 1. С. 17-23.

    5. Голубев В.Л., Данилов А.Б., Добрушина О.Р. Применение стратегии повышения мотивации пациента в лечении хронической боли // Рус. мед. журнал. 2011. Спец. вып. С. 276-288.

    6. Fedyanin SA, Fedyanin AS, Smagina IV, et al. [Some features of depressive disorders in pain syndrome following surgical treatment for intervertebral disc herniations]. Bulletin of Siberian Medicine. 2008; (5): 195-198. In Russian.

    7. Churyukanov MV. [Multidisciplinary approach to treatment of chronic pain syndromes: understanding is the first step to action]. Rossiyskiy Zhurnal Boli. 2011; (1): 22-25. In Russian.

    8. Chuhrova MG, Dzhulay LV. [Psycho-emotional and personal features in chronic spinal pain]. The world of Science, Culture and Education. 2010; (1(20): 238-240. In Russian.

    9. Pavlov SA, Shpagin MV, Yastrebov DN, et al. [Multomo-dal therapy of residual pain syndrome after discectomy in the lumbar spine]. Medical Almanac. 2011; (1(14): 143-145. In Russian.

    10. Kurushina OV, Barulin AE. [Assessment of social and psychological status in patients with chronic back pain syndromes]. In: Topical Issues in Current Rheumatology: Collection of papers. Volgograd, 2009: 35-36. In Russian.

    11. Esin RG, Danilov VI, Minkina ISh, et al. [Failed back syndrome in patients after the surgery for compressive lumbosacral radiculopathy]. Zh Nevrol Psikhiat Im SS Korsakova. 2009; (11): 37-41. In Russian.

    12. Barinov AN. [Neuropathic spinal pain syndrome]. Trud-nyy Patsient. 2011; (1): 17-23. In Russian.

    13. Golubev VL, Danilov AB, Dobrushina OR. [Using of strategy of patient's motivation enhancement in the treatment of chronic pain]. Russkiy Meditsinskiy Zhur-nal. 2011;(Spec Iss): 276-288. In Russian.

    14. McGirt M, Ambrossi G, Datoo G et al. Recurrent disc herniation and long-term back pain after primary lumbar discectomy: review of outcomes reported for limited versus aggressive disc removal. Neurosurgery. 2009;64:338-345. doi: 10.1227/01.neu.0000337574.58662.e2.

    15. McGirt M, Eustacchio S, Varga P et al. A prospective cohort study of close interval computed tomography and magnetic resonance imaging after primary lumbar discectomy: factors associated with recurrent disc herniation and disc height loss. Spine. 2009;34:2044-2051. doi: 10.1097/brs.0b013e3181b34a9a.

    16. Bouma G, Barth M, Ledic D, Vilendecic M. The high-risk discectomy patient: prevention of reherniation in patients with large anular defects using an anular closure device. Eur Spine J. 2013;22(5):1030-1036. doi: 10.1007/s00586-013-2656-1.


    Сведения об авторах

    Хожаназаров Фахриддин Гаровбоевич, аспирант кафедры нейрохирургии и сочетанной травмы, ТГМУ им. Абуали ибни Сино, Е-mail: faxriddinx86@mail.ru, тел: +992 987-90-55-68

    Рахмонов Хуршед Джамшедович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры нейрохирургии и сочетанной травмы, ТГМУ им. Абуали ибни Сино, Е-mаil: rakhmonov76@gmail.com, тел: +992-918-51-07-07
    Бердиев Рустам Намозович, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой нейрохирургии и сочетанной травмы, ТГМУ им. Абуали ибни Сино, Е-mаil: namozovr75@gmail.com, тел: +992-918-81-32-82


    написать администратору сайта