шпоргалки. ОТВЕТЫ Римское Право. Римского частного права (по времени возникновения)

• Название: Римского частного права (по времени возникновения)
• Анкор: шпоргалки
• Дата: 15.01.2020
• Размер: 145.33 Kb.
• Имя файла: ОТВЕТЫ Римское Право.docx
• Тип: Документы; #104169
• страница: 6 из 11

32) Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам.

Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных прав и публично-правового статуса. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

Наследствоне считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального обладания, который бы переходил по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной имущественной массой: она могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба (в наследственную массу могли поступить выплаты третьих лиц по обязательствам, сад – принести плоды, стадо – потерять в весе и т. п.). Но наследство охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения правового характера, утраты (в том числе неправовые).

Наследование возможно было или по завещанию,или по закону(если завещание не составлено, признано недействительным или наследник, назначенный в завещании, не принимал наследства). |Особенность римского наследственного права – недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследникам но закону.

Наследование – универсальное преемство.

Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследования проявляется в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых он не знал. Наследство подразумевало совокупность всех выгод, льгот и обременений, прав и обязанностей в целости и неразрывности; наследник по римскому праву занимал то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти, и воспринимал всю сложившуюся ситуацию в целом. Принцип универсальности наследства был главным элементом, определявшим содержание наследства с точки зрения права.

Сингулярное преемство – предоставление лицу отдельных прав – легаты или завещательные отказы. Наследодатель мог в своем завещании возложить на наследника обязанность выдать что-либо тем или другим лицам. Такие отказы давали этим лицам только известные единичные права, не возлагая на них ни прав, ни обязанностей наследника. Лицо, в пользу которого назначен легат, являлся преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства, и получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.

1. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя. За время между открытием наследства и его принятием наследниками наследственное имущество не принадлежало никому и именовалось "лежачее"наследство.

2. После открытия наследства имущество не переходило автоматически в собственность наследников. Для этого они должны были принять наследство.

Принятие наследства — это одностороннее действие наследника, означающее его желание вступить в наследство. Дети умершего становились его наследниками автоматически, и им не надо было совершать каких-либо действий по принятию наследства.

Существовало два способа принятия наследства:

• прямое волеизъявление наследника;

• фактическое поведение лица, свидетельствующее о принятии им наследства. Например, наследник начинает платить по долгам наследодателя.

Срок для принятия наследства установлен не был. Однако длительная неопределенность в этом вопросе могла причинить ущерб кредиторам умершего, поэтому они могли требовать от наследника ответа - принимает ли он наследство или нет. После некоторого периода времени наследник должен был дать ответ. Если ответа не последовало, то это рассматривалось как отказ лица от наследства. Позднее, по кодексу Юстиниана, такое молчание означало согласие лица принять наследство. Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, то есть наследник отвечал по долгам не в пределах полученного им наследственного имущества, а как по своим долгам, то есть всем принадлежащим ему имуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства. В эпоху Империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, всегда отвечают только в пределах полученного ими наследства. В праве Юстиниана было установлено, что если наследник с участием нотариуса, оценщика и кредиторов в течение 3 месяцев со дня открытия наследства произведет опись и оценку наследственного имущества, то его ответственность ограничивается размером полученного наследства.

3. Отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные сроки и надлежащим способом.

Отказ от наследства приводил к нескольким последствиям:

• наследство переходило к подназначенному наследнику;

• наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии — к другой;

• наследство могло перейти к наследникам по закону;

• при отсутствии иных наследников имущество становилось выморочным.

4. Наследственное имущество полностью сливалось с личным имуществом наследника. Это могло ущемить интересы кредиторов умершего, так каку наследника могли быть свои собственные кредиторы, и если адолженность наследника была большой, то кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения из-за конкуренции с кредиторами самого наследника. Для зашиты интересов кредиторов умершего преторским эдиктом бьию введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника. В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего. Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли. Необходимость в судебной защите наследника могла возникнуть в случаях если кто-то: не признавал тех прав, которые входили в наследство (например, оспаривал право собственности умершего на какое-либо иму- щество); своими действиями нарушал права лица как наследника (например, оспаривал действительность завещания). В первом случае наследник имел те же иски, что и наследодатель. Наследник мог, например, предъявить виндикационный иск, если кто-то удерживал вещь из состава наследства. Если лицо не признавалось имеющим право на наследование, то оно могло предъявить иск об истребовании наследства. Данный иск по своему характеру и последствиям был аналогичен виндикационному. Преторский наследник получал для своей защиты преторский интердикт.

33)Наследование по закону.

Наследование по закону наступает, если умерший не оставил после себя завещания или в случае утраты силы завещания.

В эпоху Законов XII Таблицсуществовали три очереди наследников:

1) лица, находившиеся в момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (т. е. дети paterfamilias; его внуки в случае смерти подвластных детей; усыновленные; жена в случае брака «с наложением руки»), а также те, которые были зачаты в этот момент;

2) ближайшие по степени родства, т. е. при отсутствии собственной семьи у умершего призываются его братья и сестры, а также мать, если она состояла с отцом покойного в браке cum manu, – т. е. лица, находящиеся во второй степени агна-тического бокового родства с покойным;

3) родичи, если не было агнатов.

Преторским эдиктом о bonorum possessioбыло установлено, что в случае неприятия наследства ближайшим наследником по закону оно должно открываться следующему за ним по порядку.

Претор в своем эдикте установил четыре очереди наследников:

1) unde liberi – все цивильные наследники, подвластные paterfamilias и эмансипированные;

2) unde legitimi – цивильные наследники и агнаты (неэмансипированные);

3) unde cognati – ближайшие когнаты по порядку степеней вплоть до 6 степени родства включительно, а из лиц 7 степени только дети, троюродные братья и сестры. В этой очереди наследуют также дети (как законные, так и незаконные) после матери и мать после детей;

4) unde vir et uxor – переживший супруг. Основной принцип юстиниановской системы – наследование когнатов без различия пола по порядку их близости к умершему и с соблюдением порядка призвания к наследованию. 2 порядка наследования по закону:обыкновенный и особый.

Обыкновенный порядок наследования основан на родстве и супружеской связи и определяется четырьмя очередями:

1) десценденты, т. е. нисходящие умершего – сыновья и дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д. Раздел наследства происходит поколенно: дети раньше умершего отца получают все вместе ту часть, которую получил бы их родитель, и делят ее между собой поровну;

2) ближайшие по степени асцендентов, т. е. восходящие родные покойного (отец, мать, дед, бабки и т. д.; если есть отец и дед, призывается только отец), а также полнородные родственники братьев и сестер его и детей от ранее умерших полнородных братьев и сестер. Наследники этого класса делят наследство поровну. Дети же ранее умерших братьев и сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю. Если наследуют одни восходящие, то наследство делится: одна половина идет восходящим по отцовской линии, а другая – восходящим по материнской линии;

3) неполнородные братья и сестры покойного и их дети, причем последние получают также все вместе часть, следовавшую их умершим родителям;

4) остальные боковые родственники по порядку близости степеней без всякого ограничения, лишь бы только можно было доказать родство. Ближайшая степень отстраняет дальнейшую; близкие делят между собой поровну.

Особый порядок наследования имеет место, когда лицо имеет право на получение доли наследства независимо от того, кто является наследником в остальной части имущества (например, вдова может требовать выдачи четвертой части наследства).

34)Наследование по завещанию.

Завещание – распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержит назначение наследника. Завещание – односторонняя сделка, так как в нем выражается воля только наследодателя, который может в одностороннем порядке изменить или отменить завещание. Кроме назначения наследника, в завещании могут заключаться и иные распоряжения на случай смерти: легаты и фидеикомиссы, отпущение рабов на волю, назначение опекунов, распоряжения о погребении и т. д.

Условия для совершения завещания:

– способность завещателя к совершению этого акта, предполагающая наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Завещателями могли быть дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью. Не могли завещать несовершеннолетние, женщины, расточители и т. д.;

– соблюдение установленной законом формы завещания;

– надлежащее назначение наследника в завещании.

Формы завещания:

– testamentum comitis calatis – совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, а затем обращался к народу с просьбой это засвидетельствовать;

– testamentum in procinctu – завещание перед вступлением в поход, «когда воины брались за оружие и намеревались идти в сражение»;

– завещание посредством весов и меди или манципации – завещатель передавал свою семью и все свое имущество доверенному лицу, который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем. Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей (совершеннолетних граждан) и весовщика доверенное лицо произносило формулу. После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и обращался к свидетелям с просьбой засвидетельствовать. Устные распоряжения завещателя составляли nuncupatio, присоединявшуюся к завещанию. Виды завещания:

– устные – вышеперечисленные;

– письменные – воля завещателя излагалась на навощенных табличках, скрепленных подписями завещателя и семи свидетелей;

– публичные – завещание, заявленное перед судом, и завещание, передававшееся на хранение императору.

Завещание ничтожнов случае:

– отсутствия у завещателя активной завещательной правоспособности;

– несоблюдения формы завещания;

– составления нового с уничтожением старого или заявлением об этом в отношении завещаний, составленных 10 лет назад;

– отсутствия действительного назначения наследника;

– совершения под заблуждением, принуждением или обманом;

Завещание недействительно:

– вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшее время могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву – путем уничтожения tabulae testamenti (срывом с них печатей);

– если завещатель потеряет активную завещательную правоспособность по совершении завещания;

– если все назначенные наследники утратят пассивную завещательную правоспособность;

– если наследники умрут раньше завещателя;

– если наследники не примут наследства;

– если в завещании нарушаются интересы необходимых наследников.

35)Завещательные отказы.

Легат(завещательный отказ) – распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества (например, с помощью легата устанавливалось право легатария на известную или определенную вещь наследодателя). Легатарий – преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства (сингулярный характер преемства легатария). Получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.

Легат мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было возложить легаты на наследника по закону. В практике нередко встречались случаи, когда легаты составлялись без соблюдения формы завещания, а распоряжением на случай смерти, не содержащим в себе назначение наследника.

Видов легатов:

– legatum per vindicationem – устанавливался посредством слов, например: «Отказываю и даю Тицию раба Стиха». Лицо, которому отказано, получало в момент принятия наследства наследником сразу право собственности на отказанную вещь или право на сервитут и могло в случае невыдачи предъявить прямо виндикационный иск;

– legatum per damnationem – назначался в форме «heres damnas esto dare» – «наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то». Вследствие этого легата на наследника возлагалось обязательство исполнить то, что отказано, – обязательство;

– legatum sinendi.Наследник обязывался только позволить легатарию взять отказанную вещь;

– legatum per praeceptionem – возможен только в пользу одного из сонаследников: одному из них отдается какая-либо вещь не в счет его наследственной доли. Этот легат возможен и в пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же права, что при legatum per vindicationem. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. Отсюда произошло название этого распоряжения – фидеикомисс – «поручение совести». В период принципата они получили юридическую защиту и стали подобны легатам. Однако путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицу все наследство или его долю; вся ответственность по обязательствам лежала на наследнике. Позднее в случае фидеикомисса (fideicommissum hereditatis) наследник мог оставить четверть наследства, а лицо, получившее часть наследства, отвечало за долги наследства.

Фидеикомисс мог быть возложен на наследникакак по завещанию, так и по закону; он мог быть установлен и раньше, и позже завещания в виде дополнения к нему; установленный ранее, он мог быть затем утвержден в последующем завещании. Какой-либо формы для них не требовалось: они могли быть установлены даже простым кивком головы. Как правило, фидеикомиссы оставлялись в виде письма на имя наследника.

Легаты получили в Риме широкое распространение. Завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось ничего. В интересах наследников были введены ограничения легатов.Установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый, а легатарий не должен получать больше наследника. Законом Фальцидия было гарантировано наследнику получение четверти наследства (Фальциди-вая четверть).

36) Обязательством принято обозначать правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от совершения такого действия (ст. 307 ГК). Совокупность отношений, подчиняющихся действию норм обязательственного права именуется обязательственными. Принципиальное их отличие от вещных правоотношений состоит в том, что они обладают не абсолютным, а относительным характером.

Относительный характер проявляется в том, что они связывают не абсолютно всех участников права, а лишь участников правоотношений, вытекающих из обязательства. Это значит, что связать себя обязательственными правоотношениями лицо должно сначала вступить в него, войти в круг лиц, относящихся к числу его участников. По общему правилу, обязательства не могут создавать обязанностей для лиц, не участвующих в них, в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК).

Между тем, в вещном правоотношении (например, собственности) обязанность воздержаться от действий, нарушающих законодательные права и интересы обладателя вещного права, связывает абсолютно всех лиц, независимо от того состоят они в правовой связи с ним или нет. Круг участников обязательственных правоотношений не может быть неопределенным, они всегда известны и конкретны (кредитор и должник).

Содержанием обязательства являются права и обязанности его субъектов.

Например, обязательство купли-продажи включает в себя следующие обязанности: продавца – передать имущество, покупателя – принять и оплатить, и следующие права: продавца – потребовать уплаты денежной суммы за проданное имущество, покупателя – потребовать передачи проданного имущества (ст. 454 ГК).

Большинство обязательств представляют собой имущественные отношения, но бывают и неимущественные, например, возникающие из договоров между гражданином и организацией, действиями которой нарушена его честь, достоинство, о способах, месте и сроках восстановления нарушенного права (ст. 152 ГК).

Объектами обязательств могут быть в соответствии со ст. 307 ГК определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнение работ.

Таким образом, обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказание услуг (хранение, комиссия, перевозка и др.), выполнение работ (подряд, строй-подряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота.

Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных условий для лица, неблагоприятных последствий, наступающие в случае совершения им правонарушения. К санкциям относятся: взыскание убытков, пени, штрафа, неустойки (ст. 330, 393 ГК); отказ кредиторов от исполнения обязательства, если оно вследствие просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст.405 ГК); возможность уменьшения наличной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товаров в случаях продажи товаров ненадлежащего качества (ст. 475 ГК); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (пополнителем, продавцом) его прав (ст. 13 Закона "О защите прав потребителей") и др.

Типичной формой приведения санкций в действие является исковая защита. Путем обращения в суд с иском кредитор сможет получить от должника удовлетворения в натуре или в виде денежного возмещения или того и другого вместе.

Обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнение работ, причинение вреда или неосновательным обогащением, а в некоторых случаях регулирующих определенные неимущественные отношения, путем установления правовой связи между конкретными субъектами права, в силу которой один из них (кредитор) вправе требовать от другого (должника) совершения определенных действий или воздержания от них.

Обязательственное право является наиболее крупной структурной частью гражданского права России, его подотраслью, объединяющей более половины норм, содержащихся в ГК РФ.

Совокупность норм обязательственного права подразделяется на 3 основные части:

1) общие положения об обязательствах, применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений;

2) общие положения о договоре, содержащие нормы, относящиеся только к договорным обязательствам;

3) отдельные виды обязательств, содержащие нормы, регулирующие соответствующие разновидности – куплю-продажу, аренду, подряд, поручения и др.

Обязательственное право регулирует весьма важную область отношений экономического оборота. Достаточно взглянуть на перечень договоров, правовые параметры которых определены в ГК РФ, чтобы убедиться, что нормы обязательственного права охватывают практически все области общественно-экономической жизни страны.

Нельзя не сказать о специальной области обязательственного права, которую составляют нормы, обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет его причинителя (гл. 59 ГК), а также нормы, обязывающие лиц, которые без установленных законом, иным правовом актом или сделкой оснований приобрели (или сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (ст. 60 ГК).

Виды обязательств.

Классификация обязательств осуществляется на основе избранных классификационных признаков.

Так, по соотношению прав и обязанностей сторон обязательства подразделяются на:

- односторонние (когда у одной стороны только права, а у другой только обязанности (например, обязательства из договоров зай­ма, поручительства);

- взаимные (когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями – договоры подряда, аренды, хранения и др.).

По числу сторон в обязательстве различают:

- односторонние (публичное обещание награды, публичный конкурс);

- двусторонние (договоры);

- многосторонние (договор простого товарищества).

По степени определенности обязанностей должника различают:

- со строго определенной обязанностью должника;

- альтернативные (исполнение которых возможно путем соверше­ния одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);

- факультативные (когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения вправе (но не обязан) совершить другое действие, предусмотренное обязатель­ством).

По основанию возникновения можно выделить:

- договорные;

- внедоговорные:

· из односторонних волевых актов (например, публичный кон­курс, публичное обещание награды, публичные торги);

· вытекающие из судебных решений, устанавливающих граж­данские права и обязанности;

· вытекающие из актов государственных органов и органов ме­стного самоуправления;

· вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения;

· являющиеся следствием событий, с которыми закон и иные правовые акты связывают наступление гражданско-правовых последствий.

По степени самостоятельности обязательства делятся на:

- главные (основные);

- дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспече­ния исполнения основных обязательств (неустойка, залог, за­даток и пр.).

По субъекту, принимающему исполнение, различают обязатель­ства:

- с исполнением кредитору;

- с исполнением третьему лицу (например, договор банковского вклада в пользу конкретного выгодоприобретателя).

По субъекту исполнения обязательства можно подразделить на:

- с исполнением должником;

- с исполнением третьим лицом.

По содержанию и условиям исполнения обязательства могут быть:

- основные (вытекающие из основного договора между сторо­нами);

- субсидиарные (дополнительные обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств: залог, поручительство, зада­ток, банковская гарантия).

По условиям возникновения выделяют обязательства:

- основные;

- регрессные.

Регрессным признается обязательство, по которому одно лицо (рег­редиент) вправе требовать от другого лица (регрессата) имущество, переданное вместо него или по его вине третьему лицу. Так, банк или страховая организация (гарант), предоставившие по просьбе другого лица письменное обязательство (гарантию) уплатить кредитору этого лица денежную сумму, вправе требовать от этого лица в порядке рег­ресса (обратного требования) возвращения уплаченных ими сумм по банковской гарантии (ст. 368, 379 ГК).

Объем регрессного (обратного) требования не может превышать суммы, выплаченной по основному обязательству.

Можно также выделить:

- обязательства строго личного характера (в них не допускается за­мена стороны), например авторский договор на написание книги определенным лицом).

Основания возникновения обязательств

1. Договоры

Основаниями возникновения обязательств, как и других правоот­ношений, являются юридические факты. Договор является таким юридическим фактом. Отношения гражданского оборота строятся в основном именно на договорных отношениях.

ГК предусматривает возможность заключения договоров купли-про­дажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подря­да, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т. д.

Многие договоры предусмотрены и подзаконными актами. Так, по­становлением коллегии Государственного комитета жилищного хо­зяйства РСФСР № 7 от 18.10.91 г. предусмотрено заключение догово­ров на обслуживание и ремонт приватизированных квартир. Вместе с тем обязательства могут возникать и из договоров, хотя и не преду­смотренных гражданским законодательством, но и не противореча­щих ему (п. 1 ст. 8 ГК) (например, лицензионный договор).

2. Односторонние сделки

В односторонних сделках субъект гражданского права либо распо­ряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъек­тивную обязанность.

К числу таких односторонних сделок относятся: публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр и пари, завещание, прием наследства, отказ от наследства и некоторые другие сделки, как предус­мотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

3. Административные акты

Возможность установления обязательственного правоотношения на основе административного акта предусмотрена ГК (ст. 8).

Так, на основе выдаваемого местной администрацией ордера на жи­лое помещение жилищно-эксплуатационная организация обязана за­ключить с ордеродержателем договор социального найма жилого по­мещения, указанного в ордере.

Регистрация юридического лица также порождает обязанность за­ключить договор между банком и данным юридическим лицом по об­служиванию последнего.

Таким образом, действие административного акта проявляется в том, что он юридически обязывает стороны (или одну из сторон) за­ключить договор на условиях, указанных в административном акте.

4. Сложный юридический состав

Сложный юридический состав в указанном выше случае распреде­ления жилья включает в себя административный акт и заключенный на его основе договор. При изменении или отмене административного акта соответственно изменяется или прекращается и обязательствен­ное правоотношение.

Сложный юридический состав может возникать и на основе другого набора юридических фактов. Так, обязательство купли-продажи прива­тизируемого государственного предприятия может возникать из прове­денного аукциона и заключенного на основе его результатов договора купли-продажи приватизируемого государственного предприятия и т. д.

5. Причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия

В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу граж­данина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, под­лежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Вред может быть причинен актами власти; действиями несовершен­нолетних и недееспособных лиц; деятельностью, создающей опасность для окружающих; вследствие невыполнения или ненадлежащего вы­полнения договорных обязательств, недостатков товаров, работ, услуг, повреждения здоровья, лишения человека жизни и др.

В качестве основания возникновения таких обязательств выступа­ют сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их основе обязательства принято называть деликтными обязатель­ствами. Направлены они на достижение правомерного результата – восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота.

На достижение аналогичного результата направлены и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет дру­гого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретен­ное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Так, неосновательное приобретение имущества налицо, когда граж­данин получает определенную вещь в виде взятки, когда охотник от­стреливает дичь без соответствующей лицензии, когда наводнением смывает имущество с участка одного гражданина и прибивает его к участку другого гражданина, который присваивает это имущество.

Неосновательное сбережение имеет место в случае, когда квартир­ную плату и коммунальные услуги за своего соседа оплачивает один из нанимателей коммунальной квартиры; банк по платежному поруче­нию одного юридического лица ошибочно списывает деньги со счета другого юридического лица и др.

6. Судебные решения

Обязательственные правоотношения возникают как результат рас­смотрения гражданско-правового спора и принятия по нему соответ­ствующего решения.

Так, признание сделки недействительной порождает обязанность обеих сторон возвратить друг другу все переданное и полученное по такой сделке. Удовлетворение виндикационного иска влечет обязан­ность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество. Удов­летворение иска о возмещении ущерба предполагает обязанность по­крытия как реальных убытков, так и упущенной выгоды. В судебных решениях четко определяются стороны в споре и меры ответственнос­ти правонарушителя.

7. Иные действия граждан и юридических лиц

В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц. Так, в соответствии с пра­вилами, закрепленными гл. 50 ГК, лицо, действующее в чужом интере­се без поручения, при наличии соответствующих условий приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. Например, лицо по собственной инициативе спаса­ет от пожара детей и вещи своего соседа, в результате чего получает ожоги и становится инвалидом. В данном случае обязательство возни­кает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это обязательство не вытекает ни из сделки, ни из административного акта. Поэтому его и можно отнести к числу иных действий граждан и юридических лиц.

Возможность установления обязательств из действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского за­конодательства порождают гражданские права и обязанности, предус­матривает п. 1 ст. 8 ГК.

8. События

Обязательственные правоотношения могут возникать в силу собы­тий, т. е. таких юридических фактов, которые не зависят от воли и со­знания людей. Обычно событие ведет не к возникновению обязатель­ства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон. Так, наступление таких страховых случа­ев, как землетрясение, наводнение, пожар, сход лавин, ураган, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение застрахованному лицу и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения.