Главная страница

диплом по бухгалтерскому учету. диплом. Рыночные отношений повышают ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы


Скачать 304.33 Kb.
НазваниеРыночные отношений повышают ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы
Анкордиплом по бухгалтерскому учету
Дата04.05.2022
Размер304.33 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файладиплом.docx
ТипДокументы
#511544
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6
аблица 4 - Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств за 2017-2019 гг.



Виды основных средств


На конец 2017 года


На конец 2018 года


На конец 2019 года

Изменения за год 2019 г. относительно

2018 г.

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.

руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.

руб.

уд. вес, %

сумматыс.

руб.

уд. вес,

%

Здания

48969

6,50

50896

6,30

46454

5,83

-4442

-0,47

Сооружения

14241

1,89

15502

1,92

16222

2,04

720

0,12

Машины и

оборудование

667793

88,66

716375

88,67

710967

89,20

-5408

0,53

Транспортные

средства

15313

2,03

22781

2,82

21356

2,68

-1425

-0,14

Производственный и хозяйственный

инвентарь


4650


0,62


2129


0,26


2020


0,25


-109


-0,01

Другие виды

основных средств

1863

0,25

111

0,01

35

0,00

-76

-0,01

Земельные участки

386

0,05

120

0,01

0

0,00

-120

-0,01

Всего основных

средств

753215

100

807915

100,00

797055

100

-10860

0,00

в т.ч. активная часть

683106

90,69

739156

91,49

732323

91,88

-6833

0,39


В составе основных средств наиболее важное значение имеет активно действующая часть — группа машин и оборудования, транспортные средства, т.е. активная часть основных средств.

Основные средства анализируемого предприятия на 90% состоят из активной части на протяжении всего рассматриваемого периода. ИП глава КФХ Проковьев Д.В., небезразлично, в какую из групп основных средств вкладываются средства. Оно заинтересовано в оптимальном повышении удельного веса машин, оборудования (в структуре ОС как на начало, так и наконец анализируемого периода у данной группы наибольший удельный вес – 89,20% на конец 2019 г.)

  • а ктивной части основных средств, которые обслуживают решающие участки торгового процесса.

Проанализируем структуру основных средств ИП глава КФХ Прокофьев Д.В., по группам в 2017 г. (Рис.2).



Рисунок 2 - Структура основных средств ИП глава КФХ Прокофьев Д.В. в 2017 г.

Из рисунка 2 видно, что наибольший удельный вес занимают машины и

оборудование. На втором месте здания, на третьем транспортные средства, на четвертом сооружения. Производственный и хозяйственный инвентарь, земельные участки и прочие основные средства занимают незначительную долю.

Таким образом, в 2017 г. наибольший удельный вес занимает активная часть основных средств.

Проведем анализ структуры основных средств за 2018 г. (Рис.3)



Рисунок 3 - Структура основных средств в 2018 г.

В 2018 г. машины и оборудования также как и в 2017 г. занимают наибольший удельный вес, который составляет 88,67 % от всех основных средств и его доля относительно 2017 г. выросла. На втором месте здания, их доля составила 6,3 %. На третьем месте сооружения и передаточные устройства, а на четвертом транспортные средства.

Таким образом, в 2018 г. произошли изменения в структуре основных средств по сравнению с 2017 г. Предприятие приобрело здания и земельные

участки, а транспортных средств поступило меньше. Однако активная часть основных средств занимает по- прежнему наибольшую долю.

Проведем анализ структуры основных средств ИП глава КФХ Прокофьев Д.В. в 2019 г. (Рис.4)



Рисунок 4 - Структура основных средств в 2019 г.

В 2019 г. доля машин и оборудования выросла ещё по сравнению с 2017 и 2018 гг. и составила 89 %. Здания в 2019 г. занимают 6 % от основных средств КФХ. Доля транспортных средств снизилась по сравнению с предыдущими годами исследуемого периода и составила всего 2%.

Производственный и хозяйственный инвентарь, земельные участки и прочие основные средства занимают по-прежнему незначительную долю.

Таким образом, в 2019 г. также как и 2017 и 2018гг. наибольший удельный вес принадлежит активной части основных средств.

Для анализа технического состояния основных средств рассчитаем показатели, представленные в таблице 5.


Т аблица 5 - Расчет движения технического состояния основных средств ИП глава КФХ Прокофьев Д.В.


Показатель

На 31.12.

2017 г.

На 31.12.

2018 г.

На 31.12.

2019 г.

Изменение,

абс. (+,-)

2018 г. к

2017 г.

2019 г. к

2018 г.

Исходные данные, тыс. руб.

1. Наличие на начало года, тыс. руб.

752126

753215

807915

1089

54700

2. Поступление, тыс. руб.

5357

63926

1419

58569

-62507

3. Выбытие, тыс. руб.

4268

9226

12279

4958

3053

4. Наличие на конец года, тыс. руб.

753215

807915

797055

54700

-10860

5. Износ на начало года, тыс. руб.

255213

336110

414623

80897

78513

6. Износ на конец года, тыс. руб.

336110

414623

495647

78513

81024

7. Годовой прирост (стр. 4-стр.1),

тыс. руб.

1089

54700

-10860

53611

-65560

Коэффициенты:

роста (стр. 4 : стр.1)

1,001

1,073

0,987

0,071

-0,086

обновления (стр. 2 : стр.4)

0,007

0,079

0,002

0,072

-0,077

выбытия (стр. 3 : стр.1)

0,006

0,012

0,015

0,007

0,003

прироста (стр. 7 : стр.1)

0,001

0,073

-0,013

0,071

-0,086

износа на начало года (Ки н.г.)

0,339

0,446

0,513

0,107

0,067

износа на конец года (Ки к.г.)

0,446

0,513

0,622

0,067

0,109

годности на начало года (1-Ки н.г.)

0,661

0,554

0,487

-0,107

-0,067

годности на конец года (1-Ки к.г.)

0,554

0,487

0,378

-0,067

-0,109


Выполненные в таблице 5 расчеты свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии основных средств организации. Анализ состояния основных средств исследуемой компании не дает оснований для однозначных выводов:

Снижение в динамике коэффициентов обновления (на 0,077 п.п. относительно 2018 г.) и коэффициента роста (на 1,086 п.п. относительно 2018 г.) заслуживают отрицательной оценки, так как свидетельствует о снижении темпов роста основных средств и замедлении в развитии материально- технической базы организации.

С ледует отметить, что коэффициент выбытия на конец 2019 г. превышает коэффициент обновления (рис.5), что оценивается отрицательно, так как свидетельствует о недостаточном техническом перевооружении предприятия.

Коэффициент прироста основных средств на конец анализируемого периода отрицательный. Это связано с тем, что на предприятии преобладает выбытие основных средств.



Рисунок 5 - Сравнительная динамика коэффициентов обновления и выбытия основных средств за период 2017-2019 гг.
Давая оценку изменениям, произошедшим за анализируемый период в техническом состоянии основных средств, следует учитывать, что оптимальным считается, если степень их изношенности не превышает 25 %, допустимым же можно считать значение этого показателя до 50 %.

Высокое значение коэффициента изношенности (62 % на конец 2019 г.) позволяет судить о низком уровне технической годности основных средств ИП глава КФХ Проковьев Д.В., следствием чего является увеличение расходов на их содержание и снижение отдачи от их использования.

У величение в динамике коэффициента износа (с 33,9% в 2017 г. до 62% в 2019 г.) и уменьшение коэффициента годности (66,1% в 2017 г. до 37,8% в 2019 г.) указывает на ухудшение технологического состояния основных производственных средств, что является отрицательной характеристикой деятельности предприятия.

Оценивая результаты анализа состояния основных средств, особенно показатели их ввода и выбытия, надо иметь в виду, что инвестиционные процессы в компаниях носят не перманентный, а дискретный характер, т. е. в отдельные периоды они активизируются, затем наступает определенный спад в инвестиционной деятельности. Это приводит к существенным колебаниям таких показателей, как коэффициенты ввода и выбытия, периоды обновления и выбытия. Поэтому по показателям ввода и выбытия, рассчитанным за три года, не всегда можно адекватно оценить инвестиционную деятельность компании и состояние ее основных средств.

Экономическая эффективность использования основных средств организации проявляется в увеличении объема производства (продаж), экономии живого и овеществленного труда, а следовательно, доходности организации в целом (см. таблицу 6).

Т аблица 6 - Динамика показателей эффективности использования основных средств в ИП глава КФХ Прокофьев Д.В.


Показатели


2017 г.


2018 г.


2019 г.

Отклонение (+; -) 2019 г. к

2018 г.

Темп роста 2019 г. к

2018 г.

1

2

3

4

5

6

Исходные для анализа данные

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

122421

62499

44310

-18189

70,90

Объем производства тыс. руб.

1031082

902874

1020298

117424

113,01

Среднегодовая стоимость ос-

стоимость ОС, тыс. руб.

752670,5

780565

802485

21920

102,81

Среднегодовая стоимость

активной части основных средств,

тыс. руб.


682326,0


711130,5


735739,5


24609


103,46

в том числе: среднегодовая стоимость машин и

оборудования, тыс. руб.


666327,0


692083,5


713671,0


21587,5


103,12

Чистая прибыль, руб.

53063

20560

14253

-6307

69,32

Среднесписочная

численность

работников, чел

212

236

224

-12

94,92

Фондоемкость

основных

средств, руб./руб.

0,730

0,865

0,787

-0,078

90,976

Фондорентабельность основных

средств, %.

16,265

8,007

5,522

-2,485

68,961

Рентабельность продукции, %

11,873

6,922

4,343

-2,579

62,738

Средствооруженность труда,

руб./чел.

3550,33

3307,48

3582,52

275,04

108,32

Фондоотдача основных средств, руб./руб.

1,370

1,157

1,271

0,115

109,919

Фондоотдачаактивной части,

руб./руб.

1,511

1,270

1,387

0,117

109,226

Фондоотдача машин и оборудования, руб/руб.

1,547

1,305

1,430

0,125

109,587

Производительность труда, тыс.

руб. / чел.

4863,594

3825,737

4554,902

729,164

119,059

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта