Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

    		•

    Контрольная работа по теории государства и права на тему: Понятие власть и ее источники. Смысловое содержание понятия тоталитарн. ТГП. Контрольная работа. Ромашов Р. А., Цыганов В. И. относят тгп к группе историкотеоретических наук


    Скачать 257.66 Kb.
    НазваниеРомашов Р. А., Цыганов В. И. относят тгп к группе историкотеоретических наук
    АнкорКонтрольная работа по теории государства и права на тему: Понятие власть и ее источники. Смысловое содержание понятия тоталитарн
    Дата05.02.2022
    Размер257.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТГП. Контрольная работа.docx
    ТипДокументы
    #352131


    Титульный лист

    Вариант 3

    1. Покажите схематично место Теории государства и права в системе юридических дисциплин (с учетом различных точек зрения авторов по данному вопросу).

    Ромашов Р. А., Цыганов В. И. относят ТГП к группе историко-теоретических наук.



    Бошно С.В. также включает ТГП в группу теоретико-исторических наук, однако в данном случае ученый несколько отделяет теорию государства и права от других наук данной группы, как наиболее абстрактную. Также делается акцент на тот факт, что связь ТГП с отраслевыми науками носит двусторонний характер. Специально-юридические науки опираются на терминологию ТГП, а в свою очередь предоставляют теории государства и права эмпирический материал для той или иной теории.



    Мухаев Р. Т. придерживается несколько иной позиции. В данном случае ТГП не включается в какую-либо группу, а существует обособленно и выступает фундаментальной теоретической базой для всех других наук. При этом взаимодействие также является двусторонним.



    1. Охарактеризуйте понятие «власть» и раскройте ее источники (ресурсы).

    Смоленский М. Б. отмечает, что одним из основных факторов образования общества из группы индивидов выступает власть как организующий фактор для достижения целей. Поэтому власть, это всегда отношения между несколькими субъектами общественной жизни.

    По мнению Цыганова В. И. власть представляет собой способность и возможность оказывать руководящее воздействие на поведение и деятельность людей посредством использования авторитета, воли, силы и т.д. Смоленский М. Б. добавляет, что такое воздействие может оказываться в личных интересах или в интересах других лиц. Рассказов Л. П. отмечает, что власть позволяет осуществлять свою волю и как сложное явление власть может выражаться в совершенно различных формах, видах: власть родителей над детьми, старших над младшими, церковная власть, партийная власть, тоталитарная власть и т.д.

    Исходя из этого источниками права могут выступать: закон, сила, авторитет, опыт, насилие, материальные ресурсы, знания, традиции и т.д.


    1. Охарактеризуйте «теологическую» и «психологическую» теории происхождения государства по следующему плану: авторы и время выдвижения, сущность, «достоинства и слабые места».



    Критерии
    Теологическая теория
    Психологическая теория

    Авторы
    Ф. Аквинский

    В дальнейшем, в своих трудах теорию развивали Ж. Маритен, Ж. Дабен, Й. Месснер и т.д.
    Л.И. Петражицкий

    Сторонниками теории также выступали Г. Тард, З.Фрейд, Н. Коркунов, М. Ковалевский и т.д.

    Время выдвижения
    Однозначного мнения по этому вопросу нет, однако большинство ученых придерживаются следующего мнения: сама идея о теократическом происхождении появилась в Древнем мире, однако сформировалась она в трудах философов Средневековья (основном называют 13 век)
    Однозначного мнения по этому вопросу нет, однако большинство ученых придерживаются следующего мнения: теория появилась во 2-й пол. 19 века, но основное ее развитие приходиться на начало 20 века.

    Сущность
    В основе лежит идея о том, что государство является продуктом божественной воли, следовательно, государственная власть вечна и незыблема. Существующее социально-экономическое и правовое неравенство также определено волей Бога, поэтому люди должны смириться и не оказывать сопротивление правителю как наместнику Бога на земле.

    В основе лежит идея о том, что появление государственности связано с особыми свойствами человеческой психики: потребностью людей во власти над другими или стремлении подчиняться, подражать. Таким образом, государство позволяет разрешить противоречия между инициативными личностями и пассивной массой.

    Достоинства теории
    - теория укрепляет престиж власти, способствует сохранению общественного порядка;

    - естественное право рассматривается как неотчуждаемое и неизменное
    - теория позволяет понять социальные закономерности через психические процессы конкретного индивида

    - ряд ученых отмечают справедливость теории в вопросе подчинения/доминирования, как фактора, оказавшего влияние на образование государства.

    Недостатки теории
    - теория имеет объективно-идеалистический характер, так как ставит государство и право в зависимость от божьей воли;

    - теория отрицает развитие государственной власти, не подразумевается совершенствование государственного устройства;

    - теория опирается не на доказательства или знания, а на веру;

    - теория позволяет правителю оправдывать свои несправедливые, незаконные действия божьей волей.
    - теория игнорирует другие факторы возникновения государства: политические, экономические и т.д.;

    - влияние психики на образование государственно-правовых институтов представляется весьма косвенным и малозначительным, здесь присутствует скорее обратное влияние.



    1. Дайте определение понятиям «гражданство» и «подданство».

    Многие ученые-теоретики, например, Комаров С.А. относят гражданство/подданство к элементу правового статуса личности.

    Поскольку в российских реалиях действует именно гражданство, то в научных трудах встречается достаточно много рассуждений по вопросу, что оно из себя представляет. Так, Рассказов Л. П. придерживается точки зрения законодателя (ФЗ «О гражданстве РФ») и определяет гражданство как законодательно закрепленную устойчивую связь человека с государством, которая порождает взаимные права и обязанности. Радько Т. Н. в свою очередь, вкладывает в данное понятие смысл о принадлежности личности к государству.

    Если говорить о подданстве, то данный термин появился значительно раньше «гражданства» и характерен он для стран с монархической формой правления. В отличие от гражданства, в случае с подданством связь устанавливается не с государством, а с правителем, перед которым гражданин несет свои обязательства (такие как хранить верность). Также подданство не позволяет гражданину властвовать в своей стране, в отличие от стран, где применяется механизм гражданства.

    Таким образом, под термином «подданство» можно понимать политико-правовую одностороннюю связь лица с правителем государства.

    1. Раскройте понятие «цивилизация» и приведите примеры с учетом различных точек зрения авторов.

    В науке ТГП вопрос о цивилизации рассматривается в рамках цивилизационного подхода к типологии государства. Впервые данный подход был сформулирован и обоснован в трудах Н. Я. Данилевского. Он характеризовал цивилизацию как культурно-исторический тип, в основе которого лежат не передающиеся народам другого типа основополагающие начала (религия, культура, экономический строй и т.д.).

    Современные ученые-теоретики также размышляют над вопросом о том, что такое цивилизация и какие виды существуют. Ряд ученых, например, Цыганов В.И. под цивилизацией понимают локальную общественную систему, обладающую общностью пространственно-географических, религиозных, культурных и некоторых других характеристик.

    Радько Т.Н. в своих трудах также придерживается данного определения, однако добавляет несколько замечаний. Во-первых, он говорит о том, что цивилизация может быть не только локальной, но и относительно замкнутой системой, во-вторых, он отмечает влияние перечисленных в определении характеристик на формирование особого типа общественного и государственного устройства.

    Комаров С. А., Малько А. В. понимают под цивилизацией социокультурную систему, включающую как социально-экономические условия жизнедеятельности общества, так и религиозные, этнические его основы, степень гармонизации человека и природы, а также уровень свободы личности. Они полагают, что цивилизация влияет как на социальную, так и на политическую организацию общества. Рассказов Л.П. видит цивилизацию как сообщество людей, имеющее особые черты в различных сферах жизни.

    Итак, опираясь на различные концепции выделяют такие цивилизации как китайская, еврейская, греческая, православная, западноевропейская, восточноевропейская и т.д. Естественно, что каждый ученый может предложить свои критерии для классификации, поэтому единого перечня не существует. Так, например, А. Д. Тойнби выделял более 20 цивилизаций.


    1. Определите и раскройте смысловое содержание понятия «тоталитарный и авторитарный» государственно-политический режим.

    Прежде всего отметим, что в науке ТГП в основном принято делить государственно-политический режим на два вида – демократический и недемократический. К последнему виду как раз и относятся рассматриваемые нами тоталитарный и авторитарный режимы.

    При авторитарном режиме власть почти полностью концентрируется в руках главы государства, а парламент действует лишь номинально. При всем при этом в государстве все же сохраняются различные институты гражданского общества, хоть и действуют они под государственным контролем.

    Для авторитарного режима характерна не ограниченная законом и не подконтрольная обществу власть элиты; отстранение народа от управления; существование многопартийности возможно, но оппозиционные партии запрещаются; приоритет государственных интересов над частными; к открытым противникам строя могут применяться меры принуждения и насилия. Цыганов В.И. отмечает данный режим как более мягкий по сравнению с тоталитарным режимом.

    При тоталитарном режиме уже все сферы общества оказываются под всеобъемлющим контролем государства, а вся власть концентрируется у одного лица или органа. Морозова Л. А. отмечает, что для данного режима характерно систематическое применение насилия или угроза его применения. Тоталитарный режим проявляется в следующем: идеологизация всех сфер жизни, нетерпимость инакомыслия, цензура, отрицание права на частную жизнь и частную собственность, жесткая централизация власти. Для большего понимания отметим, что в науке принято выделять три разновидности тоталитаризма: левый тоталитаризм (коммунизм), религиозный тоталитаризм (исламский фундаментализм) и правый тоталитаризм (фашизм).

    Важно понимать, что тоталитарный и авторитарный режимы не являются априори «плохими», а демократический режим – «хорошим». У каждого из них есть свои преимущества и недостатки.


    1. Определите понятие «функции государства» и раскройте их основное содержание по видам.

    Прежде всего стоит сказать о том, что категория «функции государства» сложилась в трудах советских ученых. Они планировали доказать факт зависимости направления и содержания деятельности государства от его сущности и социального назначения.

    Изучив ряд мнений по этому вопросу (А.В. Малько, Ромашов Р.А. и т.д.), мы предлагаем следующее определение. Функции государства представляют из себя основные направления его деятельности по управлению основными сферами жизни общества путем решения возникающих перед ним задач.

    Опираясь на различные критерии, теоретики предлагают самые разнообразные классификации функций государства. Рассмотрим некоторые из них. Так, например, Цыганов В.И. предлагает выделять функции:

    1. по времени осуществления - постоянные (осуществляются регулярно, непрерывно) и временные (направлены на решение конкретной задачи, после чего, прекращают свое действие);

    2. по сфере действия – политические, экономические, социальные и т.д.;

    3. в зависимости от социальной значимости – основные (главные направления государственной деятельности) и неосновные (специализированная направленность);

    4. по содержанию государственной власти – исполнительная, законодательная и судебная;

    5. в зависимости от форм реализации – правотворческая, правоприменительная и правоохранительная;

    6. по сферам политической направленности:

    • внутренние (направлены на осуществление деятельности в пределах государства) – политическая, экономическая, идеологическая, социальная, экологическая, функция развития научно-технического прогресса.

    Отметим, что, например, А.В. Малько в качестве внутренних функций государства указывает экономическую, культурную, экологическую, социальную функции, функции налогообложения, охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение правопорядка.

    • внешние (направлены на осуществление взаимодействия с другими государствами) – сотрудничество с другими странами, поддержание мирового порядка, ведение захватнических воин, функция обороны страны.

    В свою очередь, например, Радько Т. Н. к внешним функциям относит охрану государственной границы, научно-техническое сотрудничество, сотрудничество в сфере экологии, экономическое, культурное сотрудничество, оборона и внешняя безопасность, международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью.

    Л. П. Рассказов предлагает классифицировать функции государства по характеру государственного воздействия на общественные отношения на охранительные (направлены на охрану общественных отношений) и регулятивные (направлены на регулирование общественных отношений). Клишас А. А. предлагает разделять функции в зависимости от характера и содержания социальных интересов, которые выражены в функциях на классовые (отражают интересы определенной группы населения) и общесоциальные (выражают волю всего общества).

    Естественно, что не все предлагаемые теоретиками классификации являются обоснованными, но такое разнообразие говорит о важности данного вопроса и необходимости его дальнейшего изучения.

    Задача:

    В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С. М. Отинио, который родился в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья (племя) Луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду и совсем в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, так как в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первый инстанции отказал семье Луо в их претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени.

    На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие — апелляционный суд?

    Решение:

    Сложности в формировании национального права, а также мультикультурность, разнообразие племен привели к тому, что в Кении уже долгое время существует смешанная правовая система.

    Общетерриториальное право страны включает в себя национальные законодательные акты независимой Кении, местные законодательные акты колониальных властей, но в основе лежит общее право Англии (прецедентное право), которое появилось в стране с колониальных времен.

    В свою очередь, вопросы брака и развода, наследования, опеки и т.д. в основном регулирует африканское обычное право разных этнических групп, а у мусульманской и индусской общин соответственно мусульманское и индусское право.

    Таким образом, в рассматриваемой ситуации возникли противоречия между двумя источниками права, применяемыми в стране. Суд первой инстанции в своем решении опирался на нормы общего права, а апелляционный суд в своем решении опирался на нормы обычного (африканского) права.

    Список литературы

    Нормативно-правовые акты

    1. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ // Российская газета, № 100, 05.06.2002

    Научная литература

    1. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2016. 357 с.

    2. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. М: Норма, Инфра-М, 2016. 448 с.

    3. Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А. Теория государства и права. Учебник. / под ред. Малько А. В., Липинский Д. А. М: Проспект, 2017. 328

    4. Морозова Л. А. Теория государства и права. М: Норма, 2017. 464 с.

    5. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник. М: Юрайт, 2017. 585 с.

    6. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях (учебное пособие). – «Проспект», 2016 г.

    7. Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М: Инфра-М, РИОР, 2016. 480 с.

    8. Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018 — 443 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс)

    9. Сехина М. А. Чем отличается подданство от гражданства / [электронный ресурс] // Народный советникъ https://nsovetnik.ru/drugoe/chem_otlichaetsya_poddanstvo_ot_grazhdanstva/ (дата обращения: 20.11.2020)

    10. Смоленский М. Б. Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018. 272 с.

    11. Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. М-во образования и науки Российской Федерации, Нац. исслед. Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород: ННГУ Н. И. Лобачевского, 2015. – 219 с.

    написать администратору сайта