Главная страница
Навигация по странице:

  • Итоговый контроль по дисциплине «История» «Кризис власти и распад СССР»

  • ФИО студента

  • Группа СРБ-Б-04-З-2021-4 Москва 2022

  • Основная часть……………………………………………………….3

  • Список литературы…………………………………………………..9

  • Основная часть

  • Заключение.

  • Список литературы

  • "Учебное пособие по истории СССР" Москва, 1987.

  • Ш. Мунчаев "Политическая история России".

  • Международный ежегодник: Политика и экономика, 1991.

  • Кризис власти и распад СССР. итоговый. контроль. история. Российский государственный социальный университет Итоговый контроль по дисциплине История


    Скачать 31.42 Kb.
    НазваниеРоссийский государственный социальный университет Итоговый контроль по дисциплине История
    АнкорКризис власти и распад СССР
    Дата15.05.2022
    Размер31.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаитоговый. контроль. история.docx
    ТипДокументы
    #531055




    Российский государственный социальный университет





    Итоговый контроль

    по дисциплине «История»
    «Кризис власти и распад СССР»



    ФИО студента

    Бойцов Максим Николаевич

    Направление подготовки

    Социальная работа в различных сферах жизнедеятельности

    Группа

    СРБ-Б-04-З-2021-4

    Москва 2022

    Оглавление.

    1. Введение……………………………………………………………….3

    2. Основная часть……………………………………………………….3

    3. Заключение……………………………………………………………7

    Список литературы…………………………………………………..9

    Введение.

    На данном этапе развития и политических преобразований, происходящих в Российской Федерации и соседних государствах-правопреемниках бывшего СССР, когда основные действующие лица того периода уже ушли с политической сцены, интерес к ней в российской истории несколько поутих, мы можем попытаться рассмотреть это время в истории нашего государства с целью найти ответы на те вопросы и проблемы, которые стояли перед нами.

    Говоря об СССР, можно сказать, что это был очень сложный период в истории нашего государства. И только по этой причине существует множество причин для образования и распада Союзного государства.

    В этой работе моя цель-не охватить в деталях абсолютно все явления и процессы, происходившие в стране в то время. Как вы понимаете, это невозможно в рамках одного абстракта. Поэтому я остановлюсь на главных и ключевых, на мой взгляд, причинах, событиях и результатах.

    Основная часть.

    Внешнеполитические действия М. С. Горбачева, как лидера советского государства, очень серьезно сгладили контр-противоречия Советского Союза с западным миром. Более того, на Западе стали уже говорить о том, что, возможно, в ближайшем будущем будет прекращение Холодной войны. Но так ли гладко развивались дела внутри самого СССР?

    Внутри же Советского Союза картина была совершенно иной. Ни одна из начатых экономических реформ положительного эффекта так и не дала. Более того, в советском государстве начинает сдавать свои позиции в экономике сельское хозяйство, где спад начинается уже 1989 году, а потом и промышленность, впервые в истории СССР в 1990 году, что вызывает тревожные сигналы. Самое главное, что спад в экономике усугубляется еще и спадом внешнеполитической экономической конъюнктуры. Дело в том, что в это время цена на нефть очень серьезно падает, и у Горбачева практически не остается средств для манипулирования экономическими рычагами. В Москве - столице СССР, которая всегда снабжалась намного лучше, чем другие города страны, начинается перебой с элементарными продуктами питания. Впервые с 1947 года в Москве вводятся продуктовые карточки, а по всему Советскому Союзу они были введены еще ранее. Продуктовая карточка - это талон, который выдавался на каждую семью, где были отрезные “язычки” и каждый из них означал положенную долю продуктов. Настали тяжелые времена в стране, которая когда-то называла себя сверхдержавой.

    Экономический кризис нарастал, в общей сложности к 1990 году дефицит национального бюджета составлял почти 11%, катастрофический показатель для экономики. Золотовалютный резерв уменьшался также геометрической прогрессии: 240 тонн оставалось к 1991 году, при этом буквально пять лет назад их было в десять раз больше. Таким образом, Советский Союз тратил все больше, практически ничего не приобретая и не производя. И все это накладывалось на очень сложную политическую ситуацию в стране. Экономические реформы “не успевали” за реформой коммунистической партии, главной политической организации в государстве. В СССР согласно Конституции руководящая роль доставалась только КПСС. Реформа данной политической партии, очевидно, запаздывала. Внутри партии шли процессы, которые свидетельствовали о том, что рано или поздно часть председателей захочет “отката назад”, так как реформы положительного эффекта не дают, логичнее будет вернуть ситуацию назад: прекратить реформы, удалить реформаторов и установить статус-кво. С другой стороны. часть коммунистов начинает говорить о том, что КПСС в кризисе: коммунистической партии нужны не просто структурные перестроения, а может быть идет речь о трансформации партии, о возможном ее распаде, о появлении новых демократических сил в государстве. М. С. Горбачев некоторое время балансирует, он не знает на кого сделать ставку, на консерваторов или на, так называемых, демократов внутри партии. Именно эта нерешительность лидера государства приводит к тому, что значительная часть советской интеллигенции становится на сторону, как им казалось, “новых” политиков, одним из которых был Б. Н. Ельцин. Сложно судить насколько Ельцин был демократом, это отдельная тема, которая требует детального анализа. Но для нас важно следующее, в 1990 году создается отдельная коммунистическая партия РСФСР. Это был очень значительный сигнал, так как РСФСР составляла большую часть Советского союза. По сути, это можно считать началом раскола КПСС. К лету 1991 года большинство союзных республик провозгласило собственный суверенитет, и это подталкивало советское политическое руководство постараться заключить новый союзный договор. Это был шанс на спасение целостности государства, хотя то, что страна в полном объеме сохранена уже не будет было и так ясно, потому что некоторые республики сразу же заявили, что союзный договор подписывать не будут. Так или иначе подписание нового союзного договора было назначено на 20 августа 1991 года, но события произошедшие в Москве в начале августа изменили ход истории раз и навсегда. 19 августа 1991 года М. С. Горбачев находился в отпуске со своей семьей в Форосе, но в столице в этот день произошли события, которые должны были вернуть государство “назад”. Дело в том, что высшие руководители страны, в лице Геннадия Янаева, Бориса Пуго, Владимира Крючкова, Дмитрия Язова, создали Государственный Чрезвычайный Комитет (ГКЧП), “переходное правительство”. Они посчитали, что Советский Союз пришел не к тому, к чему стремился в своем развитии, поэтому нужно стабилизировать ситуацию в стране, нужно отменить, по крайней мере временно, те реформы, которые сейчас происходят. И все это планировалось сделать под предлогом серьезной “болезни” Михаила Сергеевича, так как он не может исполнять свои обязанности и сам попросил членов правительства, высших чиновников государства, возглавить управление страной. Действия Государственного Комитета по Чрезвычайным положениям носили такой же чрезвычайный характер. Они были в праве принимать самые ответственные и важные решения. В Москву были введены войска, было приостановлено действие большинства печатных изданий, по телевидению, которое было под полным контролем ГКЧП, начали показывать либо программы, которые так или иначе оправдывают действия этого комитета, либо вообще программы нейтрального содержания. Но страна была уже иной. Часть общества не подчинилась ГКЧП, вокруг Белого дома, где когда-то базировалась РСФСР, начинают стягиваться сторонники Ельцина. И в этот момент ГКЧП не проявили политической “воли”. Штурма Белого дома не последовало, Ельцин арестован не был и в результате заговор исчезает сам собой. ГКЧП в скором времени сдаются, а победителем оказался Борис Николаевич Ельцин. Горбачев возвращается в Москву из Фороса в повседневной одежде, неподобающем виде для государственного деятеля,вокруг него были вооруженные сотрудники охраны, все это зрелище выдавало проигрыш Михаила Сергеевича. Истинным триумфатором был Ельцин, потому что он выступил народным трибуном, который смог сплотить нацию в период возможного отката назад. Теперь возвращение к “старому и дремучему” Советскому союзу больше не будет, а будет только новая, справедливая, счастливая, демократическая жизнь. Все это были тогдашние иллюзии. Что сложится в будущем, какова будет история уже новой Российской Федерации, люди еще не понимали. В 1991 году большинство союзных республик, видя как разворачиваются события в Москве, теперь отказываются подписывать союзный договор. Теперь для Горбачева, по сути, наступает политический тупик. У него нет ресурсов для того, чтобы объединить страну, у него нет ни политической воли, ни военной, ни экономической воли, которые могли бы как то серьезно помешать тем центробежным процессам, которые уже во всю бушуют на территории Советского Союза. Но самое главное, что зимой 1991 года лидеры наиболее крупных советских республик (РСФСР, УССР, БССР) собираются в Беловежской пуще для подписания нового соглашения СНГ (Союза Независимых Государств). После образования СНГ СССР прекратил свое существование, в таком случае Горбачев становится президентом несуществующего государства. Незадолго до нового года, в декабре 1991 года Горбачев уходит в отставку как президент СССР. В Кремле спускают флаг Советского Союза и выпускают новое полотно Российской Федерации.

    Заключение.

    В данном реферате я попытался проследить как кризис власти СССР привел к распаду этой мощной страны . Российское государство в XX веке пережило два серьезных коренных перелома. Первый в 1917 году - свержение монархии, две революции, приход к власти большевиков. Второй, после семидесяти лет существования, сверхдержава СССР впадает в кризис, следствием которого служил августовский путч 1991 года, когда рушится старая система коммунизма, и появление в России демократии. Советское правительство на протяжении всего своего пребывания у власти пыталось либерализовать эту систему, но это были лишь незавершенные реформы. Все больше народных масс стали отделяться от власти. Почти весь бюджет тратился на развитие ВПК. Хотя разумнее было вложить эти средства в развитие компьютерных технологий. Но страна находилась в шатком геополитическом положении, поэтому правительство спонсировало развитие военной промышленности.

    СССР тратил колоссальные средства на внешнеполитическую деятельность: войну во Вьетнаме и Афганистане.Ведение Холодной войны привело страну к кризису, так как политика внутри государства не имела успехов. Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что к распаду СССР привели власти, которые хотели централизованного государства с коммунистической партией во главе. Из-за кризиса все попытки сохранить это государство были обречены на провал. Появились другие партии, поэтому перестала существовать единая партийная система, которая укрепляла власть советов. Многие республики после кризиса власти не захотели терпеть диктатуру высших чиновников, поэтому отделились. Система управления отжила свое. Теперь есть Российская Федерация с демократической партией во главе. И какие бы преграды не подготовило для России будущее, стало ясно лишь одно - возврата к прежнему строю невозможен.

    Список литературы:

    1. Иванов И. "Занимательная политология".

    2. "Историки спорят. Тринадцать бесед " - Изд - во Политиздат 1988.

    3. "Учебное пособие по истории СССР" Москва, 1987.

    4. Н. Верт "История Советского государства".

    5. Ш. Мунчаев "Политическая история России".

    6. "Страницы истории советского общества", 1989.

    7. Международный ежегодник: Политика и экономика, 1991.

    Уникальность составляет 93.9%


    написать администратору сайта