Правовоедение ПЗ№2 КОзлов М.С. БИТ-С-1-Д-2020-1. Российский государственный социальный университет практическое задание 2 по дисциплине Правоведение
 Скачать 46.44 Kb.
|
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №2 по дисциплине «Правоведение» Вариант - 2
Москва 2020 Задание 1. После смерти Кижлякова осталось имущество: телевизор, столовый сервиз, картины, автомашина. У него остались родственники: жена Кижлякова и совершеннолетняя дочь, проживавшие вместе с ним, его одинокая сестра-пенсионерка, проживающая и работающая в другом городе, и 18-ти летний сын, проживающий со своей семьей в отдельной квартире. Кто из перечисленных родственников Кижлякова имеет право на наследство? Решение: Согласно ст. 1142 ГК РФ, жена Кижлякова, его совершеннолетняя дочь и сын являются наследниками первой очереди по закону. Согласно ст. 1143 ГК РФ, сестра-пенсионерка является наследником второй очереди. Она будет иметь право на наследство только в том случае, если нет наследников первой очереди. Следовательно, право на наследство имеют супруга Кижлякова, его дочь и сын. Задание 2. К. обратился в органы опеки и попечительства с жалобой на действия своей бывшей жены, которая прячет от него ребенка, перевозит его из одного населенного пункта в другой, чтобы он не мог общаться с ним. К. просил органы опеки поставить в суде вопрос о лишении его бывшей жены родительских прав. Органы опеки в письменном ответе на его жалобу указали, что не уполномочены законом на предъявление такого иска, поскольку заявитель сам может поставить этот вопрос перед судом. Обоснованы ли жалоба К. и ответ на нее? Могут ли органы опеки и попечительства предъявить в данной ситуации иск о лишении матери ребенка родительских прав? Решение: К. действительно может самостоятельно подать иск в суд, если не может прийти к соглашению с бывшей супругой, просить суд привлечь к участию в заседании органы опеки и попечительства. Также К. может написать заявление в полицию, так как действия бывшей супруги К. подпадают под ст. 5.35. КоАП РФ и влекут привлечение к административной ответственности. Суд может установить график встреч ребёнка с отцом. Если мать ребенка не будет исполнять решение суда добровольно, то отец может обратиться к судебным приставам – исполнителям и решение суда будет исполнено принудительно – у матери будут отбирать ребёнка насильно и передавать отцу на положенное время. Если мать ребёнка снова будет отказываться от исполнения решения суда, то отец, в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, вправе подать иск в суд о лишении его бывшей жены родительских прав в связи с систематическим злоупотреблением родительскими правами. Так же, в соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, к супруге заявителя применяются меры, предусмотренные КоАП РФ и законодательстве об исполнительном производстве. Задание 3 Преподаватель Азина Г.С. была уволена из школы по мотивам совершения проступков, несовместимых с продолжением занимаемой должности. Она была груба с учениками, всячески обзывала и кричала на них. Кроме того, Азина Г.С. нетерпимо относилась к другим преподавателям школы, ругалась с ними, неоднократно доводила до слез заведующую учебной частью Шуеву Н.И.. Директор школы поставил вопрос об увольнении Азиной Г.С. с работы. Приказом от 24 декабря 2009 г. она была уволена на основании п. 8 ст. 81 ТК РФ. Азина обратилась в суд с иском о восстановлении ее на работе. В обоснование своих требований она указала, что с директором школы у нее сложились неприязненные отношения и что уволить ее до окончания учебного года он не вправе, приказов о вынесении официальных выговоров не было, ей делали замечания только на словах. Как решить спор? Каков порядок увольнения по п.8 ст.81 ТК РФ? Решение: П.8 ст.81 ТК РФ гласит, что Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы. Если аморальный проступок совершен работником по месту работы и в связи с исполнением служебных обязанностей, то работник может быть уволен только при условии соблюдения порядка применения дисциплинарных взысканий. Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен ст. 193 ТК РФ. Таким образом, А. должны восстановить на работе , так как ни одного дисциплинарного взыскания у нее нет. Задание 4 Боброва Ольга, 14-ти лет, 28 октября 2011 года, через неделю после рождения ею ребенка умертвила его, а труп закопала в лесу. В апреле 20012 г. труп новорожденного был обнаружен, и убийство раскрыто. Приговором суда Боброва О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ и осуждена к лишению свободы, сроком на 5 лет. Правильно ли осуждена Боброва? Сошлитесь на конкретные статьи УК РФ. Решение: Убийство матерью новорожденного ребенка – преступление с привилегированным составом. Женщина, убившая своего новорожденного ребенка, будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка». Субъектом данного преступления могут быть только женщины, достигшие на момент совершения преступления 16-летнего возраста. Таким образом, Боброва не должна привлекаться к уголовной ответственности, так как на момент совершения убийства не являлась субъектом преступления, то есть не достигла возраста 16-ти лет. |
