Пётр Аркадьевич Столыпин. Россия на рубеже 1920 веков
 Скачать 259.89 Kb.
|
|
Россия на рубеже 19-20 веков Конец XIX — начало XX веков — это время бурного развития капитализма в России, главным образом в области промышленности. Огромные трудовые и природные ресурсы, приток иностранных капиталов и поощрение со стороны государства способствовали значительному промышленному подъему. В России, как и в развитых западных странах, появляются крупнейшие объединения — монополии (концерны, картели, тресты, синдикаты). Однако процесс развития капитализма и монополизации производства в нашей стране имел свои особенности. Необходимость сохранения за Россией статуса великой державы требовала ускоренного развития промышленности. Однако в сельском хозяйстве реформы явно запаздывали. Сельскохозяйственное производство сдерживалось следующими факторами: а) крестьяне не были собственниками своей земли (до столыпинской реформы); б) постоянные общинные переделы и «черезполосица»; в) малоземелье — крестьянское хозяйство составляло от 1,5 до 7 десятин земли. Следствием такого положения дел стало то, что помещики, используя излишки земли, вели свое хозяйство полуфеодальным способом (сдавали землю в аренду, а в качестве арендной платы крестьянин должен был обрабатывать землю помещика, нередко своим инвентарем — “отработки”). В результате не развивалось ни крестьянское, ни помещичье хозяйство. В начале XX века Россия оставалась по-прежнему самодержавной монархией. Несмотря на либеральные реформы 60-70-х годов XIX века, царизм продолжал преследовать любые проявления политического инакомыслия, прибегая к репрессиям в борьбе не только с рабочим и крестьянским, но и либеральным движением. Важную роль играли и личностные качества Николая II, который с недоверием относился ко всем реформам. По его мнению, любая уступка в сторону конституционализма и демократизации означала бы отход от самодержавного принципа. Следовательно, для правящих кругов “врагами престола” являлись не только революционеры, но и либералы. Экономическая политика С.Ю.Витте Реформы Витте проводились в России с целью ликвидировать отставание промышленности от западных стран. Часто ученые называют эти реформы индустриализацией царской России. Реформы Витте характеризуются следующими мероприятиями: · Увеличение налоговых поступлений. Налоговые поступления увеличились примерно на 50%, но речь идет не о прямых, а о косвенных налогах. Косвенные налоги это обложение продажи товаров и услуг дополнительными налогами, которые ложатся на продавца и уплачиваются в сторону государства. · Введение винной монополии в 1895 году. Продажа спиртных напитков была объявлена монополия государства, и только эта статья доходов составляла 28% бюджета Российской Империи. В деньгах это выражается примерно 500 млн руб в год. · С 1899 года были сняты ограничения на ввоз иностранного капитала и вывоз капитала из России. · В 1891 году были увеличены таможенные тарифы на ввоз продукции. Это был вынужденный шаг, который способствовал поддержке местных производителей. Именно благодаря этому был создан потенциал внутри страны. · Золотое обеспечение российского рубля. В 1897 году С.Ю. Витте провел денежную реформу, обеспечив рубль золотом. Банкноты свободно обменивались на золотые слитки, в результате чего экономика России и ее валюта стала интересной для инвестирования. · Ускоренное строительство железных дорог. Строили примерно 2, 7 тысячи км железной дороги в год. Это может показаться незначительным аспектам реформы, но на тот момент это было очень важно для государства. Достаточно сказать, что в войне с Японией одним из ключевых факторов поражения России было недостаточное оснащение железной дорогой, что затрудняло перемещение и передвижение войск.  Пётр Аркадьевич Столыпин — государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства, губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра. В российской истории начала XX века известен в первую очередь как реформатор и государственный деятель, сыгравший значительную роль в подавлении революции 1905—1907 годов. На должности премьер-министра, которую он занимал вплоть до своей гибели, Столыпин провёл целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа, главным содержанием которой было введение частной крестьянской земельной собственности Аграрная реформа и её историческая необходимость : Идея аграрной реформы возникла в результате революции 1905-1907 гг., когда усилились аграрные волнения. Особого размаха аграрные волнения достигли в 1905 г., правительство едва успевало их подавлять. Столыпин в это время был губернатором Саратовской губернии, где волнения были особенно сильными в связи с неурожаем. В апреле 1906 г. П. А. Столыпин был назначен министром внутренних дел. Правительственный проект о принудительном отчуждении части помещичьих земель не был принят, Дума была распущена, а Столыпин назначен председателем Совета министров. В связи с тем, что ситуация с аграрным вопросом оставалась неопределённой, Столыпин принял решение принимать все необходимые законоположения, не дожидаясь созыва II Думы.  Цели аграрной реформы: 1) создание новых форм землевладения и землепользования: хутор, отруб; 2) государственная помощь крестьянским хозяйствам; 3) переселение крестьян; 4) развитие крестьянской кооперации; 5) разрушение общины. Крестьяне - частные собственники своего надела. Основные направления аграрной реформы •Право выхода из общины и закрепление надела в личную собственность крестьянина • Уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями • Предоставление крестьянину земли в одном месте (хутор, отруб) • Право продажи и залога надельных земель • Широкое кредитование крестьянских хозяйств, создание крестьянского банка, развитие кредитной кооперации • Агрокультурные мероприятия Итоги и значение аграрной реформы крестьянин мог потребовать свести все участки в единый — отруб; земля была передана крестьянам в частную собственность, которую они могли передавать по наследству; крестьянин мог выселиться за пределы деревни на отведённую ему землю и основать хутор, который Столыпин считал идеальной формой землевладения; сохранилось помещичье землевладение, не была разрушена община, большинство крестьян обрабатывало землю примитивными орудиями; около 500 тысяч переселенцев вернулись на прежнее место жительства из более, чем 3,5 млн. человек; столыпинская реформа положила начало частной собственности на землю у огромной массы крестьян; приток разорившихся крестьян в город увеличил рынок рабочей силы, возрос спрос на сельхоз. Продукцию, что способствовало развитию промышленности и торговли; реформа способствовала развитию капитализма в России Результаты реформы • Рост посевных площадей по стране на 10%; в местах наибольшего выхода из общины – в 1,5 раза • Рост производства зерна. В 1913г он на 1/3 превышал объем производства зерновых в США, Канаде, Аргентине вместе взятых. • Реформа способствовала развитию буржуазных отношений в России. Крепкие индивидуальные крестьянские хозяйства давали до 50% товарного хлеба, начали осваивать внешний рынок. • Увеличился экспорт хлеба и других продуктов. • Шло с/х освоение Сибири и других окраинных районов. • Развитие кредитных отношений (11,5 млн пайщиков) • В 3-4 раза выросли закупки сельхозтехники. Хутор Хутор представлял собой очень маленький населенный пункт или отдельную крестьянскую усадьбу с обособленным хозяйством. Обычно в хутор входило около десяти домов, которые являлись отдельной группой, которая административно относилась к более крупным населенным пунктам. Постепенно хутора расширялись, превращаясь в село или деревню, однако их название часто оставалось в названии поселения. Эстонцы называли свои хутора мызами, тогда как поляки и жители некоторых стран восточной и центральной Европы использовали название «фольварк». Каждый хутор мог насчитывать от одного до ста дворов, однако церкви в нем не было – этим он и отличался от села, где могло быть всего десять дворов, но церковь присутствовала обязательно. Донские и кубанские казаки называли хутором поселение на территории станицы, которое не имело отдельного административного управления. Нередко численность населения станичных хуторов превышала численность центрального поселения, возникшего раньше хутора. Большие хутора часто становились автономными станицами с отдельной общинной территорией и приписанным казачьим населением. Отруб Понятие «отруб» появилось в начале 20 века в России. Им называли кусок земли, выделяемый из общинной земельной территории, передаваемый крестьянину в единоличное пользование без переноса основной усадьбы. Таким образом, отруб являлся хозяйственной формой частного землевладения с максимально компактным расположением. Впервые правовые различия между хутором и отрубом были проведены в 1906 году в нормативном акте, где указывалось, что деревенские общины могли перейти как к отрубной, так и к подворной форме землевладения. |