Медь. Руководство по инвентаризации выбросов емепеаос 2009 1 Категория Название но c a Производство меди
 Скачать 0.73 Mb.
|
|
Категория источника НО 2.C.5.a Производство меди Топливо НЕТ ДАННЫХ ИНЗВ (если применимо) 040309a Производство меди Технологии/Методики Производство вторичной меди Региональные условия Технологии снижения загрязнений Не применяется Aldrin, Chlordane, Chlordecone, Dieldrin, Endrin, Heptachlor, Heptabromo-biphenyl, Mirex, Toxaphene, HCH, DDT, PCP, SCCP Не оценено NOx, CO, NMVOC, SOx, NH3, Hg, Cr, Se, Zn, Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Benzo(k)fluoranthene, Indeno(1,2,3-cd)pyrene, Total 4 PAHs, HCB Загрязнитель Значение Единицы 95% доверит. интервал Ссылки Нижний Верхний TSP 320 г/мг меди 100 1000 Европейская Комиссия (2001) PM10 260 г/мг меди 80 800 Visschedijk et al. (2004) applied on TSP PM2.5 190 г/мг меди 60 600 Visschedijk et al. (2004) applied on TSP Pb 110 г/мг меди 57 230 Theloke et al. (2008) Cd 2,3 г/мг меди 1,1 4,6 Theloke et al. (2008) As 1,4 г/мг меди 0,57 2,1 Theloke et al. (2008) Cu 28 г/мг меди 8 100 Европейская Комиссия (2001) Ni 0,13 г/мг меди 0,057 0,17 Theloke et al. (2008) PCB 3,7 г/мг меди 2,4 6 Theloke et al. (2008) PCDD/F 50 мкг I-TEQ/мг меди 0,03 800 UNEP (2005) 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 14 Таблица 3.6 Коэффициенты выбросов Уровня 2 для категории источника 2.C.5.a Производство меди, производство вторичной меди, страны ВЕКЦА Коэффициенты выбросов Уровня 2 Код Название Категория источника НО 2.C.5.a Производство меди Топливо НЕТ ДАННЫХ ИНЗВ (если применимо) 040309a Производство меди Технологии/Методики Производство вторичной меди, стандартный метод Региональные условия страны ВЕКЦА Технологии снижения загрязнений ограниченное регулирование Не применяется Aldrin, Chlordane, Chlordecone, Dieldrin, Endrin, Heptachlor, Heptabromo-biphenyl, Mirex, Toxaphene, HCH, DDT, PCP, SCCP Не оценено NOx, CO, NMVOC, SOx, NH3, Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Benzo(k)fluoranthene, Indeno(1,2,3- cd)pyrene, Total 4 PAHs, HCB Загрязнитель Значение Единицы 95% доверит. интервал Ссылки Нижний Верхний TSP 1,5 кг/мг меди 0,5 4,5 Kakareka (2008) PM10 1,2 кг/мг меди 0,4 3,6 Kakareka (2008) PM2.5 0,9 кг/мг меди 0,3 2,7 Kakareka (2008) Pb 150 г/мг меди 50 450 Kakareka (2008) Cd 25 г/мг меди 8 75 Kakareka (2008) Hg 1 г/мг меди 0,33 3 Kakareka (2008) As 50 г/мг меди 17 150 Kakareka (2008) Cr 1 г/мг меди 0,3 3 Kakareka (2008) Cu 100 г/мг меди 33 300 Kakareka (2008) Ni 10 г/мг меди 3,3 30 Kakareka (2008) Se 5 г/мг меди 1,7 15 Kakareka (2008) Zn 200 г/мг меди 67 600 Kakareka (2008) PCB 3,7 г/мг меди 2,4 6 Theloke et al. (2008) PCDD/F 200 мкг I-TEQ/мг меди 67 600 Kakareka (2008) 3.3.3 Устранение загрязнений окружающей среды Существует ряд дополнительных технологий, целью которых является сокращение выбросов в атмосферу определенных загрязняющих веществ. Суммарный выброс можно рассчитать, заменив коэффициент выбросов, характерный для технологии, на сниженный коэффициент выбросов, согласно формуле: , , (1 ) технология уменьшенная уменьшение загрязнений технология неуменьшенная EF EF (4) где: EF технология, уменьш. = коэффициент выброса после снижения выбросов η устранение загрязнений = эффективность снижения выбросов EF технология, неуменьш = коэффициент выбросов перед снижением выбросов В Таблице 3.7 представлены значения эффективности снижения по умолчанию выбросов твердых частиц и тяжелых металлов. Значения эффективности при выбросе твердых частиц (ТЧ) вычисляются по коэффициентам выбросов CEPMEIP для твердых частиц (Visschedijk, 2004г.). Это относится к более старому заводу с ограниченным регулированием источников неорганизованных выбросов. Значения для обычного завода совпадают с коэффициентами выбросов Уровня 1 по умолчанию при производстве меди. В таблице также указаны значения эффективности снижения выбросов тяжелых металлов по умолчанию. Они связаны с коэффициентами выбросов Уровня 1, при этом учитывается ситуация снижения выбросов (далее не указывается). 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 15 Таблица 3.7 Эффективность устранения загрязнений (η устранение загрязнений ) для категории источника 2.C.5.a Производство меди Эффективность устранения загрязнений Уровня 2 Код Название Категория источника НО 2.C.5.a Производство меди Топливо НЕТ ДАННЫХ не применяется ИНЗВ (если применимо) 040309a Производство меди Технология устранения загрязнений Загрязнитель Эфф-ть 95% доверит.интервал Ссылки Значение по умолчанию Нижний Верхний Современная установка (BAT): тканевые фильтры для большинства источников выбросов частица > 10 μм 95% 85% 98% Visschedijk (2004) 10 μм > частица > 2.5 μм 84% 53% 95% Visschedijk (2004) 2.5 μм > частица 60% 0% 87% Visschedijk (2004) Стандартная установка: ESP и пылеосадочные камеры, современные методы регулирования неорганизованных выбросов частица > 10 μм 88% 64% 96% Visschedijk (2004) 10 μм > частица > 2.5 μм 68% 4% 89% Visschedijk (2004) 2.5 μм > частица 28% 0% 76% Visschedijk (2004) Уменьшение загрязнений на месте As 97% 91% 99% Pacyna (2002) Cd 99% 96% 100% Pacyna (2002) Cr 90% 70% 97% Pacyna (2002) Cu 94% 81% 98% Pacyna (2002) Hg 0% 0% 67% Pacyna (2002) Ni 97% 90% 99% Pacyna (2002) Pb 95% 85% 98% Pacyna (2002) Se 85% 55% 95% Pacyna (2002) Zn 80% 40% 93% Pacyna (2002) 3.3.4 Данные по осуществляемой деятельности Данные по производству меди, подходящие для оценки выбросов с помощью более простых методов оценки (Уровней 1 и 2) широко представлены в статистических ежегодниках ООН или в ежегодниках по государственной статистике. Для подхода Уровня 2 необходимо выполнить разбивку этих данных в соответствии с применяемой технологией. Стандартными источниками получения этих данных могут быть организации промышленной отрасли внутри страны или опросные листы, предоставленные отдельным предприятиям по производству меди. 3.4 Моделирование выбросов Уровня 3 и использование объектных данных 3.4.1 Алгоритм Существует два различных метода оценки выбросов, которые выходят за пределы технологического подхода, описанного ранее: Детальное моделирование процесса производства меди; Отчеты о выбросах на уровне объекта. 3.4.1.1 Детальное моделирование процесса производства При оценке выбросов Уровня 3 с использованием данных о технологическом процессе выполняются отдельные оценки на последовательных стадиях процесса производства меди: обжиг/сушка 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 16 плавка преобразование огневое рафинирование 3.4.1.2 Данные на уровне объекта Если представлены данные о выбросах на уровне объекта удовлетворительного качества (см. Главу касательно обеспечения/контроля качества в Части A Руководства), целесообразно использовать эти данные. Для этого предусмотрено две возможности: отчеты об объектах охватывают все производство меди в стране; отчеты о выбросах на объектном уровне не доступны для всех предприятий страны, производящих медь. Если данные объектного уровня охватывают все производство меди в стране, рекомендуется сравнить предполагаемые коэффициенты выбросов (зарегистрированные значения выбросов, поделенные на объем государственного производства меди) со значениями коэффициента выбросов по умолчанию или коэффициентами выбросов, характерными для технологии. Если предполагаемые коэффициенты выбросов превышают доверительный интервал 95 % для значений, указанных ниже, рекомендуется пояснить причины этого в отчёте об инвентаризации Если общий ежегодный объем производства меди в стране не включен в общие объектные отчеты, рекомендуется выполнить оценку отсутствующей части общих выбросов в стране по категории источника, используя экстраполирование по следующей формуле: , , Итого загрязнитель Объект загрязнитель Объекты E E Национальное производство EF (5) где: E итого, загрязнитель = общий выброс загрязняющего вещества для всех объектов в категории источника E объект, загрязнитель = выброс загрязняющего вещества, указанный на объекте Производство итого = объем выпуска в категории источника Производство объект = объем выпуска на объекте EF загрязнитель = коэффициент выбросов для загрязняющего вещества В зависимости от конкретной обстановки в государстве и объема отчетов на уровне объекта по сравнению с общими объемами производством меди в государстве, рекомендуется выбрать коэффициент выбросов (EF) в данной формуле с учетом следующих возможностей, в порядке уменьшения предпочтения: коэффициенты выбросов, характерных для технологии, с учетом знаний о типах технологий, используемых на тех объектах, где отчеты о выбросах на объектном уровне не доступны; предполагаемый коэффициент выбросов, полученный из предоставленных отчетов о выбросах: , Объект загрязнитель Объекты Объект Объекты E EF Производство (6) 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 17 коэффициент выбросов Уровня 1 по умолчанию; выбирать данный вариант только в том случае, если отчеты о выбросах на объектном уровне охватывают более 90 % всего государственного производства меди. 3.4.2 Моделирование выбросов Уровня 3 и использование объектных данных Медеплавильные заводы являются основными промышленными объектами. Данные о выбросах отдельных заводов можно получить из Журналов учета выбросов загрязняющих веществ и их перемещений или по другой схеме предоставления отчетов по выбросам. Когда качество этих данных гарантировано разработанной системой обеспечения и контроля качества, и отчеты о выбросах проверены по схеме независимой проверки, рекомендуется использовать эти данные. Если требуется экстраполирование для того, чтобы охватить все производство меди в стране, можно использовать как предполагаемые коэффициенты выбросов на объектах, составляющих отчеты, так и указанные ранее коэффициенты выбросов. Общепринятых моделей выбросов при производстве меди не существует. Такие модели могут быть разработаны и использованы при национальной инвентаризации. В этом случае рекомендуется сравнить результаты моделирования с оценкой Уровня 1 или 2 для определения надежности модели. Если модель демонстрирует предполагаемые коэффициенты выбросов, превышающие доверительный интервал 95 %, указанный ранее в таблицах, рекомендуется пояснить причины этого в документации и желательно – в отчетности по инвентаризации. 3.4.3 Данные по осуществляемой деятельности Поскольку в Журналах учета выбросов загрязняющих веществ и их перемещений не сообщаются данные по деятельности, иногда тяжело найти такие данные, которые имеют отношение к публикуемым выбросам на уровне объекта. Возможный источник деятельности на уровне объекта может представлять собой реестры систем коммерческих обменов, торговли разрешениями на выбросы. Во многих странах органы национальной статистики осуществляют сбор производственных данных на уровне объекта, но в большинстве случаев эти данные конфиденциальны. Тем не менее, в некоторых странах органы национальной статистики являются частью национальных систем инвентаризации выбросов. Экстраполяция, при необходимости, может выполняться в органах статистики с обеспечением конфиденциальности производственных данных. 4 Качество данных 4.1 Полнота Следует проявлять осторожность при включении всех выбросов от горения или технологических процессов. Следует проверять, действительно ли выбросы, регистрируемые как «включенные в какой- либо другой источник» (ДИ) в данной категории источников 2.C.5.a включены в выбросы, регистрируемые при горении в главе 1.A.2.b. 4.2 Предотвращение двойного учета с другими секторами Предпринять все меры предосторожности, чтобы избежать двойного счета выбросов в результате технологического процесса и горения. Рекомендуется убедиться в том, что выбросы, рассмотренные в главе 2.C.5.a не включены в выбросы, зарегистрированные как выбросы в результате сгорания, указанные в главе 1.A.2.b. 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 18 4.3 Проверка достоверности 4.3.1 Коэффициенты выбросов, полученные при использовании наилучших имеющихся технологий В данном разделе указаны концентрации, характерные объектов с наилучшими имеющимися технологиями. Подробная информация изложена в документе BREF о цветной металлургии (Европейская комиссия, 2001). Таблица 4.1 Коэффициенты выбросов, связанные с наилучшими имеющимися технологиями , для категории источника 2.C.5.a Производство меди, первичное огневое рафинирование и плавление Коэффициенты выбросов, связанные с наилучшими имеющимися технологиями Код Название Категория источника НО 2.C.5.a Производство меди Топливо НЕТ ДАННЫХ не применяется Загрязнитель Значение Единицы 95% доверит.интервал Нижний Верхний Пыль 1 - 5 мг/Nm3 SO2 <50-200 мг/Nm3 NOx ( горелки с низким NOx) <100 мг/Nm3 NOx ( кислороднотопливная горелка) <100-300 мг/Nm3 TOC ( в виде C) ( дожигатель) <5-15 мг/Nm3 TOC ( в виде C) ( оптимизированное горение) <5-50 мг/Nm3 Диоксины <0.1-0.5 мкг TEQ/Nm3 4.4 Разработка согласуемых временных рядов и пересчет Какая-то специфика отсутствует. 4.5 Оценка неопределенности Какая-то специфика отсутствует. 4.5.1 Неопределенность в коэффициентах выбросов Какая-то специфика отсутствует. 4.5.2 Неопределенности в данных по осуществляемой деятельности Какая-то специфика отсутствует. 4.6 Обеспечение/контроль качества инвентаризации ОК/КК Какая-то специфика отсутствует. 4.7 Координатная привязка Оценки выбросов государственного значения могут быть разделены на основе статистики производства, населения или занятости. 4.8 Отчетность и документация Какая-то специфика отсутствует. 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 19 5 Глоссарий AR производство, технология Объем выпуска в рамках категории источника при использовании специальной технологии AR производство, технология Объем выпуска в рамках категории источника при использовании специальной технологии AR производство Темп производства меди Процесс контактного горения Процесс, в котором горячие дымовые газы при горении напрямую закачиваются в реактор, где, согласно химическим и физическим законам, происходит преобразование сырья в продукцию. Например: Первичное железо и сталь Цемент … E объект, загрязнитель Выброс загрязняющего вещества, зарегистрированный объектом E загрязнитель Выброс указанного загрязняющего вещества E итого, загрязнитель Суммарный выброс загрязняющего вещества для всех объектов в рамках категории источника EF страна, загрязнитель Коэффициент выбросов, характерный для страны EF загрязнитель Коэффициент выбросов загрязняющего вещества EF технология, уменьш. Коэффициент выбросов после снижения загрязнения окружающей среды EF технология, загрязнитель Коэффициент выбросов данного загрязняющего вещества и данной технологии EF технология, неуменьш. Коэффициент выбросов перед снижением загрязнения окружающей среды ESP Электростатический пылеуловитель: оборудование для устранения загрязнения среды в результате пылевых выбросов FF Тканевые фильтры: оборудование для устранения загрязнения среды в результате пылевых выбросов Просачивание технология Часть производства, в которой используется особая технология Производство объект Объем выпуска на объекте Производство итого Объем выпуска в категории источника η уменьшение загрязнений Значение эффективности снижения выбросов 6 Список цитированной литературы Althaus, H.-J., 2003. Life Cycle Inventories of Metals. Ecoinvent database. Available at: www.ecoinvent.ch. [Accessed 10 July 2009] Barbour A.K., Castle J.F. and Woods S.E. 1978. Production of non-ferrous metals. In: Industrial Air Pollution Handbook. Parker, A. (ed.), Mc Graw-Hill Book Comp. Ltd., London. 2.C.5.a Производство меди Руководство по инвентаризации выбросов ЕМЕП/ЕАОС 2009 20 EPA, 1993. Locating and estimating air emission from sources of mercury and mercury compounds. US Environmental Protection Agency, EPA-454/R-93-023, Research Triangle Park, NC. EPA, 1995. AP-42 CD-ROM. U.S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, NC. Европейская комиссия, 2001. Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC), Reference Document on Best Available Techniques (BREF) in the Non-Ferrous Metal Industries. Kakareka, 2008. Personal communication. Institute for problems of use of natural resources and ecology, Belarusian National Academy of Sciences, Minsk. Nriagu, J.O. and Pacyna, J.M., 1988. ‘Quantitative assessment of worldwide contamination of air, water and soils by trace metals’. Nature, 333, 134–139. Pacyna, J.M., 1987. ‘Methods for air pollution abatement’. In: Pickett, E.E. (ed.), Atmospheric Pollution. Hemisphere Publ. Corp., Washington DC. Pacyna J.M., 1989. ‘Technological parameters affecting atmospheric emissions of trace elements from major anthropogenic sources’. In Pacyna, J.M. and Ottar, B. (eds), Control and Fate of Atmospheric Trace Metals. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. Pacyna, J., Van der Most, P., Hobson, M., Wieser, M., Müller, B., Duval, L., Spezzano, P., Lotz, T., Kakareka, S., 2002. Combustion and Industry Expert Panel workshop. European Joint Research Centre (JRC), Ispra. Theloke, J., Kummer, U., Nitter, S., Geftler, T. and Friedrich, R., 2008. Überarbeitung der Schwermetallkapitel im CORINAIR Guidebook zur Verbesserung der Emissionsinventare und der Berichterstattung im Rahmen der Genfer Luftreinhaltekonvention. Report for Umweltbundesamt, April 2008. UN ECE, 1994. State-of-the-art report on heavy metals emissions. UN Economic Commission for Europe, Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution, Task Force on Heavy Metals Emissions, Prague, Czech Republic. UNEP, 2005. PCDD/PCDF Toolkit 2005. United Nations Environmental Programme, Nairobi. Visschedijk, A.J.H., Pacyna, J., Pulles, T., Zandveld, P. and Denier van der Gon, H., 2004. ‘Coordinated European Particulate Matter Emission Inventory Program (CEPMEIP)’, In: Dilara, P. и др. (eds.), Proceedings of the PM emission inventories scientific workshop, Lago Maggiore, Italy, 18 October 2004. EUR 21302 EN, JRC, pp 163–174. 7 Наведение справок Все вопросы по данной главе следует направлять соответствующему руководителю (руководителям) экспертной группы по транспорту, работающей в рамках Целевой группы по инвентаризации и прогнозу выбросов. О том, как связаться с сопредседателями ЦГИПВ вы можете узнать на официальном сайте ЦГИПВ в Интернете ( www.tfeip-secretariat.org/ ). |