Лекц. 4. Первая четверть 19 в. 2022. Русская историческая журналистика в первой четверти xix в. План Краткая характеристика общественной обстановки в начале xix в. Вестник Европы

• Название: Русская историческая журналистика в первой четверти xix в. План Краткая характеристика общественной обстановки в начале xix в. Вестник Европы
• Дата: 22.09.2022
• Размер: 112.5 Kb.
• Имя файла: Лекц. 4. Первая четверть 19 в. 2022.doc
• Тип: Лекция; #691110

Лекция 4. Русская историческая журналистика в первой четверти XIX в.
План:

1. Краткая характеристика общественной обстановки в начале XIX в.

2. «Вестник Европы» - первый русский литературно-политический журнал.

3. Первые исторические издания «Общества истории и древностей Российских».

4. «Русской Вестник».

5. «Отечественные записки».

6. «Сибирский вестник».

7. «Сын Отечества».

8. Альманах «Русская старина».

9. Выводы.

1. 
   Краткая характеристика общественной обстановки в начале XIX в. Для начала XIX в. характерен общий рост интереса общества к истории (особенно отечественной). Пробуждение национального самосознания привело к новой расстановки акцентов в культурной сфере. В течение XVIII в., с петровских времен, активно шел процесс перенимания западноевропейских образцов, западноевропейских элементов культуры (в быту, театре, изобразительном искусстве и др.).
   

В начале XIX в. у русских появилось стремление осознать свою исключительность, национальную особенность, своеобразие и самобытность. Французо- и англомания, присущие части общества, другой частью осуждались.

Неприятие всего чужеземного часто выливалось в противопоставление России и Запада, в акцентированное и преувеличенное славянофильство (здесь подразумевается не то общественное течение, о котором все наслышаны, а именно манера поведения, настроения, в результате которых все идущее с Запада отрицалось, а все отечественное - поощрялось (например, утверждалось, что нельзя говорить «галоши» - надо «мокроступы»).

Особый импульс для пробуждения патриотизма и еще большего роста национального самосознания дала Отечественная война 1812 г. Победа над грозным противником, которому покорилась почти вся Европа, усиление международного влияния России - все это, конечно, не могло не способствовать увеличению внутреннего самоуважения всей нации, у всего народа, особенно у думающей, образованной части общества.

В любой момент истории рост патриотизма, в первую очередь, выражался в расширении и углублении внимания (интереса) к истории. И, разумеется, это не могло не отразиться (и до сих пор отражается) в журналистике, особенно исторической.

Специально отметим, что журналистика - (периодическая печать, особенно) - одна из важнейших форм, отражающих рост патриотизма. Одно из направление его развития – увеличение интереса населения к отечественной истории.

В первой четверти XIX в. интерес к истории в российском обществе выражался в разных формах.

1) Любители старины разыскивали разные раритеты (редкости), коллекционировали исторические источники разного типа - письменные (летописи, грамоты, светские и духовные поучения), вещественные (их добывали во время раскопок) и фонические (фольклор, который записывали деятели славянофильского направления).

2) Лица, интересовавшиеся историей, но не имевшие исторического образования, образовывали кружки - например, Румянцевский кружок, коллекция исторических источников которого легла в основу Румянцевской библиотеки (ныне - Российская государственная библиотека).

3) Было образовано несколько специальных исторических обществ: «Общество истории и древностей Российских» при Московском университете (1804).

4) Целенаправленное создание журналов, специально посвященных истории, что также являлось одним из проявлений роста патриотизма и любви к отечественной истории.

В начале XIX в. издавалось несколько журналов. Они задумывались издателями и редакторами в основном как политические и литературные. Первым журналом, в котором историческая тематика занимала большое место, стал «Вестник Европы».

2. «Вестник Европы» - первый русский литературно-политический журнал. В обстановке либеральных надежд, связанных с воцарением Александра I и начавшейся так называемой «эрой либерализма» возник журнал «Вестник Европы». Он стал самым долголетним изданием в первой четверти XIX в. Инициатива издания журнала принадлежала арендаторам Московской университетской типографии и, главное, И.В. Попову, образованному купцу и книгопродавцу.

В 1802 г. И.В. Попов предложил Николаю Михайловичу Карамзину (1766 - 1826) составить программу совершенно нового журнала, который по типу и форме ориентировался бы на европейские образцы. Н.М. Карамзин согласился и затем в течение двух лет редактировал журнал, названный «Вестник Европы». За эту работу Н.М. Карамзину было положено жалованье в 3 тыс. рублей в год - по тем временам деньги не малые. Отметим, что это был первый опыт, когда за редактирование журналист получал деньги, т.е. впервые появилась оплата редакторского труда. Уже в 1801 г. стали появляться объявления о новом журнале, который должен был состоять из 24 годовых номеров. В январе 1802 г. журнал имел 580 подписчиков, но вскоре их количество превышало 1200 человек.

С 1803 г. Карамзин, получив звание официального историографа от императора Александра I, от редактирования журнала отказался, но продолжал участвовать в нем, постоянно помещая публицистические статьи. В них он пропагандировал развитие просвещения («О новом образовании народного просвещения в России») и одновременно защищал, идеализировал крепостнические отношения в деревне («О счастливейшем времени жизни»).

В остававшееся от журналистики время Н.М. Карамзин писал свою «Историю государства Российского» (т. 1 – 12, 1816 – 1829) .

«Вестник Европы» выходил в Москве, в 1802–1830 гг., 2 раза в месяц. Вышло 696 номеров (174 части).

После Н.М. Карамзина в журнале часто сменялись редакторы: 1804 г. – П.П. Сумароков, 1805– 07 гг. – М.Т. Каченовский, 1808–09 гг. – В.А. Жуковский, 1809–10 гг. Жуковский вместе с М.Т. Каченовским, 1811 – 1813 гг. - один М.Т. Каченовский, 1814 г. – В.В. Измайлов, 1815–30 гг. – снова М.Т. Каченовский.

Структура журнала. Сначала «Вестник Европы» имел два отдела: 1) «Литература и смесь»; 2) «Политика». От отдела «литературная критика» Н.М. Карамзин отказался, считая это дело преждевременным. При его преемниках возник отдел «Переводы». В нем печатались произведения известных европейских писателей (Жанлис, Лафонтен и др.).

При Н.М. Карамзине «Вестник Европы» неоднократно обращался к вопросам международной жизни. Политические статьи были аналитического характера. Не имея возможности прямо критиковать императора Александра за союз с Францией (Тильзитский мир), Н.М. Карамзин в сдержанных тонах отзывался о Наполеоне как о личности, но ставил ему в заслугу поражение французской революции и фактическое восстановление монархии. После Карамзина раздел «Политика» был сведен к уровню коротких сообщений хроникального характера.

За 29 лет своего существования характер, содержание и направленность журнала несколько раз менялись в зависимости от:

1. 
   внутренней общественно-политической обстановки,
   
2. 
   международной ситуации,
   
3. 
   взглядов самих редакторов.
   

Но в конечном итоге консерватизм возобладал над всеми либеральными настроениями и иллюзиями.

При Н.М. Карамзине и В.А. Жуковском часто появлялись материалы на исторические темы. Особенно знаменательна статья Карамзина «Русская старина» в 11 части за 1803 г. Это название положило начало ряду названий подобного рода и традицию называть исторические журналы этими словами («Родная старина», «Киевская старина» и т.д.).

Более всего историческая тематика была представлена в журнале при редакторстве М.Т. Каченовского: «Об источниках для русской истории» (1809), [одно из первых упоминаний слова и понятия «Источник» как материала, из которого можно почерпнуть сведения о прошлом]; «О первобытных народах», «Исследование банного строения, которое упоминает Нестор».

С 1815 г. журнал приобрел «ученый» характер и под руководством М.Т. Каченовского стал рупором «скептической школы». Большим влиянием в журнале пользовался «соратник» М.Т. Каченовского – Николай Иванович Надеждин (1804 – 1856), имя которого редко упоминается в курсе отечественной истории, а между тем в истории исторической науки этот человек сделал довольно много, особенно с точки зрения процесса формирования источниковедения в особую отрасль исторической науки.

С 1815 г. окончательно определились и отделы журнала:

1)”Изящная словесность”;

2) “Изящные искусства, науки и литература”;

3) “Современная история и политика”;

4) “Смесь”.

Центральное место занимали статьи по вопросам экономики и современной политики России. Печатались также и переводные материалы по истории славянских народов, а также английских писателей (В. Скотт, Дж. Байрон и др.)

При М.Т. Каченовском политическая проблематика все больше отодвигалась на задний план и на первый план выходили исторические сюжеты – главным образом, в статьях самого редактора. Особое внимание уделялось вопросам истории быта и критике исторических документов, которые М.Т. Каченовский не считал подлинными, и достоверность информации которых он отрицал.

С.С. Дмитриев считал, что журнал при М.Т. Каченовском утратил ту популярность, которую имел в первые восемь лет (до 1810) своего существования и в 1814 г. Тогда в журнале печатались лучшие поэты и прозаики России: И.И. Дмитриев, Г.Р. Державин, В.А. Жуковский, М.М. Херасков; в 1814 г. – А.С. Пушкин (это при редакторстве Измайлова), А.С. Грибоедов, А. Дельвиг, И. Пущин, А. Илличевский и др. молодые поэты того времени. При М.Т. Каченовском, по мнению С.С. Дмитриева, журнал стал скучным,…но зато он действительно приобрел характер исторического журнала.

С 1820 г. журнал становился все более и более консервативным, защищая интересы помещиков-крепостников и отвергая идеи дворянских революционеров. После 14 декабря 1825 г. какие-либо упоминания о восстании в прессе были невозможны, но косвенно влияние декабристов отчетливо повлияло на позиции журнала «Вестник Европы». Он к 1830 г. растерял всех своих подписчиков и остался в памяти журналистов того времени как цитадель консерватизма.
3. Первые исторические издания Общества истории и древностей Российских. 1808 г. С.С. Дмитриев считал переломным моментом или важной хронологической вехой в истории отечественной исторической журналистики. Это было связано с печатными выступлениями ученых и общественных деятелей, патриотически настроенных и очень любивших русскую историю.

Особую роль в становлении отечественной исторической журналистики первой – второй четверти XIX в. сыграло «Общество истории и древностей Российских» (далее – ОИДрР).

В 1808–1809, 1815, 1824, 1826–1828, 1830, 1833, 1837 гг. ОИДрР предприняло несколько попыток издать свой исторический журнал под названиями: «Труды и записки…», «Русский исторический сборник», «Достопамятности российские». В них планировалось издавать летописи и труды членов общества. Еще в 1811 г. было решено: «Издавать ежегодно по одной книге актов, состоящих как из рассуждений, которые члены читают по временам в обществе, так из всех происшествий, до общества относящихся»¹.

Однако изданию не суждено было стать регулярным в то время – помешала война 1812 г. Только в 1816 г. удалось выпустить 1-й том «Достопамятностей российских». Редактором стал К.Ф. Калайдович.

Константин Федорович Калайдович (1792–1832) – выходец из бедной дворянской семьи, учился в Московском университете в 1807–10 гг. и был оставлен в нем. С 1810 г. вошел в ОИДрР. В 1812 г. участвовал в Отечественной войне. В 1815 г. заболел, был признан умалишенным (была ссора с отцом), сослан в монастырь. С 1816 г. он был признан здоровым и как член ОИДрР продолжил издание «Российских достопамятностей».

Первый том «Российских достопамятностей» вышел в 1816 г. В него вошли «Поучения епископа Луки…», «Губные грамоты», «Русская Правда», часть «Степенной книги царского родословия» и т.д. Во 2-й том тоже планировалось поместить документы древней русской истории, но дело оказалось не простым. 2-й том вышел только в 1843 г., в 1844 – 3-й том.

4. «Русской Вестник». В 1808–20, в январе – июне 1824 г. в Москве ежемесячно выходил журнал, ставший очень популярным в 1809–11 и 1813 гг., - «Русской вестник».

Издавал журнал Сергей Николаевич Глинка (1776–1847) – писатель, публицист, очень патриотически настроенный человек².

С.Н. Глинка, кроме издания журнала «Русской Вестник» (далее – «Р.В.»), написал ряд популярных в начале XIX в. пьес («Наталья, боярская дочь», «Минин» и др.), повести и стихи, мемуары.

Особое значение имели его «Записки о 1812 годе», в которых он первым назвал войну 1812 г. «Отечественной».

Патриотический настрой Глинки выразился в том, что огнем своей критики он избрал французоманию, характерную для русского дворянского общества того времени. Однако прославление всего отечественного нередко доходило до абсурда, в чем С.Н. Глинка был солидарен с известным всей России А.С. Шишковым³. Именно его упомянул А.С. Пушкин в 8 главе романа «Евгений Онегин»⁴:

Она казалась верный снимок

Du comme il faut…(Шишков, прости:

Не знаю, как перевести).
Кроме того, С.Н. Глинка в «Русском вестнике» соперничал с журналом «Вестник Европы» и с М.Т. Каченовским как главой и рупором скептического направления в отечественной исторической науке. «Скептики» подвергали сомнению подлинность древней русской истории и достоверность информации источников о ней, а представители официально-охранительного направления настойчиво прославляли историю допетровской Руси, доказывали подлинность документов и достоверность их информации.

Деятельность С.Н. Глинки, используя современную терминологию, можно охарактеризовать как идейную борьбу на информационном поле. В программе издания «Русского Вестника» (1808, №1) С.Н. Глинка заявлял, что он будет выступать за развитие просвещения, понимаемого им в духе теории официальной народности. Просвещенность выражалась, по его мнению, «в простоте нравов, в любви и усердии к богу, вере, царю и отечеству». Крепостное право рассматривалось как необходимый для России общественный атрибут, так как помещики являлись для крестьян «отцами», заботящимися о крестьянском благоденствии (Р.В., 1808, № 1; 1810, № 9).

«В первый год в “Р.В.” участвовали И. Богданович, А. Воейков, Ф. Глинка, Г.Р. Державин, И. Дмитриев, В. Измайлов. Но уже в 1809 их сотрудничество прекоратилось, и С.Н. Глинка стал почти единственным сотрудником своего журнала»⁵. Эпизодически в журнале участвовали разные публицисты (А. Мерзляков, Ф. Иванов, П. Львов, Н. Радищев, П. Шаликов и др.)

«Предприняв издание в годы, предшествовавшие Отечественной войне, Глинка считал своей задачей “возбуждение народного духа и вызов к новой и неизбежной борьбе”». Поэтому рассказы о “решительности россиян”, о “наследственном мужестве русских”, о “братской любви” и т.д. (напр., 1809, № 7) занимали в “Р.В.” преобладающее место. Особое внимание уделялось описанию военных подвигов русских полководцев и солдат»⁶. Рассказы о К. Минине, о Полтавской битве и др. героических страницах российского прошлого пробуждали в обществе патриотические настроения.

Все это предопределило успех журнала в начале его существования и особенно в годы Отечественной войны 1812 г. Более всего он был популярен в провинции.

После 1814 г. журнал постепенно шел к упадку: его популярность упала по двум причинам: во-первых, из-за консервативной позиции издателя и соответственного подбора публиковавшегося материала; во-вторых, из-за общего снижения в обществе интереса к историко-патриотической тематике⁷.

В целом, «Русской Вестник» не был по типу издания и по характеру содержания научно-историческим журналом, но насыщенность историко-патриотическим материалом обязывает рассматривать его в круге журналов подобного типа.

Продолжением издания «Русского Вестника» (после 1824) можно считать журнал «Отечественные записки».
5. «Отечественные записки». В 1818 – 1819 гг. в Петербурге вышло две книги сборника под названием «Отечественные записки». С 1820 по 1830 г. издание превратилось в ежемесячный журнал. Вышло 126 книжек (44 части).

Издателем был Петр Петрович Свиньин, плодовитый журналист, много путешествовавший и привлекший к изданию многих известных деятелей того времени.

С журналом сотрудничали: историк А.И. Данилевский-Михайловский, министр и специалист по финансам Е.Ф. Канкрин, И.М. Снегирев, профессор М.П. Погодин, публицист Н.А. Полевой, адмирал А.И. Шишков, а также ряд провинциальных авторов.

В первых двух выпусках помещены материалы по русской истории, статьи о русских древностях, известия о новых «открытиях и необыкновенных талантах в России». Напечатаны жизнеописания многих талантливых самоучек: химика Власова, механиков Калашникова и Кулибина, биография поэта Сибирякова и актера Яковлева. В 1820–30 гг. в журнале помещались материалы и исследования по отечественной истории, а также статьи по географии⁸.

Среди исторических материалов наибольшее внимание привлекают мемуары и эпистолярий: «Описание битвы при селе Бородине, написанное генералом Толем» (1822, ч. 11) и «Выписка из дневника партизана Давыдова» (1820, ч. 1, 3, 7 – 10); письма А.В. Суворова, Д.И. Фонвизина и др.

Старинные документы в журнале не публиковались.

Отдел «Литературные новости» содержал объявления о выходе новых журналов и обзор современной журналистики. (Это стало почти традицией.)

Научного значения журнал не имел, но был очень популярен и широко доступен.

В русскую историографию журнал вошел как ранний исторический журнал, предтеча отечественной исторической журналистики («дедушкой» русских исторических журналов назвал «Отечественные записки» П.П. Свиньина исследователь Данилов в 1915 г.).

Есть указатель к журналу: «Список авторов, участвовавших в десятилетнем издании “Отечественных записок”» [1818–30]. Материал справочника расположен в алфавитном порядке (около 1500 статей). Отдельно даны «Украшения и приложения» к 40 частям «Отечественных записок».

В том же 1818 г. вместе с первым выпуском «Отечественных записок» появился в Петербурге журнал «Сибирский вестник».
6. «Сибирский Вестник». Журнал выходил в 1818 – 1824 гг., ежемесячно, а с 1823 г. – по 2 раза в месяц. С 1825 г. журнал стал называться «Азиатский вестник». Издатель Григорий И. Спасский, горный инженер, увлеченный историей Сибири (в справочнике по печати он назван историком).

Журнал содержал документы (летописи, описания путешествий по Сибири и в Китай), а также статьи с описанием многочисленных экспедиций самого Г.И. Спасского и других по Сибири, островам Ледовитого океана, Монголии, Средней Азии (Бухара).

Особенно интересен историко-этнографический материал журнала – очерки о быте, религиозных обрядах и праздниках народов Сибири (бурятах, киргизов-кайсаков и др.)⁹.
7. «Сын Отечества». Особую роль в становлении отечественной исторической журналистики сыграл в 1810-20-х гг. журнал «Сын Отечества». Он был основан в Петербурге в 1812 г. Н.И. Гречем.

Николай ИвановичГреч (1787–1867) – журналист, писатель, филолог, член-корреспондент Петербургской академии наук с 1827 г. Автор первой «Практической русской грамматики» (1827), романов и мемуаров «Записки о моей жизни» (1866; 1886). В 1812 – 1859 гг. издавал (с 1825 г. совместно с Ф.В. Булгариным) не только журнал «Сын Отечества», но и газету «Северная пчела». После 1825 г. его политическая позиция эволюционировала от либерализма к консерватизму в духе теории официальной народности.

Фаддей ВенедиктовичБулгарин (1789–1859) – журналист и писатель. Автор нравоучительного, с элементами авантюрности романа «Иван Выжигин», наделавшего много шума и споров в свое (1829) время.

Первоначально журнал издавался на средства правительства. Он должен был стать историческим и политическим органом для популяризации событий и истории Отечественной войны. Использованное в названии журнала слово «сын» подразумевало – «патриот отечества».

За почти 40 лет существования у журнала менялись издатели, периодичность выхода и подзаголовки:

Издатели - редакторы: Н.И. Греч, А.Ф. Воейков, Ф.В. Булгарин, О.И. Сенковский, А.Ф. Смирдин и др.

Периодичность выхода журнала:

в 1812 – 1825 г. – еженедельно,

1825 – 1828 г. – 2 раза в месяц,

1829 – 1836 г. – еженедельно,

1837 г. – 2 раза в месяц,

1838 – 1840 г. – ежемесячно,

1841 г. – еженедельно,

1842 – 1844 г. - снова ежемесячно.

К 1849 г. значение журнала и его популярность значительно ослабели.

С 1852 г. журнал выходил нерегулярно и в 1859 г. был закрыт.
Подзаголовки, определявшие программу жцрнала:

1812 – 1817 гг. – «Исторический и политический журнал»;

с 1818 г. – «Исторический, политический и литературный журнал»;

с 1825 г. – «Журнал литературы, политики и современной истории”;

с 1829 г. – «Сын отечества и Северный архив, журнал литературы, политики и современной истории»;

с 1834 г. – «Сын отечества и Северный архив, журнал словесности, политики и истории» и т.д.

Первые два года (1812 и 1813) структура и содержание журнала почти не изменялись, выдерживая историко-политическую линию и агитационную направленность.

Для усиления воздействия на общественное мнение и для воспитания его в патриотическом духе в каждом номере журнала помещались воззвания, пробуждавшие героизм и ненависть к врагам, звавшие к борьбе с французской агрессией.

Литературные произведения: письма, песни и рассказы о подвигах – тоже имели агитационный характер. В частности в журнале опубликовали басни Крылова “Волк на псарне”, «Ворона и курица» и др. Такую же цель преследовали публицистические статьи. Наибольший интерес представляла статья А. Куницына «Послание к русским» (1812), в которой воспевался народный героизм. Публиковавшиеся документы специально подбирались с тем, чтобы показать практику борьбы разных народов с Наполеоном. (Например, «Гражданский катехизис» и «Прокламация верховной Юты испанской» (1812 г.) – все они о противостоянии испанского народа французскому императору.)

Однако в 1814 г. программа (содержание и идейная направленность) журнала были расширены за счет литературно-критической тематики, и в его структуре появились новые рубрики:

1) Современная история и политика Европы;

2) Русская древняя и новая история;

3) Русская литература;

4) Науки, художества и ремесла;

5) Смесь.

Помещавшиеся в журнале в 1814 – 1825 гг. статьи и литературные произведения по духу были близки к позиции либерально настроенных общественных деятелей, многие из которых в 1820-х гг. входили в «Союз благоденствия». Этим объяснялось содержание статей А. Куницына «О конституции» (1818 г., кн. 45) и Н. Кутузова «О причинах благоденствия и величия народов» (1820, кн. 51).

В литературно-критическом отделе журнала публиковали свои произведения лучшие поэты того времени: А.С. Пушкин (10 стихотворений и отрывки из поэмы «Руслан и Людмила»), А.С. Грибоедов (фрагменты комедии «Замужняя невеста»), В. Жуковский («Рыцарь Тогенбург»), В.К. Кюхельбекер, А.А. Бестужев, К.Ф. Рылеев и др. Они отстаивали принципы романтизма в литературе. Другие авторы защищали идеи «архаистов», выступая с требованием сохранения «высокого стиля» в литературе (князь Шихматов).

Большое место занимали научно-популярные статьи: «Путешествие вокруг света Головнина», «Дневные записки русского офицера» Ф. Глинки, «Посещение пирамид» О. Сенковского и др.

В каждом номере имелась библиография – перечень всех выходивших в России на русском, французском и немецком языках журналов и книг с кратким отзывом о каждом из них.

Иногда обзор журналов превращался в полемику (с «Русским инвалидом», «Московским телеграфом» и «Вестником Европы»). Например, в 1825 г. дискуссия с журналом «Московский телеграф» в связи с его восторженной оценкой романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». «Сын отечества» критиковал поэта и роман за отсутствие в нем «народности», понимавшейся редакцией журнала в духе теории официальной народности.

В 1829 г. журнал слился с «Северным архивом» Ф.В. Булгарина. Постепенно все больше и больше места в издании занимали правительственные распоряжения и служебные приказы. Литературный отдел заполнялся отечественными и переводными произведениями (О. Бальзак – отрывки из романа «Шагреневая кожа»; В. Гюго – две главы из романа «Собор Парижской богоматери»; П. Мериме – «Этрусская ваза»).

В 1840-х годах сменявшие друг друга издатели: Греч, Никитенко, Полевой, Массальский – тщетно пытались вернуть журналу былую популярность.

К 1849 г. значение журнала окончательно упало. Переводную беллетристику представляла низкопробная литература. В научном отделе появлялись малоинтересные статьи, отрывки из описания путешествий. В 1852 г. журнал прекратил свое существование.
«Русская старина». Журнал имел подзаголовок: «Карманная книжка для любителей отечественного на 1825 г.» Это фактически альманах, издание которого в Петербурге организовал Александр Осипович Корнилович (1800 - 1834), офицер, участник декабристских организаций. Помогал ему казачий офицер Василий Дмитриевич Сухоруков (1795-1841), декабрист, оставивший работы по истории и быту донского казачества.

Альманах состоял из двух отделов. В первом была помещена работа А.О. Корниловича «Нравы русских при Петре I». Во втором – сочинение Сухорукова «Общежитие донских казаков в XVII и XVIII столетиях».

С альманахом сотрудничали многие декабристы-литераторы. Пользуясь фольклорными и историческими материалами, авторы воспитывали у своих читателей чувства патриотизма, гражданственности, свободолюбие. Таким образом, выпуск этого альманаха являлся практической реализацией плана будущих декабристов – подготавливать общественное мнение к предстоявшим в России переменам политического устройства.

Сам В.Д. Сухоруков уже после восстания, начиная описание истории декабристских организаций, отметил, что появление «Карманной книжки» было крупнейшим проявлением историографической мысли декабристов.
Выводы.

1. 
   Историческая журналистика в начале XIX в. делала первые еще несамостоятельные шаги, т. к. исторические материалы вкраплялись между литературными произведениями, политическими размышлениями и аналитическими статьями по экономике и философии.
   
2. 
   Традицию помещения в литературно-политическом журнале материалы по исторической тематике заложил Н.М. Карамзин.
   
3. 
   Многие журналы, основанные в первой четверти XIX в., продолжали выходить и во второй четверти того же века.
   
4. 
   Программы исторических журналов первой четверти XIX в. основывались на общественно-политических взглядах их издателей и редакторов.
   
5. 
   В исторических журналах первой четверти XIX в. отразилась идейно-политическая борьба того времени.
   

Контрольные вопросы:
1. В каких формах в первой четверти XIX в. проявлялся интерес общества к отечественной истории?

2. Кто был создателем и первым редактором журнала «Вестник Европы»?

3. Кто и в каком сочинении впервые назвал войну 1812 г. «Отечественной»?

4. С какого времени журнал «Вестник Европы» приобрел «ученый» характер?

5. Почему в первой четверти XIX в. попытки «Общества истории и древностей Российский» издать исторический журнал оказались неудачными?

6. Почему журнал «Русской вестник» соперничал с журналом «Вестник Европы»?

7. Кто был издателем журнала «Отечественные записки»?

8. Какую общественно-политическую позицию занимал издатель журнала «Сын Отечества»?

9. Как назывался альманах, подготовленный к изданию членами декабристских организаций?

Литература
Афиани В.Ю. Публикации исторических документов в журнале Г.И. Спасского «Сибирский вестник» (1818 – 1824) // Актуальные вопросы теории, методики и истории публикации исторических документов: Межвуз. сб. ст. / МГИАИ. - М., 1988. - С. 119- 129.

Георгиева Н.Г. Русская историческая журналистика XVIII – ХХ вв. // http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/files.php?f=pf_ddf58e31b004fd2d759cab8607a459b4

Данилов. Дедушка русских исторических журналов. «Отечественные записки» П.П. Свиньина// Исторический Вестник. – 1915. - № 7. – Т. 141. – С. 109 – 120.

Дергачева Л.Д. Очерки источниковедения отечественной периодической печати XVIII – XX веков – http://www.litra.studentochka.ru/book?id=19082989

Дмитриев С.С. Источниковедение русской исторической журналистики (Постановка проблемы и проблематика) // Источниковедение отечественной истории. 1975. – М., 1976. – С. 272 – 305.

Западов А.В. История русской журналистики XVIII – XIX веков. – М.: Высшая школа, 1973: http://www.journ-port.ru/publ/16-1-0-210

Колюпанов Н.П. Биография Александра Ивановича Кошелева. - М., 1889. Т. 1. Кн. 2. Прибавление. 3.

Обзор статей и заметок «Сибирского» и «Азиатского вестника» 1818 – 1822 гг. (По сибирской археологии) / Сост. А.И-н //Восточное обозрение. 1885. № 27. С. 8 – 9; № 29. - С. 10 – 12.

Русская периодическая печать: Справочник. – М.,1959.

Чтения в Императорском Обществе истории и древностей Российских. – М., 1846. № 1.

1 Русская периодическая печать. – М., 1959. С. 151.

2 Его брат - Федор Глинка (1786–1880) – поэт, участник Отечественной войны 1812 г., член декабристских организаций – «Союза спасения» и один из руководителей «Союза благоденствия».

3 Шишков Александр Семенович (1754–1841) – государственный деятель, адмирал, писатель, Президент Петербургской академии наук с 1813 г. Министр народного просвещения в 1824–28 гг. Инициатор издания «чугунного» цензурного устава 1826 г. Возглавлял «Беседу любителей русского слова». Писал оды и переложения псалмов.

4 Пушкин А.С. Собрание сочинений. – Т. IV. – С. 145.

5 Русская периодическая печать. С. 128

6 См. там же.

7 О содержании «Русского вестника» см.: Колюпанов Н.П. Биография Александра Ивановича Кошелева. - М., 1889. Т. 1. Кн. 2. Прибавление. 3. С. 373 – 410.

8 В справочнике «Русская периодическая печать (1702 – 1894)» (М., 1959. С. 171) отмечено, что в некоторых статьях «Отечественных записок» было много ошибочных наблюдений и выводов.

9 Литература о журнале: Обзор статей и заметок «Сибирского» и «Азиатского вестника» 1818 – 1822 гг. (По сибирской археологии) / Сост. А.И-н //Восточное обозрение. 1885. № 27. С. 8 – 9; № 29. С. 10 – 12; Афиани В.Ю. Публикации исторических документов в журнале Г.И. Спасского «Сибирский вестник» (1818 – 1824) // Актуальные вопросы теории, методики и истории публикации исторических документов: Межвуз. Сб. ст. / МГИАИ. - М., 1988. С. 119- 129.