Саморегулируемые организации арбитражных управляющих - 072109 Гр. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих

• Название: Саморегулируемые организации арбитражных управляющих
• Дата: 20.10.2022
• Размер: 102 Kb.
• Имя файла: Саморегулируемые организации арбитражных управляющих - 072109 Гр.doc
• Тип: Документы; #743933

Оглавление

Оглавление 2

Введение 3

1. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих 5

2. Права и обязанности саморегулируемой организации 8

3. Тенденции становления саморегулируемых организаций в Новосибирской области 12

Заключение 16

Список литературы 18

Приложение 19

Введение

На сегодняшний момент существует несколько спорных вопросов вокруг создания СРО, один из них – количество членов СРО, второй - страхование деятельности арбитражных управляющих. В проекте закона сказано, что СРО должна насчитывать сто и более членов. С моей точки зрения это не правильно. СРО – это не коммерческое партнерство, поэтому ограничения участия в нем или наоборот принуждение – это нарушение конституционных норм. Количество организаций и их масштабы должен определить рынок.

Второй спорный момент – страхование ответственности АУ. Считается, что в СРО должен быть создан страховой фонд, в который каждый АУ будет вносить определенную фиксированную сумму. Эта сумма будет накапливаться, и ей организация будет отвечать за тех своих членов, которые нарушат порядок проведения процедуры банкротства. Можно было бы страховать ответственность АУ через страховые компании, но, к сожалению, у нет возможности страховать ответственность полностью, поскольку нет механизмов страхования той ответственности, которая возникла по вине самого арбитражного управляющего, т.е. умышленную ответственность. Они могут страховать только те виды ответственности, которые являются случайными, т.е. связаны со страховыми рисками, например, страхование ущерба, который возник из-за изменения в законодательстве. Поэтому, с моей точки зрения, должна быть двойная страховка действий арбитражных управляющих – через страховые компании и через общества взаимного страхования, которые будут созданы на базе СРО. Выплаты по страховке должны производится тогда, когда вина арбитражного управляющего будет доказана.

СРО должны быть добровольными, объединять людей по признаку доверия к друг другу, по общим интересам и т.д. Если она будет построена по другим принципам, то мне не понятно как она будет существовать. Это будет плохо регулируемый механизм, до тех пор, пока не будут выработаны нормы профессиональной этики арбитражных управляющих.

Уже почти два года, как обеспечение процедур банкротства возложено на Управление Министерства по налогам и сборам, а для арбитражных управляющих непременным условием получения работы стало членство в одной из саморегулируемых организаций. Какова структура «рынка» арбитражных управляющих, насколько эффективно сибирские саморегулируемые организации способны конкурировать с московскими и как строятся отношения антикризисных управляющих с налоговиками.

1. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих

1. Статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих приобретается некоммерческой организацией с даты включения указанной организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

2. Основанием для включения некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих является выполнение ею следующих условий:

соответствие не менее чем ста ее членов требованиям, установленным в пункте 1 статьи 20 Федерального закона, за исключением требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих;

участие членов не менее чем в ста (в совокупности) процедурах банкротства, в том числе не завершенных на дату включения в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, за исключением процедур банкротства по отношению к отсутствующим должникам;

наличие компенсационного фонда или имущества у общества взаимного страхования, которые формируются исключительно в денежной форме за счет взносов членов в размере не менее чем пятьдесят тысяч рублей на каждого члена.

На средства компенсационных фондов или имущество общества взаимного страхования не может быть обращено взыскание по обязательствам саморегулируемой организации, а также по обязательствам арбитражных управляющих, если возникновение таких обязательств не было связано с осуществлением предусмотренной настоящим Федеральным законом деятельности.

Условия и порядок размещения средств компенсационных фондов и обществ взаимного страхования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также порядок расходования указанных средств в соответствии с целевым назначением, рекомендации о ликвидности включаемых в такие фонды активов, об их составе и о структуре устанавливаются Правительством Российской Федерации.

3. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих осуществляет следующие функции:

обеспечение соблюдения своими членами законодательства Российской Федерации, правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего;

защита прав и законных интересов своих членов;

обеспечение информационной открытости деятельности своих членов, процедур банкротства;

содействие повышению уровня профессиональной подготовки своих членов.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе осуществлять по отношению к своим членам также иные предусмотренные ее уставом и не противоречащие законодательству функции.

4. В саморегулируемой организации арбитражных управляющих кроме исполнительного органа образуется постоянно действующий коллегиальный орган управления в составе не менее чем семь человек. В компетенцию этого органа входит утверждение правил деятельности и деловой этики членов саморегулируемой организации в качестве арбитражных управляющих.

Не более двадцати пяти процентов членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации должны составлять лица, не являющиеся членами саморегулируемой организации. В состав органов управления саморегулируемой организации не могут входить государственные и муниципальные служащие.

Для обеспечения своей деятельности саморегулируемая организация арбитражных управляющих формирует структурное подразделение, осуществляющее контроль деятельности своих членов в качестве арбитражных управляющих, а также органы по:

рассмотрению дел о наложении на членов саморегулируемой организации мер ответственности;

отбору кандидатур своих членов для их представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве.

5. Некоммерческая организация, соответствующая условиям пункта 2 настоящей статьи, подлежит включению в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в течение семи дней с даты представления в регулирующий орган, определяемый Правительством Российской Федерации, следующих документов:

заявление о включении в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

надлежащим образом заверенные копии учредительных документов;

надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации;

заверенные некоммерческой организацией копии свидетельств о государственной регистрации всех ее членов в качестве индивидуальных предпринимателей;

заверенные некоммерческой организацией копии дипломов о высшем образовании всех ее членов;

заверенные некоммерческой организацией копии документов, подтверждающих сдачу теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

заверенные некоммерческой организацией копии трудовых книжек или иных документов, подтверждающих наличие установленного стажа руководящей работы всех ее членов;

заверенные некоммерческой организацией копии свидетельств или иных документов, подтверждающих прохождение каждым ее членом стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;

заверенные некоммерческой организацией копии справок об отсутствии судимости у всех ее членов.

Регулирующий орган обязан в течение трех дней с даты включения некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих уведомить в письменной форме некоммерческую организацию о таком включении или представить мотивированный отказ во включении в реестр.

Регулирующий орган отказывает некоммерческой организации во включении в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих по следующим основаниям:

некоммерческая организация не выполняет хотя бы одно условие из условий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи;

представлены не все документы, предусмотренные настоящим пунктом.

6. На основании заявления регулирующего органа в случае нарушения требований, установленных пунктом 2 настоящей статьи, или неоднократного нарушения настоящего Федерального закона саморегулируемая организация исключается арбитражным судом из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В случае самостоятельного и добровольного объявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих о ее возникшем несоответствии какому-либо из предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи признаков указанная организация не может быть исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в течение двух месяцев с момента возникновения такого несоответствия, в течение которых она должна привести свою деятельность в соответствие с данными признаками.

2. Права и обязанности саморегулируемой организации

1. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе:

представлять законные интересы своих членов в их отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления;

уведомлять арбитражные суды Российской Федерации о приобретении статуса саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

обжаловать в судебном порядке акты и действия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, нарушающие права и законные интересы любого из своих членов или группы членов;

подавать иски о защите прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве;

применять в отношении своих членов предусмотренные учредительными и иными документами меры дисциплинарной ответственности, в том числе исключение из членов саморегулируемой организации;

заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве своих членов, в действиях (бездействии) которых установлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве);

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия.

2. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана:

разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения всеми своими членами правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего;

контролировать профессиональную деятельность своих членов в части соблюдения требований настоящего Федерального закона и установленных саморегулируемой организацией правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего;

рассматривать жалобы на действия своего члена, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве;

разрабатывать и устанавливать требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, желающим вступить в саморегулируемую организацию;

уведомлять арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об исключении своего члена, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в таком деле, в срок не позднее чем три дня с даты его исключения;

осуществлять сбор, обработку и хранение информации о деятельности своих членов, раскрываемой ими для саморегулируемой организации в форме отчетов в порядке и с периодичностью, которые установлены уставом и иными документами саморегулируемой организации;

осуществлять организацию и проведение стажировки гражданина Российской Федерации в качестве помощника арбитражного управляющего;

осуществлять ведение реестра арбитражных управляющих, являющихся ее членами, и обеспечивать свободный доступ к включаемым в такой реестр сведениям заинтересованным в их получении лицам;

обеспечивать формирование компенсационного фонда или имущества общества взаимного страхования для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных ее членами при исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

3. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана представлять в регулирующий орган в целях последующего опубликования изменения, внесенные в учредительные документы, правила и стандарты деятельности и деловой этики арбитражных управляющих, а также сведения:

о внесении изменений в реестр арбитражных управляющих, являющихся членами этой саморегулируемой организации;

о состоявшихся утверждениях арбитражных управляющих, являющихся членами этой саморегулируемой организации, по делам о банкротстве;

о применении мер ответственности к членам этой саморегулируемой организации в форме исключения из членов саморегулируемой организации;

об отстранении арбитражных управляющих, являющихся членами этой саморегулируемой организации, от исполнения своих обязанностей;

о правилах приема арбитражных управляющих в состав членов саморегулируемой организации;

о правилах прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;

о размере компенсационного фонда или имущества общества взаимного страхования;

о поступивших жалобах на действия членов саморегулируемой организации и об итогах рассмотрения таких жалоб;

о перечне страховых организаций, осуществляющих страхование гражданской ответственности арбитражных управляющих и аккредитованных саморегулируемой организацией;

о перечне профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг и аккредитованных саморегулируемой организацией.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана по запросу регулирующего органа предоставлять отчеты о процедурах банкротства, проведенных арбитражными управляющими, являющимися членами саморегулируемой организации.

3. Тенденции становления саморегулируемых организаций в Новосибирской области

В среднем через одну организацию проходит порядка 700 предприятий в год. Например, по итогам 2005 года организацией было завершено 693 процедуры банкротства, причем примерно 253 процедуры — при отсутствующем должнике. К сожалению, наибольшее количество процедур — 257 — завершилось на стадии конкурсного производства, а мировое соглашение удалось заключить только в двух случаях.

Нередко приходится слышать мнение о том, что фактически арбитражные управляющие стали ликвидаторами, а не восстановителями платежеспособности предприятия. К сожалению, в большинстве случаев так и есть, поскольку нередко предприятие передается в наше ведение довольно поздно, когда имущество практически выведено и вывести предприятие из состояния неплатежеспособности невозможно.

При существовании ФСФО ситуация была несколько иная. Существовавшая при этой инстанции межведомственная комиссия постоянно анализировала финансовое состояние должника. Сброс имущества должника, увод в сторону финансовых потоков либо другие действия, направленные на ухудшение финансового положения должника, анализировались и предпринимались какие-либо действия для предотвращения вывода имущества и восстановления платежеспособности предприятия, вплоть до подачи заявления о признании должника банкротом. Должнику (либо кредитору) было гораздо сложнее вывести имущество с целью последующего признания банкротом. А сейчас на предприятиях-банкротах в лучшем случае специально оставляется имущество, достаточное для оплаты проведения процедуры банкротства. Например, в настоящее время популярна схема вывода имущества через систему посредников, когда путем перепродаж появляется добросовестный приобретатель.

В этой ситуации в работе с большинством предприятий мы делаем ставку на замещение активов, создание нового общества для сохранения данного бизнеса и рабочих мест.

В настоящее время СРО работают в нескольких регионах Сибири: например, из числа иркутских предприятий можно отметить ФГУП «Киринское авиационное предприятие», ОАО «Востсибтрансстрой»; в Красноярском крае — МУП «Канский Водоканал», ОАО «Назаровогрэсстрой». В Кузбассе это ОАО «УК «Прокопьевскуголь», ОАО «Автоагрегат», ФГУПы — завод полукоксования, «Прииск Алтайский», а также ряд МУПов. Можно отметить и ряд значимых предприятий в Томской области — ОАО «Томский приборный завод», ФГУП «Томский электротехнический завод», ОАО «Кожевниковский завод сухого молока», ОАО «Томский инструмент».

Следует отметить, что последнее уже практически рассчиталось по долгам с Банком Москвы, и возможно, в скором будущем процедура банкротства завершится. В числе предприятий, выходящих на процедуру конкурсного производства, — ОАО «Химстрой». Причем, решая проблемы с долгами, предприятие смогло отсудиться от значительной суммы долга перед налоговыми органами — порядка 200 млн руб. Подобные случаи происходят нечасто.

Что касается Новосибирской области, то здесь в 2005 году арбитражными управляющими были завершены на ряде предприятий процедуры банкротства. Например, на сельскохозяйственном предприятии ЗАО «Красный Октябрь» в Колыванском районе было проведено замещение активов на стадии внешнего управления и создано ОАО «Краснооктябрьское». Тем самым было сохранено производство и рабочие места. На ЖБИ-7 по судебным искам инвесторов половина имущества предприятия была арестована судебными приставами и передана инвесторам. Оставшаяся часть имущества продана на торгах. Но конкурсное производство продлено еще на полгода, так как конкурсным управляющим выявлено дополнительное имущество, подлежащее продаже. На предприятии ОАО «Новосибирский лесокомбинат» в апреле введено конкурсное производство.

В целом по России работает примерно 38 саморегулируемых организации общей численностью около 5,5 тыс., то в Сибирском федеральном округе работают управляющие примерно из 30 организаций. На территории Сибири зарегистрировано три местных региональных саморегулируемых организаций. Помимо «Сибирской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих», это Байкальская лига и Кузбасская саморегулируемая организация. Общая численность региональных арбитражных управляющих, работающих в Сибири, оставляет порядка 900 человек. На территории Новосибирской области работает 10 филиалов и представительств саморегулируемых организаций.

Конкуренция среди саморегулируемых организаций существует, но нередко она сводится к борьбе за право быть приближенными к уполномоченному органу, чтобы получить наиболее привлекательные с точки зрения активов предприятия. Естественно, преимущество здесь у московских организаций, тем более с учетом их административных и финансовых ресурсов.

В целом формирование СРО шло тремя способами. Во-первых, по принципу близости к административным структурам, во-вторых, при содействии финансово-промышленных групп. И третий вариант — это самостоятельно объединившиеся арбитражные управляющие. К этим СРО, формировавшимся «сверху», отошло значительное количество арбитражных управляющих наших регионов. Например, около 70% арбитражных управляющих от общего числа, работающих в Новосибирской области, состоят в филиалах и представительствах СРО, зарегистрированных в Европейской части России.

Если приводить примеры так называемого административного блока, то в Сибири работает некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ». Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», насколько мне известно, близкая Российскому союзу промышленников и предпринимателей. А Кузбасская СРО изначально создавалась при участии администрации Кемеровской области и, соответственно, поддерживается на региональном уровне. И работа по обеспечению процедуры банкротства часто строится в связке «арбитражный управляющий — власть — инвестор».

Саморегулируемые организации, организованные финансово-промышленными группами, также работают на территории Сибири, но формально отследить аффилированность СРО с той или иной группой невозможно.

Заключение

В Новосибирской области работают две саморегулируемые организации арбитражных управляющих, три филиала и шесть представительств, с общей численностью более 200 человек. (Приложение)

Требует дальнейшего совершенствования и институт саморегулирования, который впервые применен в сфере банкротства. У созданных СРО арбитражных управляющих имеются как внешние, так и внутренние проблемы. Значительно возросла нагрузка на арбитражных управляющих. Ни один государственный орган не защищает права и интересы арбитражных управляющих.

В целях повышения эффективности антикризисного управления решено:

1. Считать целесообразным изменение законодательства о несостоятельности (банкротстве) по следующим направлениям:

— возрождения государственного органа, координирующего взаимодействие всех структур власти, министерств и ведомств, СРО на федеральном и региональном уровнях в вопросах антикризисного управления и финансового оздоровления экономики России;

— устранения обстоятельств, сдерживающих проведение процедур банкротства стратегических и оборонных предприятий;

— включения в число лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

— исключения функции государственного финансового контрольного органа, предусматривающей выдачу заключений по отчету независимого оценщика в случае оценки имущества должника-унитарного предприятия или должника-акционерного общества, более 25% голосующих акций которого находятся в государственной или муниципальной собственности;

— определения статуса арбитражного управляющего как лица, осуществляющего профессиональную деятельность в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), занимающегося частной практикой, исключения требования о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

— уточнения положений об обязательном страховании ответственности арбитражного управляющего, приведение этих требований в соответствие с положениями ГК РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», регламентирующими обязательное страхование гражданской ответственности в части: субъектов страхования, объектов, подлежащих страхованию, перечня страховых случаев, размера, структуры или порядка страхового тарифа, срока и порядка уплаты страховой премии (страховых взносов), срока действия договора страхования, порядка определения размера страховой выплаты, контроля за осуществлением страхования, последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования;

— принятия правил определения размера вознаграждения арбитражного управляющего и размеров расходов, в том числе и на проведение процедур банкротства, подлежащих компенсации;

— конкретизации положений, регламентирующих формирование и использование компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих;

— установить право арбитражному суду в каждом конкретном случае при наличии оснований определять соответствующую процедуру банкротства и др.

Рекомендовать главам администраций субъектов РФ СФО:

— создание рабочих комиссий по финансовому оздоровлению, фиктивному и преднамеренному банкротству предприятий;

— считать целесообразным привлечение к участию в работе этих комиссий представителей СРО АУ в регионе.

Список литературы

1. 
   Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. №95-ФЗ// СЗ РФ 2002
   
2. 
   Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. №127-ФЗ// СЗ РФ 2002.
   
3. 
   Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8.01.1998 №6-ФЗ// СЗ РФ 1998. (утратил силу)
   
4. 
   Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)// Хозяйство и право. 2003, №1.
   
5. 
   Прокудина Л.А. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2004.
   
6. 
   Телюкина М.В. Постатейный комментарий к ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: Законодательство и экономика, 2003.
   
7. 
   Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в РФ. Правовое регулирование конкурсных отношений. – М.: Книжный мир, 2004.
   
8. 
   «Нас часто называют ликвидаторами» com.sibpress.ru
   

Приложение

НП "СМСОАУ" - Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"

Субъект РФ Новосибирская область

юридический адрес 630099, г. Новосибирск, ул. Потанинская, 3а

фактический адрес 630099, г. Новосибирск, ул. Потанинская, 3а, оф.48

ФИО руководителя Букин Анатолий Николаевич - Президент, тел. [phone]; Кочура Юрий Евгеньевич - Исполнительный директор, тел. (383-2)

22-61-51

телефон/факс [phone], т/ф (383-2) 22-50-73

электронная почта [e-mail]

регистрационный 010

номер

дата регистрации 19 февраля 2003 Филиалы и 16

Субъект РФ Объект Руководитель Адрес телефон / факс электронная почта

Алтайский край Филиал Суетин Михаил Васильевич - 371808, г. Барнаул, ул. Молодежная, (385-2) 35-39-73, 66-85-77

Руководитель Алтайского филиала 47-82

Иркутская область Филиал Химичев Сергей Петрович - 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 18, оф. ф. (395-2) 20-33-06, 20-33-07, 20-33-08,

Руководитель Иркутского филиала 322 20-32-05

Кемеровская область Филиал Купцов Геннадий Иванович - 650021, г. Кемерово, ул. т/ф. (384-3) 57-01-12, 57-15-53

Руководитель Кузбасского филиала Предзаводская, 1 Б

Красноярский край Филиал Суртаев Николай Харитонович - 660020, г. Красноярс, ул. Диксона, 1, (391-2) 27-52-55

Руководитель Красноярского филиала оф. 203

Москва Филиал Глушенков Евгений Геннадьевич - 115432, г. Москва, ул. Трофимова, 21, 106-38-13, 710-20-35, 277-37-80

Руководитель Московского филиалв корпус 2

Новосибирская Центральный аппарат Центральный аппарат Партнерства 630099, г. Новосибирск, ул. (383-2) 22-50-73, 22-61-51

область Партнерства Потанинская, 3 а

Омская область Филиал Витковский Евгений Федорович - 644043, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, оф. 1 (381-2) ф.24-63-09, 24-70-79

Руководитель Омского филиала

Республика Алтай Филиал Акиньшин Павел Анатольевич 649000, Республика Алтай, г. (3882-2) 2-59-17, 2-11-67, ф. 95-060

-Руководитель Горно- Алтайского Горно-Атайск, ул. Набережная, 7

филиала

Томская область Филиал Борисов Юрий Юрьевич - 634034, г. Томск, Кулева, 33, оф. 17 (382-2) 42-01-00, ф. 41-71-85

Руководитель Томского филиала

Читинская область Представительство Алексеев Дмитрий Николаевич - 672000, г. Чита, ул. Забайкальского (302-2) 35-82-28, 35-82-27

Руководитель Читинского рабочего, 92

Представительства

НП "СРО "СЦЭАУ" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"

Субъект РФ Новосибирская область

юридический адрес 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 62

фактический адрес (и почтовый) 394029, г. Воронеж, ул. Меркулова, 7 а

ФИО руководителя Покатилов Анатолий Владимирович - Директор Партнерства

телефон/факс [phone], 39-47-85

электронная почта

регистрационный 0010

номер

дата регистрации 18 июля 2003 г. Филиалы и 28

Субъект РФ Объект Руководитель Адрес телефон / факс электронная почта

Алтайский край Филиал Приходько Людмила Валерьевна - 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. [phone]

Руководитель Барнаульского М. Горького, 21, офис 21

филиала
Воронежская область Центральный аппарат

Партнерства

Иркутская область Филиал Сафонов Владимир Кириллович - 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 18 [phone], 21-18-76

Руководитель Иркутского филиала

Кемеровская область Филиал Покатилов Анатолий Владимирович - 650070, г. Кемерово, ул. Свободы, 6 [phone]

Руководитель Кузбасского филиала "б", офис 2

Красноярский край Филиал Нестеров Андрей Васильевич - 660075, г. Красноярск, ул. Красной [phone]

Руководитель Красноярского филиала Гвардии, 24, офис 329

Новосибирская Филиал в стадии создания 630073, г. Новосибирск, проспект Карла [phone], ф. 27-66-20

область Маркса, 57

Республика Бурятия Филиал Оруджов Гюльага Ахмед-оглы - 670045, Республика Бурятия, г. [phone], 21-50-42

Руководитель Бурятского филиала Улан-Удэ, ул. Трактовая, 30 "А"

Республика Тыва Филиал Сагаан Соскур-оол Монгушевич Республика Тыва (39422) 3-56-73, 3-60-69

Республика Хакасия Филиал Базиев Олег Юрьевич - 655162, Республика Хакасия, г. (39031) 3-18-54, 5-54-90

Руководитель Хакаского филиала Черногорск, ул. Советская, 54

Томская область Филиал Еремин Василий Васильевич - 634059, г. Томск, ул. Фестивальная, [phone]

Руководитель Томского филиала 16/1