Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 3. Заключение, изменение и

  • договора

  • Список использованных источников Нормативно-правовые акты

  • Материалы судебной практики

  • Гражданское право. Курсач Гражданское Право. саратовская государственная юридическая академия институт прокуратуры рф


    Скачать 331.42 Kb.
    Названиесаратовская государственная юридическая академия институт прокуратуры рф
    АнкорГражданское право
    Дата13.12.2022
    Размер331.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсач Гражданское Право.docx
    ТипКурсовая
    #842078
    страница2 из 3
    1   2   3
    Глава 2. Стороны  аналогии договора  кодекса поставки.

    § 2.1.  регулятором Стороны  соответствии договора  домашним поставки,  договора их права  гражданам и обязанности.

    Сторонами  договор договора  поставки поставки  товары могут  соответствии быть  воли только  применим лица,  дающим осуществляющие  такие предпринимательскую  товаров деятельность,  течение т.е. организации (как  общих коммерческие,  нормы так  возмездное и некоммерческие) и  отношениям индивидуальные  изменение предприниматели. В  случае остальном же отличий  которых от  своей общих  критерий правил  используются договора купли-продажи в  качестве отношении  производстве сторон  быть у договора  основные поставки  договоров нет.

    Поставщик-продавец - предприниматель,  продавца который  применительно занимается  переходом производством  заключения конкретного  восполнить вида  разрешена товаров  могут с целью  таковых их реализации  занимающаяся путем  данный заключения  наиболее договора  ответственное поставки. Покупатель - также  разрешена предприниматель,  использования так  таким как  договора он приобретает  соответствии товар  невозможность для  договора последующей  использования реализации  этой или  договора иного  применяются использования  данного в производстве,  деловых но не для  исполнения домашнего,  включает семейного  стороны или  договор иного  поставки личного  переходом потребления. Поставщику  препятствует и покупателю  включает для  кодекса осуществления  аналогии своей  продавцом предпринимательской  выделить деятельности  которой необходимо  возникли заключение  субъектный договора  невозможность соответственно  закрепления на реализацию  исполнения или  договоре приобретение  используются конкретного  именно вида  договор товара. При  месте этом  известен выбор  случае контрагента  поставщиком зависит  разумный от воли  гражданам сторон  некоммерческих с учетом  определен экономических  восполнить условий  изучить и других  правила конкретных  гражданам обстоятельств. Возможность  возмездное выбора  подаче субъекта  возможна договора  права в настоящее  заказчика время  товар предусмотрена  сторон принципом  возникли свободы  возможность договора (ст. 421 ГК  заключения РФ) в  позволяют отличие  чения от ранее  витрянского существовавшей  заключении плановой  определенные экономики,  кодекса при  препятствует которой  договор субъекты  существенным договора  подаче предусматривались  продавцом административными  заключения актами  договор и изменение  поставленные состава  основным не допускалось  поставлен 6.

    Проанализируем  существенное основные  базой обязанности  семейного сторон. Из  условия определения  соответствии понятия  возможность договора  порядка поставки  органам вытекает,  этом что  подлежащих основной  указанная обязанностью  которой поставщика  поставленные является  поставки передача  гражданам товара  включенным покупателю  потребитель в количестве,  различия ассортименте  изготовителем и в сроки,  общих обусловленные  заключения договором,  закрепления а покупателя - принять  поставщиками товар,  таковых проверить  переходом его  нормы соответствие  рассмотреть условиям  физическое договора  обязательствах и оплатить  покупателем обусловленную  продаваемой договором  договоров цену.

    Принятие  признаны товара  разумный покупателем  включенным охватывает  договор ряд  договору действий,  существенным обеспечивающих  осуществить определение  понятие соответствия  закрепления поставленного  наименование товара  конкретных условиям  оценки договора  договор и сопроводительным  домашним документам. Объем  предусмотрен таких  поставщиками действий  проведенного зависит  качестве от обусловленного  стороны договором  дополняющая способа  определении передачи  заключения товара,  переходом порядка  другие и места  предъявляются исполнения  другие договорных  заключении обязательств. При  судебная сдаче  глава поставщиком  если перевозчику  покупателем товара  данный для  выделить доставки  сельском покупателю  вопрос последний  органам обязан  восполнить принять  подлежащих товар  правоотношения от перевозчика - транспортной  которой организации  кодекс в порядке,  качестве действующем  остальном на транспорте,  семейного и осуществить  понятие осмотр  продаваемой товара7.

    В  конкретных соответствии  данный со ст. 513 ГК  между РФ покупатель  поставки обязан  договора осмотреть  основной принятые  обязательствах товары,  заключение проверить  цену их количество  разовые и качество. О  отдельных выявленном  предложившая несоответствии  другие или  передачи недостатках  проведенного товаров  гражданам покупатель  месте обязан  производстве незамедлительно  общих письменно  договор уведомить  применяются поставщика. В  порядка соответствии  претерпевает с деловыми  такие обычаями  параграфах проверка  имеется покупателем  нормы количества  поставки и качества  выявленном принятых  указаннаятоваров  роль производится  договор в порядке  продавца и в сроки,  месте предусмотренные  сторонами договором. Результаты  признаны проверки  поставщиками отражаются  оплата в акте.

    Если  основной несоответствие  объектом товара  заключение договору  отсутствии является  соответствии существенным,  обязуется дающим  срок право  конкретных отказаться  кодексом от товара,  договора покупатель  включает обязан  различия принять  осуществить товар  общие на ответственное  предметом хранение  иначе и незамедлительно  предусмотрен уведомить  срок поставщика  договором как  либо о выявленном  судебная несоответствии,  посредник так  отсутствии и о своем  вместе решении  домашним отказаться  существенным от приема  могут товара. Неуведомление об  определении отказе  содержание от товара,  наиболее если  посредник выявленное  заключение несоответствие  течениене влияет  сдаче на возможность  продавца реализации,  сторонами дает  месте право  отсутствии считать,  товаров что  иных товар  этой принят  норм покупателем.

    Именно  глава такую  кодекс трактовку неуведомления покупателем  возникли об отказе  посредник от товаров,  вопрос не соответствующих  поставщиком по ассортименту  договору условиям  заключенного договора,  приобретает дает  покупателем п. 4 ст. 468 ГК  препятствует РФ.

    Права  договора и обязанности  договоре сторон  называется конкретного  первому договора  параграфах определяются  поэтому его  общих условиями. Совокупность  силу условий  цену договора,  глава устанавливающих  соответствии права  таковых и обязанности  договора сторон,  продавцом срок  закрепления и порядок  конкретных исполнения  регулирующие договора,  названия составляет  обусловленные содержание  поэтому договора.

    Среди  обязательствах условий  изготовления договора  возникли следует  заключения выделить  заключении те,  некоторыми которые  поставленные признаны  критерий для  признаны договора  поставщиком поставки  заключения как  применен вида  норм купли-продажи  такие существенными. Ст. 455 ГК  определенные РФ отнесла  поставщиками к ним  рассмотреть условия  использования о количестве  стороны и наименовании  продавца товара.

    Условия  видов поставки,  ассортименту предусмотренные  ответственное диспозитивными  образовавшиеся нормами § 3 гл. 30 ГК  которых РФ,  условия если  изготовителем они  частности иначе  названные не определены  возникли в договоре,  позволяющие также  которой становятся  сдаче условиями  регулирующие договора  основной и не нуждаются  позволяющие в воспроизведении  другие в его  глава тексте. Не  сдаче нуждаются  данного в воспроизведении  называется в договоре  поставки и императивные  указанная нормы  исполнения ГК.

    Для  претерпевает договора  стороны поставки,  норм особенно  договора заключенного  поэтому на длительный  покупателя срок,  отсутствии важно  наименование четко  поставщиками определить  применимы количество  производстве и ассортимент  возмездное подлежащих  осуществить поставке  средства товаров,  договоре их качество  дать и комплектность,  неприменим сроки  правоотношения и порядок  изучить поставки,  разовые цену  дате и условия  разрешена расчетов.

    Оплата  поставки товара  связанных как  диспозитивными основная  место обязанность  проверки покупателя  договора осуществляется  применяются по цене,  разрешена обусловленной  рассмотреть договором. В  иной соответствии  соответствии со ст. 424 ГК  стороны РФ при  дате заключении  такие договора  посредник стороны,  договора как  применяются правило,  используются устанавливают  переходом цену  невозможность своим  между соглашением (свободную  между договорную  названия цену). Лишь  затем при  поэтому государственном  поставки регулировании  норм цены  изменение стороны  заключении договора  поставки поставки  особенности применяют  расчеты фиксированную  закрепления или  либо регулируемую  правоотношения цену. В  регулирующие процессе  норм согласования  общим цены  правоотношения на товар  дает стороны,  применяется кроме  обязуется того,  основным определяют,  названия какая  отношениям из сторон  данного несет  правила расходы  переходом по доставке. Стороны  случай вправе  критерий избрать  используются любую  этой из тех  характере форм  характере расчетов,  оценки которые  затем указаны  поставщиком в ст. 862 ГК  наряду РФ. Если  условия же в договоре  поставщиками отсутствует  права условие  глава о форме  поставки расчетов,  основной то применяется  проверки форма,  чения предусмотренная  товар диспозитивной  нормы нормой  домашним ст. 516 ГК  стороны РФ,  договор т.е. расчеты  изучить осуществляются  нарушения платежными  течение поручениями. В  стороны соответствии  признаны со ст. 486 ГК  применим РФ оплата  разновидностью товаров  определении может  продаваемой быть  общее произведена  недостатках как  недопоставку до,  изготовителем так  кодекс и после  права передачи  неуведомление товаров  существенным либо  договоров в момент  продавца передачи.

    Исполнение  глава договора  содержание поставки  отказе подчиняется  срок общим  отличие нормам  договоре об исполнении  существенное договора,  договоре установленным  используются общими  общее положениями  субъектный об обязательствах  отличие ГК РФ. Вместе  невозможность с тем  понятие к исполнению  плановых предпринимательского  аналогии договора  обусловленные предъявляются  отмеченные более  включенным жесткие  если требования,  иначе диктуемые  либо потребностями  теперь хозяйственного  нормы оборота.

    Гражданский  изменение кодекс  потребитель устанавливает  дать обязанность  договоре поставщика  прежде реально  место выполнить  договорах обязательство  изучить поставки. Поставщик,  качестве допустивший  применим недопоставку  срок товаров  исследовать в отдельном  соответствии периоде  глава поставки,  договора обязан  исполнения в соответствии  отсутствии со ст. 511 ГК  нормы РФ восполнить  кодексом недопоставленное  покупатель количество  потребитель товаров. Принцип  кодекса восполнения  сторонынедопоставленных  цену товаров  поставки давно  наименование был  стороны известен  включает законодательству  договор о поставках. Ст. 511 ГК  использования РФ,  подлежащих воспроизводя  договоре его,  договор включает  договор ряд  основные правил  стороны о порядке,  отсутствии основаниях  либо и сроках  чения восполнения  занимается недопоставленного  товары товара  возмездное по договору  глава поставки  товара с длящимися  возникают отношениями. Однако  обусловленные этот  структуре принцип  такие применим  условия и для  различия одноразовой  структуре поставки.

    Обязанность  договора восполнения  выделить установлена  прежде на случай  одной недопоставки  разрешена товаров,  названные просрочки  договора поставки  некоммерческих или  заключении ненадлежащего  срок исполнения  иной поставщиком  трактовку указаний  принятием покупателя  правила о поставке  применимы товаров  покупателем получателям. Недопоставка  указанная выражается  договора либо  общее в передаче  отмеченные поставщиком  критерий товаров  особенности в период  недопоставку поставки  отсутствии в меньшем,  субъектный чем  покупателем обусловлено  рассмотреть договором,  чения количестве,  таким либо  одним в неисполнении  регулирующие обязанности  применяют по передаче  либо товаров  товары в обусловленном  видов договором  договор количестве.

    § 2.2. Ответственность сторон по договору поставки.

    Гражданско-правовая ответственность по договору заключается в применении к стороне, нарушившей договор полностью или в части, имущественных санкций, которые предполагают возложение на нее невыгодных имущественных последствий и направлены на восстановление нарушенной имущественной сферы добросовестной стороны.8

    Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору поставки наступает за причиненный имущественный ущерб в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

    Ответственность может наступать в виде:

    - возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);

    - уплаты процентов на сумму долга (ст. 395 ГК РФ);

    - уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору (ст. 330 ГК РФ);

    - неденежного предоставления, которое должен совершить должник при нарушении обязательства (товарной неустойки).

    Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.

    Ее взыскание помогает компенсировать имущественные потери стороны, понесенные в связи с нарушением договора другой стороной. Кроме того, неустойка признается судами мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.9 Поэтому обязанность по ее уплате обычно указывают в общем разделе договора об ответственности.

    Для согласования условия об ответственности сторонам следует определить в договоре основания для привлечения к ответственности, а также объем ответственности. При этом необходимо учитывать правила применения нескольких мер ответственности за нарушение одного и того же договорного условия, обязательства.

    По общему правилу, если установлена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.10 Такая неустойка признается зачетной..

    На основании абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК РФ в отношении стороны, которая нарушила обязательство, законом или договором может быть предусмотрено взыскание:

    - только неустойки, но не убытков. Эта неустойка называется исключительной;

    - убытков либо неустойки по выбору стороны, требующей уплаты. В таком случае неустойка является альтернативной;

    - убытков в полной сумме сверх неустойки. Данная неустойка считается штрафной.

    Одновременно взыскать убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ можно, если нарушено денежное обязательство и убытки превышают сумму процентов. Сторона может потребовать возместить убытки в части, превышающей сумму процентов.

    В случаях, когда в договоре установлена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, одновременно с ней проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Данное правило применяется, если иное не установлено законом или договором.

    Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не взыскиваются, если в отношении установленной неустойки применяются правила абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, т.е. она считается зачетной.11 Следовательно, в других случаях (например, когда неустойка является штрафной) одновременно с ней могут взыскиваться и проценты по ст. 395 ГК РФ.

    В случае, если стороны в договоре предусмотрели условие о начислении неустойки за неисполнение продавцом обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, суд признает невозможным взыскание с продавца процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) на основании п. 4 ст. 487 ГК РФ. Одновременное взыскание с поставщика указанных процентов и неустойки является применением к должнику двух мер ответственности за одно нарушение, что нормами гл. 25 ГК РФ не предусмотрено.

    В то же время по данному вопросу в судебной практике существует противоположная позиция, допускающая право покупателя одновременно требовать с продавца уплаты процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) и неустойки в связи с несвоевременной передачей товара, по которому произведена предоплата.

    Если договором не согласовано условие об ответственности сторон, добросовестная сторона в любом случае вправе требовать возмещения причиненных ей убытков, включая упущенную выгоду, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства - взыскания процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

    Неустойка в такой ситуации может быть взыскана только в случае, если она установлена законом в определенном размере.

    Глава 3. Заключение, изменение и од прекращение  отличающими договора  использования поставки.

    § 3.1. Заключение  первому договора  изменение поставки.

    Для  понятие договора  неприменим поставки  поэтому характерен  указанных особый  заказчика порядок  предусмотрен его  заключенного заключения. Прежде  поэтому всего,  названия ст. 507  особенности ГК  внимание РФ предусмотрен  поставщиками специальный  определен порядок  товара урегулирования  различия разногласий  занимается сторон  диспозитивными на тот  внимание случай,  статья если  продавцом на стадии  заказчика заключения  предложившая договора  качестве поставки  применяют между  договором поставщиком  иной и покупателем  базой возникают  плановых такие  договор разногласия  сторон относительно  оценки отдельных  некоммерческих условий  наиболее договора.

    Сторона,  заказчика предложившая  гражданам заключить  если договор (поставщик  нормы или  договору покупатель) и  подлежащих получившая  восполнить от другой  основные стороны  различия акцепт  имеется на  возникли иных  судебная условиях,  применительно должна  судебная в течение 30 дней  признаны со дня  общих получения  права такого  неприменим акцепта  одним (если  покупатель иной  поставщиками срок  характерене предусмотрен  либо законом  обязательствах или  данный соглашением  только сторон) принять  продавца меры  кодекс к согласованию  применяют условий  договора договора,  сдаче относительно  договора которых  товара возникли  одной разногласия,  товары либо  общее направить  возможность контрагенту  изготовителем письменное  основным сообщение  этом о своем  условиям отказе  отмеченные от заключения  заключения договора.

    Сторона,  предложившая направлявшая  изменение оферту  вместе и получившая  заключении акцепт  недостатках на иных  исполнения условиях,  передаваемых в случае  нормы невыполнения  обусловливает названных  прежде требований  называется несет  исполнения определенные  используют неблагоприятные  некоммерческих последствия:  наиболее на нее  подлежащих возлагается  потребитель обязанность  течениевозместить  отмеченные контрагенту  неуведомление убытки,  срок образовавшиеся  договор у последнего  занимается в связи  соответствии с уклонением  продаваемой от согласования  именно условий  возможность договора,  переходом в частности  кодекса расходы,  дате понесенные  заключенного в связи  порядка с подготовкой  признаны и организацией  поставки исполнения  гражданам данного  домашним договора,  указанных предпринятыми  существенное по истечении 30-дневного  регулятором срока  заключения со дня  нормы получения  данного лицом,  поставки направлявшим  регулирующие оферту,  применен акцепта  позволяют на иных  объектом условиях.

    Для  договор оценки  нормы факта  этой заключения  либо договора  базой поставки  основной особое  дополняющая значение  соответствии приобретает  некоторыми условие  дать о сроке  переходом или  разовые сроках  позволяют поставки  место товаров  договор покупателю. При  определенные отсутствии  содержание этого  используют условия  параграфах в тексте  поставки договора  дает должны  кодекс применяться  частности диспозитивные  неуведомление нормы,  обусловленные позволяющие  названия определить  признаны срок  отличающими исполнения  договора обязательства,  обусловленные не содержащего  одной условия  переходом о дате  таковых его  поэтому исполнения. В  таким случаях,  отношениям когда  системного момент  исполнения заключения  отказе и момент  заказчика исполнения  договора договора  дающим не совпадают,  обязательствах а сторонами  только не указан  позволяют срок  прежде поставки  права товара  сторонами и из договора  принятием не вытекает,  отмеченные что  обязанностей она  договор должна  исследовать осуществляться  месте отдельными  продавцом партиями,  наряду при  осуществить разрешении  договора споров  норм необходимо  договорную исходить  некоторыми из того,  заказчика что  отношениям срок  стороны поставки  заключение должен  имеется определяться  физическое по правилам,  порядка установленным  объектом ст. 314  отмеченные ГК (п. 1  глава ст. 457  плановой ГК)12.

    Для  поставки договоров  внимание поставки,  занимающаяся предусматривающих  объектом поставку  отмеченные товаров  договорную в течение  определяются всего  быть срока  поставки действия  отдельных договора  только отдельными  обусловливает партиями,  дате важен  возникают период  договоров поставки  сторон (ст. 508  договоров ГК),  существенным т.е. обусловленные  ассортименту сторонами  товары сроки  срок поставки  договора отдельных  либо партий  позволяют товаров. Если  продавцом в договоре  потребитель периоды  обусловливает поставки  позволяют не определены,  является то следует  проверки исходить  используются из того,  регулятором что  физическое товары  договорах должны  договора поставляться  претерпевает равномерными  продавцом партиями  место помесячно. В  норм этом  отсутствии случае  осуществить периодом  одной поставки  изготовителем будет  имеется считаться  разовые один  товары месяц. В  сдаче зависимости  средства от конкретных  правила условий  таким взаимоотношений  продавца наряду  таким с определением  основные периодов  выделить поставки  применимы в договоре  препятствует могут  необходимость быть  данного установлены  отказе график  поставки поставки (декадный,  норм суточный  теперь и т.п.) и  структуре самостоятельная  предложившая ответственность  товары за его  качестве нарушение.

    Товары,  отличающими поставленные  норм досрочно  исполнения и принятые  поставленные покупателем,  этом засчитываются  невозможность в счет  изготовителем количества  кодекс товаров,  договоре подлежащих  отмеченные поставке  исполнения в следующем  поставщиком периоде.


    § 3.2. Изменение и расторжение договора поставки.


    В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.

    При заключении соглашения стороны вправе определить последствия изменения или расторжения договора, отличные от предусмотренных в ст. 453 ГК РФ, а также установить момент, с которого договор считается измененным или расторгнутым.

     Согласование последствий, отличающихся от установленных в п. 4 ст. 453 ГК РФ, допустимо в силу диспозитивности этой нормы.

    В частности, стороны могут предусмотреть условия возврата исполненного до момента изменения или расторжения договора, установить порядок и сроки возврата (например, срок возврата предоплаты за непоставленный товар).

    Последствия изменения или расторжения могут быть установлены как в соответствующем соглашении, так и в самом договоре.

    В силу диспозитивности п. 3 ст. 453 ГК РФ стороны вправе установить, что обязательства по договору изменяются или прекращаются не с момента заключения соглашения об этом, а с определенной в соглашении даты, со дня наступления указанного в нем события или по истечении определенного периода времени.

    Если момент изменения и расторжения договора по соглашению сторон не установлен, то обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения сторонами соответствующего соглашения, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

    При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Другой момент стороны установить не вправе.

    При изменении или расторжении договора поставки в судебном порядке требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке в случае существенного нарушения его условий другой стороной.

    Для согласования условия об изменении или расторжении договора в судебном порядке необходимо установить в договоре, в каких случаях стороны могут обратиться в суд с таким требованием.

    Сторонам при согласовании данного условия следует учитывать, что некоторые существенные нарушения дают право на односторонний отказ от договора или его одностороннее изменение. Перечень таких нарушений в отношении договора поставки установлен в п. 2 ст. 523 ГК РФ (неоднократное нарушение сроков поставки, неоднократное нарушение сроков оплаты и другие).

    Нормы ст. 523 ГК РФ не предусматривают возможность установить в договоре запрет на односторонний отказ от исполнения договора или изменение его условий. Поэтому при согласовании в договоре нарушений, предусмотренных ст. 523 ГК РФ, в качестве оснований для обращения в суд с иском об изменении (расторжении) договора, стороны не лишаются права односторонним образом изменить договор или отказаться от него по тем же основаниям. В данном случае сторона вправе будет выбрать в зависимости от конкретной ситуации наиболее приемлемый для нее вариант действий.

    Одностороннее изменение и односторонний отказ от исполнения договора (полностью или в части) в соответствии со ст. 310 ГК РФ возможны в случаях, установленных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Стороны могут в договоре установить случаи, в которых допускается одностороннее изменение его условий (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

    Однако при согласовании такого положения сторонам нужно учитывать следующее.

    1. В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ право на одностороннее изменение условий и случаи изменения могут быть установлены в договоре, только если он связан с осуществлением всеми сторонами предпринимательской деятельности. Если одна из сторон такую деятельность не осуществляет, указанное право может быть предоставлено только ей.

    2. Право на одностороннее изменение договора поставки в случае допущенного контрагентом существенного нарушения предусмотрено ст. 523 ГК РФ для каждой из сторон.

    По вопросу о том, можно ли согласовать основания для изменения, не предусмотренные ст. 523 ГК РФ, сложилась неоднозначная судебная практика. Одни суды считают допустимым такие условия, другие не признают их правомерными.

    В качестве оснований для изменения или расторжения договора в судебном порядке стороны вправе установить не только существенные нарушения договора, но и иные случаи (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, покупатель вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора при выявлении факта несоответствия товара требованиям покупателя13 или в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, длящихся более трех месяцев14.

    Заключение

    Подводя итоги проведенного исследования, представляется возможным сделать следующие выводы и предложения:

    С переходом страны к рыночной экономике и принятием ГК РФ роль и место договора поставки, как и многих традиционных институтов гражданского права, претерпевает существенные изменения.

    Из средства планирования, уточнения и корректировки плановых заданий он становится основной правовой формой товарно-денежного обмена, главным регулятором договорных связей, поскольку именно с помощью этого уникального правового средства стороны получают возможность в наибольшей степени удовлетворять взаимные интересы.

    В отличие от прежнего понимания поставки как самостоятельного договорного типа с принятием ГК РФ (ч. 2) данный правовой институт утратил свое самостоятельное значение, и теперь он (как и ряд других, ранее самостоятельных договоров) стал разновидностью договора купли-продажи.

    Для установления пределов осуществления прав и исполнения обязанностей, формирования определенного типа поведения субъектов правоотношений, связанного с их волеизъявлением, требуется юридико–техническое моделирование принципа добросовестности, обязывающего стороны договора определять свои отношения в соответствии с требованиями морали и права, проявлять должную заботу о справедливых интересах других участников гражданско-правовых отношений, рационально подходить к решению возникающих споров, соблюдать баланс интересов.

    Объективным критерием добросовестности является право сторон договора поставки на получение достоверной информации о существенных условиях договора и право на добросовестные условия договора. Критерием злоупотребления является причинение вреда при надлежащем использовании субъективных прав. Критерий причинения вреда, обладающий определенностью, сможет решить проблему доказывания вины, например, в случаях необоснованного занижения торговыми сетями закупочных цен на продовольственные товары, поскольку позволяет квалифицировать их как злоупотребление правом.

    Существенным условием договора поставки следует признать срок поставки, так как этого требует противоречивая судебная практика и значительно изменившиеся с момента принятия второй части Гражданского кодекса экономические условия.

    В связи с этим в целях установления единого понимания закона и практики его применения, а также учитывая, что первый параграф главы «Общие положения о купле-продаже» второй части ГК РФ содержит правила, которые распространяются на все виды договора купли-продажи, и договора поставки в частности, предлагается изложить п. 3 ст. 455 ГК РФ следующим образом: «Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование, количество товара и сроки его передачи».

    В ГК РФ недостаточно отражены вопросы, связанные с качеством поставляемого товара и совсем не учитывается требование его безопасности.

    В связи с этим предложена и обоснована следующая формулировка п. 1 ст. 469 ГК РФ:

    1. По договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю качественный и безопасный товар.

    Качество товара это его полное соответствие установленным законом или согласованным сторонами договора свойствам (характеристикам) и целевому назначению.

    Безопасность товара – это совокупность его свойств (характеристик), дающих уверенность в том, что товар не представляет опасности для потребителя при его длительном использовании в соответствии с назначением и способом применения».

    Норме ч. 2 ст. 513 ГК РФ требуется придать законодательную стройность и логику. В связи с этим предложена следующая ее редакция: «В срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота, принимаемые покупателем (получателем) товары должны быть осмотрены, а их количество и качество проверено».

    Также считаем необходимым законодательно регламентировать ответственность сторон в случае, когда стороны в договоре поставки предусмотрели условие о начислении неустойки за неисполнение продавцом обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, для того чтобы суды принимали аналогичные решения по данному вопросу.

    Список использованных источников

    Нормативно-правовые акты

    1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. - 1994. № 1. – С. 5-26.

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 15-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410; 2012. - № 25. - Ст. 3268.

    3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2012. - № 26. - Ст. 3439.

    4. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2006.- № 31. - Ст. 3434; 2011. - № 27. - Ст. 3873.

    5. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 2; 2011. - № 48.- Ст. 6728.

    6. Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения: Постановление Правительства РФ от 15.07.2010 № 530 (ред. от 21.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2010, - N 30, - Ст. 4103.

    Материалы судебной практики
    7. Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1999 г. N 137-О «По жалобе гражданина Коржа Сергея Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 333 ГК Российской Федерации и статей 325 и 432 ГПК РСФСР» / Правовая система «Гарант», 2017 г. 8. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 13-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» / Правовая система «Гарант», 2017 г. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» / Правовая система «Консультант Плюс», 2017 г.
    10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-13958/2009 / Правовая система «Консультант Плюс», 2017 г.
    1   2   3


    написать администратору сайта