Титульный
Содержание
Введение 3
Общая характеристика глобализации 4
Глокализация, как региональный сценарий глобализации 6
Заключение 7
Список литературы 8
Введение
Актуальность темы исследования определяется тем фактом, что ключевым процессом современности является глобализация. Специфической особенностью современной фазы этого процесса является решающая роль механизмов и инструментов глокализации. Существует два основных уровня процесса глобализации: региональный и национально-государственный. На региональном уровне важны географические и культурные параметры: территориальное соседство, осознание принадлежности к общей региональной культуре, экзистенциальный опыт этой принадлежности. На уровне национального государства – мера открытости национальных государств и обществ глобальным потокам и институтам в соответствии с уровнем открытости, приемлемым для национального государства и общества, выбираются пути и ритмы вхождения в процесс глобализации.
Общая характеристика глобализации
Геополитические структуры мирового сообщества и трансформация социально-политических систем в настоящее время претерпевают глубокие изменения, что дает основание говорить об окончании исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития. Для этого вывода можно привести несколько причин ниже:
в результате информационной и телекоммуникационной революции в индустриальной зоне мира постиндустриальное общество постепенно трансформируется в информационное общество;
происходит смена социально-политической парадигмы, которая совпадает с этой революцией и которую она вдохновляет;
вместо евроцентричного мира, в котором доминируют, с одной стороны, фундаментальные параметры западной рационалистической цивилизации, с другой стороны, диверсификация и плюрализм центров, народов, культур, религий и т.д., развивается новая всепланетная цивилизация на основе органического сочетания о единстве и неделимости мирового сообщества, диверсификации и плюрализме центров, народов, культур, религий и т.д.
с распадом СССР и Социалистического содружества закончилась эпоха биполярного мирового порядка, основанного на инфраструктуре холодной войны.
Очевидно, что если говорить о вступлении современного мира в качественно новый этап развития, вы имеете в виду не только переход от эпохи индустриализма к постиндустриальной эпохе, которая, в свою очередь, сменилась эпохой информационного общества. Особенность нынешнего этапа заключается в том, что процесс перемен и преображения, а также сфера экономики глубоко затронули политическую, социально-культурную и духовную сферы. Действительно, в политической сфере также сформировалась новая позиция, характеризующаяся расхождением традиционных идейно-политических установок и ориентацией на реальные проблемы современности. Распад Советского Союза и последующее падение Берлинской стены, положившие конец жесткому разделению мира на два противоборствующих лагеря, иногда совпадали с началом качественных изменений не только в послевоенной геостратегической структуре, но и в мировом порядке более позднего и более недавний период, даже в евроцентризме. Кроме того, можно сказать, что этот распад был одновременно последним сильным стимулом и следствием процессов и явлений, приведших к таким изменениям. Наиболее заметным проявлением и показателем этих процессов и явлений является глобализация.
Глобализация рассматривается как расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и времени, так что, с одной стороны, события в других частях мира все больше зависят от повседневной деятельности людей, а с другой стороны, действия местных сообществ могут оказывать значительное глобальное влияние.
Глобализация предполагает, что большое количество социальных, экономических, культурных, политических и других отношений приобретает все большее значение во всем мире. В то же время это означает, что достигается все более высокий уровень функциональной совместимости как внутри государств, так и между ними. Новизной современных процессов глобализации является распространение социальных связей в технологической, организационной, административной, правовой и других областях, а также постоянное усиление тенденций в построении отношений с помощью многочисленных современных коммуникационных сетей и новых информационных технологий.
Глобализация имеет как положительные, так и отрицательные последствия. К первым относятся ускорение внедрения и распространения технического прогресса и современных методов управления, новые экономические перспективы для государств и граждан, возможность обеспечения более высокого уровня жизни населения.
Негативные последствия глобализации включают: растущее неравенство, когда блага и возможности сосредоточены в относительно небольшом числе стран и неравномерно распределяются в этих странах, связанное с этим повышение уязвимости и маргинализации многих государств, серьезные последствия для цивилизации земли, возрастающие опасности для целостности национальные культуры и вызовы суверенитету государств.
Глобализация как процесс вызывает большой интерес со стороны научного сообщества. В современной политологии есть две области, в которых этот процесс изучается с точки зрения модернизационной составляющей:
Первый подход – «эволюционный» – предполагает, что глобализация во всех практических смыслах эквивалентна процессу модернизации. Многие авторы считают, что глобализация – это своего рода развитие социальной сферы, которое должно привести к изменению экономического и политического состояния общества. Некоторые ученые рассматривают глобализацию как долгосрочный процесс, пронизанный противоречиями, подверженный всевозможным циклическим изменениям и развитие которого необходимо контролировать. По этой причине сторонники «эволюционного» подхода не поддерживают определенные идеи глобализма, такие как концепция возникновения единого мирового сообщества и формирования единого мирового государства на основе системы ценностей, культуры и традиции. «Эволюционисты» считают, что эта теория не является полной и что ее неправильная реализация приведет к серьезным политическим и экономическим конфликтам.
Второй «революционный» подход заключается в интерпретации глобализации как вестернизации (то есть одного из направлений модернизации), результатом которой является глобальное распространение культуры евроатлантической цивилизации, что приводит к потере национальной идентичности и ослаблению роли национальных государств, к распространение западного капитализма и западных институтов по всему миру. Сторонники «революционного» подхода представляют глобализацию как фундаментальную реконструкцию «всей системы человеческих отношений», которая в будущем приведет к созданию нового мирового порядка, единого одномерного общества. По мнению многих авторов, только такая логика глобализации может способствовать всеобщему процветанию, умиротворению, возникновению и применению единых правил жизни для всех народов и гарантированному выживанию человечества. С точки зрения сторонников этого подхода, глобализация – это регулируемое Западом глобальное распространение информации и знаний, которые оказывают соответствующее влияние на ценности народов, этносов и наций, до которых они доходят.
Эти два подхода показывают, что процесс глобализации представляет угрозу национальной и культурной самобытности государств. Однако можно умело сочетать положительные аспекты глобализации с сохранением местной и региональной специфики с помощью такого явления, как глокализация.
Глокализация, как региональный сценарий глобализации
Сегодня совершенно очевидно, что глобализация и национальные и этнические культуры, как упоминалось выше, имеют очень важное взаимодействие. Глобальные и глокальные тенденции «в конечном итоге дополняют и проникают друг в друга, хотя в определенных ситуациях они могут привести к столкновению». Некоторые ученые полагают, что «Глобально» ... означает «во многих местах одновременно», т. е. транслокально. Глобализация – на первый взгляд нечто огромное, внешнее, которое ниспровергает все остальное и в конечном итоге душит его - воспринимается в небольших конкретных проявлениях, в местах, в собственной жизни, в культурных символах, отмеченных знаком «Глокальный».
В конце ХХ - начале XXI вв. взаимосвязь между глобализацией и глокализцией была предметом многих научных дискуссий. Существуют точки зрения, которые поддерживают основную идею: глобализация и глокализация являются частью единого целого и, когда они развиваются параллельно, взаимно усиливают друг друга. Есть много аргументов и другая позиция – между этими двумя процессами существуют серьезные противоречия. Есть и третий компромисс, выраженный известной формулой: «думай глобально, но действуй локально». Такой подход, по-видимому, позволяет с необходимой строгостью рассматривать эти явления и процессы как сопряженные и, что очень важно, политически мотивированные.
Таким образом, мы можем определить политику глокализации как меры, принимаемые региональными властями, которые учитывают местные социальные, культурные, экономические и т.д. аспекты в мире, находящемся в состоянии полной глобализации.
Ряд экспертов рассматривают глобализацию как появление особых центров в социально-экономической ткани современного мира, часто называемых хабами, в которых основные факторы глобализации сосредоточены на «проблемах глобализации» (термин «ХАБ» происходит от ИТ-индустрии и означает электронное устройство, узел, который принимает потоки сигналов/информации из нескольких источников и распределяет их среди других участников сети, подключенных к этому концентратору). Хабы – это центры глобальной постиндустриальной экономики, они генерируют технологические инновации, финансовые потоки, разрабатывают новые технологии управления и принимают важные экономические решения. Для возникновения таких постиндустриальных центров необходимы три условия:
научные центры как источник фундаментальных теорий, технологических инноваций и менеджмента;
доступные и достаточные финансовые ресурсы – эффективная банковская и страховая система;
развитый узел традиционной промышленной структуры: дороги, аэропорты, железнодорожные узлы или морские порты и т.д.
На социальном уровне Хаб – это территория, где наиболее продуктивная часть жителей является носителем универсальной культуры, глобалистских ценностей, многонационального членства, языковой универсальности, космополитической открытости и высокого интеллектуального уровня.
Глокализация не означает просто культивирование национальных костюмов, расшитых бисером, или деревянных ложек под гербом. Это диалектическая сторона глобализации – вывод локальных территорий непосредственно в глобальный мир.
Заключение
Глобализация – это процесс конвергенции, который затрагивает весь мир и государства. Такой подход касается всех важных сфер – социальной, культурной, экономической, политической и других.
В основе глобализации лежит международная торговля, которая приносит пользу большинству участников рынка. В дополнение к экономической сфере задействованы и другие сферы, что приводит к сглаживанию, в том числе культурных различий.
Глобализация – это неизбежное явление, которое комплексно затрагивает все сферы жизни. Конечно, невозможно выделить только положительные или отрицательные последствия.
Процесс глобализации означает процесс, противоположный глокализации, когда региональные различия сохраняются и усиливаются в зависимости от их контекста, а не прогнозируются.
Процесс глокализации основан на:
повседневном опыте или личной истории;
осознании мира или пространства (личного, локального, национального, регионального, глобального), с помощью которого одна и та же проблема может рассматриваться в разных контекстах;
соединения или сети – чтобы увидеть актуальность проблемы в разных областях;
сотрудничества – для построения безопасного будущего.
Следовательно, оба процесса – глобализация и глокализация – имеют свои причины, признаки и последствия. Они дополняют друг друга и должны сосуществовать для совместного решения местных и глобальных проблем.
Список литературы
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. – М.: Логос, 2015 – 188 с.
Олейник О. М. Понятие «глобализация» и «глокализация»: общее и отличное / М.: Издательство ЗГИА, 2016. – Вып. 36. – 190 с.
Панарин А.С. Глобализация / А.С. Панарин // Глобалистика / ред.- сост. М.М. Мазур, А.Н. Чумаков. – М.: Радуга, 2013. – 325 с.
Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции/ Пер. с англ. Г.Г. Пирогова. М.: Мысль, 2013. – 300 с.
Чумаков, А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира / А.Н. Чумаков. – М.: ИФРАН, Проспект, 2019. – 428 c.
|
Скачать 24.53 Kb.