Пар. Сейчас в интернете есть несколько видов основных видов социального контроля
 Скачать 16.5 Kb.
|
|
С началом возникновения интернета считалось, что социального контроля в интернете просто нет, что человек который выходит в интернет, это человек который может представляться кем угодно, считаться кем угодно, представлять любые точки зрения, так говорили о протеизме интернета, что человек в интернете может быть кем захочет и меняться бесконечно( в представлении в сознании самого пользователя). Человек также ставил возле своего интернет сообщения свою аватарку. Но на самом деле, на сегодняшний день интернет подлежит средствам социального контроля, потому что весь этот протеизм и выставление аватаров, это все уже в прошлом, когда интернет еще был мало знаком большинству населению. Сейчас в интернете есть несколько видов основных видов социального контроля: Межличностный (когда ставят лайки или дизлайки, это и есть положительные или же отрицательные, позитивными или негативными санкциями) посредством которых друзья или интернет знакомые в сети откликаются на ваше поведение, оно отображается в разных текстах или визуальных образах. Лайки и дизлайки это самая распространенная форма социального контроля вследствие этого возникает некое онлайн неравенство которое приводит к офлайн неравенству, то есть у одного человека 200 тыс подписчиков у другого 10 тыс подписчиков и они уже не общаются с ними, потому что их это уже не инересует их интересует привлекаемая ими реклама, они становятся богатыми, и весь этот блоггинг уже превращается в добычу золота за счет лайков и подписок…, и тут уже появляется экономическое неравенство. Групповой контроль, особенно очевиден в социальных сетях, где разные публикации, текст с ненормативной лексикой, или визуальные образы могут быть забанены. Модераторы предпринимают целый ряд мер против нарушителей общепринятых правил в интернете. Институциональный контроль, институциональные санкции в интернете с каждым годом становятся все сильнее и сильнее( например в Китае твиттер или фэйсбук просто запрещены, это касается не только Китая, но и многих других стран, и все чаще и чаще говорят что западные, американские или европейские могут быть и должны быть запрещены из за антироссийского контента Существует множество самых разнообразных возможностях социального контроля на разных уровнях. Получается что все эти формы социального контроля которые имеются у людей или организаций, практически все это реализуется в интернете, даже не смотря на то что все говорят про свободу действий в интернете, но как только банят аккаунты, закрывают сайты или же запрещают определенный контент… все равно все говорят про свободу, хотя у авторов или же модераторов есть возможности ограничить участие любого пользователя или же вообще исключить… Как видим, мощнейшим способом регулирования взаимоотношений в интернетобщностях является «бан», публичное признание и осуждение. Крупные интернетобщности требуют и серьезных усилий для управления (большее количество правил и модераторов). Мы считаем, что для сохранности интернет-общности при увеличении ее размеров необходимо пропорционально увеличивать число лиц, следящих за порядком, количество и качество (проработанность) правил. Наиболее популярный вариант решения конфликтов на всех рассмотренных нами форумах − это удаление сообщений, временный и вечный «бан» (запрет на доступ). Большую роль в регулировании поведения пользователей играет фактор публичности: обнародованные списки наказанных участников («забаненных») и самых активных пользователей привлекают общественное внимание и мотивируют пользователей на какие-либо действия. Этот способ на форумах Академгородка и «НГС» представлен такими разделами, как: «Топ самых активных пользователей за неделю», «Лучшие авторы сегодня», «Лучшие авторы форума». Статусы, присуждаемые участникам интернет-сообществ, также являются механизмом публичного регулирования взаимоотношений. Отображающиеся в аккаунте пользователя количество сообщений, дата регистрации, статусы типа «опытный» «можератор», «администратор», «Veteran», «Guru» добавляют весомости виртуальной личности участника в глазах других пользователей, повышая его мотивацию к действию. Мощнейшим способом регулирования взаимоотношений в интернетобщностях является «бан», публичное признание и осуждение. Крупные интернетобщности требуют и серьезных усилий для управления (большее количество правил и модераторов). Мы считаем, что для сохранности интернет-общности при увеличении ее размеров необходимо пропорционально увеличивать число лиц, следящих за порядком, количество и качество (проработанность) правил. |