Семинар 3. Семинар 3. История Советского Союза Цель Изучить темы, не вошедшие в лекционный видеокурс Задания
 Скачать 45.69 Kb.
|
|
Семинар №3. История Советского Союза Цель: Изучить темы, не вошедшие в лекционный видеокурс Задания: Внутренняя политика СССР в послевоенные годы (1945 – 1953 гг.). Политические и экономические реформы советской системы во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. Н. С. Хрущев. Политическое и социально-экономическое развитие СССР в 1964 – 1985 гг. Л. И. Брежнев. «Холодная война»: становление, основные этапы развития, значение Способ выполнения: письменно ответить на указанные вопросы Ответы: 1. Период, названный "апогеем сталинизма", относится к.. 1945-1953 гг.. : Для советской политической системы второй половины 40-х гг. был(о) характерен(но)... авторитарный способ правления культ национального вождя Послевоенная денежная реформа в годы правления И. Сталина предусматривала: обмен старых денег на новые из расчета 10 :1 Реформа носила конфекционный характер, обмен находившихся на руках денег был ограничен с целью уменьшения объема денежной массы. В 1948 г. на сессии ВАСХНИЛ лженаукой была объявлена: генетика (генетики были уволены с работы, исследования были запрещены. В ходе дискуссий в 40-е гг. в СССР «буржуазной лженаукой» было(а) объявлено(а)... кибернетика Журналы «Звезда» и «Ленинград» в постановлении ЦК, ВКП(б) подверглись критике за то, что публиковали произведения А.А. Ахматовой и М.М. Зощенко.12. Укажите правильный логический ряд имён и дат, имеющихотношение к постановлению ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград»: 1946г., А.А. Жданов, А.А. Ахматова, ММ. Зощенко 1953- в газете «Правда» могла появиться статья со словами: «разоблачённый ныне враг народа Берия различными карьеристскими махинациями втёрся в доверие, пробрался к руководству» Гонениям со стороны сталинского режима подвергался деятель науки и культуры ... Д. Лихачев «Ждановщиной» называли ...всеобщий идеологический контроль в области культуры Политика советского руководства в области культуры в конце 1940-х гг, характеризовалась борьбой с «преклонением перед Западом». В августе-сентябре 1953 г. были проведены мероприятия поукреплению экономического положения колхозов, включавшие ... списание с колхозников недоимок по сельхозналогу и уменьшению размеров сельхозналога После Великой Отечественной войны в короткие сроки был(а) возрожден(а) из руин ...Сталинградский тракторный завод По поручению Советского правительства работу над созданием ядерного оружия курировал. Л.П.Берия Быстро восстановить разрушенное войной хозяйство СССР удалось благодаря. энтузиазму и самоотверженности советских людей Для восстановления промышленности СССР после войны использовали перекачку средств из деревни Какой ряд дат отражает важные вехи развития советской экономики в послевоенный период: .1957,1965,1987 Приоритетной задачей СССР во второй половине 40-х гт, стало ...восстановление разрушенной войной экономики Репрессии, проведенные по «ленинградскому делу» о конце 1 940-х - начале 1950-х гг.. были направлены против видных государственных и партийных работников ( Вознесенский, Кузнецов)… Прочтите отрывок из воспоминаний П.С. Хрущева и определите, о каком политическом процессе идет в нем речь: «Всем известна печальная судьба члена Политбюро Вознесенского, ставшего жертвой репрессий Сталина. Характерно отметить, что решение о выводе его из состава Политбюро нигде не обсуждалось, а было проведено опросом, Также опросом были проведены решения об освобождении с занимаемых постов тт, Кузнецоваи. «Ленинградское дело» В 1946 г. объём производства в СССР снизился по сравнению с 1945 г., потому что. осуществлялась структурная перестройка экономики, связанная с переводом её на мирные рельсы. В стране разразился широкомасштабный голод 1947 г. была отменена карточная система в послевоенном СССР В первые послевоенные годы (1945-1950 г.) в СССР были введены ежегодные отпуска, 8-часовой рабочий день 2. Борьба за власть после смерти Сталина. С уходом из жизни И.В. Сталина советское общество вступило в новый период развития. Первоочередные задачи соратников Сталина: -обеспечить преемственность политического курса; -разделить между собой важнейшие руководящие посты; -осуществить некоторые изменения в жизни общества. В созданной Сталиным системе не было конституционного механизма смены политического лидера. Поэтому каждый очередной политический поворот сопровождался закулисными интригами, сговорами и зáговорами политической верхушки. Не доверяя друг другу, сталинские наследники создали коллективное руководство. Определилась властная верхушка: Г.М. Маленков стал Председателем Совета Министров. Его заместители: В.М. Молотов, Н.А. Булганин и Л.М. Каганович, а также министр объединённого МВД Л.П. Берия. Молотов также вернул себе пост министра иностранных дел. Н.С. Хрущёв стал первым секретарём ЦК КПСС. Каждый из лидеров заявлял о стремлении реформировать страну. Возможны были три пути развития событий: 1) продолжение сталинщины; 2) некоторое смягчение режима при сохранении общего курса; 3) полная десталинизация. Устранение Л.П. Берии в 1953 г. Берия, став главой огромного объединённого силового ведомства – МВД, предложил наиболее радикальную программу обновления. Он первым выступил с критикой в адрес Сталина, запретил пытки заключённых, прекратил следствие по «делу врачей», освободил из заключения участников «менгрельского дела», амнистировал 1 млн. человек, осуждённых на срок до 5 лет. Он предложил расширить права союзных республик, распустить колхозы, прекратить «холодную войну», восстановить отношения с Югославией. Фактически Берия стал инициатором процесса десталинизации. Берия вызывал страх у Хрущёва и Маленкова возможностью новых репрессий. Они решили избавиться от Берии с помощью его же методов и вовлекли в заговор высокопоставленных военных – маршала Г.К. Жукова и др. В июне 1953 г. Берия был арестован по абсурдному обвинению в «сотрудничестве с империалистическими разведками» и «заговоре с целью восстановления господства буржуазии». В декабре 1953 г. он был расстрелян вместе с шестью ближайшими сотрудниками. Устранение Г.М. Маленкова в 1955 г. Самый молодой и образованный из наследников Сталина, Г.М. Маленков предложил свой вариант реформ. Он выступил за развитие лёгкой промышленности, увеличение производства товаров народного потребления, удовлетворение спроса населения. В 1955 г. на Пленуме ЦК Маленков был повергнут критике за неправильное руководство экономикой. Он ушёл в отставку с поста Председателя Совета Министров. Новым главой правительства стал Н.А. Булганин, а пост министра обороны занял Г. К. Жуков. Хрущёв одержал очередную победу в борьбе за власть. Первые преобразования Н. С. Хрущёва. Хрущёв искренне хотел дать мир и благосостояние советскому народу, однако личная его причастность к репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным в своей политике. Он не был готов к последовательной демократизации общества, неясно представлял способы достижения поставленных целей. Заняв пост первого секретаря ЦК КПСС, Хрущёв активно приступил к реформированию тоталитарных структур. В 1954 г. произошла реорганизация Министерства государственной безопасности (МГБ) в Комитет государственной безопасности (КГБ) во главе с И. А. Серовым, сыгравшим важную роль в устранении Берии. За фабрикацию фальшивых дел были отданы под суд руководители карательных органов, введён прокурорский надзор над службой госбезопасности. На местах, в областях она была поставлена под контроль партийных комитетов. В прессе появились первые статьи с критикой культа личности, начался процесс реабилитации незаконно репрессированных, пересмотр фальшивых дел. ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.).С 1953 г. начался пересмотр репрессивных решений т. н. «троек» (трибуналов) НКВД. Реабилитация ни в чём не повинных людей поставила власть перед необходимостью объяснить причины постигшей народ трагедии. Такая попытка была сделана в секретном докладе Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда. Для своего времени это был довольно смелый шаг, т.к. в руководстве страны было много соратников Сталина. Основные положения доклада Н. С. Хрущёва: -Хрущёв утверждал, что Сталин извратил ленинские традиции, идеалы социализма, принципы демократического централизма; -Хрущёв разрушил образ Сталина – наследника Ленина и гениального военачальника, и создал его новый образ – жестокого тирана; -Хрущёв возложил ответственность на Сталина за репрессии, депортацию народов, военные поражения 1941–1942 гг.; -доклад Хрущёва был насыщен страшными фактами, шокировавшими делегатов, но информация была ограниченной и неполной; -Хрущёв вывел из-под ответственности за репрессии ближайших соратников Сталина (кроме Л. П. Берии и Н. И. Ежова); -Хрущёв стремился защитить авторитет КПСС, идеи социализма и коммунизма. Он утверждал, что «никакой культ личности не мог изменить природу социализма». Хрущёв назвал 2 причины возникновения культа личности Сталина: 1. СССР был единственной страной социализма в капиталистическом окружении, «против линии партии выступали различные оппортунисты, троцкисты», это заставило пойти на ограничения демократии. 2. Сталин обладал негативными личными качествами. Он был жестоким и сверхподозрительным. Эти объяснения были крайне ограниченными. Они обходили стороной социальные корни «культа личности», его связь с тоталитарно-бюрократической природой общественной системы, созданной большевиками. И всё же сам факт публичного осуждения творившихся в стране беззаконий произвёл сильное впечатление на народ, положил начало кардинальным переменам в общественном сознании, дал творческий импульс интеллигенции. Начал расшатываться контроль власти над духовной жизнью людей. Утаить доклад не удалось. Уже в июне 1956 г. на Западе был опубликован полный текст «секретного доклада». В СССР полностью доклад был опубликован лишь в 1989 г. Последствия XX съезда КПСС. Доклад Хрущёва вызвал сумятицу в умах народа. Одни отвергали доклад, у других он посеял растерянность и инакомыслие. В марте 1956 г. в Тбилиси прошли демонстрации и митинги, посвящённые памяти Сталина. Экс-глава Союза писателей СССР А.А. Фадеев в мае 1956 г. покончил жизнь самоубийством. 30 июня 1956 г. было принято постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Постановление явилось уступкой консервативным силам, оно устанавило границы критики (Сталина можно критиковать, партию и Советскую власть – нельзя). Жертвами культа Сталина не признавались оппозиционеры (Л. Каменев, Г. Зиновьев, Л. Троцкий, Н. Бухарини др.). Власти пресекали попытки выйти за рамки дозволенного уровня критики сталинизма. «Клеветники на советскую действительность» за резкую критику советского строя были арестованы (Л. Краснопевцев, Б. Вайль и др.). Массовая реабилитация политзаключённых. Началу реабилитации способствовали восстания 1953–1955 гг. в Особых лагерях ГУЛАГа (Норильск, Воркута, Кенгир). Самое серьёзное из них произошло в 1954 г. в Казахстане, где против 13 тыс. восставших применили танки. В 1953 г. общее число заключённых в СССР превышало 2,6 млн. человек. С 1953 г. по февраль 1956 г. было реабилитировано 7.679 человек. После ХХ съезда процесс реабилитации ускорился – с марта 1956 г. по 1957 г. реабилитировано свыше 0,5 млн. человек. Система ГУЛАГа была расформирована и прекратила существование. Устранение «антипартийной группы» в 1957 г. Курс Хрущёва вызвал недовольство у части партийного руководства. В июне 1957 г. 7 из 11 членов Президиума ЦК (Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, В.М. Молотов, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров) и «примкнувший к ним» кандидат в члены Президиума Д.Т. Шепилов, воспользовавшись отъездом Хрущёвав Финляндию, решили ликвидировать должность первого секретаря ЦК КПСС и понизить Хрущёва до министра сельского хозяйства. Они обвинили Хрущёва в формировании собственного культа личности, голословных обещаниях и ошибочной внешней политике. Хрущёва поддержали лишь 3 члена Президиума (А.И. Микоян, А.И. Кириченко, М.А. Суслов). Однако Хрущёв сумел в кратчайшие сроки созвать Пленум ЦК (благодаря поддержке министра обороны СССР, маршала Г.К. Жукова, организовавшего доставку военными самолетами со всей страны членов ЦК) и добиться осуждения своих противников. Решающим стало заявление Жукова, что в случае смещения Хрущёва он обратится напрямую к армии и народу. Пленум постановил: «Осудить… фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова». Показательно, что оппозиционеры не были репрессированы. Например, Маленков работал директором электростанции в Сибири, Каганович руководил трестом на Урале. Молотова понизили до должности посла в Монголии. Новый Президиум ЦК КПСС пополнился людьми, поддержавшими Хрущёва (Г.К. Жуков, Л.И. Брежнев, Н.М. Шверник Е.А. Фурцева и др.). Опасаясь возросшего политического влияния Г.К. Жукова и его популярности в армии, в октябре 1957 г. Хрущёв обвинил Жукова в «бонапартизме», уволил его с поста министра обороны и вывел из Президиума ЦК. В 1958 г. Н.А. Булганин был смещён с поста председателя Совета Министров. Этот пост занял сам Хрущёв, совместив посты главы правительства и лидера партии. Практически Н.С. Хрущёв вернулся к сталинской практике совмещения постов и стал неконтролируемым лидером. В 1960 г. из Президиума Верховного Совета был убран К.Е. Ворошилов. Председателем Президиума Верховного Совета стал Л.И. Брежнев, считавшийся «человеком Хрущёва». Программа построения коммунизма. XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР одержал «полную и окончательную победу», страна вступила в период «развёрнутого строительства коммунизма». XXII съезд КПСС в 1961 г. принял Третью программу партии, где детально расписывались задачи построения коммунизма за 20 лет (к 1980 г.). Для достижения этой амбициозной цели намечалось: 1. Выйти на первое место в мире по производительности труда, выпуску продукции на душу населения и уровню жизни. 2. Преобразовать «социалистическую государственность в общественное коммунистическое самоуправление». 3. Воспитать «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство». Программа КПСС завершалась фразой: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Ближайшие годы показали, что эта программа была крайне утопична и не учитывала реалий времени. Национальная политика отличалась непоследовательностью. Её плюсы: После ХХ съезда были сняты обвинения с репрессированных народов, восстановлены автономные республики: Калмыцкая, Чечено-Ингушская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская. Минусы: Реабилитация не затронула немцев Поволжья и крымских татар: обвинения были сняты с них только соответственно в 1964 и 1967 гг., а собственную государственность в СССР они так и не обрели. Установка XX съезда КПСС на всесторонний учёт национальных различий и особенностей сменилась курсом на слияние наций в «единый советский народ». В преддверии «светлого коммунистического завтра» по воле Хрущёва без обсуждения решались вопросы административно-территориального деления страны. В 1954 г. входивший в РСФСР Крым, 2/3 населения которого составляли русские, а украинцы – лишь 1/4, был передан Украинской ССР. Эта неконституционная акция создала после распада СССР в 1991 г. сложную политическую проблему Крыма и Севастополя. В 1956 г. Карело-Финская союзная республика была преобразована в автономную и включена в состав РСФСР. Отставка Н.С. Хрущёва. В октябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС, когда Хрущёв отдыхал в Пицунде, с обвинительным докладом против него выступил М.А. Суслов. Хрущёву вменялось в вину: -нарушение принципа коллективности руководства, авантюристичность и непродуманность решений («субъективизм и волюнтаризм»); -декларативность и славословие, переоценка достигнутых успехов; -развал сельского хозяйства из-за повсеместного засева кукурузы; -раздел партаппарата на промышленный и сельскохозяйственный; -ухудшение отношений с Китаем; -присвоение Г.А. Насеру звания Героя Советского Союза и т.д. Сначала Хрущёв оказал сопротивление, но после ночи размышлений решил принципиально уйти. Первым секретарём ЦК был избран Л.И. Брежнев (с 1966 г. – Генеральный секретарь), председателем Совета Министров СССР – А.Н. Косыгин, Председателем Президиума Верховного Совета СССР – Н.В. Подгорный. Несмотря на то, что смещение Хрущёва иногда именуется «переворотом» и «заговором», в действительности произошло нормальное событие – партия сама поменяла лидера и выбрала нового, более адекватного ситуации. Этот факт показал, что теперь не партия являлась придатком лидера, а лидер находился на службе у партии, и если он становился неадекватен, то мог быть сменён. Это говорит о прогрессе в развитии КПСС. Этой точки зрения придерживался и сам Н.С. Хрущёв, который назвал возможность партии возразить лидеру и избрать нового главным результатом своей деятельности. 3. Социально-экономическое. Основные характеристики периода. Социально-экономическое и политическое развитие нашей страны в период с 1964 по 1985 год характеризовалось наличием двух противоречивых тенденций. С одной стороны, руководство не могло отказаться от некоторых перемен, произошедших в обществе в середине 50-х годов, в первую очередь, от линии на повышение уровня жизни и от поддержания высоких темпов развития. Эти две задачи не могли быть осуществлены без проведения экономических реформ. С другой стороны, совершенно очевидным являлось желание политической элиты сохранить существующее положение, тенденция к консервативному курсу, направленному на сохранение в целостности советской системы, стабильности в высших эшелонах власти. В данной ситуации даже явно прогрессивные начинания в экономической сфере вступали в противоречие с господствующей в обществе командно-административной системой, устаревшей оргструктурой , закостеневшим экономическим мышлением. Экономическое развитие. Реформы 60-х годов и их последствия* Нарастание «застойных явлений» в экономике. Начало периода отмечено попыткой реформирования экономики в духе преобразований предшествующего этапа (хрущевских реформ). Сентябрьский пленум ЦК КПСС (1965 г.) поставил задачу изменить соотношение между административными и экономическими методами управления предприятиями в пользу последних. Проводимая реформа была направлена на расширение хозяйственной самостоятельности предприятий и усиление материальной заинтересованности рабочих в результатах своего труда. Произошли изменения в формах и методах управления народным хозяйством: восстанавливались отраслевые министерства. Осуществляется совершенствование системы планирования: выполнение плана теперь выражалось не в валовых показателях, а в объеме реализованной продукции, то есть учитывалось только то, что действительно было продано. Оплата труда ставилась в зависимость от общих итогов работы предприятия. Вводилась взаимная ответственность предприятий за поставку продукции друг другу. Сами предприятия получили некоторую свободу в вопросах планирования, заработной платы, распоряжении прибылью — все это создавало заинтересованность предприятий в рентабельной работе и улучшении экономических показателей. Руководство уделило внимание решению -проблем народного потребления: значительные финансовые ресурсы направлялись в сельское хозяйство, легкую и пищевую промышленность, нефтегазовую отрасль. Несмотря на то, что реформа проводилась достаточно медленно, она дала ряд неплохих результатов. Восьмая пятилетка (1965—1970), совпавшая с началом реформ, оказалась лучшей за все послевоенные годы: значительно выросли валовой общественный продукт (на 43 %), национальный доход — на 45 %, продукция промышленности выросла на 50 %. Стабилизируются темпы роста производительности труда, растет средняя зарплата. Все же инициатору реформ, тогдашнему председателю Совета министров А.Н. Косыгину, не удалось довести ее до конца. Хозяйственная реформа не получила дальнейшего логического развития. Расширение самостоятельности предприятии плохо сочеталось с параллельным увеличением количества министерств, усилением их административных и ведомственных полномочий. Уже в самом начале реформ наблюдалось охлаждение к ним со стороны партийной элиты. Партийный аппарат увидел в реформе попытку разрушить всю плановую систему, и от этой идеи тут же отступили. Постепенно ограничивались права предприятий, возрастало количество плановых показателей, участились корректировки планов. Начиная с девятой пятилетки, происходит прекращение роста жизненного уровня населения. Сокращается валовой, внутренний продукт, производительность труда, падает фондоотдача, эффективность капиталовложений. Страна погружается в застой. Естественно, нельзя не отрицать некоторых успехов, достигнутых страной в рамках данного временного отрезка. Так, к началу, 70-х годов во много раз увеличилось производство электроэнергии, нефти, газа, станков. В ряде отраслей в непосредственную производительную силу превращается наука, ее достижения. В производство внедряются ЭВМ, кибернетические устройства, станки с программно-числовым управлением. Строятся атомные энергетические станции, работающие на ядерном топливе. Однако в целом партийно-государственный аппарат оказался неспособным перестроить экономику страны в соответствии с новым этапом научно-технической революции («микроэлектронная революция»). В структуре экономики господствующее положение занимали устаревшие, традиционные отрасли (производство стали, чугуна, железной руды и т. д.). Сказывалась предельная милитаризация экономики, чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство. Экономика развивалась в основном за счет экстенсивных факторов — министерства предпочитали строить новые предприятия, а не оснащать новые. В итоге вытеснение ручного труда в производстве шло очень медленно. Автоматические линии составляли в конце 70-х годов всего лишь 6 % от общего объема оборудования, при этом ручным и малоквалифицированным трудом было занято более половины всех работников материального производства (50 млн человек). Политическая элита предпочитала наращивать экспорт нефти и газа, доходы от продажи которых позволяли снижать социальную напряженность, сглаживать последствия кризиса в легкой промышленности и других сферах народного хозяйства. Определенное значение имели и субъективные факторы: низкая дисциплина работников, недостаточная требовательность к кадрам. В итоге уже в 70-е годы наметилось резкое отставание СССР от развитых капиталистических стран Запада по темпам экономического развития. Реальных попыток реформировать экономику в соответствии с требованиями научно-технической революции не производилось. Вместо этого проводились затяжные эксперименты с введением хозрасчета на предприятиях, предпринимались попытки изменить организацию промышленного производства путем создания научно-производственных объединений (НПО). Желаемого слияния науки и производства эти меры не принесли. Отличительным признаком данной эпохи стал рост масштабов незаконной промышленной и торговой деятельности, коррупции. В этой обстановке все проникающие на руководящие посты лица стремились обогатиться. Происходит сращивание государственных структур и спекулятивного капитала. В результате доходы теневой экономики исчислялись миллиардами рублей. К началу 80-х годов стала очевидной неэффективность ограниченного реформирования советской системы. Состояние политической системы. Как считают многие современные ученые, нарастание кризисных явлений в экономике в данный период было связано с тем, что преобразования в социально-экономической сфере не были поддержаны реформированием политической и социальной сфер. Что представляло собой советское общество в период брежневского правления? Политическое развитие общества характеризовалось всевластием партийно-государственного аппарата. Его роль в координации производства, распределении благ неимоверно выросла, о чем свидетельствует и резкий рост численности аппаратчиков (до 18 млн человек). Быстрый рост бюрократии обеспечивался многочисленными льготами и привилегиями. Вследствие отсутствия механизма обжалования действий чиновников, растет их безнаказанность, аппарат часто даже не считал нужным руководствоваться Конституцией. Более того, руководители центральных и региональных комитетов партии издавали указы, инструкции, прямо противоречащие конституции. Такое положение вещей благоприятствовало быстрому развитию теневой экономики, расхищению государственной собственности, сращиванию преступных, уголовных элементов с органами государственной власти.Основным противоречием в политической системе являлось расхождение между демократической формой и бюрократической сущностью советского строя, В Конституции 1977 года подчеркивался общенародный характер советского государства, равноправие всех граждан. Нормы, прописанные в Конституции, расходились с реальной ситуацией. Формально, при выборах в Советы избиралось много депутатов, были народные контролеры, дружинники, профсоюзы. Однако фактически вся власть концентрировалась в верхних эшелонах: партия осуществляла контроль за деятельностью администрации, на руководящие должности назначались исключительно партийные работники. Верховный совет не контролировал правительство, был по существу декоративным органом, призванным лишь одобрять подготовленные аппаратом решения. В местных советах все решал исполнительный комитет, над которым, в свою очередь, стоял секретарь райкома КПСС. Таким образом, реальная власть в стране полностью находилась в руках партийного аппарата .В условиях коррупции власти, многочисленных фактов попирания закона со стороны аппарата, расхищения государственной собственности меняется весь жизненный уклад советского общества. Нарастают кризисные явления, выразившиеся в падении трудовой дисциплины, идейной мотивации труда, росте апатии, безразличия, воровства. В духовном развитии общества усиливается критический настрой, появляется диссидентское движение, представители которого выступили с резкой критикой командно-административной системы. К началу 80-х годов советская тоталитарная система лишается массовой поддержки общества. Кризисные явления, характерные для советской экономики в 70-е —начале 80-х годов были хорошо известны руководству, однако длительное время оно не могло решиться на радикальные реформы, тем более что продажа нефти на Запад позволяла отложить этот вопрос. Между тем кризис в экономике распространялся и на социальную систему, затронув и государственные органы власти в виде коррупционных процессов. Таким образом, стагнация экономической сферы угрожала в начале 80-х годов уже непосредственно государственному функционированию в СССР.15 месяцев Андропова. Приход к власти в 1982 году Ю.В. Андропова обусловил переоценку прежнего подхода к экономическим проблемам. Не ставя под сомнение основы политического устройства СССР, новое руководство взяло курс на борьбу с коррупцией, спекуляцией и другими проявлениями теневой экономики. Было проведено несколько показательных процессов над руководителями торговли, происходит активная чистка замешанных в коррупции партийных кадров. Устанавливается жесткий контроль за соблюдением рабочего режима, вводятся строгие меры наказания за пьянство и другие дисциплинарные нарушения на производстве. В целом указанные меры укрепили управляемость экономическими процессами и должны были послужить основой для более широкомасштабных реформ в ближайшем будущем. В начале 1983 года Андропов поручил группе ответственных работников ЦК КПСС (в том числе будущим «архитекторам» перестройки — М.С. Горбачеву й Н.И. Рыжкову) подготовку принципиальных предложений по экономической реформе. Речь дала о возможном введении хозрасчета и предоставлении самостоятельности предприятиям, создании концессии и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ. Смерть Андропова и приход к власти консервативного лидера Черненко заморозили имеющиеся планы реформ. Возобновление экономических, преобразований в СССР произошло после очередной смены руководства страны. С именем нового главы советского государства М.С. Горбачева связана политика перестройки как попытки обновления социализма. 4. «Холодная война» — период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. Сутью «холодной войны» было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и так называемой социалистической системы. Причины «холодной войны»: · принципиальная противоположность двух мировых систем, экономические, политические, идеологические различия между ними; · стремление каждой из них к усилению своего влияния в мире, к распространению его на новые страны и народы; · политика насаждения своих ценностей, своего порядка (строя) на новых территориях; · готовность каждой из сторон защищать свои позиции всеми возможными средствами (экономическими, политическими, военными); · политика угроз, уже в первые послевоенные годы приведшая к взаимному недоверию, формирование каждой стороной «образа врага». Истоки «холодной войны». Итогом второй мировой войны явилось серьезное изменение в соотношении сил в мире. Германия, Италия и Япония были разгромлены, Франция ослаблена, позиции Англии подорваны. Определяющее влияние в послевоенном мире стали оказывать США. Их потери в войне были минимальны, а территория не пострадала от военных действий. Выступая с претензией на мировое господство, они строили свою внешнюю политику, опираясь на монопольное обладание атомной бомбой. Монополию на атомное оружие США использовали для давления на Советский Союз и другие страны в своих политических целях. Уже в 1945 г. прозвучали первые призывы к отбрасыванию Советского Союза, к освобождению народов Европы от советского влияния. Осенью 1945 г. появились и первые планы военно-политических блоков против СССР. Поворотным пунктом к новой системе международных отношений, получившей название «холодной войны», стала речь У. Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 г., в которой он открыто выступил против СССР, союзника Англии в войне с гитлеровской Германией. Призыв Черчилля «показать русским силу» и сплотить «мир, говорящий по-английски» против «восточного коммунизма» был произнесен в присутствии американского президента Г. Трумэна и означал согласованный переход США и Англии к жесткому курсу в отношении СССР. Летом 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл объявил о плане экономической помощи странам Европы. План Маршалла стал основой военно-политических союзов капиталистических стран. В апреле 1948 г. США, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Италия, Канада, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия подписали договор о Североатлантическом союзе (НАТО). Позднее в него вступили Турция, Греция и ФРГ. Первый этап «холодной войны» — конец 40-х—60-е гг. — крайняя острота противостояния: v претензии Сталина на пересмотр границ в Европе и Азии и режима Черноморских проливов, изменение режима управления бывшими итальянскими колониями в Африке; v речь У. Черчилля в Фултоне в марте 1946 г. с призывом защитить всеми возможными средствами западный мир от «распространения влияния СССР»; v «Доктрина Трумэна» (февраль 1947 г.). Меры по «спасению Европы от советской экспансии» (включая создание сети военных баз вблизи советских границ). Главные доктрины — доктрины «сдерживания» и «отбрасывания» коммунизма; v создание Советским Союзом (при опоре на местные компартии и советские военные базы) просоветского блока восточноевропейских стран, воспроизведение в этих странах советской модели развития; «железный занавес», сталинский диктат во внутренней и внешней политике стран социалистического лагеря, политика чисток, репрессий, расстрелов. Апогей «холодной войны» — 1949—1950-е гг.: § создание НАТО, Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора. Противостояние двух военно-политических блоков и наращивание вооружений, в том числе ракетно-ядерных; § Берлинский кризис, создание ФРГ и ГДР; конфликты и войны в Юго-Восточной Азии (Корея, Вьетнам), на Ближнем Востоке, в которых прямо или косвенно участвовали США и СССР. Карибский кризис 1962 г. (мир на пороге новой мировой войны); ввод войск СССР в Чехословакию в 1968 г. Второй этап «холодной войны» — 1970-е гг. — разрядка международной напряженности: q договоры между ФРГ и СССР, Польшей, ГДР, Чехословакией; q соглашение по Западному Берлину, советско-американские договоры об ограничении вооружений (ПРО и ОСВ); q Совещание 1975 г. в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе (попытки мирного сосуществования двух систем, его сложности и противоречия); q военно-политический паритет между СССР и США. Третий этап — конец 1970-х — середина 1980-х гг.: § конец разрядки, новое обострение международного противостояния двух систем; § ухудшение советско-американских отношений, новый виток гонки вооружений, американская программа СОИ; § рост вмешательства США в политику стран Ближнего Востока и Латинской Америки; § ввод советских войск в Афганистан; дивизии с Восточного фронта. Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском перешейке. Вскоре финское правительство запросило перемирия и разорвало отношения с Германией. 31 августа 1944 советские войска вступили в столицу Румынии. 9 сентября 1944 – Болгария. 20 октября 1944 – Югославия. 18 февраля 1945 – Венгрия. Январь 1945 – Польша. Церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии состоялась 8 мая. В соответствии с актом уцелевшие от разгрома группировки немецких войск в течение следующего дня сложили оружие и сдались в плен. Только немецкие войска в Чехии пытались уклониться от капитуляции, но под ударами советских войск 9 мая была освобождена Прага, а через два дня остатки этих войск сдались в плен. Указом Президиума Верховного Совета СССР день 9 мая был объявлен праздником Победы. А 24 июня на Красной площади в Москве состоялся Парад Победы. Итоги и цена победы. Победа над гитлеровской Германией способствовала росту симпатий к СССР у народов многих стран. Советская армия окончила войну самой мощной в мире. Руководство СССР воспринимало итоги войны как «победу социализма», его экономического и политического строя и стремилось экспортировать сталинскую модель в страны Центральной и Юго-Восточной Европы, государства Азии. СССР превратился в великую мировую державу. Победа далась тяжелой ценой: 27 млн. человеческих жизней. |