Семинар лексемы словоформы словоупотребления
 Скачать 44.5 Kb.
|
|
Семинар лексемы - словоформы - словоупотребления. 1. Один из способов определения словоформы по Хаспельмату – пара лексема + грамматические значения. Например, сохатые = сохатый+Nom,Pl. Попробуйте понять, в каких случаях это определение нам действительно нужно - почему словоформу нельзя просто определить как форму слова в прямом смысле (последовательность звуков; последовательность букв от пробела до пробела и под.). Ответ: ответом являются примеры из таблицы в пункте 4. Словоформа определяется как пара лексема плюс совокупность грамматических значений потому, что нескольким различным парам может соответствовать одна форма (virī – {vir, {gen, sg}} и {vir, {nom, pl}; двери – {дверь, {nom, pl}} или {дверь, {gen, sg}} или {дверь, {dat, sg}} и так далее). Формально тождественные словоформы с разными грамматическими характеристиками мы считаем разными сущностями – разными словоформами . Отметим несколько дополнительных моментов. Во-первых, строгое определение должно определять словоформу через исчерпывающую совокупность граммем словоизменительных категорий – для русских существительных это не просто падеж или не просто число, но о паре падеж-число. Во-вторых, надо иметь в виду, что записи vir и дверь в фигурных скобках лишь называют лексему. В развернутом виде правильнее сказать «лексема, исходной формой (леммой) которой является vir (дверь)». Сама форма vir (дверь) не является лексемой – она лишь ее представитель, способ ее называния, совпадающий с одной из ее словоформ. Это становится ясно, если сравнить, например, русскую и латинскую словарные традиции – в русском словаре глагол представляет инфинитив, а в латинском – первое лицо сингуляриса презенса актива индикатива. С учетом последнего оказывается, что данное Хаспельматом определение словоформы претендует на то, чтобы полностью отвлечься от конкретной формы, определяя словоформу через лексему и грамматические признаки. О том, что в некоторых случаях этого недостаточно, см. пункт 3ю 2. Подсчитайте количество словоформ, словоупотреблений и лексем в следующем предложении: Быть энтузиасткой сделалось ее общественным положением, и иногда, когда ей даже того не хотелось, она, чтобы не обмануть ожиданий людей, знавших ее, делалась энтузиасткой. (Война и мир, т.1, гл.1) Ответ: здесь следует учесть, кроме простого повторения (дважды употреблена словоформа энтузиасткой), проблемы, связанные со формами местоимения она – решить, считаем ли мы притяжательное местоимение отдельной лексемой или генитивом личных местоимений; если считаем разными лексемами, посчитать две лексемы – она (со словоформами дательного и винительного) и ее; если если считаем одной – учесть, что родительный и винительный падеж, тем не менее, следует различать как разные словоформы. NB: в этом задании существенно не принять то или иное решение, а пояснить проблемные места и следствия из тех или иных решений. 3. А теперь попробуйте придумать случаи, когда это определение не работает. Предложите более универсальное определение. Ответ: ответ опять в таблице в пункте 4. Рассмотрим инструменталь множественного числа от лексемы дверь. В соответствующей клетки стоит две формы. Хотим ли мы считать их одной или двумя разными словоформами? Если хотим считать разными (я бы склонялся к этой точке зрения), получается, что паре лексема + совокупностью грамматических признаков {дверь, {Pl, Instr}} соответствует две разные словоформы, то есть определение, обсуждаемое в пункте один, оказывается недостаточным. Оказывается, что исчерпывающее определение должно быть трояким – лексема, форма и исчерпывающий набор словоизменительных признаков. Такое определение существенно отличается от определения в пункте 1 тем, что апеллирует к форме. 4. Рассмотрим следующие русскую и латинскую парадигмы:
5. Посчитайте число местоименных словоупотреблений, словоформ, лексем в следующем тексте: Здесь в внутренни она чертоги По лестнице отлогой шла, Куда гостить ходили Боги, И где она всегда стрегла Тот пояс, в небе ей истканный, На коем меж Харит с ней жил Тот хитрый Гений, изваянный, Который счастье ей дарил, Во всех ея делах успехи, Трофеи мира и войны, Здоровье, радости и смехи И легкие приятны сны. [Г. Р. Державин. Развалины (1797)] Ответ: снова следует учитывать, что в этом задании важнее не дать правильный ответ, а обозначить проблемные места (правильные цифры без пояснений засчитываться не будут). Здесь видимая проблема следующая – интерпретация формы «ей» в контексте «ей истканный». Если это дательный падеж, то данная словоформа точно не прибавляет единичку в число словоформ, так как та же словоформа употреблена в «счастье ей дарил». Если это творительный падеж, то следует решить, считаем ли мы «ней» в «с ней жил» отдельной словоформой или – более традиционное решение – позиционным вариантом творительного падежа. Обратите также внимание на то, что при подсчете слова-клитики считаются как отдельные лексемы и словоформы. Отличие клитик от других лексем заключается в том, что словоформы таких лексем не обладают просодической самостоятельностью и включаются в состав других фонетических слов. |