Главная страница
Навигация по странице:

  • В чем заключается влияние синдрома госпитализма на ребёнка

  • Возможна ли независимость от общественного мнения, если сознание человека формируется в процессе общения

  • Психология - дети маугли. Семинар 1. Психология. Соловьев. Семинаре Почему детимаугли


    Скачать 15.73 Kb.
    НазваниеСеминаре Почему детимаугли
    АнкорПсихология - дети маугли
    Дата24.03.2023
    Размер15.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСеминар 1. Психология. Соловьев.docx
    ТипСеминар
    #1012038

    Вопросы для подготовки к дискуссии на семинаре


    1. Почему «дети-маугли» демонстрируют важность общения в жизни человека?


    2. В чем заключается влияние синдрома госпитализма на ребёнка?


    3. Возможна ли независимость от общественного мнения, если сознание человека формируется в процессе общения?

    Критерии подготовки к семинару

    1. Сформулировать свое мнение по теме семинара.

    2. Привести 2-3 аргумента в защиту своей позиции.

    3. Привести релевантный пример, доказывающий свою позицию.

    1. «Дети-маугли».
      По моему мнению «Дети-маугли» являются живыми примером основных начальных качеств, таких как Любовь, Забора, Общение и Взаимоотношения. Именно отсутствие контакта с людьми, если так можно выразиться с «себе подобными», неполучение должной любви и заботы на самых начальных стадиях развития ребенка, вытекают в необратимые последствия. Если опираться на данные полученные в исследованиях и фактах на примере реальных ситуаций, то обратная социализация весьма затруднительна.
      Для примера я приведу случай из Украины:
      Оксана Малая – родители которой были алкоголики, в трехлетнем возрасте оставили ее без внимания и ухода – посадив вместе с собакой в будку. Очевидно что собака не может являться воспитателем для ребенка, в связи с чем Оксана переняла повадки животного. При этом она не утратила возможность воспринимать человеческую речь. В восьмилетнем возрасте ее поместили в интернат для детей. Где ей было сложно наладить контакт со сверстниками и было проще продолжать общение с собаками. Многие годы занятий с психологами дали конечно результаты – общение с людьми, понимание части человеческих ценностей. Но к сожалению, до сих пор полноценной социализации не произошло, по разным источникам, уже женщина Оксана, доверчиво относится к людям с кем доводится общаться, социальные пособия забирали дядя с тетей у которых она жила пока были пособия, а спустя время так же в уже взрослом возрасте начала употреблять алкоголь.




    1. В чем заключается влияние синдрома госпитализма на ребёнка?
      Для начала рассмотрим сам термин.

    Госпитализм — глубокая психическая и физическая отсталость, обусловленная дефицитом, нехваткой общения со взрослым в первый год жизни ребенка. Причем связано это может быть не только непосредственно из-за развития в детском доме, но и в семье, если родители являются сами по себе малоэмоциональными и не уделяют ребенку необходимого внимания.

    Влияние госпитализма на ребенка прежде всего отражено в признаках – запоздание в освоении ходьбы, моторике. Речевое отставание, эмоциональная бедность и склонность к навязчивым повторяющимся движениям так же являются признаками и последствиями гоститализма.


    1. Возможна ли независимость от общественного мнения, если сознание человека формируется в процессе общения?

    Если рассмотреть условия формирования общественного мнения, и оценить уровень текущего развития информированности и каналов донесения информации, то независимость от общественного мнения очень сложно реализовать, так или иначе в процессе общения будет освещена и общественная пробела которая переросла в мнение, может вызвать дискуссию. И конечно не стоит забывать об уровне компетентности в вопросе/проблеме.

    На мой взгляд, независимость от общественного мнения может возникнуть только в случае полной неосведомленности и отсутствии общения и информации из внешней среды (СМИ).

    Например, человек отправился в одиночное путешествие в горы. Спустя 2 недели он вернулся. За это время произошло общественное изменение, например – «ходить в обуви по асфальту вредно» Конечно мы с вами знаем, что это не так, но это всего лишь выдуманный пример. Так вот вернувшись домой и пообщавшись с друзьями, родными, соседями – он выслушал мнение – что да, действительно общество считает произошедшее нормой и все теперь так и делают. В такой ситуации наш путешественник кончено окажется изначально независим от мнения, но далее он либо примет позицию большинства, либо окажется в оппозиции и продолжит хоть в обуви по асфальту.


    написать администратору сайта