|
|
Шкала оценивания и минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительного испытания
Шкала оценивания и минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительного испытания
(для каждого вступительного испытания)
Оценка
|
Критерии оценки показателя
|
Специальная дисциплина по научной специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
|
Специальная дисциплина по научной специальности
5.2.6. Менеджмент
|
Специальная дисциплина по научной специальности 2.3.4. Управление в организационных системах
|
Философия
|
Иностранный язык
|
оценка «отлично»
|
поступающий логически и аргументировано излагает материал вопросов, тесно связывает теорию с практикой; обнаруживает всестороннее систематическое и глубокое знание программного материала; творчески применяет знание теории к решению профессиональных задач; владеет понятийным аппаратом;
демонстрирует способность к анализу и сопоставлению различных подходов к решению заявленной в вопросах проблематики; обосновывает собственную точку зрения при анализе конкретной проблемы исследования; свободно отвечает на дополнительные вопросы; делает обоснованные выводы
|
поступающий проявляет логичность и доказательность изложения материала; демонстрирует твёрдое знание программного материала; способен применять знание теории к решению задач профессионального характера; но допускает отдельные погрешности и неточности при ответе; в ответах на дополнительные вопросы имеются незначительные ошибки
|
поступающий логически и аргументировано излагает материал вопросов, тесно связывает теорию с практикой; обнаруживает всестороннее систематическое и глубокое знание программного материала; творчески применяет знание теории к решению профессиональных задач;
владеет понятийным аппаратом; демонстрирует способность к анализу и сопоставлению различных подходов к решению заявленной в вопросах проблематики;
обосновывает собственную точку зрения при анализе конкретной проблемы исследования; свободно отвечает на дополнительные вопросы;
делает обоснованные выводы
|
поступающий логически и аргументировано излагает ответ на вопросы, обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание программного материала;
может выразить мировоззренческую позиции с учетом своей профессиональной деятельности, отлично владеет понятийным и категориальным аппаратом, свободно отвечает на дополнительные вопросы; делает обоснованные выводы
|
поступающий демонстрирует высокий уровень умения пользоваться иностранным языком как средством культурного и профессионального общения, владения орфографическими, лексическими и грамматическими нормами иностранного языка, владения подготовленной монологической и неподготовленной диалогической речью в ситуации официального общения в пределах вузовской тематики; показывает сформированные навыки изучающего и просмотрового чтения и выполнил все виды заданий конкретной проблемы исследования; свободно отвечает на дополнительные вопросы; делает обоснованные выводы.
|
оценка «хорошо»
|
поступающий проявляет логичность и доказательность изложения материала; демонстрирует твёрдое знание программного материала; способен применять знание теории к решению задач профессионального характера; но допускает отдельные погрешности и неточности при ответе; в ответах на дополнительные вопросы имеются незначительные ошибки
|
поступающий в основном знает программный материал в объёме, необходимом для предстоящей работы по профессии; допускает существенные погрешности в ответе на вопросы экзаменационного билета; приводимые формулировки являются недостаточно четкими
|
поступающий проявляет логичность и доказательность изложения материала; демонстрирует твёрдое знание программного материала; способен применять знание теории к решению задач профессионального характера; но допускает отдельные погрешности и неточности при ответе; в ответах на дополнительные вопросы имеются незначительные ошибки
|
поступающий проявляет логичность и доказательность изложения материала; демонстрирует твёрдое знание программного материала; может выразить мировоззренческую позиции с учетом своей профессиональной деятельности, хорошо владеет понятийным и категориальным аппаратом; но допускает отдельные погрешности и неточности при ответе на вопросы экзаменационного билета; в ответах на дополнительные вопросы имеются незначительные ошибки
|
поступающий в основном владеет орфографическими, лексическими и грамматическими нормами иностранного языка и демонстрирует умение правильно использовать их в сфере профессионального и научного общения; в основном владеет подготовленной монологической и неподготовленной диалогической речью; показывает в основном сформированные навыки изучающего и просмотрового чтения и выполнившему все виды заданий
|
оценка «удовлетворительно»
|
поступающий в основном знает программный материал в объёме, необходимом для предстоящей работы по профессии; допускает существенные погрешности в ответе на вопросы экзаменационного билета; приводимые формулировки являются недостаточно четкими
|
поступающий обнаруживает значительные пробелы в знаниях основного программного материала; нарушена логика и последовательность изложения материала; допускает принципиальные ошибки в ответе на вопросы билета; демонстрируют незнание теории и практики;
не отвечает на дополнительные вопросы по рассматриваемым темам; не может сформулировать собственную точку зрения по обсуждаемому вопросу
|
поступающий в основном знает программный материал в объёме, необходимом для предстоящей работы по профессии; допускает существенные погрешности в ответе на вопросы экзаменационного билета; приводимые формулировки являются недостаточно четкими
|
поступающий в основном знает программный материал в объёме, необходимом для дальнейшего обучения по программе аспирантуры; но допускает существенные погрешности в ответе на вопросы экзаменационного билета; приводимые формулировки являются недостаточно четкими
|
поступающий, в основном владеет орфографическими, лексическими и грамматическими нормами иностранного языка, адекватно воспринимает иностранную речь и дает краткие ответы на вопросы экзаменатора, не выполняет часть заданий
|
оценка «неудовлетворительно»
|
поступающий обнаруживает значительные пробелы в знаниях основного программного материала; нарушена логика и последовательность изложения материала; допускает принципиальные ошибки в ответе на вопросы билета; демонстрируют незнание теории и практики;
не отвечает на дополнительные вопросы по рассматриваемым темам; не может сформулировать собственную точку зрения по обсуждаемому вопросу
|
3 балла
|
поступающий обнаруживает значительные пробелы в знаниях основного программного материала; нарушена логика и последовательность изложения материала; допускает принципиальные ошибки в ответе на вопросы билета; демонстрируют незнание теории и практики;
не отвечает на дополнительные вопросы по рассматриваемым темам; не может сформулировать собственную точку зрения по обсуждаемому вопросу
|
поступающий обнаруживает значительные пробелы в знаниях основного программного материала; нарушены логика и последовательность изложения материала; не владеет понятийным и категориальным аппаратом, не отвечает на дополнительные вопросы
|
поступающий, имеет существенные пробелы в области владения языковыми компетенциями, владеет на низком уровне подготовленной монологической и неподготовленной диалогической речью, демонстрирует низкий уровень сформированности навыка изучающего и просмотрового чтения
|
Минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительного испытания
|
3 балла
|
|
3 балла
|
3 балла
|
3 балла
| |
|
|
Скачать 50.5 Kb.