Главная страница
Навигация по странице:

  • «отлично»

  • Общая оценка за выполнение ВКР» Оценка рецензента Оценка оппонента

  • Оценка за ответы на вопросы Оценки за ответы на отдельные вопросы

  • «удовлетворительно» более 50% «удовлетворительно» «неудовлетворительно»

  • Общая оценка за защиту ВКР Оценка за доклад Оценка за ответы на вопросы

  • «отлично» не ниже «хорошо» «отлично» «хорошо»

  • Итоговая оценка за ВКР Общая оценка за выполнение ВКР Общая оценка за защиту ВКР

  • Положение о ВКР. + Положение о ВКР 21.03.2018. Система обеспечения качества образования. Версия 1 Положение о выпускной квалификационной работе


    Скачать 390.31 Kb.
    НазваниеСистема обеспечения качества образования. Версия 1 Положение о выпускной квалификационной работе
    АнкорПоложение о ВКР
    Дата11.11.2021
    Размер390.31 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла+ Положение о ВКР 21.03.2018.docx
    ТипПояснительная записка
    #269519
    страница6 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    6. Критерии оценки

    выпускной квалификационной работы



    6.1. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

    Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания.

    Итоговая оценка за ВКР определяется на основании оценок, полученных за выполнение и за защиту ВКР (рисунок 6.1).

    Рисунок 6.1 – Порядок определения итоговой оценки за ВКР
    6.2. Оценка за выполнение ВКР складывается из оценок, выставляемых рецензентом и оппонентом работы, определяемые по критериям, представленным в таблице 6.1.


    Таблица 6.1 – Критерии выставления оценок рецензентом и оппонентом за выполнение ВКР

    п/п

    Наименование

    показателя

    Критерий оценивания

    «отлично»

    «хорошо»

    «удовлетв.»

    «неудовл.»

    1.

    Соответствие содержания ВКР заданию

    полностью

    соответствует

    в основном

    соответствует

    частично

    соответствует

    не

    соответствует

    2.

    Обоснованность и доказательность принятых решений

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    не

    имеется

    3.

    Соответствие пояснительной записки, чертежей и плакатов требованиям ГОСТ и ЕСКД

    полностью

    соответствует

    в основном

    соответствует

    частично

    соответствует

    не

    соответствует

    4.

    Оценка эффекта от принятых научных или технических решений в сравнении с существующими (для обучающихся по программам ВО)

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    не

    имеется

    5.

    Подтверждение достоверности полученных результатов (для обучающихся по программам ВО)

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    не

    имеется

    6.

    Научное или практическое значение полученных результатов

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    не

    имеется

    7.

    Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    не

    имеется

    8.

    Грамотность изложения и качество оформления пояснительной записки

    оформлена правильно, ошибок нет

    имеются

    отдельные

    стилистич.

    погрешности

    имеются

    стилист. и

    грамматич.

    ошибки

    оформлена небрежно, множествен-ные ошибки

    9.

    Владение материалом (самостоятельность выполнения), использование научной, технической и справочной литературы

    полностью

    владеет

    в основном

    владеет

    частично

    владеет

    не владеет


    Оценка за выполнение ВКР рецензентом (оппонентом) выставляется:

    «отлично» – не менее чем 50% показателей оценены «отлично», а остальные – «хорошо»;

    «хорошо» – не более чем 50% показателей оценены «удовлетворительно», а остальные – не ниже «хорошо»;

    «удовлетворительно» – 50% и более показателей оценены «удовлетворительно», остальные – не ниже «хорошо», или при получении хотя бы по одному показателю оценки «неудовлетворительно»;

    «неудовлетворительно» – 50% и более показателей оценены «неудовлетворительно».

    Критерии выставления общей оценки за выполнение ВКР приведены в таблице 6.2.
    Таблица 6.2 – Критерии выставления общей оценки за выполнение ВКР

    Общая оценка за выполнение ВКР»

    Оценка рецензента

    Оценка оппонента

    «отлично»

    не ниже «хорошо»

    «отлично»

    «хорошо»

    не ниже «хорошо»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    не выше

    «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «неудовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»


    6.3. Оценка за защиту ВКР складывается из оценки за доклад и оценки за ответы на вопросы.

    6.3.1. Оценка за доклад определяется по критериям, приведенным в таблице 6.3.
    Таблица 6.3 – Критерии выставления оценки за доклад

    п/п

    Наименование

    показателя

    Критерий оценивания

    «отлично»

    «хорошо»

    «удовлетв.»

    «неудовлетв.»

    1.

    Соответствие содержания доклада содержанию ВКР

    полностью

    соответствует

    в основном

    соответствует

    частично

    соответствует

    не

    соответствует

    2.

    Выделение научной или практической значимости работы

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    нет

    3.

    Доказательность выполнения целевой установки на ВКР

    имеется

    в основном

    имеется

    частично

    имеется

    нет

    4.

    Качество изложения

    свободное

    и четкое

    недостаточно

    свободное

    привязан

    к тексту

    низкое

    5.

    Поведение докладчика; внешний вид

    соответствует

    требованиям

    ОВУ

    в основном

    соответствует

    требованиям

    ОВУ, имеются отдельные

    недостатки

    в основном

    соответствует

    требованиям

    ОВУ

    с нарушением

    требований

    ОВУ


    Оценка за доклад выставляется:

    «отлично» – доклад по трем показателям оценен на «отлично», а по остальным – «хорошо»;

    «хорошо» – доклад оценен «удовлетворительно» не более чем по двум показателям, а по остальным – не ниже «хорошо»;

    «удовлетворительно» – доклад оценен по трем и более показателям «удовлетворительно», а по остальным – не ниже «хорошо», или при получении не более чем по двум показателям оценки «неудовлетворительно»;

    «неудовлетворительно» – доклад по трем и более показателям оценен на «неудовлетворительно».

    При этом оценка за доклад не может быть выше оценки за п.1.

    6.3.2. Оценка за ответ на отдельный вопрос выставляется:

    «отлично» – наличие глубоких исчерпывающих знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, правильные, уверенные действия по применению полученных знаний на практике, грамотное и логически стройное изложение материала при ответе;

    «хорошо» – наличие твердых и достаточно полных знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, правильные действия по применению знаний на практике, четкое изложение материала;

    «удовлетворительно» – наличие твердых знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, изложение ответов с отдельными ошибками, уверено исправленными после дополнительных вопросов, правильные в целом действия по применению знаний на практике;

    «неудовлетворительно» – наличие грубых ошибок в ответе, непонимание сущности излагаемого вопроса, неумение применять знания на практике, неуверенность и неточность ответов на дополнительные и наводящие вопросы.

    Общая оценка за ответы на вопросы в ходе защиты ВКР определяется оценками, полученными за отдельные ответы (таблица 6.4).
    Таблица 6.4 – Критерии выставления оценки за ответы на вопросы

    Оценка за ответы

    на вопросы

    Оценки за ответы на отдельные вопросы

    «отлично»

    не менее 50% «отлично», остальные «хорошо»

    «хорошо»

    не менее 50% не ниже «хорошо», остальные «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    более 50% «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    более 50% «неудовлетворительно»



    6.3.3. Общая оценка за защиту ВКР выставляется согласно критериям, представленным в таблице 6.5.
    Таблица 6.5 – Критерии выставления общей оценки за защиту ВКР

    Общая оценка

    за защиту ВКР

    Оценка за доклад

    Оценка за ответы

    на вопросы

    «отлично»

    не ниже «хорошо»

    «отлично»

    «хорошо»

    не ниже «хорошо»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «неудовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «неудовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»


    6.4. Решение о выставлении итоговой оценки за ВКР принимается комиссией в соответствии с критериями, представленными в таблице 6.6.
    Таблица 6.6 – Критерии выставления итоговой оценки за ВКР

    Итоговая оценка за ВКР

    Общая оценка

    за выполнение ВКР

    Общая оценка

    за защиту ВКР

    «отлично»

    не ниже «хорошо»

    «отлично»

    «хорошо»

    не ниже «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»

    «отлично»

    «неудовлетворительно»

    «хорошо»

    «удовлетворительно»

    «неудовлетворительно»


    Заместитель начальника филиала академии

    по учебной и научной работе

    п олковник А. Людоговский
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта