Положение о ВКР. + Положение о ВКР 21.03.2018. Система обеспечения качества образования. Версия 1 Положение о выпускной квалификационной работе
Скачать 390.31 Kb.
|
6. Критерии оценкивыпускной квалификационной работы6.1. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания. Итоговая оценка за ВКР определяется на основании оценок, полученных за выполнение и за защиту ВКР (рисунок 6.1). Рисунок 6.1 – Порядок определения итоговой оценки за ВКР 6.2. Оценка за выполнение ВКР складывается из оценок, выставляемых рецензентом и оппонентом работы, определяемые по критериям, представленным в таблице 6.1. Таблица 6.1 – Критерии выставления оценок рецензентом и оппонентом за выполнение ВКР
Оценка за выполнение ВКР рецензентом (оппонентом) выставляется: «отлично» – не менее чем 50% показателей оценены «отлично», а остальные – «хорошо»; «хорошо» – не более чем 50% показателей оценены «удовлетворительно», а остальные – не ниже «хорошо»; «удовлетворительно» – 50% и более показателей оценены «удовлетворительно», остальные – не ниже «хорошо», или при получении хотя бы по одному показателю оценки «неудовлетворительно»; «неудовлетворительно» – 50% и более показателей оценены «неудовлетворительно». Критерии выставления общей оценки за выполнение ВКР приведены в таблице 6.2. Таблица 6.2 – Критерии выставления общей оценки за выполнение ВКР
6.3. Оценка за защиту ВКР складывается из оценки за доклад и оценки за ответы на вопросы. 6.3.1. Оценка за доклад определяется по критериям, приведенным в таблице 6.3. Таблица 6.3 – Критерии выставления оценки за доклад
Оценка за доклад выставляется: «отлично» – доклад по трем показателям оценен на «отлично», а по остальным – «хорошо»; «хорошо» – доклад оценен «удовлетворительно» не более чем по двум показателям, а по остальным – не ниже «хорошо»; «удовлетворительно» – доклад оценен по трем и более показателям «удовлетворительно», а по остальным – не ниже «хорошо», или при получении не более чем по двум показателям оценки «неудовлетворительно»; «неудовлетворительно» – доклад по трем и более показателям оценен на «неудовлетворительно». При этом оценка за доклад не может быть выше оценки за п.1. 6.3.2. Оценка за ответ на отдельный вопрос выставляется: «отлично» – наличие глубоких исчерпывающих знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, правильные, уверенные действия по применению полученных знаний на практике, грамотное и логически стройное изложение материала при ответе; «хорошо» – наличие твердых и достаточно полных знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, правильные действия по применению знаний на практике, четкое изложение материала; «удовлетворительно» – наличие твердых знаний в объеме темы ВКР в соответствии с заданием на дипломное проектирование, изложение ответов с отдельными ошибками, уверено исправленными после дополнительных вопросов, правильные в целом действия по применению знаний на практике; «неудовлетворительно» – наличие грубых ошибок в ответе, непонимание сущности излагаемого вопроса, неумение применять знания на практике, неуверенность и неточность ответов на дополнительные и наводящие вопросы. Общая оценка за ответы на вопросы в ходе защиты ВКР определяется оценками, полученными за отдельные ответы (таблица 6.4). Таблица 6.4 – Критерии выставления оценки за ответы на вопросы
6.3.3. Общая оценка за защиту ВКР выставляется согласно критериям, представленным в таблице 6.5. Таблица 6.5 – Критерии выставления общей оценки за защиту ВКР
6.4. Решение о выставлении итоговой оценки за ВКР принимается комиссией в соответствии с критериями, представленными в таблице 6.6. Таблица 6.6 – Критерии выставления итоговой оценки за ВКР
Заместитель начальника филиала академии по учебной и научной работе п олковник А. Людоговский |