Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций). - Москва, типографи. Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное пр. Система римского права. Семейное право. Наследственное право

• Название: Система римского права. Семейное право. Наследственное право
• Анкор: Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций). - Москва, типографи
• Дата: 26.09.2017
• Размер: 2.87 Mb.
• Имя файла: Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное пр.rtf
• Тип: Конспект; #8985
• Категория: Юриспруденция. Право
• страница: 26 из 46

§ 14. Особые порядки наследования. Судьба выморочного наследства

I. Некоторые лица имеют право на получение известной части наследства, независимо от того, кто является наследником в остальной массе имущества. В этих случаях принято говорить об особом порядке наследования ab intestato. Сюда относятся следующие случаи:

1. Лицо, apрогированное до достижения pubertas, если без уважительной причины эманципировано усыновителем или эксгередировано им, может требовать выдачи четвертой части наследства усыновителя *(771) (quarta Divi Pii; см. Сем. право § 16). Это право не может быть отнято у усыновленного завещанием усыновителя. Мы имеем здесь, таким образом, особый вид т. наз. необходимого наследования (которому посвящена глава IV *(772).

2. Бедная вдова наследодателя, если она не является обыкновенной наследницей его, может требовать выдачи четвертой части наследства; если обыкновенными наследниками являются дети наследодателя в числе четырех и более, то вдова получает только часть, равную с частями прочих наследников (portio virilis); если эти дети суть в то же время и ее дети, то она получает только узуфрукт на эту часть. Во всяком случае она не должна получить свыше 100 фунтов золота. Бедной вдова признается тогда, когда она не имеет собственного имущества или приданого, которое позволило бы ей жить прилично ее общественному положению. Это право бедной вдовы также не может быть отнято у нее завещанием ее мужа и, следовательно, также есть вид необходимого наследования *(773).

3. Если наследодатель не оставил законной жены и законных детей, то его дети от конкубины имеют право на шестую часть его имущества; из этой части они должны уделить portiо virilis самой конкубине - их матери *(774). Подобное же право имеет отец на получение наследства после детей от конкубины *(775).

II. Таковы особые порядки наследования ab intestato. Для заключения этой главы нам остается взглянуть на судьбу наследства в том случае, когда его не приобретают ни завещательные наследники, ни heredes ab intestato. В этом случае наследство становится выморочным, bona vacantia. Первоначально такое наследство, как res nullius, могло быть свободно оккупируемо каждым желающим *(776). Август по lex lulia et Papia Рорраeа установил для эрария право приобретать такия наследства; с течением времени это право перешло к фиску *(777). Фиск мог отказаться принять bona vacantia *(778); в таком случае над наследством открывалось конкурсное производство *(779). Если же фиск принимал bona vacantia, то он становился в положение, аналогичное с положением наследника *(780). Только за долги наследства он отвечал не в полном объеме, а в размере актива наследственной массы *(781); кроме того, его положение отличается от положения наследника ab intestato тем, что он должен был исполнить легаты и фидеикоммиссы, назначенные в завещании умершего, сделавшемся testamentum destitutum *(782) (см. выше § 11). Если фиск продаст доставшиеся ему bona vacantia, то он освобождается от всякой ответственности: его место занимает покупатель наследства *(783). Право фиска погашается истечением четырехлетней давности *(784). - Некоторые корпорации имеют преимущественное право перед фиском на bona vacantia своих сочленов; такое право имеет легион или эскадрон кавалерии, где служил умерший *(785); церковь или монастырь; к которым принадлежал умерший в качестве священника или монаха *(786); городская курия, где умерший был декурионом *(787) и т.д. *(788)

Глава IV. Призвание к наследству против завещания (право необходимого наследования)

§ 15. Предварительные замечания

I. Свобода завещателя в составлении распоряжений о судьбе оставляемого имущества сперва признавалась в Риме совершенно неограниченной. В основе этого порядка лежало толкование известной нормы XII таблиц, которая гласила: "uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita jus esto" *(789). Мало-помалу, однако, эта неограниченная свобода завещателя стала подвергаться ограничениям. Ограничения эти делались под влиянием той мысли, что есть такие отношения между завещателем и некоторыми другими лицами (большею частью близкими родными завещателя), которых завещатель не должен игнорировать, составляя завещание *(790). Согласно с этим для свободы завещаний были установлены известные границы, которые и составляют то, что в современной науке называется правом необходимого наследования (Notherbenrecht) в объективном смысле.

II. Мы уже имели случай встретиться в § 14 с двумя категориями необходимого наследования; мы разумеем право малолетнего аррогированного лица на quarta divi Pii и право бедной вдовы *(791). В последующем изложении мы уже не будем касаться этих случаев, а займемся только обыкновенным правом необходимого наследования, созданным в пользу родственников наследодателя.

Здесь нужно различать следующие институты, созданные в разное время разными источниками права:

1. Т. наз. формальные ограничения свободы завещаний, созданные цивильным правом (деятельностью юристов) и расширенные преторским эдиктом. (bonorum possessio contra tabulas). Сущность этих ограничений состоит в том, что завещатель должен известных лиц или назначить наследниками (istituere) или лишить их открыто наследства (exheredаre), но не может обходить их молчанием (praeterire). Однако, он не обязан непременно дать им какую-нибудь часть своего имущества.

2. Т. наз. материальные ограничения свободы завещаний. Они были созданы в практике центумвирального суда, где выработался особый иск - querela inofficiosi testamenti. Сущность их сводится к тому, что завещатель обязан известным лицам в любой форме предоставить известную часть своего имущества, если не имеет особо уважительных причин поступить иначе.

3. Юстиниан в Novella 115 сделал попытку соединить в пользу восходящих и нисходящих родственников правила о формальных и материальных ограничениях в один институт. Так как однако постановления этого закона отличаются недостаточной полнотой, то они дополняются нормами, которые выработаны были доюстиниановым правом. При этом в виду неясности Юстинианова закона иногда трудно решить, какие старые нормы по его издании остались в силе и какие были отменены.

Ввиду этих особенностей Новеллы 115 мы предпочитаем изложить в отдельности 1) право формальных ограничений свободы завещаний, как оно выработалось до Новеллы 115 ( § 16); 2) право материальных ограничений до Новеллы 115 ( § 17); 3) постановления Новеллы 115 ( § 18).