ТГП. Курсовая (ТГП). Систематизация в праве

Название	Систематизация в праве
Дата	28.10.2021
Размер	51.05 Kb.
Формат файла
Имя файла	Курсовая (ТГП).docx
Тип	Курсовая #258612

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический институт

Кафедра «Теория государства и права и политология»

КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»

на тему «Систематизация в праве»

специальность – 40.02.01 «Юриспруденция»

Выполнил студент: Земскова С.Д.

Группа: 20ЮЮ1

Проверил руководитель: Саломатин А.Ю.

Работа защищена с оценкой ______________
Преподаватели ______________

______________

______________

Дата защиты ______________

Пенза 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Систематизация в праве – это постоянная форма развития и упорядочения действующей правовой системы. В настоящее время во всех цивилизованных государствах имеется значительное число нормативных актов, которые принимаются различными правотворческими органами. Правотворчество не может остановиться на определенном этапе, и все время находится в движении, в силу возникновения новых потребностей общественной жизни, которые требуют правового регулирования. Постоянно меняющаяся правовая система, ее совершенствование и развитие, принятие новых нормативно-правовых актов, внесение в них изменений и отмена устаревших актов обуславливает необходимость упорядочения всего комплекса действующих нормативных актов.

Актуальность выбранной темы определяется в потребности систематизации законодательства Российской Федерации, т.к. число действующих нормативных актов всех уровней, как федерального, регионального, так и муниципального – постоянно растет. Если бы не происходила систематизация законодательства, то это могло бы привести к смысловому и правовому хаосу.

Цель данной работы: рассмотреть характерные черты и формы систематизации законодательства в Российской Федерации.

В соответствии с данной целью были выявлены следующие задачи:

1.Дать определение систематизации законодательства;

2.Выявить характерные черты для систематизации;

3.Рассмотреть формы систематизации законодательства.

Объектом исследования являются способы, направленные на совершенствование и приведение действующих нормативно-правовых актов в единую систему.

Предмет исследования – формы систематизации законодательства.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

1 СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1.1 Понятие, цели, значение и виды систематизации

Для того, чтобы система законодательства оставалась именно системой была внутренне согласована и непротиворечива, нормально функционировала, совершенствовалась и развивалась, она нуждается в постоянном воздействии на нее специального процесса- систематизации нормативно-правовых актов.

Систематизация нормативно-правовых актов - это деятельность, направленная на упорядочение и совершенствование нормативного материала путем его обработки и расположения по классификационным критериям.

Задачи, разрешаемые в ходе систематизации законодательства, можно сгруппировать по следующим направлениям¹:

в сфере правотворчества и правоприменения - повысить эффективность правотворческой деятельности; обеспечить развитие законодательства; поднять качество нормативных правовых актов; сформировать внутренне единую систему законодательства на основе научно обоснованных критериев классификации нормативных правовых актов; способствовать правильному толкованию и качественной реализации нормативных правовых актов; содействовать обеспечению законности и правопорядка;
в сфере организации и распространения правовой информации - обеспечить официальной правовой информацией граждан, государственные и общественные структуры; создать условия для оперативного поиска необходимого нормативно-правового материала на основе традиционных и современных информационных технологий; содействовать формированию единого информационно-правового пространства страны;
в сфере формирования правосознания и правовой культуры - выступать необходимой предпосылкой целенаправленного правового просвещения и воспитания, а также формирования правосознания и правовой культуры общества; создать базу для проведения правовых исследований; способствует качественной подготовке специалистов, связанных в своей деятельности с правом².

В настоящее время постоянно создаются нормативно-правовые акты, с течением времени некоторые из них утрачивают силу, устаревают, накапливаются противоречия между ними, именно этим и обусловлена необходимость систематизации законодательства.

Также в рамках систематизации законодательства не менее важной проблемой является упорядочение нормативно-правовых актов путем установлении, иерархии в зависимости от юридической силы.

Целью систематизации является создание стройной системы законов, которая будет обладать качествами полноты, доступности и удобства пользования актами, устранение устаревших и неэффективных норм права, разрешение юридических коллизий, ликвидация пробелов и обновление законодательства.

В результате систематизации изменяются или отменяются устаревшие нормы и создаются новые, которые отвечают потребностям общественного развития. Они сводятся в кодексы, собрания законодательства и другие систематизированные акты.

Систематизация нормативно-правовых актов необходима для дальнейшего развития законодательства. Обработка действующих нормативно-правовых актов, их группировка, создание единой системы актов способствуют устранению пробелов и противоречий в действующем законодательстве. Также систематизация обеспечивает удобства при реализации права, возможность находить и правильно толковать все нужные нормы³.

В разные периоды жизни государства потребность в систематизации законодательства различна. Когда накапливается в течение многих лет большой объем нормативно-правового материала, когда действует значительное число нормативных актов принятых в разное время и к тому же перекрывающих друг друга, устаревших или фактически утративших силу, систематизация особенно необходима. В случае, когда происходит преобразование правовой системы, отменяются целые нормативные блоки, когда по сути дела создается новая общественно-экономическая система, которая объективно требует обновление законов, систематизация законодательства уходит на второй план⁴.

В настоящее время в России темпы законодательной деятельности очень высоки. Создаются тысячи новых нормативно-правовых актов, которые меняют характер и основные принципы правового регулирования. В случае если сейчас не заниматься упорядочением действующей нормативной базы, которая увеличивается быстрыми темпами, то в будущем возникнут большие трудности в нахождении и использовании действующих норм права.

Теория права выделяет два основных вида систематизации: инкорпорацию и кодификацию. Однако в настоящее время в юридической науке используется еще одна форма систематизации нормативно-правовых актов это консолидация. Также некоторые ученые выделяют еще один вид систематизации - учет.

Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что систематизация нормативно-правовых актов в настоящее время действительно необходима, т.к. если законодательство не будет представлять собой систему, то в будущем возникнет полная неразбериха в российском нормативном хозяйстве.

1.2 История систематизации права в России

Первая попытка систематизации действующих правовых норм в России была предпринята еще в XI-XII вв., в первом сборнике древнерусского права в «Русской Правде». «Судебник» 1497 г. стал предвестником создания кодифицированного общегосударственного законодательства.

Созданное в середине XVII в. «Соборное Уложение» царя Алексея Михайловича вплоть до первой половины XIX в. оставалось основным сборником законодательных норм в России⁵.

«Соборное Уложение» 1649 г. во многих отношениях отличается от предшествующих ему законодательных памятников. «Судебники» XV-XVI веков представляли собой свод постановлений преимущественно процедурного, процессуального свойства. «Соборное Уложение» 1649 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и независимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного права. Второе отличие - структурное. В «Уложении» дана довольно определенная систематика норм права по предметам, которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное, военное, правовое положение отдельных категорий населения, поместное, вотчинное, судопроизводство, гражданские правонарушения и уголовные преступления. Третье отличие, как прямое следствие первых двух, состоит в неизмеримо большем объеме «Уложения» в сравнении с другими памятниками. Наконец, «Уложению» принадлежит особая роль в развитии русского права вообще. И «Русская Правда», и «Судебники» прекратили свое существование и действие, оказав на «Уложение» довольно скромное влияние, по сравнению с другими его источниками. «Уложение» же как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет⁶.

Будучи действующим сводом права своего времени, «Соборное Уложение» 1649 г. служит крупным памятником юридической мысли. В целом, первая попытка систематизировать право России прошла успешно, насколько это было возможно в то время.

К памятникам большой систематизаторской деятельности XIX в., проведенной под руководством известного юриста того времени М. М. Сперанского, следует отнести «Полное собрание» и особенно «Свод законов Российской Империи», который просуществовал, ежегодно обновляясь, вплоть до октября 1917 г.

С приходом к власти Александра I дело систематизации права в 1803 г. было передано в Министерство юстиции, а в 1804 г. был подготовлен проект работ. Неудача всей кодификационной деятельности до 1801 г., объяснялась тем, что комиссии бессистемно соединяли все старые законы или занимались сочинением новых. Кодификационная работа была поручена Розенкампфу, но в 1808 г. в состав комиссии вошел товарищ министра юстиции М.М Сперанский. Он начал с преобразования комиссии, которая была разделена на Совет, правление и группу юрисконсультов. М.М Сперанский стал секретарем правления. С 1810 г. он становится директором комиссии. В основу реформы государственного устройства и правления М.М. Сперанский предлагал положить традиционный принцип разделения властей. Поэтому следовало прежде всего отделить друг от друга законодательную, исполнительную и судебную власти, сосредоточив их в разных независимых органах. В октябре 1809 года проект реформ лежал на столе у Александра II. Для того, чтобы успешно провести эти изменения следовало реформировать в первую очередь законодательные акты, попытаться как-то их систематизировать. К началу октября 1809 года было готово «Введение к уложению государственных законов». Был создан новый Государственный совет. Проекты всех законов, указов, положений, уставов, новых учреждений рассматривались советом. В его компетенцию были отнесены все предметы, требующие нового закона, устава или учреждения, предметы внутреннего управления, требующие отмены, ограничение или дополнение прежних положений. Придавая особое значение разработке гражданского права, по предложению Сперанского создается специальный комитет по рассмотрению проекта гражданского уложения⁷.

Первой стадией громоздкой систематизации по замыслу Сперанского должно было быть «Полное собрание законов». В итоге, уже к началу 1830 г. было создано 45 обширных томов, содержащих около 42 тысяч статей. Из государственных сенатских, колежских архивов были собраны реестры всех узаконений, на их основе был составлен единый реестр, а уже после этого обратились к первоисточникам. Было прорецензировано 3000 книг, содержащих сенатские протоколы, важнейшие постановления сверялись с подлинниками. Однако, собрание узаконений не предполагалось использовать в практических целях. Таким образом, в первое «Полное собрание законов» было помещено более 30 тысяч различных указов, нормативных актов, постановлений, начиная с «Соборного уложения» и до вступления на престол Николая I. Неоспоримым достоинством этого собрания для того времени было прежде всего то, что он во многих частях не был абстрактным произведением. «Свод» включал в себя множество начал, выработанных и проверенных жизнью. Законы, ранее известные главным образом только немногим юристам, стали доступны для многих. Обширные научно-критические, исторические и иные работы, касавшиеся богатейшего материала, заключенного в «Полном собрании законов» и в «Своде законов», значительно содействовали оживлению юридической мысли и, несомненно, подготовили почву для создания в будущем «Уложения». 19 января 1833 г. состоялось заседание Государственного совета, обсудившего представленный «Свод законов». Было принято решение пользоваться текстами существующих законов до 1 января 1835 г., а затем должен был вступить в силу в полном объеме в качестве общего «Свода законов Российской империи»⁸.

В целом, данную попытку кодификации российского права можно считать успешной, во многом это заслуга величайшего российского реформатора М.М. Сперанского.

В 1845 г. был принят новый кодекс «Уложение о наказаниях уголовных исправительных».

В период неоабсолютизма были изданы второе и третье «Полное собрание законов».

С 1863 г. издается периодическое «Собрание узаконений и распоряжений правительства», издаваемое под контролем Сената.

В течение двадцати лет разрабатывалась новое уголовное «Уложение» (подготовленное лишь к 1903 г.), а источниками действующего права в тот же период были «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» (в редакции 1885 г.), «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» (1864 г.), «Военно-уголовный кодекс» (1875 г.), «Военно-морской устав» (1886 г.). В 1903 г. вступило в силу новое «Уголовное Уложение», которое состояло из 37 глав и 687статей.

Система источников права в начале XX в. пополняется новыми элементами - постановлениями «Совета министров» и «мнениями» «Государственного совета». Эти формы хотя и носили подзаконный характер, однако имели обязательную силу для всех исполнительных органов. Появляется большое число актов, именуемых «временные правила». Появляясь как чрезвычайные, направленные на вполне конкретную ситуацию акты, приобрели характер законов. В большом числе издавались указы, как правило, направленные на проведение вполне конкретных правовых акций и преобразований.

За 1922-1924 годы было принято большое количество очень важных кодексов, определивших во многом правовую сторону жизни населения нашей страны. Работа над Гражданским, Уголовным, Уголовно-процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами РСФСР велась в Наркомате Юстиции. Земельный, Лесной кодексы разрабатывались в Наркомате Земледелия, Кодекс законов о труде - в Наркомате труда. Общее руководство осуществлял СНК. За необычайно короткий срок была проведена кодификация⁹. Вот даты введения в действие основных кодексов:

Уголовный кодекс РСФСР-1июня 1922г.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР-25 мая 1922 г. (обновлен 15 февраля 1923г.)

Земельный кодекс РСФСР-1 декабря 1923г

Кодекс законов о труде РСФСР- 1 января 1923 г

Гражданский кодекс РСФСР-1января 1923г

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР - 1 сентября 1923г.

Лесной кодекс РСФСР-июль 1923г

В 1924 г. появился Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Были разработаны также Таможенный кодекс. Устав железных дорог. Проводилась систематизация и других отраслей законодательства. Велись работы над Административным кодексом РСФСР, но он не был принят.

В советский период также осуществлялись обширные работы по упорядочению действующего законодательства. В 1929-1932 гг. была проведена работа по подготовке Свода законов СССР, но она, к сожалению, не была доведена до конца, учитывая явно недостаточное внимание и попросту пренебрежительное отношение к праву и законности в тот период, когда начал формироваться культ личности Сталина.

В 60-70-х гг. были изданы Систематическое Собрание законодательства СССР и соответствующие собрания в союзных республиках. На их базе были подготовлены Свод законов СССР (II томов) и Свод законов РСФСР (8 томов).

Свод законов РСФСР был издан в 1986-1988 гг. и включал в себя действующие законодательные акты и важнейшие постановления Правительства Российской Федерации общенормативного характера. Все помещаемые в Свод акты располагались по предметному признаку и группировались в 5 разделов, которые делились соответственно на главы, параграфы, пункты и подпункты.

Положительной чертой Свода было то, что он был издан на съемных листах, позволяющих оперативно заменять текст акта, который признан утратившим силу или в который внесены те или иные изменения и дополнения.

Как известно, период издания Свода законов РСФСР, а именно вторая половина 80-х гг., характеризуется коренной ломкой социально-экономических и политических отношений в России, потребовавшей кардинальных изменений в законодательстве. Поэтому содержание Свода быстро устаревало, постепенно прекратилось издание дополнений к нему и ныне он превратился в исторический памятник, непосредственно не влияющий на развитие законодательства и правоприменительную практику.

Ныне в России темпы правотворческой и в первую очередь законодательной деятельности как никогда высоки. Создаются сотни и тысячи новых нормативных актов, существенно меняющих характер и основные принципы правового регулирования. Однако если сейчас не заниматься упорядочением действующей нормативной базы, которая увеличивается весьма быстрыми темпами, в будущем возникнут большие трудности в нахождении и использовании действующих норм права, хаос и неразбериха в российском нормативном хозяйстве. Дело осложняется еще и тем, что сейчас, когда создается практически новая правовая система в Российской Федерации, нужно также срочно решить судьбу формально действующих нормативных актов России и их частей, которые полностью либо частично противоречат новым нормативным решениям или попросту безнадежно устарели¹⁰.

2 ФОРМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ

2.1 Инкорпорация

Инкорпорация - вид систематизации, в ходе которой действующие нормативные акты сводятся воедино без изменения их содержания, переработки и редактирования. Она является наиболее простым и распространенным способом систематизации законодательства¹¹.

Инкорпорация представляет собой объединение в сборнике или собрание действующих нормативно-правовых актов в определенном порядке (алфавитном, хронологическом, предметном и так далее) без изменения содержания.

Целью инкорпорации является поддержание системы юридических документов в рабочем состоянии и обеспечение широкого круга лиц текстами законов и иных правовых актов.

Особенность инкорпорации состоит в том, что какие-либо изменения в содержание помещаемых в сборники актов обычно не вносятся и содержание правового регулирования по существу не меняется. Именно это свойство инкорпорации - сохранение неизменным содержания нормативного регулирования - отличает ее от кодификации и консолидации.

Предметом инкорпорации могут быть различные правовые документы:

-Нормативные акты:

-Акты толкования;

-Правореализационные акты;

-Правоприменительные акты.

Для инкорпорации характерны следующие черты:

1. Она может носить как официальный, так и неофициальный характер;

2. Субъектами инкорпорации могут быть как органы государства, так и общественные организации и частные лица;

3. Нормативные акты могут инкорпорироваться как в том виде в каком они были приняты, так и подвергаться внешней обработке.

Внешняя обработка заключается в том, что:

-из текста удаляются отдельные статьи, пункты, абзацы, которые утратили силу:

-исключаются части, которые не содержат нормативных предписаний.

Инкорпорацию производит систематизирующий орган, не имеющий полномочий отменять, изменять или устанавливать правовые нормы. Он может лишь отразить изменения и дополнения, которые уже сделал правотворческий орган.

Существует несколько видов инкорпорации. Деление можно производить по различным основаниям¹².

1) В зависимости от юридической силы издаваемых сборников и собраний законодательства инкорпорация делится на официальную, официозную (полуофициальную) и неофициальную.

Официальная инкорпорация- это упорядочение правовых норм путем издания компетентными органами сборников действующих нормативно-правовых актов. Такая форма инкорпорации осуществляется от имени или по поручению правотворческого органа, но с последующим утверждением им результатов. Все авторы приводят в примеры свод законов Юстиниана, Свод законов СССР, Свод законов РСФСР. В настоящее время официальной инкорпорацией в России можно считать «Собрание законодательства Российской Федерации».

Официозная инкорпорация. Сборники нормативных актов составляются по поручению правотворческого органа, но им не утверждаются, поэтому тексты помещенных в нем актов не приобретают официальный характер. Эта разновидность инкорпорации сейчас практически не находит применения.

Неофициальная инкорпорация. Она производится различными ведомствами, организациями, издательствами, научными учреждениями, отдельными юристами по собственному усмотрению. Материал для обработки отбирается ими в зависимости от своих нужд и целей. Неофициальные сборники законодательства не являются источниками права и на них нельзя ссылаться в процессе правотворчества и применения права.

2) По характеру расположения материала все собрания законодательства можно разделить на хронологические и систематические (предметные).

В хронологических собраниях нормативные акты располагаются последовательно по датам их издания.

В систематических собраниях нормативные акты располагаются по предметному признаку, т.е. по отраслям права, их институтам, сферам государственной деятельности. В таких собраниях в начале каждого раздела и подразделения помещаются акты более высокой юридической силы, содержащие основные нормы по соответствующему вопросу, а затем акты, которые развивают, конкретизируют и детализируют основные нормы. Такой вид инкорпорации наиболее удобный и эффективный¹³.

Еще существует смешанный вид. При использовании этого вида могут сочетаться хронологический и предметный принцип расположения материала. В этом случае разделы подразделяются по предметному принципу, а внутри каждого раздела, акты располагаются в хронологическом порядке.

3) В зависимости от объема охватываемого нормативного материала выделяют генеральную (полную) и частичную(отраслевую) инкорпорацию.

В генеральную инкорпорацию включаются или все законодательство страны или все федеральное законодательство, все нормативные акты того или иного субъекта Российской Федерации.

В частичной инкорпорации составляются собрания и сборники нормативных актов по определенным вопросам, сфере государственной деятельности, определенной отрасли законодательства, правовому институту и другим признакам.

4) По методу обработки нормативных актов.

Простой. Из актов в процессе их помещения в сборники исключаются ненормативные, формально отмененные положения, временные нормы, срок действия которых истек и подписи уполномоченных должностных лиц.

Сложный. Наряду с указанными действиями из сборников исключаются формально не отмененные, но фактически утратившие силу акты¹⁴.

2.2 Кодификация

Кодификация - это упорядочение нормативного массива путем коренной переработки содержания имеющихся в определенной сфере правового регулирования нормативных актов и создание на их основе единого юридически и логически цельного нормативного акта¹⁵.

Особенности кодификации:

кодификация осуществляется периодически в зависимости от накопленного нормативного материала и объективной необходимости его всесторонней переработки;
кодификация по существу является видом правотворчества, т.к. объектом кодификации выступают непосредственно нормы права;
кодификацию всегда осуществляют только компетентные государственные органы на основании конституционных или других законных полномочий;
кодификация всегда вносит элемент новизны в правовое регулирование

Кодификация представляет собой особый вид правотворчества. В процессе кодификации нормативный материал подвергается коренной переработке, как по форме, так и по содержанию. Виды кодифицированных актов могут быть различны- Основы законодательства, Кодекс, Устав, Положение.

Кодифицированный акт отличается сложной структурой, внутренней согласованностью, большим объемом, стабильностью действия и высоким уровнем нормативных обобщений¹⁶.

Кодификация имеет ряд ограничений:

время существования отрасли, института, которые стали объектами кодификации (только старые отрасли, накопившие значительный нормативный массив могут быть кодифицированы);
результаты кодификации всегда имеют официальный характер. Только законодательный орган может дать «жизнь» кодексу и принять его в качестве закона;
кодифицированный акт является обязательным для всех его адресатов.

В теории права различают три вида кодификации: всеобщую, отраслевую и специальную.

Всеобщая кодификация представляет собой принятие целой серии кодифицированных актов по всем основным отраслям законодательства.

Отраслевая кодификация предполагает переработку норм определенной отрасли законодательства.

Специальная кодификация объединяет нормы определенного правового института либо нескольких правовых институтов.

Существует три основных вида кодифицированных актов¹⁷:

1. Основы законодательства - это нормативно-правовой акт, который устанавливает важнейшие положения определенной отрасли права или сферы государственного управления.

2. Кодекс – наиболее распространенный вид кодифицированных актов, действующих в основных сферах общественной жизни, требующих правовой упорядоченности. Кодекс- это единый, сводный, юридически и логически цельный, внутренне согласованный закон, иной нормативный акт, обеспечивающий полное, обобщенное и системное регулирование данной группы общественных отношений.

Кодифицированные акты носят различные наименования- кодексы, уставы, положения и просто законы.

Кодексы относятся к наиболее высокому уровню законодательства. Каждый кодекс- это как бы самостоятельное, развитое юридическое хозяйство, в котором должно быть все, что необходимо для юридического регулирования той или иной группы отношений.

Основную роль в системе законодательства играют отраслевые кодексы, то есть кодифицированные акты, которые возглавляющие соответствующую отрасль законодательства. В этих кодексах сводят воедино содержание той или иной законодательной отрасли, а все другие законы и иные нормативные акты данной отрасли как бы подстраиваются к отраслевому кодексу. Например, в части первой Гражданского кодекса РФ сказано: «Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему кодексу» (п.2 ст.3 Гражданский кодекс РФ часть первая).

3. Устав и положение – это кодифицированные акты специального действия, которые издаются не только законодательными, но и другими правотворческими органами¹⁸.

Кодификация способствует усилению стабильности законодательства, созданию четкой системы нормативных актов, обеспечивает оптимальную скоординированность между действующими нормами, является основой для создания в законодательстве укрепненных нормативных блоков. Она позволяет решить две взаимосвязанные задачи - совершенствовать и содержание, и форму законодательства. В перспективе кодифицированные акты призваны быть основой правотворческой и в первую очередь законодательной деятельности.

2.3 Консолидация

Консолидация – это такая форма систематизации, при которой происходит объединение нескольких нормативно-правовых актов, действующих в одной и той же области общественных отношений, в единый нормативно-правовой акт без изменения содержания.

Особенностью консолидации является то, что она содержит в себе некоторые черты кодификации и инкорпорации. Она не вносит никаких изменений по существу в регулирование общественных отношений, этот факт сближает ее с инкорпорацией, а то, что она объединяет несколько нормативно-правовых актов в один, роднит ее с кодификацией.

По форме систематизации нормативно-правовых актов консолидация больше примыкает к систематической инкорпорации.

Особенности консолидации:

консолидации могут подлежать не только нормативные акты, но и акты толкования и правоприменительные акты;
консолидация имеет официальный характер;
при консолидации в одном акте могут быть объединены акты не только одного уровня, но и относящиеся к разным источникам права;
консолидация проводится только правотворческими органами, и лишь в отношении принятых ими актов;
при консолидации объединенные акты утрачивают силу, а вместо них действует вновь созданный нормативный акт, который имеет собственные официальные реквизиты¹⁹.

В процессе подготовки консолидированного акта все нормы прежних актов располагаются в определенной логической последовательности, разрабатывается общая структура будущего акта.

Осуществляется определенная редакционная правка. Только внешняя обработка предписаний, чтобы все они излагались единым стилем, чтобы использовалась унифицированная терминология. Устраняются противоречия, повторения, исправляется устаревшая терминология, нормы близкие по содержанию объединяются в одну статью.

Целью консолидации является устранение множественности нормативных актов и создание в структуре законодательства крупных однородных блоков в качестве важнейшего промежуточного звена между текущим правотворчеством и кодификацией.

2.4 Учет как вид систематизации

Учет представляет собой деятельность по сбору, хранению и поддержанию в контрольном состоянии законодательства и иных нормативных актов.

Учет осуществляется практически всеми государственными органами и юридическими лицами для обеспечения правовой информацией иных субъектов.

В Российской Федерации обычно подлежат учету федеральные законы, указы Президента и Правительства, акты федеральных органов исполнительной власти, постановления Конституционного Суда РФ, акты Верховного Суда РФ, Центрального банка РФ²⁰.

Основными принципами организации учета законодательства являются:

1. полнота информационного массива, обеспечивающая фиксацию и выдачу всего объема справочной информации, отсутствие пробелов и упущений в информационном массиве;

2. достоверность информации, основанная на использовании официальных источников опубликования нормативных актов;

3. удобство пользования, необходимое для оперативного и качественного поиска нужных сведений о праве.

Существует несколько видов учета:

1. Журнальный учет. Это самый простой вид учета, при котором реквизиты нормативных актов фиксируются в специальных журналах. Такой учет может вестись по трем принципам:

– хронологический принцип. Все подлежащие учету нормативные регистрируются в журнале по датам принятия.

– алфавитно-предметный принцип. Акты фиксируются по предметным рубрикам, которые расположены по алфавиту.

2. Карточный учет. Создание разного ряда карточек, т.е. системы карточек, которые расположены по определенной системе. Такой учет применятся в центральных органах законодательной, исполнительной и судебной власти, в крупных учреждениях и организациях, которые по роду своей деятельности имеют дело с широким, многоотраслевым кругом нормативных актов и нуждаются в большой по объему правовой информации.

На карточках могут быть зафиксированы либо основные реквизиты акта, либо полный текст акта.

Преимущество карточного учета в том, что он обеспечивает возможность быстро вносить коррективы в карточки в соответствии с последующими изменениями, внесенными в помещенный на карточке акт.

Карточки в картотеки могут располагаться в хронологическом, алфавитно-предметном или предметно-отраслевом порядке.

3.Автоматизированный учет. На сегодняшний день такая форма учета используется наиболее активно.

Автоматизированная форма учета имеет ряд преимуществ:

– в компьютерные системы можно занести практически безграничный объем правовой информации;

– компьютер создает возможность получить юридическую справку максимально быстро и сразу же ее напечатать в том количестве, какое необходимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе успешно выполнены. Определение систематизации законодательства дано, характерные черты выявлены, формы систематизации подробно рассмотрены. Проведенные исследования позволяют сделать такие выводы:

1.Систематизация законодательства - это неотъемлемая часть современного цивилизованного государства. Она представляет собой деятельность, направленную на упорядочение и совершенствование нормативного материала путем его обработки и расположения по классификационным критериям.

2. Существует три основные формы систематизации законодательства: инкорпорация, консолидация и кодификация, но в настоящее время выделяют еще такую форму систематизации, как учет.

Инкорпорация- это вид систематизации, в ходе которой действующие нормативные акты сводятся воедино без изменения их содержания, переработки и редактирования.

Консолидация - это такая форма систематизации, при которой происходит объединение нескольких нормативно-правовых актов, действующих в одной и той же области общественных отношений, в единый нормативно-правовой акт без изменения содержания.

Кодификация- это упорядочение нормативного массива путем коренной переработки содержания имеющихся в определенной сфере правового регулирования нормативных актов и создание на их основе единого юридически и логически цельного нормативного акта.

Таким образом, систематизация законодательства необходима для дальнейшего развития законодательства. Во-первых, она нужна как эффективное средство расчистки накопившихся массивов нормативных актов, во-вторых, она обеспечивает возможность хорошо ориентироваться в законодательстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Научная и учебная литература

Марченко М.Н. Источники права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – 664 с.
Систематизация законодательства в Российской Федерации. / Под ред. Пиголкина А.С. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2017. – 458 с.
Теория государства и права. / Под ред. Перевалова В.Д. – М.: Норма, 2018. – 412 с.
Теория государства и права. / Под ред. Рассолова М.М. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. – 476 с.
Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2018. – 542 с.

Периодические издания

Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства. - Журнал российского права. – 2017. – №7. – С.62-71.
Гончарова Л.Н. Кодификация как способ систематизации законодательства и форма правотворчества / Л.Н. Гончарова // Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород. – 2020. – № 11(126). – С. 78-81.
Желдыбина Т.А. Направления кодификации российского законодательства / Т.А. Желдыбина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – С. 75-78.
Зарьков Д.С. К вопросу о понятии процесса консолидации нормативно-правовых актов / Д.С. зарьков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – С. 53-56.
Кирилкин, К. К. Направления и виды систематизации права / К. К. Кирилкин. – Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. – 2018. – № 4 (6). – С. 1-4.
Кожевников В.В. К проблеме консолидации нормативных правовых актов в Российской Федерации / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – № 1. – С. 29-36.
Колдаева Н.П. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. - Государство и право. – 2017. – №3. – С.24-25.
Левгеева, Т. Б. Исторические аспекты развития правовой системы России / Т. Б. Левгеева. – Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. – 2019. – № 7 (14). – С. 1-4.
Литягин Н.Н. О подготовке Свода законов Российской Федерации. - Журнал российского права. – 2018. – № 11. – С.35-53.
Мирошников Е.В., Колесникова Н.С. Систематизация законодательства: понятие, значение, цели и задачи / Е.В. Мирошников, Н.С. Колесникова // The Scientific Heritage. – 2021. – № 58. – С. 64-68.
Мицкевич А.В. Систематизация законов Российской империи М.М. Сперанским. - Журнал российского права. – 2017. – №5. – С.154-160.
Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826-1832 гг.). - Известия ВУЗов: Правоведение. – 2016. – №6. – С.26-32.
Систематизация законодательства: теоретические, историко-правовыы и отраслвые проблемы (обзор материалов круглого стола) / Т.Ф. Ящук. – 2019. – № 1. – С. 219-224.
Теоретические вопросы инкорпорации законодательства / Шокиров Г.А. // Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики. – 2017. – № 1А. – С. 51-61.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах. - Журнал российского права. – 2018. – №3. – С.27-32.

1 Литягин Н.Н. О подготовке Свода законов Российской Федерации. - Журнал российского права. - 2018. - № 11. - с.35-53.

2 Кирилкин, К. К. Направления и виды систематизации права / К. К. Кирилкин. – Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. – 2018. – № 4 (6). – С. 1-4.

3 Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства. – Журнал российского права. – 2017. – № 7. – С. 62-71.

4 Мирошников Е.В., Колесникова Н.С. Систематизация законодательства: понятие, значение, цели и задачи / Е.В. Мирошников, Н.С. Колесникова // The Scientific Heritage. - 2021. - № 58. - С. 64-68.

5 Систематизация законодательства: теоретические, историко-правовыы и отраслвые проблемы (обзор материалов круглого стола) / Т.Ф. Ящук. – 2019. – № 1. – С. 219-224.

6 Мицкевич А.В. Систематизация законов Российской империи М.М. Сперанским. - Журнал российского права. – 2017. – № 5. – С.154-160.

7 Систематизация законодательства: теоретические, историко-правовыы и отраслвые проблемы (обзор материалов круглого стола) / Т.Ф. Ящук. – 2019. – № 1. – С. 219-224.

8 Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826-1832 гг.). - Известия ВУЗов: Правоведение. – 2016. – № 6. – С.26-32.

9 Систематизация законодательства в Российской Федерации. / Под ред. Пиголкина А.С. – Спб.: «Юридический центр Пресс». – 2017. – С.216.

10 Левгеева, Т. Б. Исторические аспекты развития правовой системы России / Т. Б. Левгеева. – Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. – 2019. – № 7 (14). – С. 1-4.

11 Марченко М.Н. Источники права. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект. – 2017. – С.116.

12 Теория государства и права. / Под ред. Перевалова В.Д. – М.: Норма. – 2018. – С.264.

13 Теоретические вопросы инкорпорации законодательства / Шокиров Г.А. // Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики. - 2017. - № 1А. - С. 51-61.

14 Теоретические вопросы инкорпорации законодательства / Шокиров Г.А. // Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики. - 2017. - № 1А. - С. 51-61.

15 Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах. - Журнал российского права. – 2018. – № 3. – С. 27-32.

16 Гончарова Л.Н. Кодификация как способ систематизации законодательства и форма правотворчества / Л.Н. Гончарова // Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород. - 2020. - № 11(126). - С. 78-81.

17 Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. - М.: Юристъ, 2018. - с.93.

18 Желдыбина Т.А. Направления кодификации российского законодательства / Т.А. Желдыбина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – С. 75-78.

19 Кожевников В.В. К проблеме консолидации нормативных правовых актов в Российской Федерации / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2019. - № 1. - С. 29-36.

20 Колдаева Н.П. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. - Государство и право. – 2017. – № 3. – С. 24-25.