Системы поддержки принятия решений
Скачать 137.9 Kb.
|
«электронноеправительство» системы поддержки принятия решенийкакэлементаналитическойобработки территориальной информации региональными органами властиАннотация Интеграция процессов управления и информатизации в социальной сфере,сферепроизводстваиуправленияприводиткнеобходимостисозданияинформационно-аналитическихсистемподдержкипринятиярешений,вкоторыхорганизуютсяпроцессынакопления,аналитическойобработкитерриториальной информации, содержится инструментарий для систем-ного моделирования социально-экономического развития регионов и приня-тияуправленческихрешений. В Ключевые слова: система поддержки принятия решений, территори- альное управление, моделирование социально-экономического разви- тия регионов, процедура принятия управленческого решения, аналити- ческая обработка территориальной информации недрение концепции «Электронного прави- тельства региона» на всех уровнях государс- твенного управления в качестве центральной задачи ставит повышение эффективности управле- ния на региональном уровне на основе системно- го подхода к информационному сопровождению деятельности органов власти. Не менее важно фор- мирование единого информационного пространс- тва, а также качественное информационно-ана- литическое обеспечение решения оперативных и стратегических задач социального и экономичес- кого развития регионов [3]. Системаподдержкипринятиярешенийиееосновноеназначение Дальнейшая интеграция процессов управления и информатизации в социальной сфере, сфере про- изводства и управления приводит к необходимости создания ситуационных центров управления раз- личного назначения, информационно-аналитичес- ких систем поддержки принятия решений (СППР), ХасаншинИльдар Анваровичдоцент кафедрыэлектроннойкоммерции,Поволжскийгосударственныйуниверситеттелекоммуникацийи информатикиildar8000@mail.ru региональнаяэконом6ика9 важныммоментомпроцедуры в которых организуют- ся процессы накопления, принятиярешения являетсяаналитической обработки территориальной инфор- выявлениеключевых проблеммации, содержится инстру- ментарий для системного предметной области и анализмоделирования социально- экономического развития тенденций,сравнений, исключений,регионов и принятия управ- ленческих решений. присущихданным, накопленнымОсновное назначение СППР для федеральных, вХранилищеДанныхрегиональных, муници- пальных органов власти состоит в решении следующего комплекса задач [4]: • мониторинг социально-экономических и финан- совых показателей с целью контроля и комплекс- ного анализа текущей социально-экономической ситуации на региональном уровне; ительство» анализ территориальной информации и выявле- ние тенденций и закономерностей в накапливае- мых данных; прогнозирование состояния отраслевых (про- изводственных) и региональных комплексов и выделение диспропорций на рынках и соответс- твующих точек роста в социально-экономической системе; анализ влияния факторов различной природы на социально-экономическую ситуацию в регионах; • системное моделирование социально-экономи- ческого развития регионов на основе комплекса взаимосвязанных имитационных и оптимизацион- ных моделей; • информационно-аналитическая поддержка про- цесса принятия управленческих решений, вклю- чающая выполнение многовариантных расчетов сценарного и целевого типа социально-экономи- ческого развития регионов и оценку последствий принятия решения. Методологические и технологические подходы к построению систем поддержки принятия решений для региональных органов власти основаны на том, что процесс принятия управленческих решений характеризуется высокой информативностью и сложностью реальных проблем. Данные проблемы стоят перед органами власти и необходимостью 7кр0еативная экономика, 2011, № 9проведения системного анализа и целенаправлен- ных аналитических исследований для их решения, требующих согласованности принимаемых управ- ленческих решений на всех уровнях власти, а также между задачами оперативного, тактического управ- ления, социально-экономического, административ- ного характера, поэтому представляет собой итера- тивный процесс.[4] ЭтапыпроцессапринятиярешенийНа первом этапе процесса принятия решений выяв- ляются структурные особенности в неструктуриро- ванных территориальных данных по социально-эко- номическому развитию, экономических показателях отраслевых и региональных комплексов, поступаю- щих динамично, в ходе мониторинга из различных источников: федеральных органов статистической отчетности, ведомств, управлений и предприятий. Технологически этот этап реализуется на основе концепции Хранилища Данных (Data Warehousing). Основным преимуществом данной концепции явля- ется то, что разрозненные данные интегрируются, становятся проблемно-ориентированными, структу- рированными во времени, что, в свою очередь, позво- ляет исследовать динамические тенденции и реализо- вывать различного рода аналитические приложения. Важным моментом процедуры принятия решения является выявление ключевых проблем предметной области и анализ тенденций, сравнений, исключе- ний, присущих данным, накопленным в Хранилище Данных, а также подтверждение и интерпретация выявленных закономерностей, что в свою оче- редь стимулирует поиск адекватных решений. Информационно-аналитическая поддержка этого этапа реализуется средствами интеллектуального анализа данных (Data Mining), спектр используемых методов которых, в зависимости от задачи, весьма широк: от продвинутых методыинтеллектуального статистических методик, включая рег- рессионный, кластерный анализ, до анализаданных интеллектуальных технологий – гене- тические алгоритмы, нейросетевые технологии. Визуализация найденных зависи- используютсянаразныхитерацияхпроцедуры мостей с помощью OLAP-технологий (систем оперативной аналитической принятиярешений региональная экон7омик1аобработки данных), формирующих многомерное представление данных и произвольные срезы ана- лизируемых данных с помощью удобных и краси- вых графических оболочек, существенно повышает эффективность деятельности системного аналити- ка на данном этапе. В результате, в ходе этих предварительных эта- пов, данные структурируются по проблемам пред- метной области, преобразуются в стратегическую информацию за счет поиска тенденций, что, в свою очередь, подготавливает основу для цент- рального этапа процедуры принятия решений – моделирования, поддерживаемого современ- ной технологией компьютерного моделирования. Динамические имитационные модели выступа- ют как системообразующее и наиболее ценное ительство» звено процесса принятия решений. Они позволя- ют исследовать сложные, слабоформализованные социально-экономические системы в динамике, в условиях неопределенности информации и дейс- твия большого количества факторов стохасти- ческой природы, проигрывать большое количес- тво альтернатив, сценариев и стратегий развития. Построение обобщенной модели территориаль- ного образования реализуется на комплексе взаи- мосвязанных имитационных моделей с развиты- ми динамическими и информационными связями между моделями всех уровней, поддерживаемым стратифицированным описанием, выполненным CASE-средствами на верхнем уровне представле- ния моделируемой системы. Заключительные процедуры оценки вариантов или выбора по результатам сложных, информативных экспериментальных исследований, проводимых на комплексе имитационных моделей, характери- зуются прямым участием эксперта в целенаправ- ленном модельном исследовании, а так же при- менением вычислительных процедур на основе компенсационного сочетания экспериментального подхода компьютерного моделирования с различ- ными аналитическими методами: • Data Mining, • балансовые методы, • логистические подходы, • итерационные имитационно-оптимизационные вычислительные процедуры. 7кр2еативная экономика, 2011, № 9Рис.1.Общая архитектура системы поддержки принятия решений по территориальному управлению
региональная эконо7мика3Литература1. Акатова Н.А., Черкасов Ю.М. Комплексность про- ектирования интегрированных информационных систем административно-территориального и муниципального управления // Вестник универ- ситета, серия Информационные системы управле- ния / ГУУ.-2000. – №1. 2. Бурзина М.П. Информатизация как инструмент повышения уровней доверия и открытости органов государственной власти регионов и муниципаль- ных образований // VII Тверской социально-эко- номический форум «Информационное общество». 9 июля 2010 г. – Тверь, 2010. 3. Лычкина Н.Н. Моделирование социально-эконо- мического развития регионов // Материалы научно- практического семинара кафедры информационных систем / Под ред. Ю.М. Черкасова; ГУУ. – М., 2001. 4. Лычкина Н.Н. Системы принятия решений в зада- чах социально-экономического развития регио- нов// Компьюлог. – 1999. – № 2(32). – С. 11-18. 5. Чугунов А.В. Развитие электронного правительства на региональном уровне: вопросы мониторинга и оценки // IX Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России». 18 – 19 октября 2010 года. – Санкт-Петербург, 2010. кэIldarA.Khasanshin AssociateProfessor,ChairofElectronicCommerce, PovolzhskiyStateUniversityofTelecommunicationsandInformatics Systems of decision making support as an element of analysis of territorial information by regional government bodiesI Abstract ntegrationofthemanagementprocessesandinformatizationinsocial, productionandmanagementsphereleadstonecessityofcreationofinformational andanalyticalsystemsofdecisionmakingsupport.Thesesystems haveinstrumentsforsystemmodelingofsocialandeconomicaldevelopmentof regionsanddecisionmakinginthesphereofmanagement.Processofaccumulation andanalysisofterritorialinformationarecomponentsofthesesystemsaswell. Keywords:system of decision making support, territorial management, modeling of social and economical development of regions, procedure of decision making in the sphere of management, analysis of territorial information 7кр4еативная экономика, 2011, № 9 |