словие. Словие Между белорусским предприятием (истец) и швейцарской фирмой (ответчик) был заключен контракт, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику карбамид на общую сумму 122. 600 долларов США
 Скачать 13.17 Kb.
|
|
словие: Между белорусским предприятием (истец) и швейцарской фирмой (ответчик) был заключен контракт, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику карбамид на общую сумму 122.600 долларов США. Базис поставки, указанный в контракте, - FOB Клайпеда (Инкотермс 2000). Ответчик уплатил лишь 50.000 долларов США. В связи с этим истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП с просьбой о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72.600 долларов США. Ответчик, возражая против иска, заявил о своем праве удержать из покупной цены 30.700 долларов США расходов, которые состоят из: − стоимости транспортировки от белорусско-литовской границы до порта Клайпеды; − стоимости перевалки и погрузки карбамида на борт судна в упомянутом порту; − оплаты таможенных расходов в Бельгии. В свою очередь, истец возражал против этого, ссылаясь на пункт контракта, содержащий следующую оговорку: "все издержки, налоги, таможенные пошлины и сборы на территории Республики Беларусь, связанные с подписанием и выполнением настоящего контракта, несет продавец, а вне территории Республики Беларусь - покупатель" Решите дело. Решение: В соответствии с условиями контракта на покупателя (ответчика) возложены дополнительные расходы, а именно все издержки, налоги, таможенные пошлины и сборы вне территории Республики Беларусь, связанные с подписанием и выполнением контракта, т.е. покупатель (ответчик) не может требовать уменьшения покупной цены за товар указанной в контракте путем удержания 30.700 долларов США расходов, которые состоят из: − стоимости транспортировки от белорусско-литовской границы до порта Клайпеды; − стоимости перевалки и погрузки карбамида на борт судна в упомянутом порту; − оплаты таможенных расходов в Бельгии. Также в соответствии с международными правилами толкования торговых терминов INCOTERMS 2000 продавец (истец) не отвечает за погрузку товара на транспортное средство, а также за таможенную очистку товара для экспорта. Данный термин возлагает, таким образом, минимальные обязанности на продавца (истца), и покупатель (ответчик) должен нести все расходы и риски в связи с перевозкой товара от предприятия продавца к месту назначения. Однако если стороны желают, чтобы продавец (истец) взял на себя обязанности по погрузке товара на месте отправки и нес все риски и расходы за такую отгрузку, то это должно быть четко оговорено в соответствующем дополнении к договору купли-продажи [7]. В данном случае стороны оговорили условие о возложении расходов на продавца (истца), но только связанные с подписанием и выполнением контракта на территории Республики Беларусь. Таким образом, Международный арбитражный суд при БелТПП удовлетворит иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72.600 долларов США. Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=649563 © Библиофонд |