Смертная Казнь. Смертная казнь как высшая мера наказания за и против Выполнила Башкатова Александра 2 курс
 Скачать 0.56 Mb.
|
Смертная казнь как высшая мера наказания: за и противВыполнила Башкатова Александра 2 курсСмертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда. В современном обществе смертная казнь во многих юрисдикциях является незаконной, а в других — законным уголовным наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления. Существует деление смертной казни на квалифицированную и неквалифицированную. При квалифицированной смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор Практикуемые в современном мире виды смертной казни: Расстрел Повешение Побиение камнями Смертельная инъекция Электрический стул Обезглавливание Газовая камераКто применяет смертную казнь58 стран сохраняют смертную казнь в рамках закона 7 стран отменили только за общеуголовные преступления 35 стран не применяют ее на практике 23% от общего числа стран 2,7% от общего числа стран 13,8% от общего числа стран 98 стран (38,8%) отменили этот вид наказания В современном законодательстве известно 7 способов приведения при-говора в исполнение: 1. повешение (используют 78 стран) 2. расстрел (86 стран) 3. обезглавливание (7 стран) 4. забрасывание камнями (7 арабских стран) Применяются только в США 5. отравление газом 6. смертельная инъекция 7. электрический стул Михаил Смирнов, бывший заключенный. Отбыл наказание по ст. 161 УК РФ («Грабеж») “Я скорее за смертную казнь. Человек боится только смерти. Попадая на зону, на некоторое время действительно переоцениваешь жизнь. У каждого свой срок, и даже 10, 15 лет можно пережить, перетерпеть. Тут каждый считает себя невинно осужденным, строчит жалобы, обращения, просьбы о пересмотре дела и УДО. Потому что, кроме работы, больше нечего делать. Чем больше напишешь, тем выше шанс, что окажешься дома. Есть статьи, за которые я бы лично вообще не наказывал, типа хищения у государства. Кому нанесен ущерб по факту? Никому. А вот смертная казнь — это да, это действительно страшно. Ее не переждешь, она не кончится. Или ты жив, или нет. Педофилов и убийц не в состоянии аффекта — всех под расстрел.” Смертная казнь: “За” или “Против”“ЗА” “ПРОТИВ” Смертная казнь — мощный сдерживающий фактор для преступников: согласно исследованиям, этот вид наказания вызывает страх перед смертью и «оберегает» людей от противоправных деяний. Риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осужденного уже не получится. “ЗА” “ПРОТИВ” Смертная казнь — идеальный метод защиты общества от опасных социальных элементов. Даже при пожизненном заключении преступник может просто-напросто сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой Наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей. Палач, отправивший на тот свет несколько десятков осужденных, мало чем будет отличаться от серийного убийцы. “ЗА” “ПРОТИВ” Получая пожизненное заключение, преступник становится государственным иждивенцем, который будет содержаться до конца своих дней за счёт налогоплательщиков, среди которых могут быть и родственники его жертв, например. Разве это справедливо? Серийные убийцы и маньяки, которые знают, что их и так уже ждёт смертная казнь, будут совершать всё новые и новые преступления просто потому, что им уже нечего терять. Для них страх смертной казни не будет значить ничего. “ЗА” “ПРОТИВ” Вряд ли пожизненное лишение свободы можно считать справедливой мерой в отношении маньяков и террористов, на совести которых — сотни невинных жертв. Смертная казнь — адекватное наказание за такое серьезное преступление. Смертная казнь является всё тем же убийством, только узаконенным на государственном уровне. А жестокость всегда будет порождать жестокость. “ЗА” “ПРОТИВ” По сути, пожизненное заключение без права амнистии тоже является «смертным приговором», но только растянутым во времени. В таком случае быстрая смерть является более гуманным наказанием. «Не убий»! - одна из главных религиозных заповедей. «Человек не имеет права забирать жизнь другого человека, которую дал ему Бог». В КазахстанеКазахстан как неотъемлемая часть мирового сообщества с первых дней независимости стремится принять все меры по защите прав человека и, конечно же, его основного права на жизнь. Указом Президента республики от 17 декабря 2003 г. в стране был введен бессрочный мораторий на исполнение смертной казни до решения вопроса о ее полной отмене. За период действия моратория к смертной казни было приговорено всего несколько человек. Таким образом, с момента введения моратория прошло почти 15 лет, что позволяет окончательно сделать какие-то выводы, поскольку вопрос о казни – вынесении смертного приговора – имеет не столько правовой, сколько этический, экономический и социально-политический характер.ВыводыНа сегодняшний день мы располагаем многолетним опытом стран мира, которые отказались от этого вида наказания, и человечество может сделать прямые выводы об эффективности смертной казни в предупреждении преступности и рисках убийства невиновных.Мы выступаем за справедливое и обоснованное наказание для преступника, которое служит целям правосудия и достойно общества, где право на жизнь является абсолютной ценностью. |