курсовая Понятие и признаки преступления. Категории преступления. Содержание Введение Понятие и признаки преступления Преступление и иные виды правонарушений Категории преступлений Заключение Список использованной литературы Введение

• Название: Содержание Введение Понятие и признаки преступления Преступление и иные виды правонарушений Категории преступлений Заключение Список использованной литературы Введение
• Анкор: курсовая Понятие и признаки преступления. Категории преступления
• Дата: 29.03.2022
• Размер: 54.57 Kb.
• Имя файла: ponyatie_i_priznaki_prestuplenia.docx
• Тип: Реферат; #425044

Содержание:
Введение…………………………………………………………………..………3

§ 1. Понятие и признаки преступления………………………………...………5

§ 2. Преступление и иные виды правонарушений…………………...…..….13

§ 3. Категории преступлений………………………………………............…15

Заключение………………………………………………………………..….....22

Список использованной литературы…………………………………….......24

Введение
Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права.

Актуальность темы исследования определяется прежде всего своей фундаментальностью, ведь понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории уголовного права.

Современное уголовное законодательство содержит следующее материально-формальное определение: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В научной литературе данная тема освещена в трудах таких ученых как Здравомыслова С.В., Кудрявцева В.Н., С.И. Никулина, Таганцев Н.С.

Объект данного исследования может быть определен как совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм о преступлении.

Предмет исследования будут составлять нормы и институты ранее действовавшего и современного уголовного законодательства о преступлении.

Цель данной работы - комплексное исследование категорий преступлений с точки зрения российского уголовного права.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

- изучить понятие и признаки преступления;

- рассмотреть преступление и иные виды правонарушений;

- изучить категории преступлений.

Теоретической основой данной работы являются труды виднейших ученых-теоретиков уголовно-правовой науки.

Эмпирической базой послужило законодательство Российской Федерации, раннее действовавшее законодательство России.

В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частнонаучные методы исследования: системный подход, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы.

Структура работы состоит из введения, трёх параграфов, заключения и списка использованной литературы.

§ 1. Понятие и признаки преступления
Определение преступления содержится в ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания¹. В статье исчерпывающе названы признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки обязательно должны быть присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением.

Деяние - это собирательный термин, обозначающий внешний акт общественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения. В ч. 2 ст. 14 УК РФ пояснено, что деяние может иметь форму действия² (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо обязано и могло совершить).

Как и все поступки (поведение) человека, преступное деяние представляет собой психофизиологическое явление. Его физиологическая сторона характеризуется активным или пассивным поведением. В основе психологической характеристики любого деяния лежит осознанность. Совокупность этих двух характеристик деяния позволяет назвать ряд ситуаций, когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного. Например, при физическом принуждении либо в обстановке непреодолимой силы (неявка военнослужащего в срок из увольнения в свою часть из-за крушения поезда; наводнение, препятствующее врачу оказать помощь больному; лесные пожары) человек лишен физической возможности действовать. В иных ситуациях у него может отсутствовать осознанность своего поведения (например, рефлекторные движения, действия невменяемого либо лица, не достигшего возраста уголовной ответственности).

Вопрос о признании деяния преступным, когда вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям причиняется при психическом принуждении, но при этом лицо имеет возможность руководить своими действиями (ст. 40 УК РФ), решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.

Законодатель, ученые и правоприменители стоят на позиции признания преступным только деяния (действия, бездействия), но никак не убеждений, высказанных на страницах дневника, намерений, до тех пор пока они не воплотятся во внешний акт общественно опасного поведения человека³. Так называемое обнаружение умысла (лицо рассказывает своим знакомым о намерении оскорбить судью) закон не признает даже стадией совершения преступления. Однако в тех случаях, когда оно достигает определенной степени общественной опасности, потому что имеет целью причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям и проявляется в социально значимом поведении вовне, законодатель возводит его в ранг преступления⁴. Так, например, уголовно наказуемыми являются угрозы убийством (ст. ст. 119, 296 УК РФ).

Общественная опасность - материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Статья 14 УК РФ не содержит подробного перечня тех групп общественных отношений, которые взяты под защиту охраны уголовного закона. Приоритеты охраны четко названы в ст. 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. На первое место среди охраняемых уголовным законом общественных отношений поставлена личность человека⁵.

Названные в ст. 2 УК РФ объекты правовой охраны в соответствии с Конституцией РФ являются объектами правовой защиты вообще. Однако, когда им грозит серьезная опасность, государство применяет меры уголовно-правовой защиты.

Общественная опасность является объективной категорией, а законодатель, выявляя общественно опасные деяния, как писал К. Маркс, «не делает законов, он не изобретает их, а только формулирует»⁶.

Общественная опасность характеризуется объективными и субъективными признаками.

К первым следует отнести важность, значимость объекта преступления; характер и степень вреда, причиненного или угрожающего объекту; способ совершения преступления (обман, насилие); условия места и времени его совершения (военное время или боевая обстановка и др.). Ко вторым - форму вины; наличие антиобщественных мотивов и целей (корысть, религиозная, расовая, идеологическая ненависть); индивидуальные особенности лица, совершившего преступление (рецидив, совершение преступления впервые и т.п.).

Общественная опасность деяния объективна. Это не противоречит тому, что от законодателя зависит отнесение конкретных деяний к категории преступных. Деяние опасно не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сути резко противоречит интересам личности, общества и государства.

Круг общественно опасных деяний изменяется в связи с развитием государства, изменениями в экономике, политике. Одни общественно опасные деяния криминализируются, т.е. за их совершение устанавливается уголовная ответственность (гл. 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" УК РФ, гл. 28 "Преступления в сфере компьютерной информации" УК РФ), другие - декриминализируются, т.е. за их совершение уголовная ответственность исключается (в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ декриминализированы, например, деяния, предусматривавшиеся ст. 182 (заведомо ложная реклама), ст. 200 (обман потребителей), ст. 265 (оставление места дорожно-транспортного происшествия) УК РФ; Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ - деяния, предусматривавшиеся ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление), ст. 188 (контрабанда), ст. 298 (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя) УК РФ). Восполнение пробелов и декриминализация таких деяний - это компетенция законодателя. Однако законодательная инициатива научного сообщества и правоприменительных органов должна занять в этих процессах не последнее место⁷.

Противоправность (противозаконность) означает запрещенность деяния уголовным законом. В российском уголовном праве сформулирован принцип nullum crimen sine lege⁸ (нет преступления, если об этом не указано в законе). Противоправность выражается в том, что деяние содержит признаки конкретного состава преступления, описанные в норме Особенной части УК РФ, где названы все деяния, признаваемые в настоящее время преступлениями.

Такой подход имел место не всегда. Например, ст. 7 УК РСФСР 1926 г.⁹ предусматривала возможность применения мер социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо медико-педагогического характера не только в отношении лиц, совершивших запрещенные законом конкретные деяния, но и в отношении тех, кто был опасен из-за своих связей с преступной средой или вследствие своей прошлой деятельности.

Значение признака противоправности состоит в том, что от его соблюдения зависит реализация провозглашенного в УК РФ принципа законности (ст. 3). После того как Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <1> закрепили требование противоправности деяния, было прекращено применение уголовного закона по аналогии, т.е. применение норм УК РФ в отношении тех деяний, которые не предусмотрены законом. В действующем УК РФ положение о запрете аналогии названо в числе принципов уголовного закона (ч. 2 ст. 3).

Противоправность связана с общественной опасностью как форма с содержанием и является юридическим, законодательным выражением общественной опасности - материальной характеристики всякого преступления. «Взаимообусловленность общественной опасности и противоправности - определяющий фактор в понимании того, что считает законодатель преступным»¹⁰.

В науке уголовного права принято говорить о материальном, формальном либо материально-формальном определении преступления.

В статье 14 УК РФ дано материально-формальное определение преступления: в нем наличествуют оба рассмотренных признака. Такое определение, указывая на закон как на источник признания деяний преступлением, объясняет основания отнесения их к уголовно противоправным деяниям общественной опасностью для личности, общества, государства. Кроме того, оно имеет большое практическое значение: действие или бездействие, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, хотя формально и содержащее признаки предусмотренного УК РФ преступления, таковым не является (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Часть 2 ст. 14 УК РФ имеет большое значение для характеристики материального признака (общественная опасность). В соответствии с ней деяние, которое не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не угрожало причинением вреда, в силу малозначительности не обладает достаточной для преступления степенью общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. Вместе с тем такое деяние должно формально подпадать под признаки названного в УК РФ преступления¹¹. Вопрос о малозначительности деяния решается с учетом фактических обстоятельств и относится к компетенции следствия и суда. По этому признаку Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке надзора прекратила дело в отношении Е., осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Действия Е. в силу малозначительности не представляли общественной опасности, поскольку он не имел цели приобретения ружья и патронов для себя, а пытался предотвратить самоубийство В., который получил тяжелую травму позвоночника и высказывал мысли о самоубийстве, в связи с чем жена В. попросила Е. временно хранить ружье у него¹².

Поиски критериев признания деяния малозначительным весьма значимы для эффективного применения уголовного закона. Следует согласиться с Н.Ф. Кузнецовой в том, что в основе признания деяния малозначительным должны быть и объективные, и субъективные факторы, т.е. «когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло»¹³.

Уголовное дело о малозначительном деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Виновность как признак преступления не упоминалась в ст. 7 УК РСФСР. Указание на нее в ст. 14 УК РФ подчеркивает, что российский законодатель стоит на позиции субъективного, а не объективного вменения (см. ст. 5 УК РФ). Это означает, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступным последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. ст. 24 - 27 УК РФ)¹⁴.

Подтверждением признания приоритета субъективного вменения в противовес объективному вменению является введение в УК РФ неизвестной ранее нормы о невиновном причинении вреда. Деяние признается невиновным, а следовательно, непреступным, если доказаны названные в ст. 28 УК РФ условия (определенное субъективное отношение к деянию, наличие экстремальных условий или нервно-психических перегрузок).

Признание виновности самостоятельным признаком преступления, несмотря на прямое указание на это в законе, отрицается некоторыми учеными, которые считают его производным от признака противоправности.

Наказуемость, как и противоправность, названа в ст. 14 УК РФ впервые. Только запрещенное уголовным законом под угрозой наказания деяние признается преступлением. Это означает, что в одних случаях наказание назначается реально в соответствии с санкцией конкретной нормы Особенной части УК РФ, а в других случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания (ст. ст. 75 - 85 УК РФ).

Следует заметить, что ряд ученых выступают против признания за наказуемостью качества самостоятельного признака преступления (Н.С. Таганцев, Н.Д. Дурманов, Н.Ф. Кузнецова).

Понятие «преступление» следует отграничивать от понятия «преступность». Их соотношение не означает соотношения единичного и целого, т.е. преступность не является только совокупностью преступлений. Понятие преступления, определяемого в качестве общественно опасного деяния, безусловно, лежит в фундаменте определения преступности и является законодательным ориентиром изучения и противодействия преступности. Преступность в отличие от преступления представляет собой социальное явление, включающее в себя совокупность преступлений, совершенных за определенный период, на определенной территории и характеризующееся качественными (структура, характер) и количественными (состояние, динамика) показателями.

§ 2. Преступление и иные виды правонарушений
Преступление относится к наиболее опасным правонарушениям, которые нарушают правовые запреты. В зависимости от того, какие общественные отношения нарушает деяние и какими правовыми средствами государство охраняет эти отношения, правонарушение может быть признано преступлением, административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом, дисциплинарным проступком.

Необходимость разграничения всех видов правонарушений порождает теоретические дискуссии и является значимой для правоприменителей¹⁵. Большинство ученых полагают, что к критериям разграничения относится общественная опасность деяния, которой обладают все виды правонарушений. Разграничение проводится по степени общественной опасности деяния, которая может меняться в зависимости от социальных условий. Преступление обладает наивысшей степенью общественной опасности. Признаки, ее характеризующие, могут относиться к объекту преступления, размеру ущерба, способу, форме вины, мотивам, целям и т.п.

Так, в зависимости от размера причиненного вреда при хищении деяние может расцениваться и как преступление, и как административное правонарушение. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 и 3 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ), влечет за собой применение административного, а не уголовного наказания. Мелким же хищение признается, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 тысячу рублей (в ред. ФЗ от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ).

Другим критерием разграничения правонарушений является противоправность. Преступление нарушает федеральный уголовный закон, который предусматривает за него наиболее суровые санкции (вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни) по сравнению с мерами административного, гражданского и тому подобные воздействия¹⁶.

Ответственность за административные, гражданские, трудовые, семейные и т.д. правонарушения регулируется КоАП, Гражданским, Трудовым, Семейным кодексами РФ и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими более мягкие меры воздействия на правонарушителей и не влекущие последствий, связанных с уголовным наказанием.

Споры о критериях разграничения правонарушений продолжаются. О сложности разрешения проблемы свидетельствует, например, различный подход к ней, высказанный виднейшим ученым в области учения о преступлении.

§ 3. Категории преступлений
Многообразие преступлений, ответственность за которые предусмотрена в 360 статьях УК РФ, требует их определенной систематизации как в научных целях, так и для повышения эффективности практики применения уголовного закона. Классификация (категоризация) преступлений, т.е. разделение их по группам на основании конкретных критериев, предпринималась российским законодателем уже в первых кодифицированных актах¹⁷.

Уголовный кодекс РФ содержит специальную норму о категориях преступлений в ст. 15, которая появилась в Кодексе впервые. Хотя УК РСФСР были известны несколько категорий преступлений (преступления, не представляющие большой общественной опасности, - ст. ст. 50, 51, 52 УК РСФСР; тяжкие преступления и особо тяжкие преступления - ст. ст. 23 и 24 УК РСФСР), самостоятельная норма закона посвящалась только тяжким преступлениям (ст. 7.1 УК РСФСР)¹⁸.

Статья 15 УК предусматривает четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации преступлений положены характер и степень общественной опасности деяния (ч. 1 ст. 15 УК РФ)¹⁹.

Характер общественной опасности деяния зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК РФ) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ), ибо в первом случае преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности деяния зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба (последствия), способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ дополнил ст. 15 УК РФ п. 6. В соответствии с ним суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Однако для этого необходимо наличие определенного условия: а) за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; б) за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; в) за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При учете характера и степени общественной опасности преступления правоприменители исходят из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения законом преступного деяния к соответствующей категории преступлений²⁰. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

Подчеркивая главенствующую роль характера и степени общественной опасности деяния, законодатель применительно к каждой категории называет также форму вины, вид и размер наказания, предусмотренного Кодексом за совершение конкретного преступления, которые позволяют разграничивать категории преступлений.

Преступления двух категорий (небольшой и средней тяжести) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Для признания преступления тяжким или особо тяжким необходимо, чтобы оно было только умышленным. Для классификации всех четырех категорий использован один вид наказания - лишение свободы. Однако различать их позволяет размер максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного в УК РФ за совершенное преступление (именно предусмотренного в Кодексе, а не назначенного за совершенное деяние). Поскольку минимальный размер лишения свободы в комментируемой статье не назван, в соответствии со ст. 56 УК РФ он не может быть меньше двух месяцев.

Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ)²¹. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 260, - незаконная рубка лесных насаждений; ч. 2 ст. 245 - жестокое обращение с животными; ч. ч. 1 и 2 ст. 272 - неправомерный доступ к компьютерной информации²².

Под преступлением средней тяжести следует понимать умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 106, - убийство матерью новорожденного ребенка; ч. 2 ст. 171 - незаконное предпринимательство²³.

Под тяжким преступлением имеется в виду умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.1, - содействие террористической деятельности; ч. 1 ст. 206 - захват заложника; ст. 300 - незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Особо тяжкое преступление - это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ), т.е. пожизненное лишение свободы или смертную казнь. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 105, - убийство; ч. 3 ст. 162 - разбой; ч. 3 ст. 210 - организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)²⁴.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ дополнил ст. 15 УК РФ п. 6. В соответствии с ним суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Однако для этого необходимо наличие определенного условия: а) за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; б) за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; в) за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы²⁵.

Неправильное установление категории преступления приводит к ошибкам в квалификации, назначении вида исправительного учреждения и т.д.

Классификация преступлений имеет большое практическое значение. Отнесение преступлений к одной из четырех категорий влечет определенные правовые последствия.

Так, решение вопроса о наличии опасного или особо опасного рецидива, а следовательно, о назначении наказания такому лицу зависит от совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления и предыдущего осуждения за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие (в предусмотренном законом сочетании) (ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ). Уголовная ответственность за приготовление к преступлению возможна, если лицо совершило приготовительные действия только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ). Преступление признается совершенным преступным сообществом (организацией), если оно создано для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ)²⁶. В зависимости от категории преступления характеризуются некоторые виды наказаний (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - ст. 48 УК РФ; пожизненное лишение свободы - ч. 1 ст. 57 УК РФ; смертная казнь - ч. 1 ст. 59 УК РФ); назначается вид исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); обстоятельства совершения преступления признаются смягчающими наказание (ч. 1 ст. 61 УК РФ). Категория совершенного преступления влияет также на назначение наказания по совокупности преступлений (ч. ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ); принятие решения об отмене условного осуждения (ч. ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ). Решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания, в том числе и несовершеннолетних, также зависит от категории совершенного преступления (ст. ст. 75 - 78; ч. 3 ст. 79; ч. 2 ст. 80; ст. 80.1; ч. 1 ст. 83; ч. 1 ст. 90; ч. ч. 1, 2 ст. 92; ст. 93 УК РФ). Сроки погашения судимости законодатель обусловливает в том числе и категорией преступления (ч. 3 ст. 86; ст. 95 УК РФ)²⁷.

В некоторых случаях совершение преступления определенной категории является обязательным признаком состава преступления (ст. ст. 210 и 316 УК РФ), а поэтому влияет на квалификацию.

Преступление, которое начато как менее тяжкое, но в дальнейшем переросло в более тяжкое, надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей уголовную ответственность за более тяжкое преступление.

Таким образом, законодательная классификация преступлений в ст. 15 УК РФ положена в основу характеристики названных важнейших институтов уголовного права. Однако она не единственная. Например, для квалификации преступлений имеет большое значение классификация по объекту преступления. Именно она определяет систему Особенной части УК РФ - деление ее на разделы, главы, статьи. В зависимости от формы вины преступления классифицируются на умышленные и неосторожные (ст. ст. 25, 26 УК РФ)²⁸. Возраст субъекта преступления (14 либо 16 лет - ст. 20 УК РФ), указание в законе на специфические признаки субъекта преступления (с использованием служебного положения; лицо, которому государственная тайна была доверена по службе; лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник - ч. 1 ст. 283; ч. 3 ст. 294; ч. 2 ст. 303 УК РФ) - это критерии еще для двух классификаций. В зависимости от конструкции состава преступления делятся на три большие группы: с материальным, формальным составом и усеченные.

Поиски законодателя и ученых в области классификации (категоризации) преступлений направлены на уменьшение ошибок при квалификации преступлений, назначении наказания и освобождении от него.

Заключение
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком. Формальный признак означает что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность. Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда - сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность – объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. Уголовная противоправность – преступно только то, что запрещено уголовным законом.

Виновность – психическое отношение лица к совершаемому деянию в

виде умысла и неосторожности.

Наказуемость – означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные уголовным кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Список использованной литературы

1. 
   Нормативно-правовые акты:
   

1. 
   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [в ред. от 21.07.2014 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 1.05.2016г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
   
3. 
   О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 22.11.1926// СУ РСФСР. – 1926. - № 80. - Ст. 600.- Утратил силу.
   

II. Специальная литература:

1. 
   Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под общ.ред. Ю.И. Скуратова. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 2014. – 725 с.
   
2. 
   Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2013. – 694 с.
   
3. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 624 с.
   
4. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 608 с.
   
5. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.
   
6. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. - 8-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 674 с.
   
7. 
   Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2013. – 694 с.
   
8. 
   Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – 236 с.
   
9. 
   Мельниченко А.В., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. – 756 с.
   
10. 
    Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: Статут, 2012. –548 с.
    
11. 
    Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015. – 1182 с.
    
12. 
    Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / Ю.И. Скуратов В.М. Лебедева // М., 2010. – 795с.
    
13. 
    Сундуров И.А., Тарханов И.А. «Уголовное право России» / Ф.Р. Сундуров И.А. Тарханова // М., 2011. – 689с.
    
14. 
    Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В.К. Дуюнова. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 256 с.
    
15. 
    Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 912 с.
    
16. 
    Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. - 448 с.
    
17. 
    Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с.
    
18. 
    Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 912 с.
    
19. 
    Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
    
20. 
    Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 640 с
    
21. 
    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 334 с.
    
22. 
    Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт: НИЦ Инфра-М, 2013. - 288 с.
    
23. 
    Уголовное право России. Общая часть: учебник /под ред. В.П. Ревина. 2–е изд., испр. И доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 184 с.
    
24. 
    Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2012. – 351 с.
    

1^ Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 1.05.2016г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2^ См.: Там же.

3^ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – С. 76.

4^ Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт: НИЦ Инфра-М, 2013. – С. 87.

.

5^ Уголовное право России. Общая часть: учебник /под ред. В.П. Ревина. 2–е изд., испр. И доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – С. 83.

6^ Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2012. – С. 121

7^ Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. –С. 44.

8^ Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 78.

9^ О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 22.11.1926// СУ РСФСР. – 1926. - № 80. - Ст. 600.- Утратил силу.

10^ Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 91.

11^ Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – С. 70.

12^ БВС РФ. 2001. N 9. С. 15; 2002. N 10. С. 17; 2003. N 9. С. 19; 2010. N 7. С. 28.

13^ Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015. – С. 132.

14^ Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 54.

15^ Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / Ю.И. Скуратов В.М. Лебедева // М., 2010. – С. 54.

16^ Сундуров И.А., Тарханов И.А. «Уголовное право России» / Ф.Р. Сундуров И.А. Тарханова // М., 2011. – С. 48.

17^ Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В.К. Дуюнова. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. – С. 38.

18^ Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 99.

19^ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – С. 216.

20^ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. - 8-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – С. 121.

21^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2013. – С. 118.

22^ Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – С. 65.

23^ Мельниченко А.В., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. – С. 76..

24^ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 217.

25^ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: Статут, 2012. – С. 79

26^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под общ.ред. Ю.И. Скуратова. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 2014. – С. 128.

27^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2013. – С. 217.

28^ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. – С. 218.