Гражданские правоотношения.. Содержание Введение Глава Гражданское правоотношение как вид общественных отношений
 Скачать 243 Kb.
|
|
Содержание Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Гражданское правоотношение как вид общественных отношений………………………………………………………………………...5 1.1. Понятие гражданских правоотношений…………………………………….5 1.2 Содержание гражданского правоотношения………………………………..6 1.3. Субъекты, объекты и содержание гражданского правоотношения……..11 Глава 2. Характеристика отдельных видов гражданских правоотношений………………………………………………………………..13 2.1 Абсолютные и относительные правоотношения…………………………..13 2.2 Имущественные и неимущественные гражданские правоотношения…...20 2.3. Вещные и обязательные гражданские правоотношения…………………24 Глава 3. Основания возникновения гражданских правоотношений……26 3.1. Действия……………………………………………………………………..26 3.2. События……………………………………………………………………...28 Заключение……………………………………………………………………...30 Список использованной литературы………………………………………..32 Введение В современном обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др. Одно из ключевых мест в многообразии этих отношений занимают правоотношения, так как они выполняют общерегулирующую функцию по отношению ко всем имеющимся общественным связям. Гражданское правоотношение является разновидностью общественных отношений, которые регулируют социальные связи между различными субъектами права. В юридической науке сложились два основных понятия правоотношения: - общественное отношение, урегулированное нормами права; - правовая форма общественных отношений. Классификация гражданских правоотношений носит теоретический и практический характер, который заключается в правовом уяснении прав и обязанностей сторон, определении круга правовых норм, подлежащих применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правоотношений. Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям и критериям. Вступая в многочисленные общественные отношения и связи, люди действуют, как правило, по своей воле но, безусловно, зависимы от внешних факторов и, прежде всего, от условий материальной жизни, от экономического устройства общества. Таким образом, право выступает в качестве механизма, стабилизирующего общественные отношения. Право - особый государственный регулятор общественных отношений. Регулируя их, государство тем самым придает отношениям правовую форму, в результате чего они становятся собственно правовыми. Итак, актуальность исследования особенно видна на фоне развития рыночной экономики, когда возрастает роль и значение гражданско-правового регулирования во всех сферах гражданских правоотношений. Предметом изучения являются виды гражданских правоотношений. При написании данной работы была поставлена цель: достижение всестороннего глубокого понимания природы и сущности различных видов гражданских правоотношений. Основными задачами являются: - рассмотрение понятия гражданского правоотношения и его особенностей; - изучение субъектов, объектов и содержания гражданского правоотношения; -охарактеризовать классификацию видов гражданских правоотношений на: - имущественные и неимущественные гражданские правоотношения; - абсолютные и относительные гражданские правоотношения; Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Гражданское правоотношение как вид общественных отношений 1.1. Понятие гражданских правоотношений Гражданское правоотношение - это , существующее в форме равных, и обособ имущественных и отношений, в у них субъективных прав и , возможностью к их государст мер характера. из важных имущественного в том, что в них отражается ожиданий с фундаментом, в государственного , так единство и . Имея с другими отношений, рядом , присущих им. , как и право, на они возникают, . Другие строгой и не имеют. Так же, отличаются , строгой и , персонификацией и . Это всегда “кого-то” с “”1. , как правило, и быть по , их действия не в других , например, , , эстетических, не формализированы и возникает лицами прав и , причем эта волевой . говоря, , чем сложиться, сознание и . Лишь в субъект не , что стал отношения, , наследником по смерти , в другом . регулирование не к каких-либо отношений, а определенную связей уже , поскольку в права возможность отношений. 1.2. правоотношения правоотношения права и его . Субъективное есть поведения правоотношения. право – образование, содержание, из юридических , субъекту. как составные субъективного называются 2. При большом субъективных можно , что оно результатом трех : 1) требования, возможность от субъекта на него ; 2) на собственные , возможность субъектом и значимых ; 3) на защиту, в возможности или использования мер в нарушения . Типичными , для содержания наличие — правомочия и на защиту, гражданские , в содержание . В них управомоченный – , в целях интересов от обязанного – совершения по имущества, , оказанию и т. п., а в их не совершения – к должнику мер. моделью права, в содержание всю , является собственности. юридической от всех лиц, они не принадлежащее ему . Он также на применение к мер воздействия. Но и ядро в права – субъекта на по владению, и принадлежащим ему по усмотрению. – мера участника . Сущность в необходимости определенных или от социально . В гражданских два типа — и активный. Это в гражданско-правовом отношений законодательного – позитивного и запретов ( ). Обязанности вытекают из и по своей юридическую действий, интересы и лиц. Функции в гражданско-правового разнообразны. из функций в установлении субъективных . Так, собственник-гражданин не бесхозяйственного у него , не должен при правомочий окружающей , права, интересы , . Запреты одного правоотношения : запрет от исполнения , долга без и им подобные. занимают , обязанности, препятствует гражданских вида в . , запрет имущество, ему на поклажедателем с по хранению, правоотношения в имущественного 3. своеобразны в общерегулятивные , на всех правоотношений характера – законов и ; осуществлять права и . Социальное обязанностей состоит в к совершению действий. обязанность содержит к совершить по передаче , или иного , по выполнению , и использованию , науки и и результатов , либо по . Требование, в активного и ее содержание, для субъекта в интересах , так как оно обеспечивается за обязанности. , содержание , выражает той или иной субъекта в времени, в , по отношению к , явлениям , вытекающую из права, , реализующихся в правоотношения, является . Содержание типа сложным — в требования в "подтребования". Так, в по имущества в требования по передаче подтребования к и передаваемого . содержания может и сложной. выглядит правоотношения, заемщиком и , без заимодавца на . Единственному требовать по истечении корреспондирует заемщика 4. Большинству присуща содержания. служить правоотношения, на договора . главного требовать товаров и его уплатить за и им главных и продавца, у многочисленные и , связанные с и главных и . К числу отнести и сторон по и расчетов за ; способам и товара; и приемки по и качеству; товара и т. п. содержания на простые и важное , состоящее в . , в различных со структурой мы встречаем . Например, имущества в правоотношениях по , залогу в их заклада , вещей у . Между тем два — самостоятельные образования, к напрямую , отношения, из хранения. норм о применимо к правоотношению. Как , определив, какого однородные и , можно , на каких они возникли. , содержания может , включать , которые и в качестве . Такую , , имеет , на основе на опытно-конструкторских по оборудования, его , его монтажа и работ. 1.3. , и содержание Субъекты — это те лица, права и в . В качестве правоотношений , иностранные , без гражданства, . Наряду с гражданских быть , а также и объединения с и иностранных . субъект — государство. иметь и обязанности — это . В соответствии с правоспособности могут разных . Таким , является участия в . Положение как гражданского , как гражданских не только , но дополняется . Дееспособность — это действиями права и для гражданские . граждан со граждан своих 5. А способность от и вовсе у и слабоумных. из юридического , под юридического способность от приобретать и неимущественные и обязанности. , и и дееспособность возникают в юридического . гражданских субъективные и обязанности. как мера данного законом и тем поведением лиц. обязанность — это поведения . Права и в неразрывно . на одной обязательно на другой . права только в , в научной мнение о том, что могут и вне , например, . В практике простые, , состоящие из права и . Чаще сложными, где из несет и и , причем не и не одну , а комплекс. правоотношения как благо, по субъекты в , или блага, на права и с удовлетворения лица. объект — вещи. В , содержание производство , объектом . Глава 2. Характеристика отдельных видов гражданских правоотношений 2.1 Абсолютные и относительные правоотношения Классификация гражданских правоотношений преследует не только теоретические, но и практические цели, заключающиеся в правильном уяснении прав и обязанностей сторон, определении круга правовых норм, подлежащих применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правоотношения. По особенностям характера взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов различаются абсолютные и относительные правоотношения. По особенностям объекта разделяются правоотношения имущественного и неимущественного характера. По способу удовлетворения интересов управомоченного лица разграничиваются вещные и обязательственные правоотношения. Можно также выделить правоотношения, элементом содержания которых являются нетипичные для гражданского права корпоративные и преимущественные права. Учение о правоотношении по значимости и объему проводимых в данной области исследований можно признать одним из основных для всей науки гражданского права. Данное учение включает в себя не только незыблемые постулаты, но и большое число дискуссионных вопросов, привлекающих повышенное внимание ученых и зачастую выступающих в качестве предметов самостоятельных исследований. К числу таких проблем относится проблема деления правоотношений на относительные и абсолютные. В зависимости от структуры межсубъектной связи все гражданские правоотношения делятся на относительные и абсолютные. Абсолютными называются такие правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов. Например, правоотношения, имеющие место между собственником и всеми третьими лицами; между обладателем исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства и иные результаты интеллектуальной деятельности и всеми третьими лицами. В этих правоотношениях праву собственника, праву автора на результат интеллектуальной деятельности корреспондируют обязанности неопределенного круга лиц не нарушать данные права. Поэтому эти права абсолютны со стороны управомоченных лиц, а обязанности, коррелирующие им, являются общерегулятивными и принадлежащими каждому правосубъектному лицу. Вместе с тем абсолютному праву коррелируют и обязанности самого управомоченного субъекта, вытекающие из запретов, устанавливающих пределы осуществления данного права6. Относительными называются гражданские правоотношения, в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица). Круг относительных гражданских правоотношений весьма широк. Он включает в себя обязательственные правоотношения, в том числе правоотношения по передаче в пользование произведений, изобретений; правоотношения по реализации мер гражданско-правовой защиты и т.п. В таких правоотношениях обе стороны строго определены. Их права и обязанности взаимно корреспондируют, то есть каждая сторона правоотношения имеет права и обязанности строго относительно друг друга. Поэтому они и именуются относительными правоотношениями. Для относительных отношений характерна сложная, системная структура содержания. Ядро содержания относительных правоотношений составляют основные права и обязанности сторон. Но вместе с ними в их содержание входят права и обязанности сторон, определяющие порядок осуществления основных прав и исполнения основных обязанностей сторон. Практическое разграничение абсолютных и относительных правоотношений состоит в том, что при нарушении абсолютного права меры защиты и ответственности могут быть применены к любому нарушителю, а при нарушении относительного права может отвечать только строго определенное лицо, обязанное своими действиями удовлетворять интересы управомоченного. При этом в законодательстве формируется два самостоятельных блока гражданско-правовых мер защиты - один предназначенный для защиты абсолютных прав, другой - для защиты относительных прав. Несмотря на признанность указанного деления, в науке имеет место дискуссия по поводу природы абсолютных правоотношений и обоснованности их признания как таковых. Кроме того, неопределенность круга обязанных лиц, противостоящих обладателю абсолютного субъективного права, породила концепцию, в соответствии с которой абсолютные права существуют вне правоотношений. Так, Халфина Р.О. пишет: "Представляется, что такая конструкция абсолютного правоотношения есть плод искусственного теоретизирования, причем пустого. В ней нет смысловой нагрузки, как нет и не может быть реальной правовой связи собственника с любым и каждым, живущим в данный момент на земле"7. В этой позиции примечательно то, что, отвергая "существование некоего абсолютного правоотношения", автор тем не менее признает необходимость "защиты вещного права от любого лица, посягнувшего на нарушение данного права". Последнее утверждение вызвало критику со стороны А.Я. Рыженкова и А.Е. Черноморца, которые указывают, что, отрицая существование абсолютного вещного права и тем самым признавая существование субъективного права собственности вне правоотношения, автор в то же время указала на всеобщий характер его защиты, чем "закрыла перед абсолютным правоотношением дверь, но распахнула для него окно. Разве не ясно, что никакого такого отношения всех прочих лиц к принадлежащей кому-то вещи как им чужой в природе не существует? Вот та же самая искусственная конструкция абсолютного правоотношения, которую она критикует"8. В свою очередь, С.П. Гришаев указывает на условность деления правоотношений на абсолютные и относительные, заключающуюся в том, что, во-первых, при нарушении абсолютного субъективного права в правоотношении появляется конкретное лицо, обязанное возместить вред, а во-вторых, не только обязанное лицо, но всякий и каждый должен воздерживаться от нарушения относительных прав (в частности, не совершать действия, препятствующие исполнению обязанности, вытекающей из относительного правоотношения)9. Признавая обоснованность указанных замечаний, в то же время можно считать сделанный автором вывод поверхностным. Во-первых, в случае нарушения абсолютного права (например, при причинении вреда вещи, принадлежащей гражданину на праве собственности) складывается новое правоотношение. Причем данное правоотношение является относительным, поскольку его стороны (причинитель вреда и потерпевший) строго определены. Основанием возникновения такого правоотношения является предусмотренный законом юридический факт - причинение вреда. Следовательно, появление в данном случае строго определенного обязанного лица свидетельствует о возникновении нового относительного правоотношения, а вовсе не об ущербности существовавшего абсолютного. Во-вторых, общерегулятивная обязанность неуправомоченных лиц не препятствовать осуществлению принадлежащих гражданину прав составляет непосредственное содержание абсолютных правоотношений, в то время как целью относительных правоотношений является удовлетворение интереса управомоченного лица действиями обязанного. Так, если третье лицо создаст препятствия для исполнения договора купли-продажи посредством кражи подлежащей передаче покупателю вещи, его действия будут оцениваться исключительно как нарушение абсолютного субъективного права собственности (именно на месте абсолютного правоотношения между собственником и причинителем вреда будет складываться новое относительное деликтное обязательство). При этом относительная природа правоотношений между покупателем и продавцом останется неизменной. Как полагает В.А. Лапач, "явление, именуемое "абсолютным правоотношением" и характеризуемое неопределенным кругом обязанных лиц, лишь в силу традиции именуется правоотношением и должно быть отнесено к способам непосредственного осуществления права, минуя правоотношения"10. Более того, он утверждает, что "сущность таких прав состоит в установлении определенного рода правовой связи непосредственно между субъектом права и его (права) объектом". Считается, что данная позиция не заслуживает поддержки. Общепризнанно, что любое вещное право ведет к установлению определенной связи между лицом и вещью, проявляющейся в закреплении непосредственного господства лица над нею. Такая связь выполняет присущие ей функции, однако она не способна характеризовать положение субъекта, который неизбежно находится в поле общественных взаимодействий, в силу чего реализация его субъективного права должна уравновешиваться субъективными обязанностями таких же субъектов общественной жизни. До тех пор, пока субъект не может быть полностью изолирован от общества, любое его более или менее значимое поведение будет приводить к определенным общественным взаимодействиям (или хотя бы потенциальной возможности таковых). В свою очередь, правовое регулирование таких взаимодействий неизбежно создаст на их основе идеальную конструкцию правоотношений, в которой субъективное право и субъективная обязанность выступают взаимными уравновешивающими силами. Следовательно, реализация субъективного права вне правоотношения мыслима только в том случае, если она будет протекать вне всяких межсубъектных взаимодействий, т.е. вне общества (однако в таком случае отпадет надобность и в самой категории субъективного права). Данный тезис носит характер общетеоретической исходной установки, пользуется поддержкой со стороны ученых и должен, по нашему мнению, сохраняться во всех правовых построениях. В то же время важно отметить, что существенная абстрактность положения о неопределенном круге обязанных лиц породила попытки конкретизации перечня таких субъектов. Так, в литературе отмечается, что в роли обязанного субъекта в абсолютном правоотношении выступают не "все лица, где бы они ни проживали", а "всякий и каждый, находящийся в пределах юридической досягаемости с управомоченным лицом". Такая конкретизация, хотя и является вполне логичной, тем не менее имеет небольшое научное значение, поскольку в условиях современного развития средств связи понятие юридической досягаемости является весьма относительным и никоим образом не сводится к ареалу проживания того или иного лица. Поддерживая тезис о целесообразности выделения абсолютных гражданских правоотношений, считается необходимым конкретизировать исследуемую конструкцию в части природы той силы, которая уравновешивает в данном случае субъективное гражданское право. Особого внимания в этой области заслуживает разработка В.А. Белова, в которой выдвигается предположение о том, что "поведение субъектов, с помощью которого обеспечивается реализация субъективных прав, имеет различную юридическую форму"11. Так, автор указывает, что "обеспечением всякого субъективного права является, прежде всего, состояние неправа, в котором пребывают все иные, по отношению к носителю субъективного права, лица". Что же касается юридической обязанности, то она рассматривается как "некоторый "минус" по сравнению с тем, чего не могут другие". В качестве обоснования изложенной концепции ученый выдвигает прежде всего общетеоретическое учение о существовании трех различных методов правового воздействия на субъектов: дозволения, обязывания и запрета. Общая идея, выдвинутая В.А. Беловым, заслуживает поддержки и может быть успешно применена для устранения некоторых проблемных моментов деления правоотношений на абсолютные и относительные. Исходя из того, что в содержании относительных правоотношений обязанность по общему правилу предполагает совершение активных действий, в то время как в содержании абсолютных - пассивных, а пассивные обязанности в абсолютном правоотношении носят общерегулятивный характер, можно заключить, что они по своей природе составляют скорее универсальный запрет, нежели позитивное обязывание. При этом такой вывод не подрывает исходных моментов учения о правоотношении, поскольку субъективное гражданское право в данном случае остается уравновешенным. Изменению подлежит исключительно наименование такой уравновешивающей силы, поскольку категория "запрет" более всего отвечает ее сущности. Ообеспечение субъективных прав состоянием неправа имеет универсальный характер, т.е. применимо ко всем без исключения субъективным правам. Конструируя уравновешивающие силы в правоотношениях абсолютного типа, автор обоснованно указывает, что субъективное право обеспечивается состоянием неправа. Однако, конструируя правоотношения относительного типа, ученый указывает, что субъективное право обеспечивается состоянием неправа, а также юридической обязанностью конкретного лица. Такая формулировка несколько искажает природу относительного правоотношения. Не отрицая отсутствия субъективного права у лица, несущего корреспондирующую данному праву обязанность, указание на состояние неправа в данном случае является излишним, поскольку в конкретном относительном правоотношении для описания уравновешивающей силы будет достаточно категории "обязанность". Что же касается состояния неправа всех третьих лиц, то оно не входит в относительное правоотношение, а составляет самостоятельное абсолютное. Таким образом, можно признать обоснованным деление правоотношений на абсолютные и относительные. При этом уравновешивающей силой в относительном правоотношении должна признаваться обязанность. Уравновешивающую силу в абсолютном правоотношении целесообразно именовать запретом. Следует иметь в виду, что деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные носит в значительной степени условный характер, поскольку во многих гражданских правоотношениях сочетаются как абсолютные, так и относительные элементы. Так, арендное правоотношение носит относительный характер. Между тем право арендатора может быть нарушено и защищается от нарушений со стороны не только арендодателя, но и других окружающих арендатора лиц. 2.2 Имущественные и неимущественные гражданские правоотношения Все существующее разнообразие гражданских правоотношений может быть соответствующим образом классифицировано. Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям. Применительно к предмету гражданского права, следует отметить многообразие общественных отношений, подпадающих под сферу его действия. Круг данных отношений достаточно велик, и законодатель в п. 1 ст. 2 ГК РФ ограничился лишь общим перечислением наиболее значимых для гражданского права общественных отношений: "Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников"12. Данное положение ГК РФ во многом отражает сложившийся в отечественной науке гражданского права подход, в соответствии с которым предмет гражданского права составляют имущественные и личные неимущественные отношения. Общим свойством общественных отношений, позволяющим объединить их в предмете гражданского права, различными учеными называлось как наличие взаимооценочного характера, так и равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Деление гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основано на том, что имущественные отношения имеют экономическое содержание и всегда связаны с нахождением имущества у того или иного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и других вещных прав) либо с передачей имущества одним лицом другому (например, по договорам купли-продажи, мены и т.д.). Правоотношения имущественного характера имеют своим объектом материальные блага (имущество) и отражают либо принадлежность имущества определенному лицу (правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.), либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т.п.). Субъекты этих отношений преследуют цель удовлетворения своих материальных потребностей. Неимущественные отношения не имеют экономического содержания и возникают по поводу нематериальных благ. Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями, лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование характеризуется рядом особенностей, которые не могут не отражаться на гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных особенностей гражданского имущественного правоотношения состоит в том, что в нем отражается единство правовой надстройки и экономического базиса, их связь и взаимодействие. Ценность гражданского имущественного правоотношения как определенного научного понятия в том и состоит, что оно позволяет выделить то звено в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в котором непосредственно соприкасаются элементы надстроечного и базисного характера. Последнее имеет чрезвычайно важное значение для характеристики механизма правового регулирования имущественных отношений. Право не могло бы воздействовать на экономику, если бы элементы правовой надстройки не были связаны с общественными отношениями, входящими в экономический базис общества. Эта связь правовой надстройки и экономического базиса как раз и происходит в том звене, которое называют гражданским имущественным правоотношением. Поэтому гражданское имущественное правоотношение представляет собой специфическую форму связи между правовой надстройкой и экономическим базисом общества. Тесная связь неимущественных прав с имущественными заключается в том, что личные неимущественные отношения являются предпосылкой имущественных (например, право авторства служит предпосылкой возникновения права на вознаграждение за использование произведения литературы третьими лицами). Кроме того, гражданское право регулирует отношения по защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п.). Рассмотрим пример. Р. обратился в суд с иском к Ф. об опровержении распространенных ею сведений о том, что он вор и украл кассовую книгу СУ ГУВД Волгоградской области, как порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию и причинивших ему моральный вред. В обоснование своих требований истец указал, что он длительное время работает судебным приставом-исполнителем службы судебных приставов Центрального района г. Волгограда. Суд считает, что вследствие распространения ответчицей недостоверных сведений истец испытывал нравственные страдания, т.к. эти сведения были распространены в связи с исполнением им своих служебных обязанностей среди понятых, а также должностных лиц службы судебных приставов. Суд решил: признать не соответствующими действительности сведения о том, что Р. украл, т.е. тайно забрал, кассовую книгу СУ ГУВД Волгоградской области из кабинета главного бухгалтера. Взыскать с Ф. в пользу Р. компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб13. Неимущественные отношения можно подразделить на: - личные неимущественные, связанные с имущественными. Этот вид включает отношения, связанные с созданием и использованием результатов творческой деятельности (произведения науки, литературы, искусства, изобретения, промышленные образцы и т.д.). Права авторства на указанные произведения являются личными неимущественными, но использование созданных произведений носит возмездный характер, поэтому отношения считаются имущественными; - личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Данный вид закон определяет как личные неимущественные отношения "в чистом виде", т.е. они не содержат имущественного интереса, не подлежат денежной оценке (таковы, например, имя, честь, достоинство, деловая репутация и др.). Специфика имущественных и личных неимущественных правоотношений предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, существующих в рамках этих правоотношений. По общему правилу, имущественные права защищаются посредством возмещения причиненных убытков. Защита же личных неимущественных прав осуществляется другими способами. Так, в случае опубликования в газете сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, выплата ему денежной компенсации сама по себе не восстановит его пошатнувшуюся репутацию. Однако репутация гражданина будет восстановлена, а его личное неимущественное право защищено, если по решению суда газета опубликует опровержение. Итак, исходя из содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные. Это деление основано на том, что имущественные отношения имеют экономическое содержание и их объектами являются имущество, работы и услуги возмездного характера. Субъекты этих отношений преследуют цель удовлетворения своих материальных потребностей. Неимущественные правоотношения возникают в связи с нематериальными благами, основанными на неимущественных интересах их участников, правах и свободах человека, авторских правах, правах на защиту чести, достоинства и деловой репутации и т.д. 2.3. Вещные и обязательные гражданские правоотношения Деление гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основана на том, что носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник имеет возможность пользоваться принадлежащей ему на праве собственности вещью для удовлетворения своих потребностей самостоятельно). Основополагающим вещным правом является право собственности, однако в соответствии с действующим законодательством производными от права собственности вещными правами являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения, право оперативного управления14. Обладатель вещного права в вещных правоотношениях, по общему правилу, продолжает сохранять его, если вещь неправомерно перейдет к новому владельцу. Так, если вещь была утеряна или похищена, т.е. выбыла из владения собственника помимо его воли, то собственник продолжает сохранять право собственности на эту вещь. Субъект обязательственного права в обязательственных правоотношениях может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица (например, покупатель передает продавцу предусмотренную договором денежную сумму). Вещные права защищаются с помощью так называемых вещных исков, т.е. исков, направленных непосредственно на вещь, тогда как обязательственные права защищаются с помощью исков о возмещении убытков. Различие между вещными и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях является также условным, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска (ст. 305 ГК РФ). В основу классификации правоотношений положены различные признаки. Поэтому одно и то же правоотношение может быть одновременно абсолютным, вещным либо относительным, обязательственным. Следует отметить, что некоторые гражданские правоотношения могут не укладываться в вышеуказанную схему. Так, наследственные правоотношения нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным. Носитель наследственного права, т.е. наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследователя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя и принятия наследником имущества. Глава 3. Основания возникновения гражданских правоотношений 3.1. Действия Действия - это обстоятельства, носящие волевой характер. Причем, под действием, как юридическим фактом, подразумевается и бездействие. В науке гражданского права выделяют следующие виды действий: правомерные и неправомерные. Неправомерные действия - это такие действия людей, которые противоречат нормам закона (причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение (ст.8 ГК) и т.п.). Данные действия делятся на: правонарушения и преступления. Правонарушение - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством РФ установлена юридическая ответственность. Преступление (виновно совершенное общественно опасное деяние), как вид противоправного поведения, изучается уголовным правом и влечет уголовную ответственность. В порядке гражданского судопроизводства, у виновного лица возникает обязанность по возмещению вреда, причиненного гражданину или его имуществу. Такие обязательства вследствие причинения, условно называются деликтными, а виновное противоправное поведение субъекта гражданского правоотношения, повлекшее за собой причинение ущерба - гражданско-правовым деликтом, т.е. основанием возникновения гражданского правоотношения. Правомерные действия - это действия людей, совершаемые в соответствии с законом. К ним относятся договоры и другие сделки, административные акты, имеющие гражданско-правовое значение, творческая деятельность (ст.8 ГК РФ). Правомерные действия, в свою очередь, могут быть классифицированы на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты - это правомерные действия, означающие изъявление воли лица, направленное на возникновение гражданско-правовых последствий. К ним относятся: административные акты и сделки. Сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ), т.е. на установление определенных законом гражданско-правовых последствий. Участники сделки являются участниками правоотношений. Административный акт, как основание административных отношений – это действия органа власти направленные на установление, изменение или прекращение административных правоотношений. В гражданском праве административный акт также может является юридическим фактом, т.е. выступать основанием гражданского правоотношения, если он направлен на установление, изменение или прекращение не только административных, но и гражданских правоотношений15. Данные виды действий, несмотря на различия, имеют одну схожую цель - порождение правовых последствий, которая и является основанием для объединения сделок и административных актов в единую группу юридических фактов. Юридические поступки - это правомерные действия, вызывающие независимо от желания человека гражданско-правовые последствия, при достижении им определенного результата, совершении поступка. К ним относится, в частности, творческая деятельность, создание произведений науки, литературы, искусства. Следует учитывать, что при возникновении гражданского правоотношения все виды юридических фактов, являясь основанием гражданского правоотношения, могут выступать как в единственном, так и во множественном числе (два и более факта). Наличие деления юридических фактов по индивидуальным признакам способствует правильному применению норм гражданского законодательства, позволяет более четко разграничивать виды различных юридических фактов. 3.2. События События - явления реальной действительности, которые происходят независимо от воли человека. Абсолютные события - явления, возникновение и развитие которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. К их числу относятся стихийные бедствия (землетрясения, наводнения и т.п.) и другие природные явления (образование разломов и обвалов). Относительные события - явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли. Так, смерть убитого есть относительное событие, ибо само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы. Разграничение событий на абсолютные и относительные имеет большое значение. Когда причиной возникновения гражданско-правовых последствий выступает относительное событие, всегда требует решения вопрос о том, находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действием человека16. Сроки по происхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течение сроков подчинено объективным законам течения времени. В одних случаях наступление или истечение срока автоматически порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности (авторское право наследников прекращается из одного факта истечения 70 лет со дня смерти автора). В других наступление или истечение срока порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным поведением субъектов. (просрочка исполнения обязательства может служить основанием возложения ответственности при наличии виновных действий должника или кредитора). Истечение срока приобретательной давности может породить у субъекта право собственности на чужую вещь только при условии добросовестного, открытого и непрерывного владения ею как своей. Заключение Таким образом, гражданское правоотношение – юридическая связь равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественных отношений, выражающаяся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера. Субъекты - совокупность лиц, участвующих в данном правоотношении. В правоотношении во всех случаях участвуют не менее двух субъектов – управомоченный и обязанный. Объектом правоотношения является то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов. Содержание правоотношения составляют субъективные права и обязанности его субъектов. По структуре связи субъектов гражданские правоотношения подразделяются на: - абсолютные - правоотношения, где управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанностей субъектов (исключительные права автора произведения); - относительные - правоотношения, где управомоченному лицо противостоит строго определенное лицо (обязательственные правоотношения). По способу удовлетворения интересов управомоченного лица правоотношения подразделяются на: - вещные - фиксирующие имущественное положение субъектов (право собственности, оперативного управления, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком) и являющиеся абсолютными; - обязательственные - фиксирующие изменения имущественных отношений по передаче имущества, выполнению работ, созданию и использованию продуктов интеллектуальной деятельности и являющиеся относительными. Некоторые авторы юридических учебников добавляют к данной градации гражданских правоотношений такие виды правоотношений, как простые и сложные, срочные и бессрочные, корпоративные правоотношения и преимущественные права, а также выделяют организации гражданского права. При всём многообразии гражданских правоотношений, возникающих в современном обществе, необходимо составление более полной классификации их видов для удобства использования в юридической практике. По мере изложения материала были решены поставленные задачи: - освещены общие положения о юридических фактах в гражданском праве; - раскрыты основные классификации юридических фактов в гражданском праве; - дана характеристика основных правомерных юридических действий как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений; - дана характеристика основных неправомерных юридических действий как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений; - раскрыты юридические события как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений Список использованной литературы Гражданский кодекс Российской Федерации. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) (ред. от 06.07.2016) // Консультант Плюс,2019. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. Учебник. - М., 2015. Гражданское право: учебник для студентов средних специальных заведений, обучающихся по специальности «Правоведение». – М., 2012. Гражданское право: учебник для вузов, под ред С. П. Гришаева – М.: Дашков и Ко, 2015. Грудицын Л. Ю. Гражданское право: учебник для вузов. – М., 2014. Максимец Л. П. Некоторые проблемы взаимодействия гражданских правоотношений. – 2011. № 9. Гришаева С.П. Гражданское право. Учебник. – М., 2015. Евстегнеева К. Я. Правоотношения в гражданском праве. // Юрист. 2012. - № 4. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. Учебник. 2013. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. – М., 2013. Кузнецова О. А. Принципы гражданских правоотношений: вопросы теории и практики. // Правоведение. – М., 2010. № 2. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - 2015. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. 2016. Мозолин В.П. Гражданское право, часть первая. Учебник . - М., 2016. Надежин Н.Н.: Субъекты и объекты гражданского права. - Белгород: 2014. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее) - Волгоград, 2014. Романов В. В. Гражданские правоотношения в современной России. // Гражданское право. – 2014. № 6. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. – М., 2014. Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 2016. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. - М.: Проспект (ТК Велби), 2010. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношений. Учебник. М., 2014. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М., 2014. 1 Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. – М., 2013. С. 288. 2 Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. – М., 2016. С. 421. 3 Мозолин В.П. Гражданское право, часть первая. Учебник. - М., 2016. С. 381. 4 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. - М., 2015. С. 567. 5 Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. Учебник. - М., 2014. С. 85. 6 Гражданское право: учебник для вузов / Под ред С. П. Гришаева – М.: Дашков и Ко, 2015. С. 102. 7 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношений. Учебник. М., 2014. С. 376. 8 Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2014. С. 508. 9 Гришаева С.П. Гражданское право. Учебник. – М., 2015. С. 361. 10 Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. 2013. С. 184. 11 Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. Учебник. - М., 2015. С. 261. 12 Мозолин В.П. Гражданское право, часть первая. Учебник. - М., 2016. С. 299. 13 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) (ред. от 06.07.2016) // Консультант Плюс,2019. 14 Романов В. В. Гражданские правоотношения в современной России. // Гражданское право. – 2014. № 6. С. 381. 15 Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. 2016. С. 76. 16 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - 2015. С. 188. |