Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы

  • Глава 1. Новгородская республика в домонгольский период Признание независимости Новгородской республики

  • 1.2. Н

  • Исполн

  • Посадн

  • Судебн

  • Курсовая ИГПРф. Курсовая ИГПРФ (1). Содержание Введение стр


    Скачать 161.03 Kb.
    НазваниеСодержание Введение стр
    АнкорКурсовая ИГПРф
    Дата19.12.2021
    Размер161.03 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая ИГПРФ (1).docx
    ТипРеферат
    #308771
    страница1 из 4
      1   2   3   4



    Содержание

    Введение_______________________________________________стр. 3

    Глава 1. Новгородская республика в домонгольский период____стр. 5

      1. Признание независимости Новгородской республики______стр. 5

      2. Новгородская республика с момента образования и до начала татаро-монгольского нашествий_______________________стр. 7

    Глава 2. Влияние татаро-монгольского ига на Новгородскую республику_________________________________________________стр. 18

    2.1. Исторические сведения о существовании Новгородской республики в период нашествий монгол_________________стр. 18

    2.2. Изменение государственного устройства в период татаро-монгольского ига____________________________________стр. 20

    2.3. Падение Новгорода__________________________________стр. 26

    Заключение____________________________________________стр. 29

    Список использованной литературы_______________________стр. 31

    Введение

    Для каждого государства история его страны является неоспоримой ценностью, так как исторические данные об образовании государства, его функционировании абсолютно во всех сферах (к этому же пункту относится и государственное устройство страны) позволяет правильно оценить динамику развития страны, его сильные и слабые стороны, которые были отмечены в разные периоды функционирования при разных условиях. Также всегда стоит помнить, что знание собственной истории – принципиально важный момент для культурного и патриотического образования каждого гражданина.

    История Русских земель невероятно обширна и сложна, так как огромные территории очень долгое время были фактически разделенными, имея свой уклад, строй и принципы функционирования. При этом нельзя забывать, что каждая из земель, входящих в состав Русского государства, оказали на современное устройство страны своё влияние.

    Новгородская земля – одна из самых ярких и самобытных среди древнерусских земель и княжеств. Независимая республика просуществовала здесь до конца XV века, когда Новгород вошел в состав Московской Руси. Новгородская республика по сути своей была республикой боярской, где в течение веков крепла боярская олигархия, все больше и больше подчиняя себе республиканские институты.

    Актуальность работы. Новгородская республика, также именуемая в источниках Господин Великий Новгород, имела своё особенное политическое и государственное устройство. Как и на все государства Руси, период татаро-монгольского ига по-своему отразился на истории и государственном устройстве Новгорода. Именно это различие между домонгольским и монгольскими периодами этой республики очень важны и интересны как с исторической, так и с политической точки зрения.

    Цель работы – рассмотреть Новгородскую республику в домонгольский и в монгольский периоды.

    Задачи:

    • Изучение исторических истоков Новгородской республики;

    • Анализ государственного устройства Новгородской республики в домонгольский период;

    • Рассмотрение изменений государственного устройства республики в период татаро-монгольского ига


    Глава 1. Новгородская республика в домонгольский период

      1. Признание независимости Новгородской республики

    Новгород - один из древнейших центров Руси. После образования Древнерусского государства новгородские земли управлялись обычно князем, присылаемым из Киева. Однако примерно с начала XII в. управлении Новгородом приобретает своеобразный характер. Дальнейшее укрепление феодального землевладения, отсутствие княжеского домена, превращение Новгорода в центр торговли с Западной Европой сделали Новгородскую землю сильной, экономически не зависимой от Киева. Известно, что еще княживший в Новгороде в начале XI в Ярослав Мудрый пытался прекратить выплаты дани Киеву. Новгород добивается права избирать себе посадника (до этого посадник назначался князем) и архиепископа (ранее новгородский архиепископ назначался киевским митрополитом).

    Новгородская территория включала в себя бассейн озера Ильмень и рек Волхов, Мста, Ловать, Шелонь, Молога. Территория простиралась от Финского залива до Урала, от Ледовского океана до верховьев Волги.

    Более суровый по сравнению с другими русскими территориями климат определил слабое развитие здесь земледелия. Князь в Новгороде всегда был вторичен по отношению к городскому населению. Княжеской династии здесь не было. Особенностью политической жизни Новгорода была традиция призвания князя на престол. Функции княжеской власти в Новгороде сводились к следующему:

    • Князь являлся главой боевой дружины.

    • Был связующим звеном между Русью и другими землями.

    • Принимал дань.

    • Был высшей судебной инстанцией.

    Главенствующую роль в новгородской республике играло народное самоуправление. Это выражалось в том, что новгородцы могли прогнать неугодного князя. Кроме того, наблюдалось постепенное ограничение княжеской власти в Новгороде. С 1036 года получает распространение приглашение новгородцами князя на определенных условиях.

    Претенденту на княжеский престол запрещалось подвергать новгородцев регрессиям без вины, вмешиваться в дела городского самоуправления, приобретать собственность в Новгородских волостях. Все эти условия содержались в специальном договоре – ряде, который заключался с князем при его вступлении на престол.

    Основные категории населения в Новгороде:

      1. Боярство. («мужи», «большие люди»)

    Это высшее городское сословие. Его представители вели свое происхождение от родоплеменной знати, имели крупные земельные владения.

      1. «Меньшие люди». Это феодалы небоярского происхождения. Как правило, они получали земли на условиях государственной службы.

      2. Купечество (торговое сословие).

      3. «Черные люди». Низший слой населения в социальной иерархии. В среде городского населения к ним относились ремесленники, а в деревне – крестьяне-общинники.

      4. Смерды. Это древнерусские рабы, которые жили в особых поселениях в полной личной зависимости от своих господ.

    Уникальные традиции городского самоуправления, сложившиеся в Новгородской республике, тем не менее не стали определять тенденции политического развития других русских княжеств, где преобладала монархическая форма правления и ведущую роль играл институт княжеской власти.

    Новгородская республика — период с 1136 по 1478 в политической истории Земли Новгородской, по виду политического управления — республика с центром в Новгороде.

    Элементы республиканского правления заметны в событиях до приглашения Рюрика, во времена начала княжения Ярослава Мудрого (1015—1016 гг.) и в других эпизодах истории Новгородской земли.

    Начало периода связывают с изгнанием новгородского князя Всеволода Мстиславича новгородцами в 1136 году, которое крупнейший советский историк Б. Д. Греков в 1929 году назвал «революцией в Новгороде XII века» [2].

    В середине XII в. Новгород становится республикой. Европейскому феодализму была известна республиканская форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой Франции, исключителен.

    1.2. Новгородская республика с момента образования до начала татаро-монгольских нашествий

    Основы политической специфики Новгорода восходят к договору новгородцев с Рюриком в 862 г., в соответствии с которым власть приглашенного князя ограничивалась городским самоуправлением.

    Шли столетия, но из-за низкого уровня развития производительных сил феодальные, то есть частнособственнические отношения, формировались здесь крайне медленно.

    Поэтому новгородские князья до 1136 г. не успели обзавестись земельными угодьями, и выгнать их не составило труда. Новгородцы стали приглашать князей. При этом, во-первых, их функции сузились до командования лишь одной дружиной, а, во-вторых, княжескаядружина по численности значительно уступала новгородскому ополчению. Поэтому дажепри желании князь не мог совершить военный переворот и захватить власть.

    С 1156 г. новгородцы стали сами выбирать епископа (тогда как ранее онприсылался киевским митрополитом). Такая ситуация дала основание историкам классифицировать политический режим Новгорода как республиканский.

    Механизм его возникновения весьма любопытен.

    В начале второго тысячелетия н.э. городские республики существовали только в Италии. Они появились в течение XI–XII вв. благодаря выгодному географическому положению и экономической конъюнктуре (Италия в то время оказалась в начале торговогопути между арабским Востоком и остальными странами Европы). Корни возникновенияолигархической формы власти Новгорода имеют иной характер.

    Новгород находился слишком далеко от Киева, чтобы князья считали его выгодным пунктом. В отличие от южных областей, они никогда не спорили за обладание Новгородом. В результате власть в городе постепенно концентрировалась в руках «старцев градских». Со временем в XIII–XIV вв. они превратились в бояр, но в XII в. таковыми неявлялись, и это принципиально важно для понимания механизма возникновения Новгородской республики и определения потенциала ее будущего развития.

    На рис. 1 можно увидеть ту самую интересную организацию власти, которой так славилась в то время Новгородская республика.

    Из имеющейся схемы можно сделать вывод, что власть в Новгородской республике была чётко определена: каждый органведал своей отраслью жизни государства.



    Рис. 1. Организация власти и управления в Новгородской республике

    Высшие органы государственной власти

    Одним из наиболее важных управляющих органов государства было Вече, которое в Новгородской республике просуществовало дольше всех и имело наиболее сильную власть. Это, вполне возможно, связано с его устройством и ролью в государстве.

    Новгородское вече.

    Высшими органами государственной власти в Новгороде являлись вече и совет господ или Господа. По своему происхождению Новгородское вече было городским собранием, похожим на остальные, происходившие в других городах Руси в XII в. Вече созывалось князем, посадником или тысяцким. Но когда борьба между различными партиями особенно накалялась вече, созывали частные лица или группы поддержки той или иной партии. Иногда, особенно во время восстаний, одновременно собиралось два веча: одно на Торговой стороне, а второе на Софийской. Вече не было постоянно действующим органом, оно созывалось только тогда, когда в нем была действительная необходимость. Чаще всего это случалось во время войн, восстаний, призыва князей и других социальных катаклизмов. Вече собиралось по звону вечевого колокола на площади, называвшейся Ярославовым двором. Если вече собиралось для выбора архиепископа, то оно собиралось на площади у Софийского собора, на престоле которого клали избирательные жребии. Вече по своему составу было из всего свободного населения Новгородской республики, но фактически состояло из тех, кто мог прийти на него, то есть в основном жителей Новгорода, так как о созыве веча не сообщалось заранее. Но иногда на вече присутствовали делегаты от крупных пригородов Новгорода, таких как Псков, Ладога и другие. Вопросы, подлежавшие обсуждению веча, предлагались ему со степени князем, посадником или тысяцким. Вече обладало законодательной инициативой, решало вопросы внешней политики и внутреннего устройства, а также судило по важнейшим преступлениям. Вече имело право принимать законы, приглашать и изгонять князя, выбирать, судить и снимать с должности посадника и тысяцкого, разбирать их споры с князьями, решать вопросы о войне и мире, раздавать волости на кормление князьям.

    Вече по своему составу было анархическим. Результат голосования определялся не по количеству голосов, а по мощи глотки кричащих: за что громче кричали, то и считалось принятым. Демократия на вече чаще подменялась силой: какая сторона победит противника, та и считалась большинством. Иногда вече разделялось на две части: одна на Софийской стороне, другая на Торговой. Тогда начиналась своеобразная гражданская война. Враждующие стороны сходились на узком мосту через Волхов и дрались. При этом половина дравшихся летела через мост в Волхов. Решение, опять-таки, принималось тем, кто победил и больше народа сбросил с моста.

    Также, помимо Вече, очень важным органом были Господа.

    Совет господ или Господа – постоянный органвласти, который занимался управлением Новгорода. Онсостоял из старых и степенных посадников, тысяцких, сотских и архиепископа. Господа носила чисто аристократический характер, число ее членов в XV в. доходило до 50. Господа развилась из древнего института власти – боярской думы князя с участием городских старейшин. В XII в. князь к себе на совет со своими боярами приглашал городских сотских и старост. По мере того как князь терял органические связи с местным новгородским обществом, онс боярами был постепенно вытеснениз совета. Его заменил местный владыка – архиепископ, который стал постоянным председателем Господы. В обязанности архиепископа входил сборГосподы в его палатах. Кроме архиепископа в Господу входили княжеский наместник и городские власти: степенный посадник и тысяцкий, кончанские старосты и сотские. Вместе с ними в Господе заседали старые посадники и тысяцкие. Частые смены высших чиновников Новгорода стали причиной быстрого разрастания состава Господы. Все члены Господы, кроме председателя, назывались боярами. Господа подготовляла и вносила на вече законодательные вопросы, представляла готовые законопроекты, при этом она не имела собственного голоса в принятии законов. Господа осуществляла общее наблюдение за работой государственного аппарата и должностных лиц республики, контролировала деятельность исполнительной власти. Она же совместно с князем, посадником и тысяцким решала вопросы о созыве веча и впоследствии направляла всю его деятельность. На самом деле Господа имела огромное значение в жизни Новгорода. «Состоя из представителей высшего новгородского класса, имевшего могущественное экономическое влияние на весь город, этот подготовительный совет часто и предрешал выносимые им на вече вопросы, проводя среди гражданподготовленные им самим ответы. В истории политической жизни Новгорода боярский совет имел гораздо большее значение, чем вече, бывшее обыкновенно послушным его орудием: это была скрытая, но очень деятельная пружина новгородского управления».

    Исполнительная власть

    Князь.

    Князь с 1136 г., установления Новгородской республики, перестал быть носителем верховной власти. Князь являлся в Новгороде высшей судебной и военной властью, руководил и управлял судом, скреплял сделки и утверждал в правах. Князь приглашался новгородским вечем, при этом онобязанбыл подписать договорс Новгородом – ряд. По этим договорам определялась роль князя в управлении Новгородской республикой.

    Князь не имел права судить без посадника. На низшие должности в управлении Новгородской республикой князь имел право назначать людей из новгородского населения, но не имел права назначить людей из своей дружины или своих бояр. При этом на все эти должности князь мог назначить людей только с согласия посадника. Также князь не мог без согласия посадника раздавать волости в кормление. Князь не мог отнять должность у новгородского чиновника, предварительно не объявив его вины на вече. Все свои обязанности князь мог исполнять только в самом Новгороде. Князь не имел права собирать дани с новгородских владений, онмог только получить «дар» с новгородских волостей, таких как Волок, Торжок, Вологда и Заволочье, то есть не принадлежавших к новгородским пятинам. Также онполучал «дар», когда ехал в Новгород, но не получал его при своем уезде из Новгорода. Кроме этого, князь пользовался в Новгородской республике различными судебными и проезжими пошлинами, разными рыбными ловлями, сенокосами, бортями, звериными гонами. Но пользование этим происходило по строго определенным правилам, в строго определенное время и в строго обусловленных размерах. Князь не мог иметь своих источников дохода в Новгородской республике, независимых от Новгорода. Особым условием в рядах новгородцев с князьями запрещалось князю, княгине, их боярам и дворянам приобретать или заводить села и слободы в Новгородской земле и принимать людей в заклад, то есть в личную зависимость.

    Князь был необходим Новгороду не только для обороны границ, но и для обеспечения торговых интересов Новгородской республики. Князь обязывался давать новгородским купцам в своем княжестве безопасный и свободный проезд, пускать их в свои владения «гостить без рубежа», то есть без задержки. Было точно определено, какие пошлины взимать с каждой новгородской ладьи или воза, которые приезжали в его княжество. Князь имел право участвовать во внешней торговле только через новгородских посредников, не имел права закрывать немецкий двор, ставить к нему своих приставов, то есть новгородская внешняя торговля была надежно защищена от княжеского произвола. Лишь в позднейших грамотах упоминается, что в случае нападения на Новгород князь обязанпомочь Новгороду «без хитрости». Права и обязанности князя в грамотах излагаются неясно, они только предполагаются, очерчивается их круг и следствия, то есть вознаграждения за исполнение обязанностей.

    Посадник.

    Посадник – это высшее выборное должностное лицо, являвшееся исполнительным органом веча, которому передавалось управление делами республики. Официально онизбирался вечем из числа всех полноправных гражданНовгорода, но фактически посадник избирался из немногих знатнейших родов Новгородской республики. Так в течение XIII и XIV вв. из одного рода посадника Михалка Степановича было избрано 12 посадников. Срок посадничества не был ограничен, но фактически посадники занимали свою должность по одному – два года. Посадники, сложившие с себя полномочия, назывались «старыми посадниками».

    Они направляли деятельность всех лиц Новгородской республики, осуществляли контроль над их работой, совместно с князем ведали вопросами управления и суда, командовали войсками во время походов, наблюдали за строительством оборонительных сооружений, вели дипломатические сношения с другими русскими княжествами и иностранными государствами, руководили заседаниями Господы и вечевыми собраниями. Посадник, как представитель города, охранял интересы Новгорода и всей Новгородской республики перед князем. В отсутствие князя посадник управлял всем городом. Посадник не получал определенного жалованья, но пользовался особым налогом с волостей.

    Тысяцкий.

    Тысяцкий являлся вторым лицом после посадника по значению в республики. Тысяцкий занимался регулированием торговых отношений, торговым судом, созывом ополчения, обороной города и республики, имел полицейские функции. Онтакже получал свои полномочия на неопределенный срок, имел в подчинении целый штат мелких агентов, исполнявших различные судебные и административно-полицейские распоряжения, объявлял решения веча, призывал к суду, извещал суд о преступлении, производил обыски и т.д. Кроме этого тысяцкий занимался военным судом – судом над собранными ополченцами. По мнению С.Ф. Платонова тысяцкий избирался в противовес посаднику из низших классов новгородского общества.[18] Против этого мнения говорит то, что во второй половине XV в. тысяцким был Дмитрий Борецкий, сынпосадника Исаака Борецкого и Марфы Борецкой, происходивший из очень знатной и влиятельной семьи.

    Архиепископ.

    Также одной из важнейших выборных должностей был архиепископ, называемый новгородцами владыкой. После отсоединения от Киевской Руси в 1136 г. епископ Новгородский стал избираться вечем. Вече выбирало три кандидатуры на этот пост и бумажки с этими кандидатурами клали на престол Софийского Собора, а потом слепой или мальчик выбирал одну из бумажек. Человек, имя которого было написано в этой бумажке, становился епископом Новгородским, а с 1156 г. – архиепископом Новгородским.

    Архиепископ Новгородский председательствовал на заседаниях Господы, осуществлял право церковного суда, наблюдал за торговыми мерами и весами, был хранителем государственной казны. К его голосу постоянно прислушивались высшие чины новгородской администрации. Онявлялся крупнейшим феодалом Новгородской республики, владел обширными землями, образовавшимися, в основном, из конфискованных владений князя.

    Судебная власть

    Судебная ветвь власти не была отделена от исполнительно-административной. Судебными полномочиями обладали все органы власти и управления: вече, архиепископ, князь, посадник, тысяцкий. При вступлении в должность выборные приносили присягу («крестное целование»). Изображение новгородского суда можно найти в сохранившейся части Новгородской Судной Грамоты. Источником Судной Грамоты являлась «старина», т.е. юридические обычаи новгородского суда и его практика, договоры с князьями и постановления веча. Суд не сосредотачивался в отдельном ведомстве, а был распределенмежду разными правительственными властями. Суд был очень доходным, что и служило причиной его раздробления между различными органами управления. Возникновение новых правительственных институтов вносило осложнения в существовавшую судебную систему. В суде этой докладной и ревизионной инстанций с посадником и наместником или с их тиунами сидели 10 присяжных заседателей, по боярину и житьиму от каждого конца. Они составляли постоянную коллегию докладчиков, как они назывались, и собирались на дворе новгородского архиепископа «во владычне комнате» три раза в неделю под страхом денежного штрафа за неявку.

    Судопроизводство усложнялось еще комбинациями разных юрисдикций в смешанных делах, где встречались стороны различных подсудностей. В тяжбе церковного человека с мирянином, городской судья судил вместе с владычным наместником или его тиуном. Княжеского человека с новгородцем судила особая комиссия, состоявшая из двух бояр, княжеского и новгородского, и, если они не могли согласиться в решении, дело докладывалось самому князю, когда онприезжал в Новгород, в присутствии посадника. Тысяцкий судил преимущественно дела полицейского характера. Но он, же был первым из трех старшинв совете, который стоял во главе возникшего в XII в. при церкви св. Иоанна Предтечи на Опочках купеческого общества («Иванское сто») и ведал торговый суд. Этот же совет с участием посадника разбирал дела между новгородцами и купцами немецкого двора в Новгороде.


      1   2   3   4


    написать администратору сайта