Реферат. Современное состояние, проблемы и перспектива мировой экономики
 Скачать 31.25 Kb.
|
|
Реферат На тему: «Современное состояние, проблемы и перспектива мировой экономики» 1.Современное состояние Мировой Экономики Некоторые тенденции уже достаточно различимы. В недрах текущего цикла и это уже заметно сжимается пружина новой технологической волны. Нарастает острота и вышедших на историческую авансцену глобальных социальных проблем: более 200 млн. человек, не имеющих работы, при этом в ряде стран все более реальной становится угроза «потери» целого поколения молодых людей, вступающих в трудовую жизнь; старение населения и соответствующие тектонические сдвиги на рынках труда и в финансовых системах развитых экономик; взрывной рост «мирового среднего класса», требующий перебалансирования глобального спроса и сопряженный со становлением новых моделей потребления практически во всех основных центрах мировой экономки. Другие мэйнстримы, например, в сфере международной экономической координации, еще только зарождаются. Все это общее «пространство» шансов и рисков как отдельных стран, так и их интеграционных объединений организуется вокруг главного вектора, переосмысления парадигмы глобального роста и формирования его новой структуры. В развитой части мира рыночно-хозяйственная жизнь показывает первые признаки перезагрузки вокруг «нового потребления», завязанного на росте качества жизни и общей ресурсоэффективности. «Новый капитализм» все меньше требует высоких темпов роста в привычном понимании увеличения ВВП, но все больше устойчивого развития, основанного на поступательном изживании финансовых дисбалансов и многочисленных социальных неравенств. Развивающиеся экономики и страны с низкими доходами, напротив, нуждаются в высоких темпах в традиционном понимании, поддерживаемых внутренним потребительским и, как следствие, инвестиционным спросом. Иначе сократить разрыв с развитыми странами не получается, да и не сложится. Кроме того, многие из лидеров этого «дивизиона» глобальной экономики уже попали в так называемую «ловушку средних доходов». Устойчивая неравномерность темпов роста, иногда ее обозначают термином «декаплинг», похоже, становится визитной карточкой текущей фазы глобальных трансформаций и связанных с ними проблем. При этом основные мировые экономические центры находятся как бы в разных фазах цикла: США - хрупкое восстановление; Япония - начало аналогичного процесса, Еврозона - «дно» новой рецессии, Китай и вслед за ним почти вся развивающаяся Азия - «перегрев», переходящий в торможение. Для восстановления кредитного цикла в развитых экономиках, а затем и общемирового экономического цикла, «картина», впрочем, не безнадежная. Инвестиции в основной капитал в США и зоне евро растут, показатели кредитной нагрузки на банки бьют рекорды по снижению, сохраняя тем самым потенциал быстрого выхода из credit crunch, долги домохозяйств и корпоративного сектора относительно низки, в США она вообще на десятилетнем минимуме, у американцев и европейцев наблюдаются положительные корректировки торгового баланса. Однако сохраняются, а временами и усиливаются серьезные риски. По словам главы МВФ Кристин Лагард: «Мы можем видеть некоторые признаки оттепели ... но нам не следует вводить себя в заблуждение, создавая ложное ощущение безопасности. Мы вновь не должны терять бдительность». Время расслабляться, действительно, не наступило, поскольку без ответа по-прежнему остаются по меньшей мере три серьезных вызова: продолжающееся давление на деловую активность в развитых экономиках запредельного объема государственных и банковских долгов; угрожающий глобальному росту уровень мировых нефтяных цен; увеличивающийся риск того, что динамика развивающихся стран окажется ниже привычных уже исторических трендов. По скорректированному базовому прогнозу МВФ, мировая экономика в целом вырастет в 2012 году на 3,5%, в 2013-ом - на 4,1%. Рост-2012 в развитых экономиках - 1,5%, в развивающихся - 5,5%. Во Всемирном банке более пессимистичны: мировой ВВП вырастет на 2,5%, ВВП группы развитых стран на 1,4%. Заметим, что, по мнению многих экспертов, прогноз нефтяных цен в версии Всемирного банка чересчур оптимистичен. Более вероятен при условии увеличения добычи ОПЕК, сохранения бесперебойности поставок, использования стратегических запасов, переходе на более дешевый газ и т.п., среднегодовой коридор $105-115 за баррель. По сравнению с текущими уровнями нефтеценовое бремя во многих странах несколько сократится, но все же останется весьма существенным. Можно предположить, что продолжающийся рост до 2,2% в США будет дополнен повышательной динамикой в Японии ожидаемый прирост 1,7-1,9% ВВП. Основа последней - отложенный эффект преодоления последствий природных катастроф 2011 года, а именно восстановления инфраструктуры и жилья. Не исключено, что американо-японская синергия роста позволит в определенной мере компенсировать замедление китайской экономики, Госсовет КНР определил нижнюю границу на 2012 год в 7,5% ВВП и начавшуюся, хотя и относительно слабую рецессию в Еврозоне. В МВФ считают, что риск глобальной рецессии сейчас составляет 1%, для США и Японии вероятность нового спада 15% и 14%. Для Европы в разы больше 55%. В июле композитный индекс PMI в промышленности ЕС-17 вновь заметно снизился с февральских 49,3 до 48,7 пункта. На 0,1 пункт после 94,5 в феврале уменьшился и сводный опережающий индекс делового и потребительского доверия в зимние месяцы динамика была обратной. Более ощутимо «просел» индекс доверия бизнеса с «-5,7» пунктов до «-7,2» пункта. По мнению экспертов, мягкая рецессия в ЕС-17 продлится еще не менее 3-5 месяцев. Еврокомиссия, прогнозирует, что ВВП в Еврозоне в 2012 году сократится не менее чем на 0,3%. Драйвер сгущения европейских рисков - ожидаемые рецидивы обострения долговых проблем. Правительствам и банкам Еврозоны в текущем году необходимо рефинансировать значительную долю своих долгов, около 23% ВВП ЕС-17. При этом только банкам в этих целях предстоит сократить объем активов на $2,3 трлн., что может обернуться резким сжатием объемов кредитования. По оценке экспертов МВФ, если политика евровластей окажется неэффективной, Еврозона за два года может потерять 4% ВВП. В числе пострадавших окажутся и развивающиеся страны из-за усиления оттока капитала. Еще некоторое время назад казалось, что накачка ЕЦБ экономик Еврозоны дешевой, под 1% годовых 36-месячной ликвидностью объемом свыше 1 трлн. евро и принятые решения по углублению финансовой интеграции позволили «купить время» для передышки, дающей возможность успокоить долговые и валютные рынки, преодолеть текущую рецессию и плавно начать необходимые и согласованные структурные реформы. Теперь, однако, все очевиднее: большая часть приобретенного времени, похоже, будет затрачена на борьбу с «греческим вирусом» в экономиках Испании и Италии. Основные слагаемые китайского риска, несмотря на продолжающийся рост поиск неспекулятивных источников развития в отличие от недвижимости и инвестиций в строительство; сроки и социальная цена перехода к экономической модели, ориентированной не на экспорт, а на внутренний спрос и, в первую очередь, потребление домохозяйств. Пока не включатся новые источники роста, риск замедления будет актуализироваться в растущих запросах населения, особенно среднего класса), распространяющихся уже не только на повышение уровня жизни, но и на перемены в политической системе страны. Между тем, индекс HSBC PMI для промышленности уже четвертый месяц держится ниже 50 пунктов. В июле он упал до 48,1 пункта - наименьшего значения за этот период. Индекс объемов производства июль-2012 к июлю-2011 составил 10,2%, летом прошлого года он доходил до 15-16%. Компании нанимают меньше новых сотрудников; население, по признанию многих наблюдателей, оценивает экономические перспективы все хуже. В этих условиях не исключено, что власти Китая могут начать стимулировать рост. Это усугубит уже обозначившиеся риски и затянет переход к новой экономической модели. Ощущение того, что китайская экономика вступила в непростые времена, укрепилось докладом Всемирного банка «Китай - 2030: строительство современного, гармоничного и креативного высокодоходного общества», презентация которого состоялась 27 февраля в Пекине. Президент World Bank Роберт Зеллик, представляя доклад, высказался весьма определенно: «текущая модель экономического роста Китая больше не является устойчивой». Главный вызов - так называемая ловушка средних доходов, когда вместе с их ростом, в 2011 году в КНР они составили $5800 на душу населения замедляется динамика производительности труда. В результате Китай в перспективе попадает в конкурентные клещи: с одной стороны, усиливается давление стран с низкими удельными трудовыми издержками, с другой развитых экономик с их прорывами в инновационно-технологическом развитии. Всемирный банк предложил шесть стратегических направлений адаптации к этой ситуации: более полное и комплексное развитие рыночного хозяйства, то есть снижение роли государства и приватизацию госкомпаний; ускорение инноваций; ориентацию на «зеленый» экономический рост; развитие сферы социальных услуг, здравоохранение, образование, пенсионная система; модернизацию и укрепление национальной финансовой системы, включая урегулирование бюджетных долгов провинций, составляющих по разным оценкам от $300 млрд. до $2 трлн.; состыковку внутренних структурных реформ с изменениями в глобальной экономике. Потенциальные новые лидеры Китая уже выразили поддержку документу. На фоне явного декаплинга глобального восстановительного роста все рельефнее обозначаются проблемы влияния изменений в регулятивной среде на экономическую динамику. Несмотря на усилия G 20 и МВФ, рекомендации по налогово-бюджетным консолидациям не стали обязательным стандартом. Это, скорее, искусство возможностей экономической политики, зависящее от очень многих обстоятельств и требующее немалой воли и терпения в достижении результатов, которые, по общему правилу, обнаруживаются лишь на среднесрочных дистанциях. К настоящему времени довольно медленно, но относительно сбалансировано консолидации идут в США и отдельных европейских странах. На уровне Еврозоны в целом новому фискально-бюджетному пакту еще предстоит обрасти «плотью и кровью». На самых ранних стадиях консолидации находятся в Японии и большинстве развивающихся экономик. Между тем, угроза нового обострения долгового кризиса не снята в среднесрочной перспективе. К 2017 году, оценка МВФ уровень долга в G 7 достигнет 130% ВВП, в Японии превысит 256% ВВП, в Италии возрастет до 124% ВВП, в США будет близок к 113% ВВП. Совершенно очевидно также, что для снижения глобальных рисков США и Японии необходимо закрепление планов консолидации в законодательно офрмленных среднесрочных стратегиях. Вместе с тем, «медицинским» фактом стало негативное влияние налогово-бюджетных консолидаций на краткосрочный рост. Все более заметна и растущая сдержанность регуляторов многих стран в реальных действиях по сокращению бюджетных дефицитов и снижению долгов. Оно и понятно: «отключение» бюджетных стимулов усиливает риски неустойчивости роста и его торможения. В этих условиях роль главного стимулятора начинает играть денежно-кредитная политика центральных банков. Примеров тому немало - это и два тура quantitative easing, предпринятые США, и сверхмягкая денежно-кредитная политика Японии и действия ЕЦБ, закачавшего в банки Еврозоны более 1 трлн. евро. Возможность смягчения монетарной политики, судя по сообщениям мировых СМИ, не исключают и в Китае. Результат, как известно, двояк: пространство маневра для рефинансирования государственных и частных долгов расширяется, но такой делевериджинг связывает внутри финансового сектора ресурсы, вроде бы предназначенные через расширение кредитования для реальной экономики. В результате требуются все новые стимулы. Растущее монетарное предложение, однако, усиливает инфляционные риски. Поэтому удельный вес вклада денежно-кредитной политики в поддержку роста жестко отмерен возможностью или ее отсутствием удерживать инфляцию под контролем. Кроме того, эффективность вбросов ликвидности в экономику, как показывает опыт, снижается при их повторяемости. Конечно, такая модель восстановительного роста имеет право на существование. Но она сильно растягивает сроки наступления стабилизации и приближает новый циклический кризис. В публичном обороте уже звучат оценки, новая глобальная рецессия наступит в 2017-2018 годы, причем на нее наложится наступление новой технологической «волны» с неизбежным обесценением многих и многих активов. Восстановление через налогово-бюджетную консолидацию, конечно, заметно болезненнее и сопряжено с немалыми внутриполитическими рисками. Но оно надежнее, в том числе и потому, что новые кризис и «волна» несколько отодвигаются, создавая дополнительное пространство для маневра. Нешуточная коллизия двух регулятивных практик и поиск их взаимодополнения, как представляется, будут определять в 2012 году как экономико-политическую повестку в отдельных странах-лидерах мирового хозяйства, так и в действиях по глобальному управлению в формате «Большой двадцатки» и т.п., в конечном счете направленных на переструктурирование глобального роста и перебалансирование общемирового спроса. Практический вывод из этого один - в современных условиях уже невозможно проводить внутренние структурные реформы без учета и действий партнеров, и интересов, лежащих в их основе. 2.Проблемы Мировой Экономики Проблема роста населения (демографическая проблема). Взаимосвязь роста населения и экономического роста длительное время является предметом исследования экономистов. В результате исследований выработалось два подхода к оценке влияния роста населения на экономическое развитие. Первый подход в той или иной степени связан с теорией Мальтуса, которые полагал, что рост населения опережает рост продовольствия, и поэтому население мира неизбежно беднеет. Современный подход к оценке роли народонаселения на экономику является комплексным, и выявляет как положительные, так и негативные факторы влияния роста населения на экономический рост. Прогнозирования являются стержнем любой торговой системы, вот почему отлично сделанные прогнозы Форекс могут сделать тебя бесконечно денежным. Но при любом подходе очевидно, что игнорировать влияние роста населения на экономику нельзя, особенно в современных условиях. Ежегодно население мира растет на 93 млн. человек. При этом более 82 млн. человек рождается в развивающихся странах. Можно считать, что это беспрецедентный рост в истории человечества. Однако проблема роста населения затрагивает не только его численность. Это проблема благосостояния и развития человека. п» Многие специалисты как из промышленно-развитых, так и развивающихся стран считают, что действительная проблема – не рост населения сам по себе, а следующие проблемы: а) Слаборазвитость . Д ействительная проблема – отсталость в развитии, а развитие – конечная цель. Экономический и социальный прогресс создает механизмы, которые в той или иной степени регулируют рост населения. б) Истощение мировых ресурсов и разрушение окружающей среды. Развитые страны, где сосредоточено менее 25% населения мира, потребляют 80% мировых ресурсов. Экологическая проблема. Как отмечает Всемирный банк в Докладе о развитии мира в 1992г., защита окружающей среды является важной частью развития. Процесс развития без ее эффективной -з ащиты будет подорван. В 70-х гг. XX века экономисты и политики осознали важное значение проблем окружающей среды для экономического развития. Процессы деградации окружающей среды могут иметь самовоспроизводящийся характер, что грозит обществу необратимым разрушением и исчерпанием ресурсов. Нет единого мнения о величине расходов на сохранение окружающей среды в различных видах экономической деятельности. Но большинство специалистов согласны, что их необходимо учитывать при разработке политики развития. Проблема природных ресурсов. Глобальная энергосырьевая проблема содержит две сходные по характеру происхождения проблемы: энергетическую и сырьевую. В 70 – х – начале 80 – х г.г. впервые обнаружились явления, которые получили название энергетический и сырьевой кризисы. В тот период они сильно ударили по сложившееся системе международных экономических связей, ухудшили экономическую и социальную ситуацию во многих странах. Но в аспекте они создали стимулы для внедрения в производство энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий. В 70 – е – 80 – е г.г. XX в. Энергоемкость производства в развитых странах снизилась примерно на 25%2 . Глобализация мировой экономики В экономической литературе существует множество различных определений глобализации. На наш взгляд, они не противоречат друг другу, а скорее являются взаимодополняющими. Каждое определение характеризует определенные аспекты глобализации, более близкие автору. Не претендуя на однозначность и точность, можно характеризовать глобализацию как процесс формирования единого общемирового производственного, финансово – экономического и информационного пространства. Н а практике существует разное отношение к глобализации. Есть сторонники, есть и противники. Сторонники глобализации, даже упоминая связанные с ней реальные и потенциальные риски, считают, что процесс этот необратим, и нужно лишь им правильно управлять и участвовать в нем. п»ї Противники глобализации делятся на два лагеря. Одни признают объективность глобализации и считают ее злом, печальной, если не трагической, неизбежностью. Другие ставят под сомнение существование самого феномена. Общее место всех пассажей по глобализации – открытость границ для торговых и финансовых потоков. Приверженцы глобализации видят основное ее преимущество в усилении плодотворной конкуренции, не ограниченной протекционистским и идеологическими рамками в условиях глобального разделения труда. Вообще говоря, конкуренция противоречит кооперации. Если эти тезисы воспринимать буквально, то можно сделать вывод о том, что далеко не однозначно понимаются выгоды от глобализации и их источники. Какой именно ожидается положительный эффект: то ли конкуренция будет подстегивать эффективность, то ли разделение труда принесет синергетический эффект. Видимое противоречие может быть снято, только если мы рассматриваем глобальную конкуренцию исключительно между транснациональными корпорациями (ТНК), а не между странами, так как для них будет использоваться принцип разделения труда. С целью повышения собственной эффективности, компании стараются в процессе своего развития найти инструменты, способные уменьшить транзакционные издержки. Эти издержки являются производными от неопределенности, возникающей при любом взаимодействии самой системы с внешним окружением или между собственными элементами. Развитие управленческой науки позволило снижать транзакционные издержки внутри корпораций и тем самым строить все более и более крупные устойчивые комрании . Одновременно, маркетинговая наука все более углубляется в техники и приемы, способные снизить неопределенность во взаимодействиях с внешним окружением. Революцию в борьбе с трением сыграли, развивающиеся впечатляющими темпами, информационные технологии. Развитие специальных классов корпоративных информационных систем, например ERP или Workflow , направлено на снижение внутреннего трения. Развитие технологий E - business , видимо, является следствием стремления к поиску новых инструментов снижения внешнего трения. В этом свете, глобализация – это не что иное, как тенденция к снижению транзакционных издержек на уровне гигантских систем. Во- первых, кроме того, стремление к эффективному управлению капиталами выльется в конечном итоге в необходимость создания координирующего органа, некое подобие глобального центробанка . Единственный претендент на эту роль, имеющий более высокие шансы – ФРС США. А вот этот факт не устроит политические элиты многих влиятельных в экономическом смысле стран. Похоже, что конкуренция снова перейдет в географическую плоскость, а не в плоскость ТНК – они-то как раз обеспечат себе все вышеперечисленные преимущества. 3.Перспектива развития Мировой экономики Глобальная экономика или мировая экономика, представляет собой экономику, основанную на экономических системах всех стран в мире, и на народных хозяйствах. Также мировая экономика представляется как экономика народных хозяйств и мирового сообщества — как экономические системы региональных сообществ, создающие общую глобальную систему. Глобальная экономика может быть оценена по-разному, например, в зависимости от используемой модели, а ее оценка произведена в конкретной валюте, такой как евро или доллар [3, с.97]. Какой же прогноз в мировой экономике нас ожидает? Самые наивысшие темпы экономического развития в Азии, по отношению к глобальному экономическому росту приведут к лидерству Индии и Китая в мировой экономике к 2055 году, при этом многие страны Юго-Восточной Азии тоже увеличат свою долю, согласно данным международной компании в области аудиторских услуг PricewaterhouseCoopers (PwC). Однако Южная Корея, Австралия и Японияпотеряют позиции в классификации крупнейших экономик мира при отсутствии необходимых реформ. В консалтинговой компании “Мир в 2055 году”, содержатся прогнозы роста 32 самых крупных экономических систем в мире, которые составляют примерно 85 процентов мирового валового внутреннего продукта (ВВП), рассчитанного исходя из равенства покупательной способности валют (PPP). По данным PwC, Китай — это самая большая экономика в мире при расчете по PPP и также будет самой большой экономикой при расчете с учетом рыночных курсов к 2029 году, несмотря на прогноз возвращения страны к глобальным средним темпам экономического роста. Доля Китая в мировом ВВП при расчете по PPP, как предсказывает PwC, увеличится с 17,5 % в 2014 году до пика приблизительно в 21 % в 2030 году, прежде чем немного снизится до 20,5 % к 2055 году. Несмотря на это, темпы роста экономики Китая, как прогнозируют эксперты, замедлятся до всего 4,5 % в год, в течение периода до 2055 года, а экономика страны увеличится до $62 триллионов по PPP за этот период. Экономика Индии, как прогнозируется, будет расти средними темпами 6,4 % в год в период с 2014 по 2020 год, и будет расти быстрее, чем Китай, после 2020 года, из-за “более молодого населения и большего потенциала”. Однако прогнозируемая «золотая судьба» Индии потребует “продолжения экономических реформ и увеличения инвестиций в инфраструктуру, учреждения и массовое образование (особенно для женщин в сельских районах)”. Международный валютный фонд и Всемирный банк ожидают, что Индия опередит Китай и станет наиболее быстро растущей экономикой среди крупных стран мира в 2016 году. В феврале министерство статистики Индии пересмотрело вверх свой прогноз относительно экономического роста в стране в 2014–2015 финансовом году, который закончится 31 марта, до 7,4 %. Соседний Пакистан, как также ожидают, продвинется с 25-го места среди крупнейших экономик мира в 2014 году к 15-му месту к 2050 году, а экономика страны достигнет приблизительно $4 триллионов при расчете по PPP. Юго-Восточная Азия в целом также значительно укрепится в экономическом плане, поскольку, согласно прогнозам, Индонезия переместится с девятого места в мире в 2014 году на четвертое место к 2050 году по размеру экономики при расчете по PPP, а размер экономики страны достигнет $12 триллионов. Филиппины поднимутся с 28-мого места в прошлом 2014 году на 20-ое место к 2050 году с размером экономики в $3,5 триллиона, прямо перед Таиландом, который удержит свое 21-ое место. Бангладеш, как прогнозируется, поднимется с 31-го на 23-е место, а Малайзия — с 27-го на 24-ое место за тот же самый период. Согласно отчету, экономическому росту в Юго-Восточной Азии поможет изменение потоков зарубежных инвестиций в сторону от Китая из-за увеличивающихся затрат на оплату труда в этой стране [1, с.354]. Япония, как прогнозируют эксперты, переместится с четвертого места по величине экономики в 2014 году при расчете по PPP на седьмое к 2050 году, Южная Корея — с 13-го на 17-ое место, а Австралия — с 19-го на 28-ое за тот же период. ВВП России, по прогнозам PwC, в течение ближайших 35 лет будет расти в среднем на 2,1 % в год. С учетом слабых темпов роста экономики, к 2030 году Россия потеряет место в первой шестерке стран с наибольшим объемом ВВП при расчете по PPP, а к 2050 году страна опустится на восьмое место. Следует разобраться в том, как же обстоят дела в экономики России в настоящее время? Через год, после того как ввели санкции и после начала сокращения бюджета, экономика России снова готова расти. Однако для этого требуются экономические реформы и международная интеграция, без дальнейших санкций и геополитической изоляции. В то время как политические последствия убийства лидера оппозиции Бориса Немцова были ограниченными в России, они вызвали разговоры о новых санкциях против Москвы на Западе. Между тем, оценка рынка акций подразумевает потенциал для высокой производительности в течение ближайших месяцев. Тем не менее, до тех пор, пока преобладает политика санкций, потенциал дестабилизации в российской экономике и серьезного экономического ущерба в Европе будет неуклонно возрастать. Перед введением санкций против России, рост ВВП, как ожидалось, должен был быть слабым в 2014–2015 годах из-за отсутствия роста спроса на нефть, в то время как институциональные недостатки породили плохой инвестиционный климат. В начале 2014 года рост ВВП России прогнозировался на уровне 1,8 % в 2014 году и 2,4 % в 2015 году, с замедлением инфляции до примерно 6 % при ставке центрального банка также на уровне 6 %. После введения санкций, даже при очень оптимистичном сценарии, Москва могла рассчитывать только на нулевой рост в 2015 году, так как стали снижаться цены на нефть и слабеть рубль, что оставило только экспорт за “рулем” роста. Итак, 2015 год станет решающим для мировой экономики. Она может встать на путь восстановления. Низкие цены на нефть приведут к более высокому спросу со стороны покупателей и более крупным инвестициям со стороны предпринимателей. Но в то же время проблемы, которые накапливались с 2008 года, наконец дадут о себе знать. В странах с развивающимися рынками начнется кризис, и весь мир войдет в стадию рецессии. По какому из этих двух путей пойдет мировая экономика, зависит от многих факторов. Выделяют 5 самых важных из них. В первую очередь говорят о ситуации вокруг России и Украины, отмечая, что в 2015 году в российской экономике начнется серьезный кризис, и его масштабы будут зависеть от того, поднимутся ли цены на нефть и снимет ли Запад наложенные на Россию санкции. Вторым важным фактором для мировой экономики станет цена на нефть. С одной стороны, дешевая нефть позволит инвесторам сократить расходы на производство, что положительно повлияет на рост экономики. С другой — это создаст серьезные проблемы для таких стран, как Россия, Иран и Венесуэла. К тому же низкие цены на нефть отрицательно скажутся на компаниях, добывающих сланцевый газ, в первую очередь на американских. Третьим фактором, на который необходимо обратить внимание, является экономическая ситуация в Китае. По некоторым подсчетам, сейчас эта страна стала крупнейшей экономикой мира. Кроме того, совсем скоро юань может стать резервной валютой Четвертым фактором является повышение ключевой ставки. Федеральный резерв США объявил, что пока может повременить с этим шагом. Это заявление благоприятно повлияло на рынки. Тем не менее этот шаг неизбежен, и вскоре финансовые аналитики начнут гадать, когда же это произойдет, и на рынках будет царить неуверенность, что приведет к спаду активности. Последним пятым важным фактором является экономическая обстановка в ЕС. Угроза дефляции и спад экономического роста станут самыми серьезными проблемами, с которыми придется столкнуться европейским политикам [2, с.62]. На данный момент в руках у ЕС осталось всего одно “оружие”, которое может помочь им справиться с этими проблемами — увеличение валютной массы. Однако Германия против этого шага, и пока что ей удавалось удержать другие страны от использования этого метода.Тем не менее, если другие способы не помогут справиться с проблемами и ЕС все равно откажется от увеличения валютной массы, то на европейских рынках может начаться паника. Таким образом, перспективы развития мировой экономики остаются неутешительными. Мировой природно-ресурсный потенциал, в настоящее время, остается основной базой для развития мирового хозяйства и Мировой экономики. Однако, в этом случае экологическая проблема встает особо остро, поэтому международные организации по охране природных ресурсов обязаны приложить все усилия, к поиску новых, и несомненно оптимальных путей для развития глобальной экономики, при этом сохранив всю красоту и изобилие природных ресурсов нашей планеты. |