01 Изнасилов. Специальной процессуальной формой профилакти ческой деятельности следователя по результатам рас

• Название: Специальной процессуальной формой профилакти ческой деятельности следователя по результатам рас
• Дата: 05.10.2021
• Размер: 225.14 Kb.
• Имя файла: 01 Изнасилов.doc
• Тип: Документы; #241973

Специальной процессуальной формой профилакти­ческой деятельности следователя по результатам рас­следования конкретного преступления является внесе­ние представления в соответствующий государствен­ный орган, общественную организацию или должност­ному лицу о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению данного пре­ступления (ст. 23 ' УПК УССР). В этом процессуаль­ном документе следователь сообщает установленные расследованием обстоятельства убийства, анализиру­ет способствовавшие ему причины и условия, предла­гает принять меры для их устранения.

Если в ходе расследования убийства устанавлива­ются действия других лиц, не являющихся его соуча­стниками, но способствовавших ему, процессуальной мерой может служить выделение дела об этих право­нарушениях в отдельное производство и привлечение виновных к уголовной ответственности. К числу та­ких правонарушений относятся: изготовление, хра­нение и сбыт самогона и других крепких напитков (ст. 149 УК УССР), нарушение правил торговли спирт­ными напитками (ст. 156' УК УССР); вовлечение не­совершеннолетних в преступную деятельность (ст. 208 УК УССР); незаконное ношение, хранение, приобре­тение, изготовление и сбыт огнестрельного или холод­ного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст. 222 УК УССР) и др.

Производством таких процессуальных действий, как обыск и выемка в сочетании с оперативно-розыск­ными мерами, решается в ходе расследования кон­кретного преступления задача изъятия скрываемого убийцей и другими лицами оружия, взрывчатых и ядо­витых веществ, которые могут быть орудиями совер­шения других преступлений, в том числе умышлен­ных убийств.

К другим формам осуществления профилактиче­ских мер по устранению причин и условий совершения убийств и других преступлений, дополняющим процес­суальные действия следователя, относятся:

а) сообщение обстоятельств совершения конкрет­ного преступления на собраниях трудовых коллекти­вов предприятий, организаций, совхозов и колхозов с целью выяснения факторов, способствовавших раз-

130

витию преступного поведения виновного, и принятия мер их устранения;

б) обобщение ответов на представления следова­теля соответствующими органами и общественными организациями с целью принятия мер по выявленным недостаткам путем направления информации партий­ным и государственным органам, соответствующим должностным лицам для надлежащего реагирования;

в) выступления с публичными лекциями перед на­селением, со статьями в местной печати, а также по радио и телевидению, если, например, установленные расследованием факторы, способствующие соверше­нию преступлений, имеют относительно распространен­ный характер среди разных групп населения (напри­мер, распространение наркомании, злоупотребление спиртными напитками, бытовые конфликты, хулиган­ские проявления и др.)- Все эти меры, направленные на привлечение внимания и активное участие в них широких слоев общественности, играют важную роль в предупреждении убийств и других преступлений.

Глава V РАССЛЕДОВАНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЙ

§ 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

Изнасилование (половое сношение с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей), ответствен­ность за совершение которого предусмотрена ст. 117 УК УССР, является наиболее тяжким преступлением против половой свободы женщины. Ст. 118 УК УССР предусматривает специальный состав — удовлетворе­ние половой страсти в извращенных, формах с; приме­нением физического насилия, угрозы или. с использо­ванием беспомощного состояния потерпевшей.

Специфика расследования этих преступлений обу­словливается их характером, необходимостью деталь­ного изучения не только обстоятельств самого события и личности потерпевшей, подозреваемых и обвиняемо-

5* 13.1

го, но, различных сторон их личной жизни, в том числе интимной.

Сложность расследования преступлений, преду­смотренных ст. ст. 117, 118 УК УССР, состоит прежде всего в том, что потерпевшая, как правило, не желает огласки имевшего, место изнасилования и в связи с этим нередко выдвигает ходатайство о сохранении в тайне самого события от близких ей лиц (подруг, товарищей, соучеников, сослуживцев, членов семьи). Такое ходатайство, иногда достаточно обоснованное, затрудняет в целом продесс расследования.

Сложность расследования этих преступлений обу­словливается и тем, что потерпевшая, как правило, психологически не подготовлена к изложению подроб­ностей изнасилования, на ее поведение часто оказы­вают влияние такие факторы, как стыд, страх, что требует особого подхода к установлению психологи­ческого контакта между ней и следователем.

Сложность расследования заключается также в том, что потерпевшая иногда длительное время по­сле изнасилования не заявляет о случившемся в ор­ганы следствия, а об этом факте становится известно из других источников. Несвоевременное сообщение осложняет розыск лица, совершившего изнасилование, и установление самого факта преступления. Однако сразу после изнасилования (в силу физического или психического состояния) потерпевшая также, как пра­вило, не в состоянии участвовать в ряде следственных действий (предъявление для опознания, очная став­ка и др.), крайне важных для выяснения обстоятельств совершения преступления и виновности определенного лица. В практике имели место случаи, когда потер­певшие боялись зайти в комнату, в которой было под­готовлено предъявление для опознания, избегая встре­чи с насильником.

В ряде случаев потерпевшими являются несовер­шеннолетние, а насильниками *—лица, проживающие в одной семье с ними, где взаимоотношения между взрослыми бывают чрезвычайно сложными (возмож­ны оговоры и т. д.)*

Несовершеннолетние обладают специфическими психологическими свойствами, которые следует учи­тывать в ходе расследования.

132

Так, дети в возрасте от 3 до 7 лет не разбираются в причинных связях наблюдаемых ими явлений и со­бытий, воспринимают события не в целом, а лишь от­дельные его факты, зачастую не главные, а второсте­пенные его стороны. Дети этой возрастной группы нередко подражают взрослым, копируют их. У млад­шего школьного возраста (7—11 лет) уже накапли­вается некоторый опыт общения и морального пове­дения, но они не всегда могут правильно отличать главное от второстепенного. Возрастная группа от И до 14 лет отличается самоуверенностью, самолюбием, неуравновешенностью в поведении, большой чувстви­тельностью к замечаниям, недостаточно критической оценкой своих поступков, склонностью к фантазии, выдумке и т. п.

С 14—15 лет наступает неустойчивый, критический период в жизни несовершеннолетних, появляются по­требность к самостоятельности, стремление освободить­ся из-под опеки родителей и учителей, повышенная активность и подвижность, резкая смена настроения. Подростки этой возрастной группы легко могут за­нять враждебную по отношению к следователю пози­цию; замкнуться, проявить безразличие к исходу рас­следования дела.

Особенно сложно установить поведение потерпев­шей, предшествовавшее изнасилованию. Иногда она ведет себя неосторожно, развязно в случаях, когда существует реальная возможность сексуального напа­дения. Такое поведение потерпевшей может быть ак* тивным (выпивка спиртного, уединение с насильни­ком, проявление ласки) и пассивным (недостаточно активное противодействие), которое вводит насиль­ника в заблуждение.

Нужно также учитывать, что на потерпевшую че­рез некоторое время после возбуждения уголовного дела, как правило, оказывают влияние виновный или его родственники (уговоры, обещания жениться, пред­ложения рассчитаться деньгами, подарками и т. п.)

Поэтому в практике нередки случаи, когда потер­певшие в стадии расследования изобличают виновно­го, дают показания, свидетельствующие о факте изна­силования, а в судебном заседании, под влиянием родственников и других заинтересованных лиц, отка­зываются от ранее данных показаний.

133

гК криминалистической х^даеряеюше в качестве
ее элементов, кроме доведения даойердевшей,
отнести способ совершения л со^мрвд данного
ступления,, наиболее характерные ^дади, шязддаые
с насилием, место и обстановку, где Цраершено изна-
силоаакие, личность преступника и-еш наведение, ха*
рактеристику источников сведений об обетояш1ьствах
преступления и о виновнике. .

Способ совершения изнасилования указан » диешэ-эициях ст. ст. 117 и 118 УК УССР ( с применением фи­зического насилия, угрозы или с (Использованием бес­помощного состояния потерпевшей), а «наиболее рас­пространенными способами сокрытия этого преступ­ления являются маскировка насильника, умалчивание о себе либо сообщение ложных сведений, убийство потерпевшей, а иногда, наоборот, стремление оказать потерпевшей первую помощь.

Наиболее характерными следами изнасилования являются: разорванная одежда потерпевшей, :следы борьбы на теле как ттерпевшей, аак и подозреваемо-го (царапины, укусы, гематомы в области шеи, лица, бедер). На одежде потерпевшей и подозреваемого, как правило, остаются следы -выделений человеческого организма, а на месте совершения преступления — отдельные элементы одежды: пуговицы, банты, трусы, носовые -платки, клочки одежды, предметы туалета, а в раде случаев—документы (пропуска, сезонные железнодорожные билеты и т. д.). Местом совершения изнасилования являются чаще всего подсобные поме­щения, 'заброшенные здания, подвады многоэтажных домов, а иногда и квартиры, куда потерпевшая за­шла в результате обмана с^ стрршы насильника, го­стиницы, пустыри, лесопосадки и другие места, где нет посторонних.

Преступники ио шнм «деяам различаются по воз­расту, образованию, социальному положению. Среди них — значительное /количество несовершеннолетних. Поведение лица, совершившего изнасилование, неод­нозначно, иногда он агрессивен, причиняет телесные повреждения, издеваэБельства, применяет болевые при­емы и орудия, циничные оскорбления, унижающие достоинство личности, и др. Встречаются также слу­чаи, когда преступник после совершения изнасилова­ния помогает привести в порядок одежду, лицо потер-

134 •

певшей, прдаюкает -«е, яривимдег ле^ж к

нию места жительства, учебы или работ*!*, состава

сгемадг, пытайся мзидоодь сжда»йе и •?.. и.

К крк.миначГГйст&ческой характеристике рассматри­ваемого виде г^ФСтуйленйй* следует о*несм и исфоч-.нак сведений; ояб обстоятиьеямш йрест^плзенля и ви-новйике, Основной йет^чюм:-«* 91?© заявление- потер­певшей. Заявления и сообщвжш могу* поступить таюш (п рхадмелей,, род^гвенйИков, под|>у^, лчодей, оказавши^ ей первую шяюофу рйбэтников сйорой Ш-мощ» и других. Однай® сведеншя иэ ^тих источников часто бывают неполным, сфд&|ййат субъективные

оценки события» Их в^^гж ве»|бходийо проверить и оценить критичёе*». Ршйе йет^чйшбб*! смд«й-йй о со-вершецибк йзиаст*хмм«1р яйлйюфея фа^ты, установг-ленные ^иераФйвйо-рюаыЮ'Кйы?!*» ортшам» или йшо-средственно в ходе д^йрхш ли-Цу задержанных или уже привлечен н»ых к: утшовш^й шветствейностя. Это бывает, шгд* преетуянай группа совершала преступ¹-ления на ярбтяжешн» нзк©?бр<ш> йрёмейи, а ште^-певшие о них ш 'Рем или ййым «рнчк&ят Ш заявили или заявили, ню заявление находилось без рассмотре­ния или дело было приосФашёлШФ » свйзй е 'Рем, что престумгйш не были устайовишны;

Большое значение для расследования имеет свое­временность полу^еяи^ сведений о* с©в«р1Шйном пре­ступлении. Чем ранышсми т&ут можностй обна^ужи'Рь следы ^ступлеш№ и ника.

Все элементы криминал истдафеской изнаешова'нйй — лнадоеть шгерпшшЁ, йреетупяика, способ совершениям сбкрытй-я даншго йр^стуйя€нйя, обстановка, со»рай»&м»есй еледы и веточшкй сведе­ний об его обетоятёльетпЕгай: шжду собой! й^аимоевя-заны и обусловливают д^уг д|>^». Сочетание этих элемей^ов в конкре^ймх сй^щвй! разлягаден * со­ответственно и зн-ашшс$& *х для р^блщйваийя неод­нозначна в каждое юадш&дай случ^ ртследо-вания.

При расследовании ДШ о$ Ш»аси1Яованй» необхо-др1мо установить: а) нал-ичйе'еам^'о собйстия и|>©Ётуп-ления; б) лицо, соверши-вшее йзнасилйвание; и} его виновность в данном конкретном преступлении; г)- об­стоятельства, определяющие¹ характер н стейенъ ответ-

135

ственности; д) причины и условия, способствовавшие изнасилованию.

Прежде всего следует выяснить: был ли половой акт совершен вопреки воле потерпевшей (применял ли преступник физическое или психическое насилие), либо было использовано ее беспомощное состояние, выражалось оно в физической или психической беспо­мощности потерпевшей.

Установив факт изнасилования, следователь вы­ясняет: а) в чем именно заключалось физическое на­силие (заламывание рук, сдавливание шеи, нанесение телесных повреждений, болевые приемы и т. д.); б) форма и содержание угрозы; в) чем было обуслов­лено беспомощное состояние потерпевшей и в чем оно конкретно выражалось (физические недостатки, рас­стройство душевной деятельности, иное болезненное или бессознательное состояние и т. п.).

Выяснение факта физического насилия не пред­ставляет сложности, т. к. это общепринятое понятие. Однако необходимо уточнить характер и вид насилия.

Установление же факта психического насилия (угрозы) должно основываться на п. 5 постановления № 2 Пленума Верховного Суда СССР от 25. 03. 1964 г., в котором отмечено, что по делам об изнасиловании угрозой следует признать «запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые вы­ражали намерение немедленного применения физиче­ского насилия к самой потерпевшей или ее близким родственникам (например, к ее детям)» *, т. е. угроза должна быть реальной.

В п. 6 названного постановления дано понятие бес­помощного состояния потерпевшей, наличие или от­сутствие которого подлежит обязательному установле­нию в процессе расследования. Необходимо выяснить, в чем конкретно выражалось беспомощное состояние потерпевшей (малолетний возраст, бессознательное состояние, физические недостатки, болезнь и т. п.). Если речь идет об опьянении потерпевшей, то следу­ет обязательно установить степень опьянения, посколь­ку в названном пункте постановления указано, что беспомощным состоянием «может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпев-

¹ Бюл. Верхов. Суда СССР.— 1964.—№ 3.—С. 19. 136

шую возможности сознавать окружающую обстанов­ку, понимать значение совершаемых виновным дей­ствий или оказывать ему сопротивление:».

Устанавливая, с помощью каких насильственных действий совершено изнасилование, следователь вы­ясняет, было ли оказанное потерпевшей сопротивле­ние реальным, а также уточняет время, место и об­становку совершения преступления.

Точное установление времени совершения изнаси­лования позволяет не только проверить показания по­терпевшей и подозреваемого (обвиняемого), который может заявить о своем алиби, но и выявить свидете­лей преступления.

На месте совершения изнасилования часто могут быть выявлены следы и другие важные доказательст­ва по делу: предметы туалета как потерпевшей, так и преступника, другие вещественные доказательства, следы оказанного сопротивления со стороны потер­певшей.

Так, при осмотре с участием потерпевшей места совершения изнасилования в одном случае был обнаружен кусочек материала от ее платья, бант, а в другом — постоянный железнодорожный билет, в котором была указана фамилия и инициалы мужчины. В ходе дальнейшего расследования было установлено, что этот билет принадлежал преступнику и выпал из кармана его пиджака во время борьбы с потерпевшей.

Немаловажное значение, как отмечалось выше, име­ет выяснение обстановки изнасилования. Подлежат выяснению все детали развития преступления: место встречи, путь и способ движения к месту происшест­вия, содержание разговоров до происшествия и после него, действия преступника и т. д.

При совершении групповых изнасилований, особен­но несовершеннолетними, мотивом, как правило, явля­ются хулиганские действия. Однако мотив следует устанавливать в отношении каждого из соучастников, так как он может не совпадать.

К обстоятельствам, подлежащим выяснению, отно­сится и поведение потерпевшей. В ходе расследования трудно, но необходимо установить объективные кри­терии ее поведения, так как суды учитывают это при определении меры наказания.

Кроме этого, в процессе расследования подлежат установлению обстоятельства, смягчающие и отягчаю-

137

щие ответственность. Они изложены в сг. ст. 40, 41 УК УССР. Некоторые из них должны учитываться и по делам об изнасиловании.

§ 2. Первоначальный этап расследования

Дела об изнасиловании, предусмотренном ч. 1 ст. 117 УК УССР, в соответствии со ст. 27 УПК УССР, возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшей. Форма жалобы может быть как письменной, так и устной. Устное заявление обязательно заносится в про­токол. Заявления и сообщения других лиц поводом к возбуждению уголовного дела быть не могут, ибо только потерпевшей известно, имело ли место изна­силование. В заявлении потерпевшей должны быть изложены обстоятельства изнасилования и ходатай­ство о привлечении виновного к уголовной ответствен­ности. Если потерпевшая такого ходатайства не сде­лала, а из заявления, поданного в прокуратуру либо в орган милиции, видно, что изнасилование имело место, у потерпевшей выясняется, ходатайствует ли она, чтобы виновного привлекли к ответственности. Только при явно выраженном заявлении потерпев­шей об этом может быть возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 117 У К УССР.

В общем порядке возбуждаются уголовные дела по признакам ч. 2; 3 и 4 ст. 117 и ст. 118 УК УССР. След­ственные органы должны разъяснить,потерпевшей по­рядок рассмотрения дел об этих преступлениях в суде и принять меры к тому, чтобы имевшее место изнаси­лование не получило огласки.

Хотя поводом к возбуждению, уголовных дел об из­насиловании, как. правило, является заявление потер­певшей, однако одного этого повода недостаточно. Необходимы определенные объективные данные, сви­детельствующие о факте изнасилования и указываю­щие на признаки>п,реступления.

Такие сведения ш>тут содержаться, в первую оче­редь, в заявлении потерпевшей, но необходимо полу­чить данные и И31ДРУГЯХ¹ иетачников, подтверждающих событие. Вепрос а: достаточности оснований ^ для воз-

138

буждения уголовного дела решается в каждом кон­кретном случае.

При наличии повода и достаточных оснований дело должно быть возбуждено. Однако иногда требуется предварительная проверка, предусмотренная ст. 97 УПК УССР (решение вопроса -о возбуждении уголов­ного дела по сообщению о совершенном изнасилова­нии при квалифицирующих' обстоятельствах). Цель проверки — установление факта изнасилования и по­лучение дополнительных данных, свидетельствующих о событии преступления. Она не должна подменять расследование и, как правило, проводится путем ото­брания объяснений от потерпевшей и лиц, которым из­вестно о данном факте. При этом выясняются обсто­ятельства самого события и подробные данные о внеш­ности преступника, если лицо, совершившее пре­ступление, потерпевшей неизвестно. Целесообразно сообщить потерпевшей о том, какое наказание может быть определено судом в отношении лица, совершив­шего изнасилование, разъяснить содержание соответ­ствующих статей УК. Необходимо также разъяснить, что дела об изнасиловании без квалифицирующих об­стоятельств возбуждаются исключительно по заявле­нию потерпевшей, но не могут быть прекращены после подачи такого заявления. Кроме этого, потерпевшей следует сообщить и об ответственности за ложный до­нос о совершенном изнасиловании (ст. 177 УК УССР).

До решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке проверки может быть произведен осмотр места происшествия, отобрано объяснение от лица, на которое потерпевшая указала как на насиль­ника.

При проверке выясняют, насколько вероятно, что изнасилование в действительности имело место. Про­верку не следует необоснованно расширять и подме­нять ею предварительное расследование, направлен­ное на установление личности преступника и обстоя­тельств совершения преступления.

Определив обстоятельства, подлежащие выяснению, следует приступить ^;к производству первоначальных следственных действий и оперативнофозыскны-х меро­приятий. Их круг определяется прежде всего тем, ка­кая из следственных ситуаций является исходной.

139

Наиболее типичные следственные ситуаций по этим делам:

потерпевшей известен насильник (встречалась с ним,знает в лицо);

потерпевшей неизвестен насильник, но она запом­нила его внешность и сможет опознать;

потерпевшей неизвестен насильник и она, в резуль­тате внезапности нападения или принятых мер маски­ровки, не запомнила его внешности и опознать его не может;

при изнасиловании группой лиц потерпевшая од­ного из участников преступления знает, а других нет;

один из участников изнасилования, совершенного группой лиц, оставшись наедине с потерпевшей, отка­зался от совершения преступления, проявил чувство жалости, заботы, пытался оказать помощь;

потерпевшая добровольно согласилась на половую близость с конкретным лицом, а он, воспользовавшись этим, завел ее туда, где ее ждала группа лиц, кото­рые приняли участие в групповом изнасиловании.

Начало расследования ситуационно обусловливает­ся тем, известен или не известен потерпевшей насиль­ник. Если лицо, о котором идет речь в заявлении по­терпевшей, известно ей, то необходимы следственные действия, направленные на установление, совершило ли это лицо данное преступление. Если лицо, совер­шившее изнасилование, потерпевшей не известно, то прежде всего необходимы такие следственные дейст­вия, которые будут способствовать установлению его личности.

В системе первоначальных следственных действий необходимо выделить те, которые по делам об изнаси­лованиях рекомендуется выполнять безотлагательно (могут быть безвозвратно утеряны важные доказа­тельства либо упущена возможность немедленной поимки преступника): допрос потерпевшей; розыск и за­держание подозреваемого; осмотр места происшествия, выемка и осмотр одежды потерпевшей и подозрева­емого; судебно-медицинская экспертиза или освиде­тельствование потерпевшей и подозреваемого. Время, последовательность, направленность, сочетание опе­ративно-розыскных и следственных действий обус­ловлены исходными данными конкретной следствен­ной ситуации.

НО