Главная страница
Навигация по странице:

  • Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 1-х классов

  • Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 2-х классов

  • Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 3-х классов

  • Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 4-х классов

  • справка по ВШК. Справка по результатам проверки техники чтения в 1 4х классах по итогам i полугодия 2010 2011уч г


    Скачать 25.35 Kb.
    НазваниеСправка по результатам проверки техники чтения в 1 4х классах по итогам i полугодия 2010 2011уч г
    Анкорсправка по ВШК
    Дата07.09.2022
    Размер25.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаspravka_po_rezultatam_proverki_tehniki_chteniya.docx
    ТипДокументы
    #666186

    Справка

    по результатам проверки техники чтения в 1– 4-х классах по итогам I полугодия 2010 -2011уч.г

    Дата: 15 декабря 2011г.
    Цель проверки: проверить наличие базовых знаний по чтению у учащихся 1-4 классов, уровень сформированности навыка беглого, выразительного, безошибочного чтения.
    Проверка техники чтения проводилась по единым текстам в параллели, утверждённым на заседании кафедры:

    1 классы: отрывок из произведения Л.Н.Толстого “Мыши”

    2 классы: отрывок из произведения В.Чаплиной “Мушка”

    3 классы: отрывок из журнала "Юный натуралист" "На змеиных тропах"

    4 классы: отрывок из произведения Г.Цыферова "Ласточка" из сборника проверки техники чтения в 1-4 классах).
    Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 1-х классов





    Класс

    Учитель

    В классе по списку

    Проверено

    Норма чтения по программе

    Темп чтения

    Ниже нормы/не читают

    Норма

    Выше нормы

    По итогам II четверти



    Моисеенко Л.А.

    28

    27

    15-25

    4/0

    2

    4



    Павлова Л.С.

    26

    26

    15-25

    3/0

    4

    8



    Долгова Е.В.

    26

    26

    15-25

    4/2

    5

    4



    Ибрагимова Э.Н.

    23

    22

    15-25

    5/4

    4

    2













    16/6

    15,8%/5,9%

    15

    14,8%

    18

    17,8%


    Проверка показала, что в первых классах 5,8% учащихся не умеют читать, 31,9% учащихся по итогам I полугодия читают “норму и выше”. Это свидетельствует о большой работе, проделанной учителями 1-х классов по формированию и развитию плавного слогового чтения в необходимом на данном этапе обучения темпе: В тоже время в каждом классе имеются дети, которые читают меньше “нормы”: 15,5%. Одной из причин несформированности техники чтения является то, что это учащиеся с нарушениями речевого развития, соматически ослабленные, с нарушениями памяти, внимания, которым необходим особый индивидуальный подход.

    Учителям необходимо использовать в своей работе не только индивидуальный подход на уроках, но и другие формы работы: индивидуальные занятия со слабочитающими и нечитающими во внеурочное время, родительские всеобучи по оказанию родителям необходимой помощи и консультации с приглашением психолога и логопеда.

    С целью формирования у детей потребности в чтении необходимо осуществлять индивидуальный подход к детям, умеющим читать, поддерживая тесную связь с родителями по ведению читательского дневника.
    Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 2-х классов





    Класс

    Учитель

    В классе по списку

    Проверено

    Норма чтения по программе

    Темп чтения

    Ниже нормы

    Норма

    Выше нормы

    По итогам II четверти



    Борисова Е.А.

    23

    23

    40-50

    4

    11

    8



    Волкова О.А.

    30

    30

    40-50

    1

    24

    5













    5

    9,4%

    35

    66%

    13

    24,5%

    Анализ результатов проверки техники чтения показал, что во 2-х классах у детей сформирован необходимый навык чтения : 90,5% учащихся на конец I полугодия укладываются в норму и читают выше нормы. Прослеживается положительная динамика в количестве детей, читающих “ниже нормы”: с 12% до 9,4%. Все учащиеся увеличили свой личный показатель техники чтения по сравнению с итогами предыдущего контроля. Анализ результатов проверки техники чтения позволяет сделать вывод, что у детей 2а,2б классов сформирован навык чтения и потребность в чтении. В дальнейшей работе необходимо обратить внимание на формирование правильности и выразительности чтения.

    Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 3-х классов




    Класс

    Учитель

    В классе по списку

    Проверено

    Норма чтения по программе

    Темп чтения

    Ниже нормы

    Норма

    Выше нормы

    По итогам II четверти



    Беликова Г.Н.

    29

    26

    50-60

    4

    12

    10



    Борисова Е.А.

    30

    30

    50-60

    1

    17

    12













    5

    8.9%

    29

    51,7%

    22

    84,6%

    Анализ результатов проверки техники чтения в 3-х классах показал стабильные показатели в 3б классе и снижение количества детей, читающих “норму” в 3 а классе (на 2 человека), что привело к незначительному общему снижению показателей.

    В классах имеются учащиеся, которые как повысили технику чтения по сравнению с предыдущей проверкой, так и понизили. Анализ результатов проверки техники чтения позволяет сделать вывод, что у большинства детей 3а, 3б класса сформирован навык чтения и потребность в чтении. Необходимо обратить внимание на отработку безошибочного чтения: в 3б классе – 23% детей прочитали с ошибками, в 3а классе – 38%.

    Сравнительный анализ результатов проверки техники чтения в параллели 4-х классов

     

    Класс

    Учитель

    В классе по списку

    Проверено

    Норма чтения по программе

    Темп чтения

    Ниже нормы

    Норма

    Выше нормы

    По итогам II четверти



     Старостина Н.В.

     26

     26

    70-80

    2

    6

    18



     Долгова Е.В.

     16

     16

    70-80

    1

    7

    8



     Койнова Н.В.

     26

     26

    70-80

    1

    8

    17




     

     

     

    4

    5,8%

    21

    30,8%

    43

    63,2%

    Анализ результатов проверки техники чтения в 4-х классах показал, что у 94% учащихся на конец I полугодия сформирован навык чтения вслух в соответствии с нормами. Данный показатель выше на 2 % результатов предыдущей проверки. Количественное сравнение показывает, что в 4а классе на 2 человека стали читать свыше 100 слов (12 человек– 46%), в 4б классе на 6 человек (24 ученика – 92%). Свыше 125 слов читают в 4а классе – 5 человек, в 4б классе-14человек. В 4а,в классах стабильно высоки показатели в сравнении с началом года. Вместе с тем в выпускных классах остаётся проблема безошибочного чтения: отмечаются ошибки в нечетком произношении окончаний, имеют место повторы и искажения слов. Не решена еще проблема обучения навыкам правильного и выразительного чтения: 43% детей в 4-х классе не читают выразительно.

    Таким образом, проверка показала, что педагогами достаточное внимание уделяется отработке навыка чтения. Из 278 проверенных учащихся 40,7% учащихся выполнили норму, 47 % читают "выше" нормы, 9,9% читают "ниже" нормы. У 87% учащихся 1-4 классов сформирован навык чтения в соответствии с требованиями программы. Отмечен рост темпа чтения по сравнению с прошлым учебным годом.

    Рекомендации:

    1. Учителям начальных классов необходимо продолжить работу по развитию речи учащихся, темпа чтения, вести работу, направленную на развитие правильности и выразительности чтения.

    2. Учителям начальных классов продолжить работу по диагностике, отслеживающую динамику развития учащихся и фиксирующую уровень индивидуальных достижений учащихся на каждом этапе школьного обучения.

    3. Руководителю методического объединения учителей начальных классов рассмотреть на заседании кафедры опыт работы учителей начальных классов по формированию навыка беглого, осознанного и выразительного чтения.

    4. Провести повторный контроль за уровнем навыка чтения в выпускных 4-классах по итогам III четверти.

    Справка заслушана на заседании ШМО.


    написать администратору сайта