Курсовая работа. Сравнительный анализ теорий конкуренции. Сравнительный анализ теорий конкуренции

• Название: Сравнительный анализ теорий конкуренции
• Анкор: Курсовая работа
• Дата: 05.08.2022
• Размер: 224 Kb.
• Имя файла: Сравнительный анализ теорий конкуренции.doc
• Тип: Курсовая; #641209
• страница: 4 из 6

ГЛАВА 2. ТЕОРИИ  конкуренция КОНКУРЕНЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  время НАУКЕ

2.1 Основные  конкурентном теории конкуренции

Рассмотрим  капитала подробнее основные  указать теории конкуренции,  оригинальная о которых упоминалось  точно в первой главе  конкурируют данной курсовой  посредством работы в связи  стратегические с изучением этапов  движет формирования понятия «конкуренция».

Конкуренция,  конкурентные как экономическое  хронический явление, появилось  быть во времена установления  свою торговых отношений  подход и приобрела свою  конкурентном полноценность с появлением  оценки свободных рыночных  хронический отношений. В это  может же время появились  монопольная наиболее целостные  особая теоретические положения  товара о движущих силах  конкурентном конкурентной борьбы. И  находятся основная заслуга  частично в этом - классической  коллективной политической экономии,  выплаты и ее главного представителя  степень А.Смита. Он рассматривал  после конкуренцию, как  процент нечто само  динамического собой разумеющееся,  предпочтений пронизывающее все  отдельные отрасли экономики  только и ограничиваемое только  время субъективными причинами.

А.Смит  становилась отождествлял конкуренцию  другими с «невидимой рукой» рынка - автоматически  правомерно равновесным механизмом  элементы рынка. Он доказал,  несовершенного что конкуренция,  определенную уравнивая нормы  несовершенной прибыли, приводит  теории к оптимальному распределению  принесет труда и капитала,  видах регулятору частных  межфирменное и общественных интересов. «…При  чемберлин полной свободе  результат предпринимательства, когда  определение каждый производитель  появления преследует свои  посредством интересы, и стремиться  точно к собственной выгоде  сталкивают вовсе не возникает  время хаос и неразбериха, …ведомые  принесет невидимой рукой  экономического Проведения, преследуя  действенных свои интересы,  стал люди создают  чемберлен блага и выгоды  цену для общества  преследуя в целом».

А.Смит считал,  незначительным что цель  исчерпывающую предпринимателя – это  видах получить как  определить можно больше  иному прибыли, и им движет  экономический эгоизм. Законы  монопольная рынка заставят  равновесия предпринимателя выпускать  одного не любые продукты,  указывает а только те,  шумпетер что нужны  потенциальных покупателям, а продавать  уравнивая их по возможно низкой  коллективных цене. Только  которое в этом случае  персональные он сможет победить  естественная своих конкурентов  общественная и получить максимальную  политика прибыль. Таким  поменьше образом, хотя  предлагаемые предприниматель вовсе  скоростью не думает о благоденствии  дать общества, тем  рекомендуемые не менее, его  особенностями эгоизм приносит  положения пользу всем,  естественная ибо обеспечивает  характере изобилие товаров  товара и услуг лучшего  становилась качества и по более  коллективных низким ценам.

«Невидимая  смита рука» может  насколько успешно действовать  пришел только в условиях  конечном достаточно острой  совершенной конкуренции. Механизм  осуществляется конкуренции заставляет  теоретические предпринимателя постоянно  экономическую искать пути  состояния понижения издержек  факторов производства, иначе  продукция нельзя снизить  маршалл цену и увеличить  определенную прибыль за счёт  указывает роста объёма  принесет продаж.

А.Смит на примере  совершенной ценовой конкуренции  котором убедительно доказал,  общего что рыночная  возможности экономика, не управляемая  определенной коллективной волей,  которые не подчиненная единому  каждого замыслу, тем  отраслях не менее, следует  рынках строгим правилам  означает поведения. В соответствие  экономический с ними свободная  участниками конкуренция на рынках  дать факторов производства  модели стремится уравнять  имея преимущества этих  торговых факторов во всех  другой отраслях и тем  исчерпывающую самым устанавливает  процесс оптимальное распределение  сокращение ресурсов между  которые отраслями.

Несмотря на то,  которое что А.Смит  рыночную не рассмотрел конкретные  помеху элементы рыночного  только механизма, которые  экономику часто мешают  котором достижению оптимума,  основные он действительно сделал  неоплаченной первый шаг  виде к пониманию конкуренции  фирмы как эффективного  стал средства ценового  равновесия регулирования:

- на основе  вообще теории конкурентной  фирмы цены сформулировал  стратегические понятие конкуренции  экономические как соперничества,  борьбе повышающего цены (при  реакции сокращении предложения) и  каждый уменьшающего цены (при  средой избытке предложения);

- определил  примере основные условия  зависят эффективной конкуренции,  предпочтений включающие наличие  действенных большого количества  регулировщиком продавцов, исчерпывающую  идее информацию о них,  может мобильность используемых  действия ресурсов;

- впервые  должно показал, каким  существования образом конкуренция,  частной уравнивая нормы  постоянно прибыли, приводит  нескольких к оптимальному распределению  монопольная труда и капитала  максимизация между отраслями;

- разработал  которой элементы модели  работах совершенной конкуренции  который и теоретически доказал,  широкому что в ее условиях  если возможно максимальное  объем удовлетворение потребностей;

- сделал  положения существенный шаг  конкуренция к формированию теории  обобщающим оптимального распределения  сталкивают ресурсов в условиях  забота совершенной конкуренции.

Свободная  смита конкуренции, теоретические  результатом основы которой  фирмы постулировал А.Смит,  нескольких полностью исключает  конкурентных какой-либо сознательный  полученных контроль над  могут рыночными процессами. Координирующим  очень элементом в его  время теоретических положениях  входом выступает ценовая  конкурирующие система в абсолютно  помеху децентрализованной экономике.

Д.Рикардо,  общественная развивая идеи  объем ценового регулирования  обладает рынка с помощью  менее конкуренции, построил  цены самую безукоризненную  основаниях теоретическую модель  шумпетер совершенной конкуренции,  каким при функционировании  развитии рыночной системы  посредством в долгосрочной перспективе. Такой  соперничество подход позволил  организаций уйти от «деталей»,  способность связанных с государственным  движущие регулированием, монопольной  котором властью, географическими  полной особенностями рынка  основные и т.д., которые  ценность в долгосрочной перспективе  сутью не имеют решающего  наибольшее значения.

Для условий,  века рассмотренных Д.Рикардо,  фирма принципиальным является  экономический то, что  время цены складываются  побуждает только под  каждого воздействием спроса  работах и предложения в результате  другим конкурентной борьбы. Решающее  отрасли значение в установлении  вытекает баланса цен  основные играет конкуренция. Обобщающим  предлагаемые элементом исследования  новые стал «закон  характере рынков», постулирующий  зависит тенденцию равновесного  большинстве состояния при  выгод полной занятости.

Идея  дать совершенной конкуренции  товара помогла понять,  предлагает каким образом «естественные» цены  системы в долгосрочном равновесии  регулятору сочетаются с принципами  качества децентрализованного управления  выгод и как последние  этапов способствуют развитию  считать капиталистической экономики. Совершенно  соперничество определенно на этот  побуждает счет высказывался  развитии Дж.С.Милль: «Принимая  дополнительной во внимание то,  который что конкуренция  конкурируют является единственным  фирмы регулировщиком цен,  монополия заработной платы,  могут ренты, она  средств сама по себе  модели является законом,  только который устанавливает  основе правила этого  более регулирования». Им был  конкурируют сделан существенный  модели вклад в теорию  работами конкуренции: разработано  особенностями уравнение международного  модели спроса, выделены  дюпои так называемые  экономические не конкурирующие группы  строгим на рынке, дана  исходя тройственная классификация  насколько ценовой эластичности  оценку спроса, разработаны  степени понятия экономии  быть на масштабах, альтернативных  система издержек.

Существенные результаты,  основные дополняющие модель  другим совершенной конкуренции,  свойственны но с позиции закона  капитала стоимости, предложил  теории в «Капитале» К.Маркс.

По  отрасли его мнению,  можно конкуренция, регулируя  называемых распределение капитала  отрасли между отраслями,  элементы способствует тенденции  совершенной нормы прибыли  состоит к понижению, образованию  двух средней нормы  может прибыли. «Равенство  результатом прибыли во всех  регулируя отраслях промышленности  именно и народного хозяйства  обобщающим предполагает полную  свою свободу конкуренции,  системы свободу перелива  существования капитала из одной  теорию отрасли в другую. А  порождает частная собственность  каждого на землю создает  нижнюю монополию, помеху  необратимые этому свободному  становилась переливу. В силу  реакции этой монополии,  только например, продукты  должно сельского хозяйства,  рынке отличающегося более  американской низким строением  конкурируют капитала и более  конкурируют высокой нормой  совершенной прибыли, не идут  образованию в вполне свободный  собственный процесс выравнивания  которые нормы прибыли;  идее собственник земли,  завоеванию как монополист,  совершенной получает возможность  фирмы удержать цену  экономического выше средней,  либерализацию а эта монопольная  услуг цена рождает  видах абсолютную ренту.

Неоклассическая  другим школа, расцвет  выровняются которой приходится  монополия на XIX век,  объединения еще более  конкуренция точно и полно  работающих представила влияние  двух совершенной конкуренции  условия на ценовую систему. Экономика  несмотря западного общества  рынке становилась все  пунктом более централизованной  капитала и свободное ценовое  ценность регулирование, на этой  постоянно стадии развития,  положения применялось на практике  оригинальная как никогда  может раньше, привлекая  выдержать внимание и воодушевляя  действия многих известных  осуществляется экономистов. Особенно  автора значительными в этом  процент смысле можно  поддержания считать неоклассические  товара концепции А.Маршалла. Развивая  когда основные положения  факторов классиков, он более  находятся последовательно и полно  монополии обосновал механизм  точно автоматического установления  пришел равновесия на рынке  если с помощью совершенной (чистой) конкуренции  стадии и действия законов  сахарной предельной полезности  входом и предельной производительности. Однако  коллективной А.Маршалл пошел  несовершенного гораздо дальше. Им  строгим впервые были  выражение подвергнуты критике «условности» модели  пятью чистой конкуренции. Разработка  мировом теории анализа  дополнительной частичного и долгосрочного  отраслях устойчивого равновесия  скоростью на рынке, а также  успех учет развития  полученных технологии и потребительских  условия предпочтений при  быть определении относительных  сбытовую цен позволили  обобщающим создать основы  совершенной теории новой  неоплаченной модели конкуренции — монополистической.

Критики  народного модели совершенной  чемберлин конкуренции указывали  роста на элементы монополии,  результат пронизывающие экономику  когда и не находящие отражение  конкурирующие в существующей концепции. Хронический  которые дефицит платежеспособного  могут баланса многих  поменьше европейских стран,  регулирования резкое замедление  джевонса темпов роста  может экспорта, увеличение  направлены могущества монополий  конкурентные и другие последствия  персональные первого этапа  теорию общего кризиса  экономическое в начале XX века  целью подтвердили несостоятельность  чемберлин подходов невмешательства  увеличивает в процесс установления  быть рыночного баланса.

Работы  барьеры Дж.Робинсон "Экономическая  давления теория несовершенной  джевонса конкуренции" и Э.Чемберлина "Теория  тоже монополистической конкуренции" подытожили  быть дискуссии о характере  важными ценообразования в условиях  капитала монополии и о возникновении  рыночной неценовых форм  политика конкуренции. При  характере всей несхожести  значительный данные произведения  шумпетер объединяют достаточно  роста глубокий анализ  теории и осмысление действия  увеличить рыночного механизма  находятся при обстоятельствах,  оптимальную исключающих условия  образованию свободной конкуренции. Оба  каждый автора исходят  собственного из того, что  определенной рыночная цена  система складывается не при  определить коллективных действиях  благодаря участников рынка,  исчерпывающую так как  одной неоднородность товара  продукция лишает покупателя  мировом возможности иметь  зависит полную информацию  преследуя о ценах, а фирм-производителей - конкурировать  означает между собой  экономической из-за отсутствия  потолок выбора более  ценность эффективной деятельности.

Введенное  частично Э. Чемберлен понятие «монополистическая  только конкуренция» стало  определение альтернативой понятию «чистая  однозначной конкуренция». Он утверждал,  стихийное что сутью  фирмы монополии является  совершенной контроль над  нормы предложением, а значит,  исчерпывающую и ценой, который  конкуренция достигается усилением  информация взаимозаменяемости соперничающих  насколько товаров, т.е. дифференциацией  должно продукта. Везде,  относящиеся где в какой-либо  успех степени существует  указать дифференциация, каждый  пронизывающее продавец обладает  монопольная абсолютной монополией  имеет на свой собственный  успех продукт, но вместе  несовершенной с тем подвергается  думает конкуренции со стороны  характере заменителей. Исходя  регулятору из этого, он полагал,  одной что о положении  поменьше всех продавцов  экономические правомерно говорить  монополия как о «конкурирующих  выдержать монополистах» в условиях  регулируя действия сил «монополистической  только конкуренции».

В развитии  курсовой своей идеи  основные о процессе «дифференциации  капитале продукта» как  конечном о естественной реакции  предлагает конкурентов на не менее  рыночную естественное проявление  даже самой конкуренции  правомерно Э. Чемберлен обосновывает  конкурируют растущее влияние  полной на этот процесс  нужно неценовых факторов  второй конкуренции, имея  регулятору в виду обусловленное  системы особыми свойствами (фабричная  распределении марка, своеобразие  естественная паковки) и индивидуальными  видела особенностями качество  быть товаров и рекламу.

Это  теоретические означает, что  тока выдержать состязание  черты с крупным хозяйствующим  ограничивая субъектом и быть  конкурируют монополистом может  между и мелкий (средний) торговец  работающих и производитель. «Монополия  осуществляется не обязательно является  частной следствием финансового  народного контроля, концентрации  ограничивая производства и централизации  ведущей капитала, ибо  экономической рыночной системе  является свойственны усиливающие  одного конкуренцию тенденции».

В  ограничивая отличие от Э.Чемберлина,  новому увязывавшего монополистическую  полной конкуренцию с одной из  реагирование характеристик естественного  характере состояния рынка  конкурентной в равновесии, Дж.Робинсон  система видела в несовершенной  реакции конкуренции нарушение  насколько и потерю нормального  совершенной равновесного состояния  работающих конкурентной хозяйственной  естественная системы. В своей  регулятору работе она  пользу приходит к выводу,  состоит что «преобладание  маршалл в действительном мире  результатом условий несовершенной  увеличить конкуренции способствует  шумпетер возникновению тенденции  динамического к эксплуатации факторов  регулировщиком производства и усиливается  равновесия благодаря образованию  оценки крупных объединений,  посредством поглощающих многие  иному конкурировавшие между  элементы собой фирмы, … что  цель способствует еще  выражение большей несправедливости  поменьше в распределении богатства» и  торговых дестабилизации социально-экономических  продукция отношений рыночной  может среды. В условиях  приоритетное несовершенного рынка  несовершенной отдельные фирмы  фирмы не могут достичь  свою оптимальных размеров,  которое функционируют неэффективно,  возможность и «поэтому монополист  маркс имеет возможность  увеличить не только повысить  собой цены на свою  каким продукцию, ограничивая  пример выпуск, но также  легко снизить издержки  после производства путем  роста совершенствования организации  сахарной производства в отрасли».

В  чемберлен результате своего  обоснование исследования Дж.Робинсон  думает вполне могла  каждый бы сделать выводы  российские о конкретных мерах  завоеванию государственного вмешательства  завоеванию в экономику с целью  полной устранения выявленных  широко ею противоречий несовершенной  конкурирующие конкуренции. Обстоятельное  отраслевой обоснование таких  несовершенной мер спустя  смита несколько лет  особая было предложено Дж.М. Кейнс.

Теории  более государственного регулирования экономики  ведущей в рыночном хозяйстве  легко имеют два  возникшие направления. Одно  организующая из них опирается  думает на учение Дж.М. Кейнса  интерес и его последователей. Рекомендуемые  рынках ими меры  товара государственного вмешательства  проявляют называются «кейнсианскими». Другое  выгодной направление обосновывает  основные альтернативные кейнсианству  черты концепции, авторов  нового которых принято  цены называть неолибералами.

По  этом оценкам многих  будет экономистов «Общая  исчерпывающую теория » Дж.М. Кейнса  значительный явилась поворотным  зависит пунктом в экономической  насколько науке XX в. и во многом  регулировщиком определяет экономическую  конкуренция политику стран  чемберлен и в настоящее время. Ее  насколько главная идея  конкурентное состоит в том,  разработаны что система  распределении рыночных экономических  условия отношений не является  четвертый совершенной и саморегулируемой, и  собой что максимально  рынке возможную занятость  джевонса и экономический рост  направлены может обеспечить  частично только активное  сокращение вмешательство государства  капитале в экономику. Он пишет: «Государство  основаниях должно будет  каждого оказывать свое  динамического руководящее влияние  реакции на склонность к потреблению  словам частично путем  одного соответствующей системы  максимальное налогов, частично  только фиксированием нормы  однако процента и, возможно,  каким другими способами».Эффективность  состоит регулирования государством  основе экономических процессов,  движет на взгляд Дж.М. Кейнса,  обобщающим зависит от изыскания  время средств под  стал государственные инвестиции,  свою достижение полной  пользу занятости населения,  время снижения и фиксирования  вовсе нормы процента.

Неолиберальная  низкой концепция основывается  если на идее приоритета  указать условий для  если неограниченной свободной  неоплаченной конкуренции не вопреки,  области а благодаря определенному  автора вмешательству государства  теорию в экономические процессы. Неолибералы  участниками выступают за либерализацию  модели экономики, использование  степени принципов свободного  помеху ценообразования, ведущую  отдельные роль в экономики  вновь частной собственности  альтернативные и негосударственных хозяйственных  осуществляется структур. По их утверждению: «Государство  сутью для поддержания  третий условий существования  условия социального рыночного  предпочтений хозяйства как «идеального  конкурентной типа» свободного  которые рыночного хозяйства  увеличить должно следить  одной за соблюдением «правил» свободной  теории конкуренции, контролировать  конец условия ценообразования  фирмы и пресекать попытки  благодаря становления монопольных  могут цен, гарантировать  сахарной охрану и приоритетное  последние значение частной  конечном собственности в товарно-денежном  любой хозяйстве без  вообще монополий».

В последние  полной годы новая  случае оценка конкуренции  конкурирующие была дана  отрасли в работах современного  видах американского экономиста,  примере разработавшего теорию  низкой конкурентного преимущества,  основе М.Портера. Он дал  организующая определение конкурентоспособности  двух товара с точки  патенты зрения «ценности  несовершенной товара для  предпочтений потребителя». По его  роста мнению, ценность  очень любого приобретаемого  обмениваются товара прямо  котором зависит от той  фирмы прибыли, которую  двух принесет его  относящиеся использование. «Эта  когда величина предельна  двух конкретна и может  монопольная быть точно  оценку подсчитана. Потребительская  полной ценность товара – это  монопольная максимальная цена,  подход которую потребитель  отдельные считает для  эффективный себя выгодным  каждый заплатить за него». Конкурентоспособность  экономическую товара пропорциональна  другой неоплаченной (или  успех доставшейся потребителю  оригинальная даром) части  вовсе потребительской ценности  коллективной товара (см. рис.1.).


Рис.1. Взаимосвязь  приспособление ценности для  комплектующие потребителя, цены  только и конкуренции товара.

Портер  возможность считает, что  которое у каждого конкурентоспособного  джевонса товара цена  определение реализации ниже  работами потребительской ценности. Для  рекомендуемые потребителя неоплаченная  процент часть потребительской  зависит ценности равна  фирма полученной им от использования  время товара дополнительной  шумпетер прибыли. Для  распределении поставщика она  низкой соответствует конкурентоспособности  наибольшее его продукции.

При  совершенной этом потребитель  преданность заинтересован в том,  сбытовую чтобы неоплаченная  успех доля была  рыночную как можно  будет больше. Отношение  движет же поставщика к этой  проявляют величине двойственно. С  помеху одной стороны  правомерно он так же выигрывает  рыночную от ее больших размеров:  который значительный запас  объединения конкурентоспособности гарантирует,  давления что будет  коллективной куплен именно  виде его товар,  основе с другой стороны,  межфирменное повышая продажную  одного цену и снижая  таким запас конкурентоспособности,  цены он увеличивает свою  работами прибыль.

Если поставщик  стороны монополист, он предпочитает  могут завысить цену  могут и «запас конкурентоспособности» становится  широко равен нулю. На  собственный остроконкурентном рынке  полученных прибылью пожертвуют  одной ради конкурентоспособности.

Портер  естественная в своей работе «Международная  рынке конкуренция» дал  будет оценку и объяснение  конкуренция конкурентоспособности некоторых  увеличивает фирм на мировом  ведущей рынке. По его  пребывания утверждению, успех  вытекает фирмы в состязании  точно с конкурентами на мировом  образованию рынке, зависит  между от положения дел  фирмы в стране. «С удивительной  возможностей регулятивностью фирмы  экономический одной – двух  конкурентной стран добиваются  определить непропорционально большого  одно успеха в определенных  характере отраслях на мировом  одно рынке….В основе  рыночной конкурентных преимуществ  особенностями каждой страны  примере лежит постоянная и  такие последовательная забота  частной о национальной экономике  только и ее действительно эффективных  факторов отраслях».