Срок (dies) волеизъявление одной из сторон, которое ограничивает исполнение сделки во времени
 Скачать 35.46 Kb.
|
|
Вещное право – это право (возможность) непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Воздействовать – это значит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Римское право знало несколько оснований классификации вещей: 1) вещи телесные и бестелесные; 2) вещи манципируемые и неманципируемые; 3) вещи в обороте и изъятые из оборота; 4) вещи индивидуально-определенные и родовые; 5) вещи движимые и недвижимые; 6) вещи потребляемые и непотребляемые; 7) вещи единые (простые) и составные (сложные); 8) вещи делимые и неделимые; 9) главные вещи и принадлежности; 10) плоды естественные и цивильные. 1) Вещи телесные и бестелесные. К телесным вещам относились вещи осязаемые, как земля, человек, драгоценности и пр., т.е. это предметы, существующие в физическом мире независимо от правовых предписаний. К бестелесным относились те, которые осязать нельзя, но они определяются правом (правом на наследование после кого-то, обязательства, узуфрукт и т.п.). Бестелесные вещи или права существовали лишь в человеческих отношениях и на основании правовых предписаний. И телесные, и бестелесные вещи проявляли себя как предметы имущественного обращения. 2) Вещи манципируемые и неманципируемые. К манципируемым вещам относилось наиболее ценное имущество (земля, рабы, скот), и поэтому его отчуждение осуществлялось в усложненной форме – в виде манципации.[29] Манципация – юридически закрепленная форма передачи собственности на вещь. В раннем римском праве она представляла собой торжественную процедуру передачи права собственности. Манципация проходила в строго установленной форме с обязательным участием не менее пяти свидетелей. Пропуск какого-либо слова (детали), отсутствие одного из свидетелей и т. д. являлись достаточным основанием для признания сделки недействительной, даже если она была уже исполнена. Остальное имущество (вещи) относилось к разряду неманципируемого и могло отчуждаться без всяких формальностей путем простого вручения приобретателю. 3) Вещи в обороте и изъятые из оборота. Вещи в обороте могли принадлежать каждому и свободно отчуждались третьим лицам. Это были вещи, подлежащие частному присвоению. Вещи, изъятые из оборота, – это вещи общего пользования, они не могли быть переданы в собственность других лиц или же вообще не могли быть объектом права собственности (например, воздух, море, морской берег до границы наивысшего зимнего прилива, текучая вода – непересыхающие реки; или вещи, принадлежавшие государству – общественные дороги, бани, стадионы, театры, общественные парки и т.п.; или вещи – собственность религиозного культа, т.е. вещи храмов; места погребения членов рода, семьи, даже раба). 4) Вещи индивидуально-определенные и родовые. Это деление было важно для определения ответственности за случайно утраченную вещь. Индивидуально-определеннаявещь, в отличие от родовой, могла быть выделена из числа подобных ей вещей (например, конкретное строение, животное и т. д.). Юридическое значение такого деления заключалось в том, что при гибели индивидуально-определенной вещи договор прекращался, так как должник уже не имел возможности передать другую такую же вещь. Гибель же вещи, определенной родовыми признаками (например, зерна), не прекращала обязательства, т. к. должник имел возможность поставить другую такую же вещь (иную партию зерна). 5) Вещи движимые и недвижимые. Подобное деление вещей имело определенные правовые последствия в вещном и обязательственном праве – в области собственности, прав на чужие вещи, в установлении обязательств и в ответственности за их исполнение. Недвижимостью считались земельные участки и все, что скреплено с поверхностью земли – постройки, посевы, насаждения. Невозможной представлялась отдельная собственность на дом и на землю. Движимыми вещами считались те, которые могли изменять свое положение в пространстве без уменьшения своей ценности и повреждения собственной сущности. 6) Вещи потребляемые и непотребляемые. Такое деление вещей предполагало, что к потребляемым относились вещи, которые при первом же пользовании материально уничтожались (согласно их прямому назначению). К таким вещам относились продовольствие и деньги (деньги для собственника терялись при каждом расчете). Непотребляемыми считались такие, которые не изнашивались от употребления или теряли свою ценность постепенно. Так как пользование потребляемыми вещами связано с их уничтожением, то при предоставлении собственником другим лицам права пользования ими, возврат их эквивалента обеспечивался особыми гарантиями. 7) Вещи единые (простые) и составные (сложные). Подобное деление имело большое значение при способах приобретения собственности и при выполнении договорных обязательств. Предполагалось три вида вещей: а) простые вещи, представляющие собой физическое целое, не распадающееся на части (камень, балка, человек; б) сложные вещи, составленные из нескольких простых в одно. До соединения части сложной вещи были самостоятельными вещами, могли принадлежать разным лицам, и права этих лиц иногда не прекращались и после того, как их вещь стала частью чужой сложной вещи. Однако с другой стороны, соединенные части подчинялись праву, установленному на целое; в) совокупность раздельных вещей, материально не связанных, но соединенных общим названием – стадо, легион, наследство, приданое. Это фактически временные хозяйственные или организационные объединения лиц или вещей. 8) Вещи делимые и неделимые. Для отношений собственности вопрос о делимости или неделимости вещи имел существенные правовые последствия. Делимыми вещами были те, которые могли быть разделены на составные части и не потерять от разделения своего рода, ценности или функции. Неделимые вещи при разделении на составные части теряли свои свойства и функциональные свойства целого. Часто свойства делимости и неделимости зависели не от природных свойств вещей, а от воли сторон и обычаев обращения. 9) Главные вещи и побочные (принадлежности).Решение вопроса собственности на составную вещь, части которой принадлежали различным собственникам, требовало определения, которая из вещей главная, а какую следует считать принадлежностью. Для этого использовали формулу «что чему служит». Побочные вещи должны были служить главной, поэтому к побочным относились части вещи и принадлежности. Части вещи – это элементы большого целого, вне которого они теряли свое качество. Части вещи не могли служить самостоятельным объектом сделок, поэтому нахождение составных частей в составе главной вещи подчиняло их ее юридическому положению. Пока длилось соединение вещей, прежние юридические отношения по поводу частей считались прекратившимися. Принадлежностью считалась вещь, связанная с главной вещью не физически, а экономически. Главная вещь, даже если принадлежность может существовать отдельно от нее, не считается законченной; хозяйственный результат может достигаться только при совместной использовании (замок и ключ). 10) Плоды естественные и цивильные. Новые экономические ценности, происходящие от какой-либо плодоносящей вещи под воздействием естественных законов и в результате человеческого труда или законов экономического обращения, назывались плодами. Плоды, происходившие от плодоносящих вещей под действием законов природы и в результате человеческого труда, назывались естественные плоды. Плоды, которые возникают в результате участия людей в экономическом и правовом обращении, назывались цивильные или гражданские плоды (доходы). В их группу входили проценты с капитала, рента от сдачи земли в аренду. Виды вещных прав. Владение В Древнем Риме выделялись следующие виды вещных прав: 1)право собственности как основное вещное право; 2)владение; 3) права на чужие вещи. Владение – это реальное, фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей. Однако римское право признавало владением не любое фактическое обладание вещью и различало в связи с этим собственно владение и держание. Для наличия владения необходимы были два элемента: объективный, т.е. фактическое обладание вещью («тело владения»); и субъективный, т.е. воля, намерение владеть вещью, как своей собственной. Отсутствие последнего элемента означало, что нет владения, а есть держание вещи. Держание чаще всего возникало на основе договора с собственником вещи (договор аренды, хранения и т. д.). Юридическое значение различия между владением и держанием заключалось в том, что владельцы могли самостоятельно (от своего имени) защищаться от всяких незаконных посягательств на вещь, в то время как держатель вещи (например, арендатор) вынужден был каждый раз обращаться за защитой к собственнику и сам подавать иск не мог. Владение было наглядным проявлением права собственности, так как выражало внешне материальное отношение господства над вещью. В целях определения степени вины и уровня ответственности незаконного владельца чужим имуществом римские юристы разработали четкую классификацию владения. Законное владение означает, что лицо имеет право владеть вещью (например, собственник). Незаконное владение означает, что лицо, владеющее вещью, не имеет права ею владеть. Незаконное владение могло быть как а) добросовестным (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью), так и б) недобросовестным (лицо знает или должно было знать, что незаконно владеет вещью, например, похититель вещи), Добросовестное и недобросовестное владение влекли разные юридические последствия (например, только добросовестный владелец мог приобрести право собственности на вещь в силу приобретательной давности). Владение устанавливалось лично или через представителя (опекуна или попечителя), а прекращалось путем передачи вещи, отчуждения, гибели вещи, превращения вещи в необоротную. Защита вещей осуществлялась двумя путями: 1) посессорная защита – защита, построенная только на выяснении фактов вне зависимости от вопроса о праве на вещь; 2) петиторная защита – защита, требовавшая доказательства наличия у данного лица права на вещь. Владение, в отличие от права собственности, защищалось не исками, a интердиктами. Добросовестный владелец помимо интердикта мог защитить свое право и при помощи «иска с фикцией». Иск с фикцией давался владельцу только против недобросовестных владельцев, но не против собственника вещи. Собственность Римское право определяло право собственности как полное и исключительное господство над вещью. Основное в содержании данного института – это его полнота и исключительность. Полнота господства определяется тем, что собственник может делать со своей вещью все, что ему вздумается, а исключительность – тем, что, помимо или без разрешения собственника, никто другой не имеет права воздействовать на его вещь. Различались три видасобственности. 1) Квиритская собственность являлась древнейшим видом собственности в Древнем Риме. Такая собственность могла принадлежать только полноправным римским гражданам; объектом квиритской собственности являлись, в основном, манципируемые вещи (в некоторых случаях – неманципируемые, но входящие в строго установленный перечень вещей, подлежащих передаче в квиритскую собственность); собственность по праву квиритов могла быть приобретена путем манципации или цессии.[30] 2)Преторская или бонитарная собственность. По мере развития хозяйственной жизни возникла необходимость обеспечить устойчивость гражданского оборота, а также защитить права не только римских, но и иных лиц. Постепенно появляется новый вид собственности, который не признавался и не защищался квиритским правом, однако получил защиту претора. Преторская собственность, в частности, возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По квиритскому праву подобная сделка могла быть признана недействительной, возможен был и виндикационный иск, однако такое положение подрывало устойчивость гражданского оборота и уже не соответствовало новым формам хозяйствования, поэтому в данном случае претор стал приходить на защиту ответчика, и если сделка была уже исполнена, претор предписывал судье отказать в иске. В дальнейшем разделение собственности на квиритскую и бонитарную становится чисто номинальной. 3) Перегринская собственность развивалась одновременно с преторской и выделяется в особый вид, так как перегрины имели особый статус, в частности, обладали меньшим объемом прав, чем римляне. Перегринская собственность была собственностью жителей римского государства, не имеющих права римского гражданства, а правила, действующие при такой собственности, были предусмотрены в автономных правах отдельных народов. Со временем, когда различия в статусе римлян и перегринов стали постепенно исчезать, перегринская собственность слилась с преторской. Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. 1) Первоначальные (оригинальные) способы приобретения права собственности не зависят и не вытекают из собственности другого известного лица. То есть, право приобретателя устанавливалось независимо от предыдущего права на данную вещь. Первоначальными способами являются: а)оккупация, то есть обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (например, дикие звери, вещи, брошенные бывшим собственником, и др.); |