ответы. Статья 40. Прекращение опеки и попечительства
 Скачать 171.07 Kb.
|
|
99. Особенности ответственности за вред, причиненный недостатком товаров, работ услуг Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Эти правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. В качестве потерпевшего могут выступать как граждане, так и юридические лица. В качестве продавцов, изготовителей или исполнителей, несущих ответственность за данный деликт, могут выступать любые граждане и юридические лица, а не только те из них, которые являются предпринимателями. Вред, причиненный вследствие недостатков товара либо непредоставления о нем полной и достоверной информации, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара. Право выбора в данном случае предоставлено потерпевшему. Не исключается возможность привлечения продавца и изготовителя товара к делу в качестве соответчиков. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о них наступает при наличии следующих условий: 1) действия продавца должны быть противоправными (передача покупателю товара осуществляется с недостатками такого рода, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу юридического лица); 2) наличие вреда, который может выражаться в порче или уничтожении имущества потерпевшего, в расходах на восстановление здоровья, утрате заработка в связи со снижением (утратой) трудоспособности; 3) наличие причинно-следственной связи между вредом, возникшим у потерпевшего и недостатками товара. Бремя доказывания этой связи возлагается на самого потерпевшего. За вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, ответственность наступает в случае, если он возник в течение установленных сроков годности или службы, а если срок службы не установлен, - в течение 10 лет со дня производства товара. За пределами этих сроков вред подлежит возмещению, если: – в нарушение требований закона срок годности не установлен; – лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий. Вред возмещается независимо от вины продавца (изготовителя) товара или исполнителя работы (услуги). Продавец (изготовитель) товара, исполнитель работы (услуги) освобождается от ответственности за вред, причиненный потерпевшему при: 1) возникновении вреда вследствие непреодолимой силы; 2) нарушении потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. Имеется в виду соблюдение как обычных правил пользования и хранения, так и специальных правил, характерных лишь для пользования или хранения данного конкретного товара (результата работы). Вышеназванные основания освобождения от ответственности за причиненный вред должны быть доказаны продавцом (изготовителем) товара или исполнителем работы (услуги). 100. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. По общему правилу компенсация морального вреда осуществляется только в случае нарушения личных не имущественных прав гражданина. Моральный вред юридическим лицам не компенсируется. Моральный вред при нарушении имущественных прав гражданина так же не компенсируется по общему правилу, однако из этого общего правила законом могут быть предусмотрены исключения. Т.е. в случае нарушения имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации только тогда, когда это прямо установлено законом. Компенсация морального вреда определяется судом в твёрдой денежной сумме в каждом конкретном случае. В этом проявляется отличие компенсации морального вреда от возмещения вреда имущественного. Имущественный вред может быть возмещён 2 способами: 1)В натуре 2)Путём возмещения убытков Моральный же вред может быть компенсирован только в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом необходимо иметь ввиду, что в некоторых случаях вина не является обязательным основанием для компенсации морального вреда. ГК устанавливает, что в случаях, установленных законом, неимущественный вред подлежит компенсации без вины. И кроме того ГК устанавливает ряд таких конкретных случаев: *Вред причинён жизни или здоровью потерпевшего источником повышенной опасности *Вред причинён гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к УО, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. *Моральный вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. 101. Понятие и правовая природа обязательств возникающих из неосновательного обогащения Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) имущества без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. Обязательство вследствие неосновательного обогащения называется также кондикционным. Оно носит универсальный характер и в упрощенном виде представляет правило: "чужое следует возвратить". Признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения: 1. необходимо чтобы одно лицо приобрело (сберегло) имущество за счет другого, то есть чтобы увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего уменьшения на другой стороне и, 2. нужно, чтобы приобретение (сбережение) имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому достаточных оснований, предусмотренных законом или сделкой. Условия возникновения кондикционных обязательств: 1. неосновательное обогащение: лицо приобретает имущество за счет другого лица, то есть приобретение имущества одним непременно должно повлечь умаление имущества другого; 2. неосновательное сбережение: лицо сберегает имущество, которое должно было утратить, за счет того, что вместо него утратило имущество другое лицо. Конструкция обязательств вследствие неосновательного обогащения может носить как самостоятельный характер, например, при истребовании ошибочно перечисленных средств, так и применяться субсидиарно (дополнительно) к иным, схожим требованиям: 1. о возврате исполненного по недействительной сделке; 2. об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3. одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4. о возмещении вреда, в т.ч. причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Субъекты обязательств вследствие неосновательного обогащения. Сторонами в обязательствах вследствие неосновательного обогащения могут выступать: 1. граждане, 2. юридические лица, 3. Российская Федерация, 4. субъекты Российской Федерации, 5. муниципальные образования. Должник - это лицо, которое неосновательно приобрело или сохранило имущество, то есть приобретатель, кредитор - это потерпевший, за счет которого приобретено или сохранено имущество. Содержание и исполнение обязательства вследствие неосновательного обогащения Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если предметом кондикционных обязательств является имущественное право, потерпевший вправе требовать восстановления прежнего положения, в т.ч. возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества. Приобретатель несет перед потерпевшим ответственность: 1. за недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (в т.ч. и за случайные), происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения; 2. за те же последствия и до того, как он узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении, при условии умысла или грубой неосторожности; 3. по возмещению всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Гражданский кодекс дает исчерпывающий перечень следующих случаев, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату: 1. имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2. имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3. заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 102. Понятие и правовые последствия действий в чужом интересе без поручения Обязательство из действия в чужом интересе - внедоговорное обязательство, которое возникает в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом (гестором)фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица (доминуса) и порождает обязанность последнего возместить гестору необходимые расходы или понесенный им ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение. Для того чтобы действия в чужом интересе без поручения могли служить основанием возникновения обязательства, они должны отвечать требованиям: а) лицо (гестор), действующее в чужом интересе, не должно обладать на то специальными полномочиями, выраженными в каком бы то ни было договоре, доверенности или иным способом (например, письменными или устными указаниями заинтересованного лица (доминуса); б) действия должны иметь определенную направленность: 1.совершаться в целях предотвращения вреда личности (оказание медицинской помощи и др.) или имуществу (ремонт крыши, сорванной ветром в отсутствие собственника дома, и т. п.) заинтересованного лица; 2.исполнения его обязанности (по оплате коммунальных услуг за временно отсутствующего соседа и др.) либо в иных непротивоправных целях (содержание домашних животных, собственник которых находится в больнице, и т. п.); в) действия должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы заинтересованного лица, его действительных или вероятных намерений. Сторонами обязательства является лицо, совершающее действие в чужом интересе (гестор), и лицо, в интересах которого совершается такое действие (доминус). Как в роли гестора, так и в роли доминуса могут выступать любые юридические и физические лица. Не могут признаваться сторонами рассматриваемого обязательства государственные и муниципальные органы, для которых совершение действий в интересах других лиц является одной из целей их деятельности. Для того чтобы действия в чужом интересе подпадали под правила, содержащиеся в данной главе, необходимо, чтобы они соответствовали следующим условиям: 1. Это должны быть действия без поручения или иного указания или заранее обещанного согласия лица, в интересах которого эти действия совершаются, т.к. в противном случае на них распространяются правила договоров, которыми эти действия опосредствуются (подряд, оказание услуг, хранение, поручение и др.). 2. Требуется, чтобы действия были совершены в интересе другого лица, т.е. были бы объективно выгодными для этого лица. Они могут быть действиями и юридического, и фактического порядка. Действия фактического порядка могут состоять в предотвращении вреда личности или имуществу заинтересованного лица, например в спасании имущества от пожара, стихийного бедствия, от противоправных действий других лиц и т.д. Действия юридического характера могут выражаться в совершении сделки в интересах другого лица, исполнении его обязанностей перед третьими лицами и т.д. 3. Требуется, чтобы действия в чужом интересе не преследовали противоправных целей и не носили противоправного характера. 4. Действия в чужом интересе не должны входить в противоречие с реальными или вероятными намерениями заинтересованного лица. 5. Требуется, чтобы действия совершались с необходимой заботливостью и осмотрительностью, т.е. они не должны сопровождаться грубыми ошибками или явной небрежностью действующего лица. Возмещение убытков и выплата вознаграждения лицу, действовавшему в чужом интересе. У лица, в чьих интересах совершены определенные действия, возникает обязанность возместить убытки и выплатить вознаграждение тому, кто эти действия совершил. Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить заинтересованному лицу отчет, где указать полученные доходы и понесенные расходы и иные убытки. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и в течение разумного срока выждать его решения об одобрении или о неодобрении предпринимаемых действий, если такое ожидание не повлечет серьезного ущерба для заинтересованного лица. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии. Если действия совершаются до получения одобрения (неодобрения) их заинтересованным лицом, то оно возмещает убытки лишь в пределах необходимых расходов и иного реального ущерба, понесенного лицом, действующим в чужом интересе. Однако размер возмещения не должен превышать стоимость имущества, если действия направлены на предотвращение ущерба имуществу другого лица. Например, для тушения был израсходован специальный огнетушитель, стоимость которого в 2 раза превышает стоимость сгоревшего имущества. В такой ситуации собственник обязан возместить стоимость огнетушителя, но не полностью, а лишь в пределах стоимости сгоревшего имущества. Если действия в чужом интересе были совершены уже после того, как стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, расходы возмещению не подлежат. При этом в порядке исключения возмещаются расходы, понесенные при действиях с целью предотвратить опасность для жизни, а также при исполнении обязанности содержать кого-либо против воли того, на ком эта обязанность лежит. Если действия в чужом интересе совершаются уже после того, как заинтересованное лицо их одобрит, к отношениям сторон применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, а возмещению подлежат не только расходы, но и иные убытки лица, действующего в чужом интересе, по правилам о договоре соответствующего вида. В отличие от убытков, право на вознаграждение возникает лишь при одновременном наличии двух условий: если действия в чужом интересе привели к положительному результату и если право на вознаграждение прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового оборота. 103. Право интеллектуальной собственности: понятие, принципы, структура Интеллектуальная собственность – это право исключительного характера, закреплённое законом, а также совокупность личных неимущественных прав автора на результаты его интеллектуальной деятельности или же средства индивидуализации. ИС подразделяется на две основные сферы прав: 1.авторское право и смежные права (произведения науки, литературы, искусства, компьютерные программы; исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания); 2.промышленная собственность (решения в области техники, средства индивидуализации, селекционные достижения, ноу-хау и др.) Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Систему российского права интеллектуальной собственности составляют следующие институты: а) авторское право б) смежные права в) патентное право Правовая система интеллектуальной собственности образована национальным законодательством и международными договорами. В этой системе существует несколько фундаментальных принципов:: 1.принцип дуализма интеллектуальной собственности - нематериальные объекты интеллектуальной собственности объективно существуют только воплощенными в материальных объектах, в частности в товарах. Принцип дуализма интеллектуальной собственности имеет два следствия для товаров, т. е. материальных объектов, находящихся в гражданском обороте: 1. Правообладатель нематериального объекта интеллектуальной собственности является его собственником, но может не быть собственником товара, в котором этот объект воплощен. Например, человек написал книгу и обратился в издательство, после заключения договора издательство становится собственником произведения, а именно книги, так как автор передал издательству свое исключительное право. 2. Владелец товара является его собственником, но интеллектуальная собственность, воплощенная в товаре, ему не принадлежит. Из издательства книга поступила в торговую сеть, которая является посредником между издательством и покупателем. Приобретая книгу, лицо становится ее собственником, но не собственником объекта интеллектуальной собственности. 2. принцип исчерпания права на распространение объектов интеллектуальной собственности. Исключительное право — это право на использование объекта интеллектуальной собственности, которое включает два основных права: право на воспроизведение и право на распространение объектов ИС. Право на воспроизведение — это исключительное право на копирование, в том числе и на изменение товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности. Право на распространение — это исключительное право на введение в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности. Например, товар (книга) находится в гражданском обороте с согласия правообладателя, т. е. его право на распространение исчерпалось. 3. принцип ограничения права интеллектуальной собственности. Ограничение права интеллектуальной собственности — это разрешенное свободное использование объекта интеллектуальной собственности, которое не требует согласия правообладателя и не является нарушением законодательства. Например, в сети Интернет цифровые копии книг или обратимый технологический анализ. Ограничения не наносят ущерба нормальному использованию объектов и не ущемляют законные интересы правообладателей. |