Статья 88. Доказательства
 Скачать 27.17 Kb.
|
|
10. В ходе предварительного следствия по уголовному делу об умышленном причинении тяжких телесных повреждений Клюеву, результатом которых стала его смерть, была допрошена в качестве свидетеля его жена Марина. На допросе она показала, что знает кто виновен в смерти его мужа, поскольку тот перед смертью успел ей сообщить. Имеют ли доказательственное значение сведения, сообщенные Клюевым жене перед смертью? Нет, т.к потерпевший это сказал не органу следствия. Статья 88. Доказательства 2. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, в том числе их звуко- и видеозапись; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, звуко- или видеозаписи хода судебных заседаний, протоколы судебных заседаний, материалы оперативно-розыскной деятельности, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. К какому источнику они относятся? Статья 60. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания. Статья 94. Показания свидетеля Показания свидетеля - это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 215 - 221, 330 - 332 настоящего Кодекса, а также при производстве иных следственных действий с его участием. Задача 4 Может ли Борисов выступать свидетелем при указанных обстоятельствах? Да, может. УПК РБ допускает допрос понятого в качестве свидетеля. В соответствии с ч. 5 ст.64 УПК РБ: «Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством следственного действия, в котором он участвовал.» Будут ли сообщенные им данные о тождественности следов зубов, обнаруженного на месте происшествия, и следа зубов конкретного подозреваемого доказательствами по делу? Стоит отметить, что УПК РБ допускает непосредственное осуществление участниками уголовного процесса следственных действий ( в данном случае изображение следов зубов на бумаге с индивидуальными признаками понятым): Ч.3, Ст.192 УПК РБ «При производстве следственных действий могут применяться технические средства и использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Применение таких средств и способов другими участниками следственного действия допускается с разрешения следователя, лица, производящего дознание.» Возможность использования рисунка следов зубов в качестве доказательства является маловероятной. Ч.6, ст.105 УПК РБ « Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные доказательства.» Таким образом нельзя быть уверенным, что терапевт-стоматолог сможет с точностью изобразить следы зубов, а данное изображение будет являться достоверным. Наиболее правильным решением (понятого) будет отказаться изображать следы зубов, ссылаясь на невозможность достоверного изображения. Кроме того в ст.64 отсутствует обязанность понятого непосредственно осуществлять следственные действия, следовательно такой отказ будет правомерен. Ч. 3.ст 64 Понятой обязан: 1) являться по вызовам органа уголовного преследования; 2) сообщить по требованию органа уголовного преследования сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу; 3) удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; 4) соблюдать порядок при производстве следственных действий; 5) подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования; 6) не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования. Задача 3 Соответствуют ли действия следователя УПК? Да, в соответствии с первым пунктом 226 ст УПК РБ «Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.» Да, имеет, в соответствии с п.1 ст 95 «Заключение эксперта – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.» Заключение эксперта является особым, специальным источником доказательства, основной формой применения и использования в уголовном процессе специальных научных и технических познаний к исследуемым объектам и фактам, итоговым результатом проведения экспертизы. Эксперт либо обнаруживает (или приходит к выводу об их существовании) на основе применения специальных познаний новые, ранее неизвестные фактические данные, относящиеся к уголовному делу, либо устанавливает отсутствие обозначенных фактов. (из комментариев к УПК) Задача 6 Оцените действия судьи по исключению доказательств из материалов уголовного дела. Статья 88. Доказательства 3. Доказательства, полученные на территории иностранного государства по просьбе органа, ведущего уголовный процесс, об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности (далее – просьба органа, ведущего уголовный процесс) или в соответствии с международными договорами Республики Беларусь, заверенные и переданные в установленном порядке этому органу, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Республики Беларусь в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 88 и исходя из условия задачи, доказательства были получены на основании договора между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам по ходатайству Генеральной прокуратуры Республики Беларусь об оказании правовой помощи. Следовательно, требования к доказательствам, предусмотренные ч. 3 ст. 88 были выполнены в полной мере и действия судьи были неправомерны В каких случаях доказательства, полученные на территории иностранного государства, имеют юридическую силу? Ч. 3 ст. 88 УПК Входит ли в компетенцию суда проверка достоверности данных, полученных на территории иностранного государства? Да, входит Статья 104. Проверка доказательств 1. Собранные по материалам и уголовному делу доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке органами уголовного преследования и судом. 8. В связи с самоубийством было возбуждено и расследуется уголовное дело. На месте происшествия была обнаружена предсмертная записка, в которой объясняются причины самоубийства. К числу каких источников доказательств следует отнести этом документ? Какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены из содержания предсмертной записки? Предсмертная записка относится к вещественным доказательствам. Статья 96. Вещественные доказательства Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями и средствами совершения преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого. Предсмертная записка не может быть признана иным документом или носителем информации. Статья 100. Иные документы и другие носители информации 1. Иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами организаций или гражданами и имеют значение для уголовного дела. Поскольку предсмертная записка не удостоверена ни должностными лицами организаций, ни гражданами, она не может быть признана иным документом или носителем информации. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, содержатся в статье 89 УПК. Из содержания предсмертной записки можно установить следующие обстоятельства: 1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (было ли совершено убийство?); 2) место совершения возможного преступления; 3) время совершения возможного преступления; 4) обстановку совершения возможного преступления; 5) способ совершения возможного преступления; 6) виновность обвиняемого в совершении преступления. |