Гражданский процессПрактические задачи 4. Стороны в гражданском судопроизводстве
 Скачать 63.5 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» Юридический институт правосудия и адвокатуры Кафедра гражданского процесса Учебная дисциплина – «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» Практические задачи на тему: «Стороны в гражданском судопроизводстве». Выполнил: Саратов – 2022 Задача 1. В результате ДТП был причинен вред автотранспорту ВАЗ 21093, принадлежавшему Ивановой, за рулем которого находился ее сын. Виновником автоаварии был признан водитель Семенов, который управлял служебным автомобилем «Волга», принадлежащем ОАО «Восход». Страхового возмещения не хватило для покрытия причиненного ущерба. Сын Ивановой обратился за консультацией к юристу для определения истца и ответчика по делу о возмещении причиненного ущерба. Какую консультацию должен дать юрист сыну Ивановой? Кто в данном деле будет истцом и ответчиком? Изменится ли решение, если у сына Ивановой имеется доверенность не только на управление транспортным средством, но и на право представления интересов матери в суде? Составьте доверенность, восполняя недостающие данные. Иванова – истец, ответчик Семенов. Если у сына Ивановой имеется доверенность на доверенность не только на управление транспортным средством, но и на право представления интересов матери в суде, то истцом будет являться Иванов. ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ г.Саратов Двенадцатое октября две тысячи двадцать второго года Я, гражданка Иванова Мария Петровна, проживающая по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, д.12, кв.45, паспорт серии 8009 № 909050, выданный 30.12.2009 УФМС РФ по г.Саратову, код подразделения 009-222 имея в собственности ВАЗ -21140 государственный регистрационный знак Х 021 АО 164 Идентификационный номер (VIN): XTAKS035LJ1112520 Год выпуска: 2018 г. Двигатель: № 11189 3880906 Шасси (рама) №: отсутствует Кузов: № XTAKS035LJ1112520 Цвет: Огненно-красный Кем выдан: ПАО «АВТОВАЗ» 445024, г.Тольятти, Южное шоссе, 36. свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства серия 77 КС № 948312 выдано ГИБДД МРЭО 2 отделение г.Саратова «03» мая 2018 г. настоящей доверенностью уполномочиваю гражданинаИванова Сергея Михайловича, паспорт 0890 серии № 607020, выданный 30.12.2009 УФМС РФ по г.Саратову, код подразделения 009-222, проживающего по адресу г.Саратов, ул.Симбирская, д.12, кв.45 управлять и распоряжаться принадлежащим мне на праве собственности транспортным средством, следить за техническим состоянием, выполнять все действия, связанные с получением его со специализированной (штрафной) стоянки. Представлять мои интересы в ГИБДД правоохранительных органах, в том числе судебных со всеми процессуальными правами. Для чего предоставляю право расписываться за меня, осуществлять необходимые платежи, подавать и получать соответствующие справки и документы, а также выполнять иные действия и формальности, связанные с данным поручением. Доверенность выдана без права передоверия полномочий другим лицам. Срок действия доверенности до двенадцатого октября две тысячи двадцать пятого года. Подпись лица, выдавшего доверенность _____________________________ Задача 2. При рассмотрении дела по иску о возмещении причиненного вреда выяснилось, что иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику. Судья предложил произвести замену ненадлежащего ответчика, однако, истец не согласился. Для правильного рассмотрения дела судья привлек надлежащего ответчика в качестве соответчика по делу. Оцените правильность действий судьи. Как следует поступить судье, если истец не согласен с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего? Действия судьи неправомочны. При согласии истца на замену ответчика суд выносит определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе, привлекает надлежащего ответчика. Если истец в гражданском процессе не соглашается на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску и отказывает в его удовлетворении, указывая, что ответчиком права истца нарушены не были. Осуществить замену ответчика по своему усмотрению в гражданском процессе суд не вправе. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. |