3 вар курсовая - Субъект преступления и его уголовно. Субъект преступления и его уголовноправовое значение
 Скачать 73.38 Kb.
|
1 2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Ставропольский филиал Кафедра юридических и специальных дисциплин Направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Уголовное право» на тему: «Субъект преступления и его уголовно-правовое значение» Автор работы: студент__ курса ______________ формы обучения ФИО. ____________________ подпись ___________________ Научный руководитель курсовой работы: Должность, звание __________ ФИО. ____________________ Подпись ___________________ «__»___________2021г. Ставрополь 2021 г. Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Понятие и значение субъекта преступления в уголовном праве…….5 1.1. Понятие и признаки субъекта преступления……………………………….5 1.2. Возраст привлечения к уголовной ответственности и личность преступника………………………………………………………………………..8 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления……………………………………………………………………..14 2.1. Понятие и признаки специального субъекта преступления………………14 2.2. Виды специального субъекта преступления……………………………….16 Заключение……………………………………………………………………….21 Библиографический список……………………………………………………..24 1. Терминологический аспект в установлении Введение Общественно опасные преступления совершают определенные лица. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её неповторимость. Ни где не сказано о личностных признаках ни в теории, ни в законодательных актов о составе правонарушений. В концепции уголовного права подобраны преимущественно характерные качества личности преступника, которые отображены в определениях признаков субъекта преступления. Субъект преступления исследуется в Общей части уголовного права как единственный из компонентов состава преступления, а в курсе Особенной части - как неотъемлемый компонент составов определенных преступлений. Тема, выбранная для курсовой работы актуальна тем, что понимание и использование определенных норм УК РФ, институтов в настоящее время активизируют у практикующих сотрудников некоторые сложности. Главными трудностями теории о субъекте преступления в настоящее время формируемые законодательством - это вопросы вменяемости и определения свойств особого субъекта. Определенными необходимо обозначить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Объект исследования - уголовно-правовое значение субъекта преступления. Предмет исследования – субъект преступления. Целью данной курсовой работы является исследовать субъект преступления, его уголовно-правовое значение, определить его понятие, рассмотреть все имеющиеся признаки, определить соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть понятие и признаки субъекта преступления; - проанализировать возраст привлечения к уголовной ответственности и личность преступника; - рассмотреть понятие и признаки специального субъекта преступления; При написании данной курсовой работы использовались нормативно-правовые акты различного уровня, учебная литература. Данная тема довольно хорошо изучена в литературе. Так, исследованию дознания посвятили свои работы следующие авторы: Иванов Н.Г., Наумов А.В., Семёнов С.А., Павлов В.Г. и некоторые другие. К числу используемых при написании данной работы методов исследования необходимо отнести, в первую очередь, сравнительно-правовой, социологический, исторический, логический и системный методы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, библиографического списка. Проанализируем науку равно как изготовление познаний. Исследовать науку - Глава 1. Понятие и значение субъекта преступления в уголовном праве 1.1. Понятие и признаки субъекта преступления Чтобы привлечь к уголовной ответственности преступника следует руководствоваться ст. 8 УК РФ о необходимости нужных признаков состава преступления, кроме того, на основании ст. 19 УК РФ в которой определяется субъект преступления. Субъект преступления относится к неотъемлемым компонентам состава преступления. По теоретической части уголовного права институт субъекта преступления во многом довольно изучен. Субъект преступления – это личность, которая совершило незаконное правонарушение предусмотренное уголовным законом и которое может на основании законодательства нести за него уголовную ответственность. Не содержание в преступлении признаков субъекта преступления подтверждает недостаток в поступках обвиняемого в составе преступления. Чтобы утверждать, что личность является субъектом преступления, требуется определить, что конкретно данное лицо содеяло преступное деяние. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами осуществило общественно опасное деяние, образующее состав определенного вида преступления1. Субъектом правонарушения называются и исполнители, и все иные лица, принимавшие участие в преступлении (организаторы, подстрекатели, пособники). Субъекты преступления – это не только лица, осуществившие последние преступления, но также лица, которые виновны в совершение и покушении на преступление2. Значение субъекта преступления подразумевает выявление обширного охвата задач, определяющихся в утверждении его правовых признаков. С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления – это лицо, содеявшие преступление и имеющиеся содержащееся в законе признаками. Исследование российского уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении многовековой истории России все время направлялись к уголовно-правовым нормам, характеризующим признаки субъекта преступления. Список преступлений часто преобразуется, а возникающие вопросы, сопряженные с уголовной ответственностью, а также наказанием субъекта преступления, изменялись и корректировались на разнообразных стадиях формирования страны, отталкиваясь от заданий, важных в сфере с борьбой с преступлениями. Cогласно ст. 19 УК РФ видно, что субъект преступления вынужден владеть перечисленными ниже свойствами: - субъектом преступления может быть только физическое лицо; - лицо должно быть вменяемым; - лицо должно достичь установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Такое высказывание позиции следует из уголовного законодательства РФ. Согласно ст. 11, 12 и 13 УК РФ вытекает, что применение УК РФ применяется на лиц Российской Федерации, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст. 11-13 УК РФ). К примеру, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина – об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления. Дипломатические представители и другие личности, на которых распространяется особое отношение, в момент, когда они совершают правонарушения в России, несут ответственность в соответствие с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ). Но неприкосновенность таких граждан во избежание уголовного преследования не гарантирует, что, если они совершили деяние уголовно-правовых норм, они не будут относятся к субъектам преступления. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Юридические лица (предприятия, компании, организации) не выступают субъектом преступления и не могут нести уголовную ответственность, такое же распространяется на неодушевлённые предметы и животные, в связи с тем, что уголовный закон объединяет ответственность с возможностью лица, исполнившего преступление, ответственно относиться к личным поступкам и управлять собой, а также такой возможностью располагают исключительно граждане. Для юридических лиц, при привлечении к уголовной ответственности, являются цели наказания в виде исправления осуждённого и предупреждения осуществления им еще преступлений, получились бы невозможными, потому что уголовное наказание обязывает действовать только на граждан1. В настоящее время такая проблема наиболее актуальна. Некоторые писатели пришли к мнению, чтобы по некоторым составам преступлений привлекать к уголовной ответственности юридические лица. Такие авторы придерживаются принципа целесообразности. Например, уголовно-правовые преступления, за которые можно привлечь к уголовной ответственности юридические лица, за экологические преступления, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против общественной безопасности и преступления против мира и безопасности человечества2. 1.2. Возраст привлечения к уголовной ответственности и личность преступника Минимальный возраст, при котором допустимо наступление лица к уголовной ответственности, с царских времен признавался методом уголовной политики страны. Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он на протяжении всех дальнейших событий регулярно преображался на больших просторах. Например, во времена военного коммунизма минимальный возраст составлял 17 лет, в по уголовном праве РСФСР (1919 г.) с 18 лет, в советском УК (1922 г.) с 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» предусмотрена уголовная ответственность с 12 лет за некоторые тяжкие умышленные преступления. Из выше сказанного можно сказать, что законодательном уровне не всегда учитывались во внимание предусмотренные медициной соответствие уровня психического развития и социального окружения несовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования). Субъектом преступления, как говорилось ранее, может являться лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, предусмотренного законом1. Определенный возраст является важным условием для привлечения человека к уголовной ответственности. Не достигшие определенного возраста лица не могут быть субъектами преступления, в связи с не достижением этого возраста, чтобы в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками. В основе определение возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность возможность воспринимать окружающее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами права. Уголовный кодекс РФ внимательно оценивает возраст, при котором несовершеннолетний был бы признан субъектом преступления, говоря о двух возрастных показателя субъекта. Согласно УК РФ уголовной ответственности за большинство преступлений подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. К данным преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие виды составов, которых 20. Приведенные преступления считаются умышленными. Формирование минимального возраста привлечения к уголовной ответственности обусловлено тем, что риск таких преступлений является неоспоримым и легким для осмысления ребенка. Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста, отталкиваясь из представленного экспертизой меньшего возраста, в случае если дата рождения приходится на следующий день после дня рождения. Если экспертами будет назван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названного года1. Демонстрация основ справедливости и гуманизма (ст.ст. 6 и 7 УК РФ) необходимо воспринимать норму, по которой не возможна уголовная ответственность несовершеннолетних, достигших установленного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3 ст. 20 УК РФ). Третий возрастной критерий субъекта – 18 лет. Данное заключение допускает предположить то, что субъектами многих преступлений, объединенных специальным нравом осуществляемых преступлениях, являются лишь совершеннолетние граждане. К примеру, лица привлекающие не достигших совершеннолетия в преступную или другую противообщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ). В Уголовном кодексе РФ наравне с определением «лицо» довольно обширно применяется иное суждение – «личность виновного» (ст. 47, 55, 60). Поэтому следует осуществлять несходства между указанными правовыми понятиями. Лицо как суждение, уподобленное к термину «субъект преступления», обладает формализованный смысл, предусмотренное в ст. 19 УК РФ. Человек, который является виновным, законодательно не предусмотрен термин, который бы отражал базирующуюся правоприменительную оценку. Анализ личности обвиняемого стоится на понятии «плохо-хорошо», где в большей мере предусматриваются его социальные и психофизические особенности (хороший семьянин, сдержан в эмоциях и т.п.). Анализ человека предположительно обвиняемого воздействует лишь на выбор наказания и то, как оно будет отбываться, а утверждение свойств субъекта преступления – на вид преступления и правильность использования к человеку мер медицинского воздействия1. Уголовное законодательство обязывает работников органов правосудия во всех случаях изучать личность преступника. Любое преступление осуществляется определенным лицом и показывает его свободу, убеждения, желания, повадки. Невозможно выявить суть правонарушения, не рассматривается сущность преступника, который его осуществил. Уголовный закон, не забывает, что эти лица должны и могут быть исправлены, возвращены к честной трудовой жизни. Но найти эффективные средства и способы воздействия на лиц, совершивших преступления, пути и средства предупреждения новых преступлений можно только при глубоком изучении всего того; что характеризует преступника как социального индивида, как личность. Личность преступника имеет важное значение для индивидуализации наказания, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности, при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания и других случаях. Поскольку для решения этих вопросов уголовное право не может ограничиться традиционным понятием «субъект преступления», возникает необходимость выяснить соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника». Субъект преступления и личность преступника не совпадающие понятия. Субъект преступления – понятие правовое. Признаки, характеризующие субъекта преступления (вменяемость, возраст), являются признаками состава преступления1. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности в случае совершения предусмотренного уголовным законом деяния, то есть может рассматриваться как преступник. Но уголовная ответственность должна быть строго индивидуализирована. Решить эту задачу можно лишь на основе тщательного изучения признаков, характеризующих личность преступника. Оба рассматриваемые понятия взаимосвязаны. Личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закона характеризуют субъект преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, его возраст и психическую способность ко вменению, а также некоторые особые признаки, в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Кроме того, личность преступника включает многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления. Криминология, изучающая в широком плане личность преступника, выделяет в структуре личности три группы признаков: - социально-демографические и уголовно-правовые; - социальные роли и отношения в различных сферах общественной жизни; - нравственно-психологические качества и ценностные ориентации. К социально-демографическим признакам относятся: пол, возраст, образование, социальное происхождение, семейное положение, принадлежность к городскому или сельскому населению и некоторые другие данные (материальное положение, жилищные условия, взаимоотношения в семье ит. п.). К уголовно-правовым признакам относятся данные о характере совершенного преступления, его мотивах, единоличном или групповом совершении, прошлой судимости или о фактическом рецидиве и т. п. Социальные роли – это присущие данному человеку функции, отношения и типичные формы поведения, обусловленные его положением в обществе, его принадлежностью к определенной социальной группе (является ли он квалифицированным рабочим или начинающим учеником, руководителем или рядовым работником, холостяком или главой семьи и т. д.)1. К нравственно-психологическим признакам относятся: отношение человека к социальным и моральным ценностям общества, уровень патриотизма, отношение к труду, семье. Личность характеризуют и ее социальные потребности (читает ли человек литературу, участвует ли в общественной работе и т. п.), и особенности интеллектуальных, эмоциональных, волевых свойств (уровень умственного развития, объем знаний, жизненный опыт и т. д.). В связи с вышесказанным, личность преступника не стукается с высказываниями субъекта преступления. Однако, если взглянуть по-другому, на личности преступника допускается сказать относительно о вменяемому лицу, которому исполнилось конкретное количество лет и осуществил преступление, то есть тот, кто по закону может быть субъектом преступления. Исследование особой литературы, нормативной основы и правоприменительной практики дают возможность прийти к заключению, то что процедура реализации контролирования и журнал переговоров, а кроме того осмотра и выслушивания фонограммы следователем содержит в себе поочередное т а к Глава 2. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления 2.1. Понятие и признаки специального субъекта преступления Специальный субъект – это лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта (возраста и вменяемости) присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава преступления1. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта. Включение в диспозицию нормы признаков специального субъекта ограничивает возможность уголовной ответственности по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность для них наступает в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами. Свойства особого субъекта согласно собственному содержанию весьма многообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника к занимаемому положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, сопряженной со совершением правонарушения, ко боевой прямые обязанности, домашней расположению также полиадельфит.буква. Единые свойства субъекта никак не указываются во диспозиции общепризнанных мерок Особой доли УК российская федерация, они перенесены законодателем во свойстве единых базисных утверждений во Единую доля. Наоборот, функционирующее криминальное право во Единой доли никак не предоставляет определения особого субъекта. Свойства, определяющие особый лицо, указываются во диспозициях уголовно-законных общепризнанных мерок Особой доли УК российская федерация. К Примеру, в примечании к ст. 285 УК РФ описываются свойства особого субъекта с целью официальных правонарушений, отличительная черта которых заключается в том, что он имеют все шансы реализовываться только лишь со применением обязательств согласно работе также вследствие должностному применению личности, представляющегося типом правонарушения. В Некоторых Случаях свойства особого субъекта никак не указываются во определенной норме Особой доли УК российская федерация, однако их возможно понять линией регулярного, логичного также грамматического объяснения общепризнанных мерок. К Примеру, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Указ никак не именует непосредственно субъекта правонарушения, однако показывает в его значительный критерий: обязательство данного личности проявлять поддержку пациенту согласно закону либо согласно особому закону. Во согласовании с особыми инструкциями, определенными осведомленными органами здравоохранения российская федерация, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому. Социально небезопасное действие станет признано правонарушением только лишь в то время, если во действии станут определены все без исключения свойства состава правонарушения (ст. 8 УК российская федерация), во этом количестве свойства особого субъекта. Свойства особого субъекта – данное определенные характерные черты субъекта этого правонарушения, происходящие из-за граница единых условий ко субъектам иных правонарушений. Они определяют крайне различный область качеств субъекта1. Присутствие данном законотворец никак не спроста определяет криминальную обязанность согласно ко любому определенному формуле. В-1-ый, во настоящей реальности правонарушения происходят непосредственно этими личностями, со какими сопряжена вероятность привлечения ко криминальной ответственности. В-2-ой, определенные действия добиваются этой уровня социальной угрозы, что порождает потребность определения криминальной ответственности, только если они осуществлены личностью, владеющим свойствами особого субъекта. Законное значимость единых также специализированных свойств субъекта правонарушения по-разному. Недостаток несмотря на то б 1-го с единых свойств субъекта обозначает совместно со этим также недостаток состава правонарушения. Присутствие нехватке свойств особого субъекта правонарушения появляется другая обстановка: во единичных вариантах отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других – меняет квалификацию преступления. Присутствие квалификации правонарушений формирование свойств особого субъекта следует кроме того равно как также формирование свойств единого субъекта правонарушения. Только Лишь формирование абсолютно всех свойств даст возможность установить правомочно единица субъект из-за осуществление социально небезопасного действия спровоцировать криминальную обязанность. Специальный субъект может выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих и при смягчающих обстоятельствах1. Русской Федерации. Выполнение этих буква функций во социальных либо кооперативных организациях также сформирует свойств состава злоупотребления должностным расположением. 2.2. Виды специального субъекта преступления Специальные субъекты могут быть классифицированы следующим образом: - согласно казенно-законному расположению: уроженец (ст. 275), зарубежный уроженец также субъект в отсутствии гражданства (ст. 276); - согласно демографическому показателю: согласно полу — человек (ст. 131); согласно году — дееспособный (ст.ст. 150, 151); - согласно домашней, схожим взаимоотношениям — отец с матерью; личности, их сменяющие; ребята (ст. 156, 157); - согласно взаимоотношению ко боевой прямые обязанности: допризывник (ст. 328) военный также военнообязанный (ст.ст. 331 — 352); - согласно официальному расположению: официальное субъект (ч. 3 ст. 139; ст. 285 также прочие); - согласно официальному расположению персон, трудящихся во специализированных муниципальных концепциях: следователь, дознаватель, обвинитель, служитель закона, сотрудник органов внутренних дел (ст.ст. 299 — 305, 310. 311); - согласно высококлассным обязательствам: доктор, прочие мед также фармацевтические сотрудники (ст.ст. 124, 128); - согласно нраву исполняемой деятельность: субъект, который данные, элементы муниципальную секрет, существовали доверены согласно работе либо труде (ст.ст. 283, 284), участник селективной комиссии (ст. 142), сотрудник жд, гидрофитного либо легкого автотранспорта, взаимосвязанный с службой перемещения, эксплуатации либо ремонтных работ автотранспорта (ст.ст. 263, 266); сотрудник торговли также иных учреждений, исполняющих реализацию продуктов либо оказывающих обслуживание общественности (ст. Двесте), также др.; - согласно захватываемой должности: командир (ст. 270), автомеханик (ст. 266), руководитель легкого корабля (ст. 271) также др.; - согласно нраву обязательств людей во взаимоотношении страны: очевидец, пострадавший, специалист, интерпретатор (ст.ст. 307, 308); - согласно особенному расположению личности во взаимоотношении пострадавшего: субъект, в иждивении либо во руководстве коего был пострадавший (ст. 125); - согласно особенному расположению личности, сопряженному со совершением правонарушения: личности, отбывающие потеря независимости, прежде предначертываемые, заклейменные из-за тяжелые правонарушения, личности, пребывающие около сторожей (ст. 313, 314); - согласно иным причинам: шофер либо субъект, правящее автотранспортным орудием (ст. 263) также др. Порекомендованная систематизация никак не считается подробной также одной во науке криминального полномочия. Во адвокатской литературе изливаются также другие взгляды согласно этому проблеме. Свойства особого субъекта во концепции криминального полномочия приобрели наименование добровольных свойств во совокупном представлении состава правонарушения, так как они никак не считаются неотъемлемыми с целью абсолютно всех определенных составов правонарушений. Свойства особого субъекта указываются несмотря на то также во существенном количестве составов, однако никак не в абсолютно всех. Значимость данных свойств выражается неодинаково. В-1-ый, если свойства особого субъекта считаются полезными, в таком случае имеется указ содержит их во главной структура правонарушения. В То Время свойства особого субъекта считаются неотъемлемыми. Личности, никак не соответствующие условиям особого субъекта, отмеченным во определенной уголовно-законный норме, никак не имеют все шансы являться привлечены ко криминальной ответственности согласно этого заметке, несмотря на то они также осуществили воздействия, предустановленные диспозицией этой общепризнанных мерок1. Ст. 285 УК российская федерация учитывает обязанность из-за преступление согласно работе только лишь официальных персон, какие применяют собственные должностные возможности несмотря на увлечениям работы в меркантильных либо других индивидуальных заинтересованностях, в случае если данные действия повлеки значительный ущерб оберегаемым законодательством увлечениям сообщества страны. Комментарий ко ст. 285 УК российская федерация, открывая свойства официального личности, во частности, показывает, то что такими считаются личности, представляющие резидентами правительству либо исполняющие координационно-товарораспорядительные административно-домашние функции во муниципальных органах регионального самоуправления, муниципальных также городских организациях, во Многооруженных Мощи Русской Федерации, иных армиях также армейских формированиях Русской Федерации. Выполнение этих буква функций во социальных либо кооперативных организациях также сформирует свойств состава злоупотребления должностным расположением. В-2-ой, вспомогательные свойства субъекта имеют все шансы являться введены во систему никак не главного состава, но во структура со отягчающими факторами. Во данном случае они также считаются неотъемлемыми с целью квалификации правонарушения. Ст. 290 УК российская федерация (приобретение взятки официальным личностью) подразумевает во свойстве субъекта главного состава только лишь официальное субъект (1-ое значимость вспомогательного показателя субъекта). Доля 3-я этой заметки показывает особую характеристику официального личности во варианте его отвечающего утверждения: субъект, занимающее муниципальные должности Русской Федерации либо субъекта Русской Федерации либо представляющее руководителем органа регионального самоуправления. Равно Как очевидно, вспомогательный критерий особого субъекта введен законодателем во систему состава со особенно отягчающими факторами, по этой причине обязан предусматриваться трибуналом присутствие квалификации правонарушения, равно как также во первоначальный случае. Недостаток данного показателя во содеянном правонарушении обозначает, то что действие никак не включает показателя состава, подтвержденного во доли третьей ст. 290 УК российская федерация, также обязано являться переквалифицировано в главной структура правонарушения. На Третьем Месте значимость добровольных свойств выражается в то время, если свойства особого субъекта никак не учтены во законе в целом, буква во главном составе, буква во составе со отягчающими факторами. Во данном случае характерные черты субъекта пребывают за пределами рамок состава. Они принадлежат ко характеристике персоны правонарушителя также имеют все шансы являться предусмотрены трибуналом присутствие направлении санкции во свойстве отягчающих факторов, в случае если они учтены во со глаголь. 63 УК российская федерация. Подобным способом, вспомогательные свойства субъекта правонарушения обладают тройственное значимость: 1) если они вступают во систему главного состава, они считаются неотъемлемыми с целью квалификации правонарушения; 2) если они вступают во систему состава со отягчающими факторами, они считаются неотъемлемыми с целью квалификации правонарушения, свершенного присутствие отягчающих условиях; 3) если вспомогательные свойства субъекта никак не обладают плодотворного значимости, они считаются добровольными также имеют все шансы являться предусмотрены трибуналом присутствие направлении наказания1. Несомненно, имеется вероятность совместить надлежащие разновидности специализированных субъектов во монотипные категории также подгруппы, так как установлено, то что ни один человек никак не способен изложить безграничное большое число по другому, равно как со предписанием качеств, какие свойственны с целью компонентов большого количества. Непосредственно данное даст возможность разделить специализированные субъекты подобным способом, для того чтобы любой с их вступал во конкретную категорию согласно сходности (тождественности) адвокатской натуры их свойств. Изнутри ведь такого рода категории возможно отметить также надлежащие подгруппы, то что обеспечит вероятность наиболее подробно дать характеристику субъекты, вступающие в любую с данных компаний. Е щ е в ы г Глава 3.Вменяемость и ограниченная вменяемость субъекта преступления 3.1.Вменяемость как признак субъекта преступления Вменяемость – это обязательный признак субъекта преступления, который означает, такое психическое состояние лица, которое в момент совершения общественно опасного деяния было способно отдавать отчет в своих деяниях, иметь разум и рассудок, а также осознавать фактическую сторону и общественную опасность действий (бездействий) руководствуясь своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность. Обращаясь к уголовному законодательству, в котором не указывается точное понятие вменяемости, но указывается ее противоположное понятие невменяемости. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Проблема о вменяемости лица устанавливается только в том случае, когда было совершенно реально опасное деяние, которое регулируется уголовным законом, и исключительно на момент его совершения. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо. Не случайно вопрос о вменяемости, писал Н. С. Таганцев, рассматривается, как правило, в доктрине уголовного права, и вменяемость субъекта является важнейшей частью всех теорий, которые признают основанием наказуемости виновное посягательство на правопорядок. Также важно понимать, что такое положение характерно и для зарубежного уголовного права с учетом неповторимости каждой отдельно взятой страны. Таким образом, учение о признаках субъекта преступления – входит в общее учение о составе преступления. Понятие вменяемости во многих юридических литературах у различных авторов рассматривается по-своему, например, с точки зрения В. С. Орлова, вменяемость является неотделимым свойством человека, без которого индивид не может быть признан субъектом преступления при совершении какого-либо общественно опасного деяния. В свою очередь, И.К. Шахриманьян считает, что понятие вменяемости обозначает состояние лица, которое, совершая преступления, отдает себе отчет в своих действиях и руководит ими в силу относительно полного душевного здоровья. Более емко определяют вменяемость как признак субъекта преступления Ю. М. Антонян и С. В. Бородин, которые рассматривают ее, как психическое состояние лица, заключающееся в его способности при определенном развитии, социализации, возрасте и состоянии психического здоровья во время совершения преступления отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, а в дальнейшем в связи с этим нести уголовную ответственность и наказание. В какой-то мере согласуется с такой трактовкой вменяемости определение Р. И. Михеева. По его утверждению, вменяемость представляет собой социально-психологическую способность субъекта преступления считаться виновным и подлежать уголовной ответственности за совершенное преступление, когда по своему психическому состоянию данное лицо было способно в данный момент сознавать общественную опасность преступного деяния и руководить своими действиями. Таким образом, вменяемость является одним из важных признаков субъекта преступления, так как человек способен осознавать фактический характер (а также социальное значение) своих действий и руководить ими. 3.2. Ограниченная вменяемость Термин «ограниченная вменяемость» долгое время интерпретировался однозначно - как ограниченная (уменьшенная) умственная способность здравомыслящего человека осознавать реальную природу своего поведения и свою социальную опасность. Представление об ограниченной вменяемости представлено в регламентации статьи 22 УК РФ. Придерживаясь к данной статье, лица с психическими расстройствами также привлекаются к уголовной ответственности, вменяемость которых, тем не менее, не исключается. Уголовно-правовое значение ограниченной вменяемости состоит в индивидуализации уголовной ответственности, вытекающей из смысла ч. 2 ст. 22 УК РФ: психическое расстройство, не исключающее психического здоровья, учитывается судом при вынесении приговора и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Медицинский тест на психическое здоровье во многом похож на медицинский тест на безумие. На основании таких критериев как юридический, временный и медицинский может устанавливаться ограниченная вменяемость. Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что человек из-за психического расстройства, которое не исключает вменяемости, не может полностью осознавать реальный характер и социальную опасность своих действий (бездействия) или контролировать их. Таким образом, в момент совершения преступления лицо в полной мере не способно осознать реальный характер и общественную опасность своих действий (бездействий), тем самым неспособность до конца осознавать общественный замысел своего деяния, а также взаимосвязь между совершаемым им деянием и наступившими последствиями. Замысел волевого признака заключается в том, что лицо в полной мере руководствоваться своими действиями (бездействиями) не способно. Судебная практика и данные психиатрии указывают на то, что человек, который совершил общественно опасное деяние, с явным состоянием психики может осознавать общественную опасность своих действий и их последствий, но не может полностью контролировать свое поведение. В таких случаях на основании одного лишь волевого признака можно говорить об ограниченной вменяемости. Кроме того, следует отметить, что ограниченное психическое здоровье полностью отражает характерное состояние психики в период нахождения в состоянии аффекта. Ведь лицо, совершая преступное деяние, не может руководствоваться своими действиями (бездействиями). Поэтому к состоянию ограниченной вменяемости можно отнести и такое психическое состояние, как аффект. Существуют и медицинские критерии психических расстройств, не исключающие ограниченной вменяемости. К ним следует относить аномалии психики, которые не являются психической болезнью и характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения. Для всевозможных психических конституций характеры аномалии психики, которые довольно разнообразны. Они подразделяются на аномальные процессы и аномальные состояния. В законодательном перечне обстоятельств, смягчающих наказание (ст.61 УК РФ) нашли свое отражение аномальные процессы, такие как беременность, где женщина в состоянии агрессии может совершить противоправное деяние; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что может вызвать состояние аффекта и т.д. Аномальные состояния определяются относительным постоянством психофизиологических реакций, характеризующих ограниченную вменяемость. Дисбалансом психофизиологических процессов возбуждения и торможения относят психопатии и неврозы, относящиеся к аномальным состояниям. Согласно данным специалистов базу преступного мира составляют психопаты, которым свойственны такие качества как жестокость, коварство, склонность к манипуляциям, отсутствие чувства вины и сожаления и т.п. Таким образом, ограниченная вменяемость это лицо, обладающее психическим расстройством, слабоумием, либо другим болезненным состоянием психики, которое не подлежит уголовной ответственности, т.к во время совершения преступления оно находилось в состоянии вменяемости и не могло контролировать общественную опасность своих действий и их фактический характер. Заключение В результате проведенного исследования можно подвести итоги: Субъект преступления входит в число неотъемлемых компонентов состава правонарушения. Наличие нехватки в действии свойств субъекта преступления говорит о недостатке в поступках виновного состава преступления. Субъект преступления – это лицо, сделавшее действие, запрещенное уголовным законом, по которому лицу предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст. 19 УК РФ вытекает, что субъекту преступления необходимо располагать соответствующими качествами: - субъектом преступления может быть только физическое лицо; - лицо должно быть вменяемым; - лицо должно добиться установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть только физическое лицо, а, таким образом, юридические лица не выступают субъектами преступлений и не являются носителями уголовную ответственность, такое же касается и неодушевлённых объектов и животного мира, так как уголовный закон объединяет ответственность с возможностью гражданина, осуществившего преступное деяние, осознавая свои поступки и управляя ими. В настоящий момент этот вопрос считается дискуссионным. Некоторые авторы утверждают, чтоб по некоторым составам преступлений (экологические преступления, преступления в сфере экономической деятельности) привлекались к уголовной ответственности и юридические лица1. Согласно УК РФ уголовной ответственности за большинство преступлений подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, упомянутые в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. Для преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ возрастной признак начинается от 18 лет. «Субъект преступления» и «личность преступника» не являются идентичными понятиями. Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих личность преступника, без которых нет состава преступления. Субъект преступления – понятие правовое. Признаки, характеризующие субъекта преступления (вменяемость, возраст), считаются признаками состава преступления1. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности. Однако уголовную ответственность необходимо разграничить. Сделать это можно с помощью досконального исследования свойств, определяющих личность преступника. Личность преступника – это комплекс всех социальных и психологических качеств и черт, которые формируют персональный образ лица, совершившего преступление. Понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им. Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (п. 1 ст. 22). Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 23 УК РФ на общих основаниях. Специальный субъект – это лицо, которому, наравне с совместными свойствами субъекта (возраста и вменяемости) присущи вспомогательные свойства, неотъемлемые для определенного состава преступления. Субъект преступления носит важное юридическое значение: Во-первых, разграничивая преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением действие, содеянное личностью со свойствами общего субъекта, когда определенная норма в качестве основы уголовной ответственности запрашивает свойства специального субъекта (например, неоказание помощи больному). Во-вторых, возрастные свойства субъекта дают возможность определить характерные черты уголовной ответственности несовершеннолетних. В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъекта преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части УК РФ, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания с учетом предписаний ст.ст. 61 – 64 УК РФ. К примеру, преступное деяние, содеянное судьей, опаснее подобного преступления, совершенного продавцом. С в я т а я Библиографический список Нормативные правовые акты 1 2 |