Документ Microsoft Word. Субъект преступления
 Скачать 19.88 Kb.
|
|
Субъект преступления - это физическое лицо, человек, совершающий преступление. Как член общества, человек должен действовать в соответствии с определенными нормами, которые защищают его права и права третьих лиц. Каждое лицо несет ответственность за определенные деяния, если его действия нарушают права третьих лиц, наносят ущерб общественным отношениям и влекут ответственность за определенные деяния. Объект преступления является одним из элементов признака вины, и, как правило, ключевым вопросом при расследовании уголовного дела является выяснение этого элемента признака вины. Другими словами, следователи часто пытаются выяснить, кто совершил деяние и кто должен нести за него ответственность. Специальные субъекты являются разновидностью общих субъектов. Они обладают особыми характеристиками, которые выделяют их из всего сообщества обычных субъектов, например, особым положением, возрастом или другими характеристиками, которые не являются обязательными для обычных субъектов преступления. Наша работа посвящена анализу специального субъекта преступления как сложной и составной категории, обладающей своими особенностями и характеристиками. Актуальность данной работы видится в том, что нет преступления без субъекта преступления, а специальные субъекты подлежат дополнительному исследованию при удостоверении деяния. Кроме того, существенные особенности имеются, например, при установлении соучастников преступлений с специальными субъектами, что создает дополнительные трудности на практике. Следователи часто допускают ошибки при установлении специальных субъектов преступления, поэтому данный элемент требует более детального рассмотрения. Целью данной работы является комплексное исследование специальных субъектов как элемента состава преступления. В связи с этим поставлены следующие задачи: Выявить и определить возрастные особенности субъектов преступления; Изучить вменяемость людей как общую и обязательную категорию субъектов; Определить специальных субъектов; Проанализировать конкретные детали правонарушения специального субъекта с должностным лицом; выявить проблемы в определении специальных деяний как специальных субъектов преступления и дать рекомендации по их решению. Для решения поставленных задач мы применили следующие методы исследования. Для анализа законов, законодательных актов, судебной практики, научной литературы, периодических изданий и статистических данных, обобщения полученной информации и формулирования выводов мы использовали такие методы, как дедукция, индукция, методы выдвижения гипотез и построения теорий. Среди методов частной науки мы в основном применяли формально-юридический, структурный и функциональный методы исследования. Объектом нашего исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу участия специальных субъектов в преступлении, а также по поводу квалификации деяний, обязывающих специальных субъектов участвовать в преступлении. Объектом исследования являются правовые нормы, нормы назначения наказания, а также приговоры и судебная практика по вопросам, входящим в предмет исследования. Теоретическая разработка темы. Существуют определенные публикации по вопросам участия специальных субъектов в преступлении, признания таких деяний и анализа самих специальных субъектов, среди которых хотелось бы выделить работы Е.В. Стебеневой, О. Ю. Крюковой, А. В. Плужникова, С. И. Захарчук, Ю. В. Тарасовой, Ю. И. Абоян, М. Н. Хачатуряна и других Следует отметить, что данные работы, в том числе и опубликованные ранее, посвящены анализу специального субъекта отдельных преступлений или квалификации специальных субъектов преступлений в соучастии или по неосторожности. Однако в связи со значительными изменениями в практике за последние шесть лет, изменением законодательства во многих сферах, декриминализацией некоторых преступлений и появлением новых составов преступлений, анализ специальных субъектов, проведенный в этих работах, уже не отвечает принципам актуальности и полноты и может быть изучен только путем исторического сравнения или чисто теоретической мотивации. Таким образом, становится очевидной актуальность темы настоящего исследования, поскольку существует серьезный теоретический дефицит комплексных исследований по данному вопросу, восполнить который и призвано данное исследование. Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы. |