СССР в 1920 - 1930. СССР. Культура и экономика в 1920 - 1930-е. Сударственный университет морского и речного флота имени адмирала с. О. Макарова федеральное агенство морского и речного транспорта рф
 Скачать 61.57 Kb.
|
|
Г  ОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕНИ АДМИРАЛА С. О. МАКАРОВАФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА РФ Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова» Кафедра химии и экологии Реферат по дисциплине «История» Экономика и культурная жизнь в СССР в 1920-е – 30-е годы. Выполнил: студент гр. ГМУ-11 Кропачев Андрей Николаевич, институт водного транспорта Проверил: профессор, д. и. н. Борисенко Михаил Васильевич. Санкт-Петербург 2018 Содержание. Введение………………………………………………………………………………….2 Глава 1. НЭП. Что о нём думают и какова его сущность…………………………….3 Глава 2. Индустриализация и коллективизация……………………………………….6 Глава 3. Культура СССР в 1920-е – 1930-е годы……………………………………..10 Заключение.……………………………………………………………………………..13 Список используемой литературы…………………………………………………….14 Введение. История является очень специфической наукой. Специфика её заключается в том, что она постоянно дополняется новыми фактами, которые основываются, как правило, на археологических находках и исторических документах, подлинность которых доказана. Это безусловный плюс данного предмета, но есть и существенный минус, который обусловлен тем, что науку о прошлом с лёгкостью можно переписать. Данное явление, к сожалению, очень характерно для России. Так сложилось, что историю нашей страны стремятся переделать; пытаются очернить достижения и победы наших предков, чтобы ослабить нас изнутри и, наконец, покорить. История XX века содержит в себе очень много трудных и неясных до сих пор аспектов. Одно только прошлое Советского Союза уже порождает бесчисленное множество споров. Взять, например, такую тему, как экономика и культурная жизнь в СССР в 1920-е – 30-е годы. Эти процессы всегда имели и будут иметь, по крайней мере, в ближайшем будущем, разные оценки в обществе. Одни считали и считают, что явления, протекавшие в первые двадцать лет при Советской власти, ужасны, другие совершенно противоположны во мнении и убеждены, что эта была эпоха больших свершений и побед, третья же группа занимает нейтральную позицию. Она полагает, что в этот период экономика и культура, вновь образованного государства, однако сумела достичь общемирового уровня, хотя и ужасающими методами. Сейчас вопросы, которые стояли почти сто лет назад перед русскими людьми, снова актуальны. Россия находится на том пути, когда необходимо проводить реформы в сферах экономики и культуры. В наше время опять становится уместной формула И. В. Сталина: «Либо мы ликвидируем отставание, либо нас сомнут». И действительно, в нынешней политической ситуации, когда страны Европы во главе с США начали очередную попытку по изоляции России, нашей стране ничего не остаётся, как положиться на себя и на собственный опыт прошлого, чтобы улучшить и наладить своё материальное положение. Но это тема важна ещё и потому, что общество, стало забывать реальные факты и достижения наших предков в эти годы. Сейчас стало популярным осуждать и критиковать эпоху 1920-х – 1930-х годов, опираясь на бульварную литературу, на не качественное, но хорошо снятое кино и низкосортную информацию. Однако стоит заметить, что данная тенденция в последнее время спала, и общество начинает думать по-другому. Для меня эта тема актуальна по-особому. Я хочу по-настоящему разобраться в процессах, которые происходили во времена первых двух десятилетий существования СССР. Хочу познать эту великую эпоху. Более того, как будущему государственному деятелю, мне будет полезно изучить опыт других поколений в областях экономики и культуры. Глава 1. НЭП. Что о нём думают и какова его сущность. В конце 1920 года, по другим данным в начале 1921 года в Советской России нарастал всеобъемлющий кризис. Положение экономики этих лет было катастрофическим. Общий объём промышленного производства упал на 20-30% и стал ниже уровня 1913 года. В тяжёлой промышленности наблюдался спад на 13-14%. Производство сельскохозяйственной продукции сократилось на треть. Железнодорожная отрасль была парализована полностью. Рубль настолько обесценился, что все услуги стали бесплатными. Экономическую ситуацию в стране также ухудшили радикальные методы «военного коммунизма». Было абсолютно понятно, что необходимо менять ситуацию. Нэп и стал выходом из этого тупика. Классически считается, что нэп начал свою историю 12 августа 1921 года, когда Советом Труда и Обороны были утверждены «Основные положения к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Данное положение означало перевод промышленных трестов на хозяйственный и коммерческий расчёт. Другой точкой отсчёта считается X съезд, на котором делегатами были приняты радикальные перемены в экономической политике. Стоит также отметить, что были и ранние шаги по нормализации экономической жизни страны: отмена в марте 1921 года продразвёрстки и замена её продналогом, который был вдвое меньше для бедняков, но увеличивался настолько же для зажиточных крестьян. Период нэпа – это очень сложный отрезок в истории СССР и нашей страны, в целом. Он очень противоречив. Например, являясь по своей сути рыночной экономикой, нэп всё же предполагал сохранение созданного за послереволюционные годы сектора государственных предприятий и последующего завоевания господства в экономике страны. Вообще стоит отметить, что новая экономическая политика, квалифицировалась, как определённый этап развития, когда ввиду сложившихся реалий необходимо установление верных пропорций между тем, что пролетарское государство в состоянии «превратить», подчиняя своему прямому воздействию, и тем что такому воздействию поддаётся слабо или не поддаётся совсем и относится к стихии частного рынка¹. ¹ Петраков Н. Я. НЭП и хозрасчёт. Т. 1. М. Экономика. 1991. С. 7. Экономика СССР с появлением нэпа стала восстанавливаться, но она всё равно была ещё слишком слаба. Голод 1920 – 21 годов показал это. Чтобы хоть как-то удержать ситуацию и ликвидировать нехватку продовольствия Советскому правительству единственный раз пришлось воспользоваться иностранной помощью. Во время формирования нэповской системы государство руководствовалось тремя признаками: значение предприятия, прибыльность предприятия и роль предприятия. Заводы и фабрики стали делится на прибыльные и не прибыльные. Важным событием в экономике начала 1920-х годов стало появление Государственного банка. Это был очень важный инструмент регулирования хозяйства. С помощью его кредитов восстанавливались наиболее важные и эффективные хозяйства и предприятия. Ещё одним важным событием, которое помогало восстанавливать разрушенную экономику страны, стала денежная реформа 1922 - 1924 годов. Благодаря этому мероприятию стали выпускаться устойчивые банкноты - червонцы. Главной идеей было обеспечение внутреннего оборота твёрдой и устойчивой валютой, а также выход на мировой рынок в качестве равноправного партнёра. Результатом данной реформы стал динамичный экономический рост внутри страны, развитие внешнеэкономических связей, сбалансированное и устойчивое состояние финансов и денежного обращения. Денежная реформа повысила роль денег в развитии экономики, восстановлении товарных отношений. В результате внедрения в обращение червонца и государственных казначейских билетов улучшилось финансовое положение предприятий, которые перестали нести потери от обесценения денег. Данный процесс смело можно считать одним из благоприятных явлений нэпа, так как если бы его не было, то молодая экономика СССР не смогла бы нормально существовать. Расцвет нэпа пришёлся на 1925 год. К этому моменту наряду с государственной собственностью существовали частные и кооперативные формы: коммуна, артель – где каждое семейное хозяйство владело собственным домом и небольшим земельным наделом, тозы. В условиях нэпа экономическое положение многих людей улучшилось. К 1926 году прирост населения составил 9,5 млн. жителей. Калорийность питания выросла с 2000 - 2500 до 3200 – 4200 килокалорий в зависимости от территории и от социального положения. Зарплаты в среднем выросли в два раза. Однако, не смотря на положительные стороны нэпа, существовали и отрицательные. Со второй половины 1920 годов начинается инфляция, к 1928 году количество безработных стало более 2 000 000 человек. Кроме этого стало обострятся главное противоречие новой экономической политики, заключавшееся в отношениях между промышленностью и сельским хозяйством. Средства для развития индустриального сектора можно было взять только из сельского хозяйства, но крестьяне не желали сдавать собственную продукцию по искусственно заниженным ценам, и поэтому развитие фабрик и заводов не представлялось возможным. Важно отметить, что усилились прежние порядки, когда инженеры и мастера получили непререкаемую власть над рядовыми рабочими. Этот факт сильно подрывал авторитет нэпа у обычного населения. Об этом свидетельствует шуточное неофициальное расшифровывание нэпа, как «новая эксплуатация пролетариата». Кроме этого время экономических перемен в двадцатых годах ещё сопровождалось криминализацией общества. В 1928 году нэп перестал существовать, уступив место плановой модели экономики, которая должна была развиваться по пятилетним планам. В обычных учебниках принято считать, что нэп закончился, из-за того, что И. В. Сталин и его окружение полагали, что новая экономическая политика сыграла свою роль. Однако не все знают, что к 1928 году созрели причины, которые и повлияли на отмену нэпа. Причинами были угроза очередной инфляции, которая могла возникнуть из-за нереальных хозяйственных планов, которые пытались включить в систему нэпа, теоретические представления о грядущем бестоварном социализме, несоответствие рыночных механизмов социалистическим принципам и убеждениям и невозможность развития промышленности форсированными темпами. Нэп хоть и закончил своё существование, но оставил о себе очень разные мнения. Одни, например, такие как Н.Валентинов верили данному явлению и считали, что методы, используемые нэпом, помогут возродить Россию. Другие отрицали нэп. Так, народник Лавров утверждал, что социальная революция «должна накачаться немедленным и неуклонным обращением всякого имущества в имущество общее. Уступки здесь невозможны. Существование рядом, даже временно, социалистического строя и частной собственности представляет грозную опасность для нового социалистического строя, так как на другой день после революции проснутся старые привычки и влечения».² Существует также и третье мнение, так В. И. Ленин полагал, что из нэпа постепенно вырастет социализм, он был убеждён, что социализм победит с воскресшими капиталистическими формами экономической жизни, в результате соревнований. Подводя итог можно сказать, что нэп является сложнейшим периодом в российской истории. Можно справедливо утверждать, что он способствовал ² Н. Валентинов (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М. Современник. 1991. С. 218 поднятию экономики лежащего в руинах СССР, имел много плюсов и перспектив, но важно помнить об истинных причинах его отмены. Глава 2. Индустриализация и коллективизация. Оправившись от экономического кризиса, СССР к концу 20-х годов оказался на том же экономическом уровне, что и Российская Империя перед началом первой мировой войны. Заводы и фабрики производили лишь 20 – 25 % национального дохода, тогда как село давало около 50%. И город, и деревня для производства той или иной продукции использовали тяжёлый ручной труд. Эти основные факторы стали причиной, того, что страна в декабре 1925 года на XIVсъезде ВКП(б) взяла курс на индустриализацию, причём форсированную. Если углубляться в проблематику данного явления, то СССР пошёл на этот шаг ещё и по причине исторического опыта. Две войны, которые Россия проиграла в начале XX века, показали, что стране необходимо заботится в первую очередь не о товарах «народного потребления», а о тяжёлой промышленности, которая в тяжёлый час может спасти отечество от поражения и дальнейшего его отбрасывания на периферию мировой политики. Стоит также отметить, что скорейшая модернизация производства и развитие новых отраслей было необходимо, ещё и потому, что Россия к 1925 году отставала от передовых стран Европы и США на 50-150 лет. Об этой тяжёлой ситуации свидетельствует высказывание И.В. Сталина о том, что если Россия не преодолеет путь индустриальной революции, как его преодолели в своё время ведущие державы мира, то страны не станет. После XIV партсъезда определились две основные концепции индустриализации: сначала «бухаринская» и только потом «сталинская». Концепция Н. И. Бухарина была связана с нэпом, предполагавшая создание тяжёлой промышленности, добровольное кооперирование крестьян и повышение благосостояния народа. Его идея легла в основу первого пятилетнего плана. Концепция И. В. Сталина была намечена в выступлениях разгромленной «левой оппозиции», но развита и реализована И. В. Сталиным на XVI и XVII съездах партии. Это была концепция решающей цели. В сжатые сроки страна должна была достичь по уровню выпускаемой продукции уровня передовых капиталистических держав. Сталинская концепция исходила главным образом из неизбежного и скорого нашествия со стороны государств западного мира, что вскоре очень быстро подтвердилось. Некоторые учёные считают данный шаг глупым и недальновидным, так согласно Р. Конквесту и Р. Пайпсу «сталинская» индустриализация наносила значительный экономический ущерб, в то время как группа других деятелей науки трактуют данные события с патриотической точки зрения, они считают данный путь совершенно верным, хотя в некоторых аспектах его немного критикуют. Если рассуждать здраво, то только Сталинская модель экономического развития страны была единственно верной. За годы первой пятилетки СССР превратился из аграрно-индустриальной в индустриально-аграрную страну. Были построены 1500 предприятий с нуля. Несмотря на то, что план был недовыполнен, в Советском Союзе были созданы новые отрасли, такие как, автомобильная, тракторная, станкостроительная. Стоит отметить, что первые заводы в стране строились с участием иностранного капитала, зарубежных специалистов и техники, ввозившейся в страну из-за границы. Например, Горьковский автомобильный завод был построен с участием американской компании «Форд», и это не единственный пример. Данное явление было вполне закономерным, ведь СССР к 1928 году не обладал техническим потенциалом и не имел возможности самостоятельно построить предприятия. Однако в последующих этапах индустриализации страны, присутствие иностранного компонента в экономике СССР снижалось. Советский Союз в годы следующих пятилеток 1933 – 1937 и 1938 – 1941 не переставал удивлять мир своими достижениями. В целом за это время в стране было создано свыше 9 тысячи крупных предприятий. СССР в результате этих реформ смог занять второе место в мире по количеству выпускаемой продукции, он уступал только США. К 1937 году удельный вес импорта страны снизился до 1%. Небывалый взлёт и быстрое развитие Советского союза можно объяснить и тем, что изоляция страны не позволила проникнуть в национальную экономику мощнейшему кризису, который в истории получил название Великая Депрессия. Вкладывать финансы в экономику СССР тогда было выгодно, потому что его экономика никак не контактировала с мировой. Взяв курс на индустриализацию, советское руководство столкнулось с проблемой нехватки средств и рабочих рук. Приходилось брать внутренние займы, продавать нефть, лес, в некоторых случаях продовольствие, мех, произведения искусства, также средством для достижения скорейшей индустриализации был труд заключённых. Однако на равнее с принудительными методами и варварским использованием национальных богатств, существовало и добровольческое движение, участие в котором принимала большая часть молодёжи того времени. Её энтузиазм и нескончаемый оптимизм сыграли одну из важнейших ролей в выходе страны на индустриальный уровень, но всё же этого было не достаточно. Выход был найден в коллективизации сельского хозяйства. Этот процесс происходил путём объединения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные, коллективные. Создание производственных кооперативов стало составной частью социально-экономической перестройкой страны, осуществлявшейся руководством СССР в конце 1920-х – 1930-е годы. Сплошная коллективизация была неразрывно связана с форсированной индустриализацией. Руководство страны это понимало, и поэтому коллективизация началась почти одновременно с индустриализацией в 1929 году на ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б). Основные предпосылки к созданию коллективных хозяйств были заложены ещё в 1917 году. Это были экономические – национализация земли и политические – диктатура пролетариата. В двадцатые годы, коллективизацию обосновывали уже тремя причинами: во-первых, политической опасностью, во-вторых, экономической необходимостью, в-третьих, социальной выгодностью. Первоначально решением XV съезда ВКП(б) в 1927 году предполагалось, что процесс кооперации хозяйств, будет длинным, постепенным, а главное добровольным. Однако индустриализация и практика социалистического строительства, в целом, диктовали быстрые, жёсткие темпы и методы. Согласно этому принципу нужно было ускорять процесс. 1% крестьян, которые объединились в колхозы в 1927 году, было теперь недостаточно. Кроме того, правительству надоело кулачество, которое тормозило всё развитие. Его требовалось ликвидировать и как можно скорее. Коллективизация началась вместе с первой пятилеткой. В 1929 году предусматривалось за это время объединить 4-4,5 млн. хозяйств. При проведении кооперации хозяйств, партия большевиков опиралась на беднейшую часть крестьянства и рабочий класс, были созданы специальные комиссии содействия коллективизации. Кооперация хозяйств стала проходить под разными лозунгами, такими как «Кто больше!», «Всё дадут, идите в колхоз» или «Кто не идёт в колхоз, тот враг советской власти». Последний призыв демонстрирует нам, что коллективизация проводилась при помощи жёстких административных методов. Людей насильно объёдиняли в колхозы. Если в теории сохранить такую тенденцию, то коллективизация может себя скомпрометировать, однако этого не произошло, в силу того, что основную часть в коллективных хозяйствах составляли беднейший слой крестьянства и батраки. Коллективизация происходила одновременно с компанией по раскулачиванию. Этот процесс стартовал в январе 1930 года. И уже 18 января 1930 года в газете «Красная звезда» была опубликована статья «Ликвидация кулачества, как класса», составленная М. Н. Рютиным. По мнению автора, политика ликвидации кулачества как класса вытекает из политики вытеснения капиталистических элементов. Сталин, прочитав эту статью, сделал некоторые поправки и замечания и написал статью «К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса», в которой он подтверждает свою установку на насильственную экспроприацию кулачества. Согласно его мыслям, должны были изыматься только средства производства, но на деле всё было по-другому. Бывшие зажиточные крестьяне лишались абсолютно всего. По итогам этой компании было раскулачено, сослано в ссылки и расстреляно от 4 млн. – 10 млн. человек. Люди, находившиеся в ссылке, продолжали работать, они трудились в нечеловеческих условиях на различных стройках страны. В годы первой пятилетки из колхозов забирали весь урожай, из-за этого во многих районах нашей страны стал возникать голод. Таким образом, предвоенная индустриализация и коллективизация сумели обеспечить стране полную технико-экономическую независимость от капиталистического мира. Результатом индустриализации стало то, что наша страна заняла второе место по количеству выпускаемой продукции, а результатом коллективизации, проводившейся очень грубыми методами, стало то, что кооперативные хозяйства были в два – три раза эффективнее индивидуальных и легко подчинялись административному контролю. Не одно десятилетие будут идти споры о том, правильные ли были методы, для осуществления поставленных задач, однако можно уверенно сказать, что все эти преобразования задали вектор развития экономики страны на многие десятилетия вперёд и создали базу для победы в Великой Отечественной войне, которая была пока ещё только в замыслах. Глава 3. Культура СССР в 1920-е – 1930-е годы. Культура СССР двадцатых – тридцатых годов, на мой взгляд, самый интересный эпизод истории нашей страны. В это время получили развитие, хоть и позже утратили его, такие перспективные направления, как конструктивизм и кубизм; активно развивался театр, были разработаны приемы кинематографа, которые используются до сих пор и изучаются как основы во всех высших учебных заведениях с актёрско-режиссёрской направленностью. Пишутся массово детские произведения, а также серьёзные книги, поднимающие важные проблемы из-за которых они запрещаются и становятся на десятилетия недоступными. В послеоктябрьский период в России возобладало течение «пролетарской культуры». Многими его участниками тогда овладевало негативное отношение к культурному наследию и к деятелям культуры предшествующих эпох. В СССР установился авангард, его деятели отстаивали позицию «живого творчества масс». Поэты-футуристы считали, что «новое создаёт только пролетариат, и только у нас, у футуристов, общая с пролетариатом дорога». Авангардисты с Советской властью имели очень близкие взгляды. Это выражалось в том, что и те и другие имели восторженное и страстное отношение к проекту идеального будущего и отвращение к прошлому жизни и искусства. Советское правительство, одержимое этой идеей, даже взяло на вооружение «Интернационал» в котором есть строчка, говорящая нам о том, что старый мир будет разрушен, а на его месте появится новый. Художественная жизнь начала 1920-х была очень пёстрой и противоречивой. Очень быстро стали появляться художественно – литературные объединения, которые были очень эпатажными. Традиции «Бубнового валета» продолжали художественные союзы «Нож» и «Бытие». Неотъемлемой частью художественной жизни становится плакат, при советской власти он становится самостоятельным видом искусства. Самые известные плакатисты это Маяковский, Денисов, Орлов. Однако сфера изобразительных искусств очень бурная и кипучая, там постоянно происходят перемены. Постоянно, то возникают, то исчезают художественные союзы. Театр на этом фоне более спокоен, хотя там тоже происходили перемены, но свои. Так, например, согласно законам и принципам революции жил театр В. Э. Мейерхольда. Он ставил оперу и пантомиму, стихотворную трагедию и агитационную пьесу, всегда воспринимая театр, как особый мир, темой которого является реальная жизнь. Поэтому на его сцене в различных спектаклях стали появляться настоящие пушки, аэропланы, животные, а зритель становился частью спектакля. Надо сказать, что последним не всегда нравились затеи такого рода. На фоне многих экспериментов, незаслуженно забытый режиссёр разработал теорию биомеханики, которая используется до сих пор. Начиная с 1923 года, театры возвращаются к классическому репертуару. На сцену возвращаются Чехов, Островский и другие великие русские драматурги. Однако это не означало, что театральный мир совершенно консервативен. В начале 1920-х годов появляются первые советские пьесы, в реалистических традициях. Крупным событием театральных сезонов середины двадцатых годов становится пьеса «Любовь Яровая» и «Разлом» К. А. Тренева. Важно отметить, что в это время стали активно открываться новые театральные площадки. Музыка тоже не отставала от быстрого течения нового времени. Народная музыка становится важной составляющей молодой советской культуры, образовываются знаменитые до сих пор народный хор им. Пятницкого и ансамбль песни и пляски Красной Армии. Классическая музыка тоже находит применение в новом времени. Если раньше преобладали плавные мелодии, то теперь музыка стала резкой, шумной, ломаной. Это можно увидеть в ранних произведениях Д. Д. Шостаковича и С. С. Прокофьева. Однако не всё было так хорошо, так в 1920 году приверженцы «Пролетарской культуры» нанесли огромный ущерб бывшей Академии художеств. Они разграбили музей, в котором были предметы искусства добрюлловского периода. Тогда без малейшего сожаления выбрасывались античные скульптуры и лучшие дипломные работы. Другой пример нанесения серьёзного ущерба, это разрушение памятников архитектуры, главным образом соборов. Ещё одной особенностью этого времени, стало то, что стала разворачиваться активная антирелигиозная компания. Повсеместно закрывались церкви. Чтобы население не ходило на службы, был придуман календарь, где вместо привычных нам дней недели, были нумерованные и с плавающими выходными. Старинные иконы сдавались в музеи, оклады, драгоценные металлы и прочие украшения переплавлялись и становились золотым запасом, которым правительство Советского Союза расплачивалось, за хлеб, закупленный для голодающего населения страны. Большевики, взяв власть в свои руки, столкнулись с массой проблем в культурной сфере, и как следствие в 1920-х годах они провозгласили «Культурную революцию. Её задачами были ликвидация неграмотности населения, создание новой системы народного образования, формирование новой интеллигенции, которая будет лояльна советскому правительству, превращение литературы, искусства и гуманитарных наук в инструмент идеологического воздействия на массы, и использование достижений науки для социалистического строительства. Ликвидация неграмотности должна была произойти в максимально кратчайший срок. Изначально этим занималось только правительство, но с 1923 года в целях помощи государству была создана ОДН под председательством М. И. Калинина. Ликбез проводился с 1920-х вплоть до 1940-х годов. Результат за двадцать лет был впечатляющим. Если в начале 1920-х грамотными были только 25 – 30% всего населения страны, то к концу 1930-х чтению и письму были обучены 90% населения. За двадцать лет это было огромным достижением. Одновременно с проведением ликбеза была проведена реформа в сфере образования. Все школы стали отныне бесплатными и государственными. Также увеличивалось многократно число средних учебных заведений. К концу 1930-х количество школ было примерно 176,3 тыс. Очень активное развитие получил кинематограф. Большевики, считая его основным элементом воздействия на массы, активно содействовали широкому распространению кино. В этот период начинал работать С. М. Эйзенштейн, который изобрёл некоторые техники, принципы и подходы в киноискусстве. Эти достижения используются до сих пор и признаны во всём мире. В 1930-х стали происходить новые процессы в культуре. Разобравшись с индустриализацией и коллективизацией, государство решило взяться за культуру основательно. Требовалось подчинить все её сферы себе. Так были запрещены все художественные и литературные объединения и созданы единственные легальные Союз Художников и Союз Писателей. Единственно верным направлением в искусстве становится соцреализм, который должен был отразить этапы социалистического строительства и показать жизнь при коммунизме. В архитектуре происходили сходные процессы, но менее радикальные. Начался плавный переход от конструктивизма к монументальному классицизму советской эпохи, завершившийся уже после Великой Отечественной войны. В научной сфере произошло увеличение работников в 10 раз. Материально-техническая база советской науки росла по мере открытия новых отраслевых институтов. Складывались научные школы С. В. Лебедева – в производстве синтетического каучука, Н. И. Вавилова – в области генетики, И. В. Мичурина – в биологии и селекции. Очень сильно развилась оборонная промышленность. Были созданы в конце 1930 танк Т-34, ракетная установка «Катюша», различные типы самолётов. Однако в это время стали происходить расстрелы неугодных политикам и случайно попавших в маховик репрессий деятели культуры. Так, к сожалению, был убит талантливый режиссёр В. Э. Мейерхольд, по ложному обвинению в шпионаже. На момент приведения в исполнение приговора драматург болел и был в возрасте шестидесяти лет. Таким образом, культура СССР в 1920-х – 1930-х – очень сложный и интересный процесс, во время которого образовались новые течения в литературе, архитектуре, изобразительном искусстве, а также найдены и изобретены методы и средства в театре, кинематографе и науке. Однако здесь присутствуют и отрицательные стороны, выразившиеся в том, что на исходе 1930-х годов культура стала подвластна только государству, а талантливых деятелей науки и культуры подвергали репрессиям. Заключение. Культурная жизнь и экономика СССР в 1920-е – 30-е годы наполнена массой интересных явлений, которые были присущие этой эпохе. Советскому Союзу за двадцать лет, а это очень маленький срок, удалось восстановить страну, построить промышленность и решить огромное количество проблем, оставленных в наследство Российской империей и Временным правительством, и связанных главным образом с бескультурьем и малограмотностью широкого слоя населения, представителями которого были рабочие и крестьяне. Конечно, методы, которыми пользовалось правительство СССР для достижения поставленных задач, очень спорные. Кто-то считает это всё оправданным, кто-то убеждён, что всё было не правильно. Чтобы придти к объективному мнению, необходимо перечитать великое множество специальной литературы, в которой будет отражена разная точка зрения историков и современников. И только сделав это, можно подвести итог, что эпоха двадцатых и тридцатых годов XX столетия принесла множество благ нашей стране, но через колоссальные жертвы, сочетающиеся с невиданным доселе энтузиазмом. Список используемой литературы. В. А. Бунакова, В. П. Евланников. Отечественная история. СПБ.: СПБГУВК . 2009 В. В. Фортунатов. Отечественная история для гуманитарных вузов. СПБ.: Питер. 2007 Джефри Хоскинг. История Советского Союза 1917-1991. М.: Вагриус. 1994 Н. Валентинов (Н. Вольский) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: Современник. 1991. Н. Я. Петракови др. НЭП и хозрасчёт. М.: Экономика. 1991 Р. У. Дэвис и др. НЭП приобретения и потери. М.: Наука. 1994. Ю. Я. Терещенко. История России XX – начала XXI вв. М.: Эксмо. 2004. В. А. Козлов. История отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М.: Издательство политической литературы. 1991. В. П. Дмитриенко. История России ХХ век. М.: Аст. 1997. Н. А. Ивницкий. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М.: Интерпакс.: 1994. В. С. Толстиков. Культура России во второй половине XIX – первой трети XX века. Ч.: ЧГАКИ. 2011. |