суд. ораторы. Судебные ораторы друвней греции
 Скачать 26 Kb.
|
|
СУДЕБНЫЕ ОРАТОРЫ ДРУВНЕЙ ГРЕЦИИ Ораторское искусство было одним из ярких проявлений культуры античной Греции. Особенно распространенным жанром ораторского искусства были судебные речи. Принято считать, что местом зарождения судебного красноречия является Древняя Греция. Любая информация в городе передавалась в устной форме. политическая судьба многих граждан Афин во многом зависела от умения говорить публично. Горгий, Лисий, Исократ, Сократ. Речи Лисия – это образец греческого ораторского искусства того времени. К нему обращались с заказами люди самого разнообразного общественного положения и образования и т. п., и Лисию приходилось в своих речах приноравливаться к культурному уровню и положению заказчика, для того чтобы эти речи звучали естественно в устах того или иного человека. Из огромного количества приписываемых оратору Лисию речей до нас дошло 34. Одну из которых я могу представить вам в печатном виде. «Оправдательная речь по делу об убийстве Эратосфена» Анализ: Речь "Об убийстве Эратосфена" Лисий написал для афинского гражданина (первое лицо) Евфилета, ответчика по делу об убийстве Эратосфена. Евфилет говорит здесь как человек, уверенный в своем оправдании: ведь закон разрешал мужу убить человека, с которым ему изменила жена, застигнутого на месте преступления, хотя на практике это делалось редко. Стоит обратить внимание на то, что подзащитный лисия не выслужившийся на военной или государственной службе, т.е. «маленький человек чести», который намерен отомстить обидчику. Для создании образа «идеального» мужа, Лисий придает своему подзащитному похвальные человеческие качества: забота о жене (когда у нас появился ребенок, - говорит Евфилет, - мать начала начала кормить его грудью, и, чтобы ей не подвергаться опасности, спускаясь вниз по крутой лестнице всякий раз, как нужно помыться, я переселился на верхний этаж, а женщины устроились внизу), доверчивость (поначалу муж, хотя и обратил внимание на подозрительные вещи, не решился открыто подозревать жену в измене) и тд. Рассказчик подробно описывает быт, свой дом.привлекает в свое повествование дополнительных лиц - служанку, друзей и детей. Доказывая свою невиновность, герой приводит в пример своего друга Сострата, которого пригласил к себе домой на ужин буквально накануне убийства. Он обращается к слушателям: «Так вот подумайте, судьи: если в ту ночь я готовил Эратосфену западню, что для меня было бы удобнее – ужинать в гостях или, наоборот, привести гостя к себе? <…> Кроме того, неужели я бы отпустил своего гостя, чтобы остаться одному, без поддержки? Скорее наоборот, я бы его попросил остаться и помочь мне наказать соблазнителя». Мнение служанки об Эратосфене: «Это он соблазнил твою жену, а до нее еще и многих других. На эти дела он мастер». также подсудимый часто отсылается к закону «под угрозу поставлены моя жизнь и имущество только за то, что я повиновался законам» Все эти приемы, уточнения, обязывали судей убедиться в правильности его действий. С каждым предложением данной речи подтверждалась его невиновность, а если быть точнее, то каждая строчка снимала с подзащитного ответственность. |