Сущность и спорные вопросы понятия частная жизнь
 Скачать 306.14 Kb.
|
|
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ, ОБЩЕСТВА И ОБРАЗОВАНИЯ 125 II International scientific conference | www.naukaip.ru УДК 34 СУЩНОСТЬ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ «ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ» Скобелкина Юлия Васильевна Студент Волго-Вятский институт (Филиал) Университета имени О.Е. КУТАФИНА (МГЮА) Научный руководитель: Рогова Н.Н. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Волго-Вятский институт (Филиал) Университета имени О.Е. КУТАФИНА (МГЮА) Введение Конституция РФ провозглашает права и свободы человека и гражданина в качестве высшей со- циальной ценности. Уголовное право осуществляет охрану наиболее ценных прав и свобод граждан. Аннотация: Одним из объектов уголовно-правовой охраны является конституционное право на непри- косновенность частной жизни, но при этом, несмотря на существующий уголовно-правовой запрет, при практической деятельности появляются проблемы применения уголовного закона, обеспечивающего уголовно-правовую охрану неприкосновенности частной жизни. Уголовно-правовая охрана неприкосно- венности частной жизни заключается в защите от незаконных действий по сбору и распространению информации, являющейся для гражданина личной либо семейной тайной. С помощью совершенство- вания уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» УК РФ, государство сможет полноценно обеспечить охрану права на неприкосновенность част- ной жизни, этим, в части, и обусловлена актуальность нашего исследования. Цель статьи - выработка научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства об ответственности за нарушения неприкосновенности частной жизни и практики его применения. Ключевые слова: частная жизнь, личная тайна, семейная тайна, приватность, неприкосновенность. THE ESSENCE AND CONTROVERSIAL ISSUES OF THE CONCEPT OF "PRIVATE LIFE" Skobelkina Yulia Vasilyevna Scientific adviser: Rogova N.N. Annotation: One of the objects of criminal law protection is the constitutional right to inviolability of private life, but at the same time, despite the existing criminal law prohibition, in practice there are problems with the ap- plication of criminal law providing criminal law protection of privacy. The criminal-legal protection of privacy is to protect against illegal actions to collect and disseminate information that is a personal or family secret for a citizen. By improving the criminal law norm contained in art. 137 "Violation of privacy" of the Criminal Code of the Russian Federation, the state will be able to fully ensure the protection of the right to privacy, this, in part, determines the relevance of our research. The purpose of the article is to develop scientifically-based recommendations for improving the current crimi- nal legislation on liability for violations of privacy and the practice of its application. Key words: private life, personal secret, family secret, privacy, inviolability. 126 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ, ОБЩЕСТВА И ОБРАЗОВАНИЯ II международная научно-практическая конференция | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ» Объектом уголовно-правовой охраны также является и «право на неприкосновенность частной жизни». Однако на данный момент, при реализации уголовно-правового запрета на практике, возникает масса проблем применения уголовного закона, обеспечивающего охрану данного права. Охрана уголовного закона заключается в защите граждан от незаконных действий по сбору и распространению информа- ции, являющейся для гражданина личной либо семейной тайной. С помощью совершенствования ст. 137 УК РФ, государство сможет полноценно обеспечить охрану права на неприкосновенность частной жизни, этим, в части, и обусловлена актуальность нашего исследования. Статистика МВД РФ показы- вает нам на высокий общий уровень данного вида преступности. Статистика наталкивает на мысль, что, несмотря на конституционность принципа неприкосновенности частной жизни, в условиях россий- ской действительности допускаются многочисленные его нарушения, и с этим необходимо бороться. Методологическая база исследования Для достижения поставленной цели использован диалектический метод познания, метода анали- за и синтеза, позволивших выявить проблемы, связанные с уголовно-правовой охраной права непри- косновенности частной жизни в рамках всего законодательства. Системный подход поспособствовал рассмотрению составов преступлений. Результаты исследования Термин «частная жизнь» стал использоваться в науке, литературе и иных сферах еще с начала 19 века, но до сих пор в науке идут дискуссии по некоторым нерешенным проблемам, связанных с частной жизнью лица. В связи с существованием нерешенных проблем в данном вопросе усложняется реализация уголовно-правовой защиты данного конституционного права. На данный момент существует большое множество определений данной категории, в центре внимания находится разделение частной и общественной жизни. О. В. Максимова предложила в своей работе несколько вариантов понятия «частная жизнь». В первом понятии под частной жизнью автор понимает физическую и духовную сферы, не пред- полагающие регулирования со стороны государства, находящиеся на контроле у каждого человека. Во втором понятии автор делает акцент на том, что данная сфера жизни человека охраняется Конституцией РФ, УК РФ и представляет собой естественное состояние индивида, при котором он мо- жет развиваться, реализовываться как личность. «Частная жизнь» состоит из: права управления своими действиями, эмоциями, чувствами, выска- зываниями, права на обладание тайной, права на неприкосновенность жилища, личности, здоровья, чести и достоинства, права иметь детей, права образовывать семью с помощью брака, права обладать и распоряжаться имуществом, деньгами, собственностью и т.д. И.А. Манкевич также определяет «частную жизнь», как сферу физической и духовной жизнедея- тельности личности, но кроме этого указывает, что данная сфера находится вне контроля со стороны государства и постороннего интереса. М.Е. Петросян в своем определении делает акцент на том, что частная жизнь контролируется самим индивидом, она свободна от внешнего воздействия и регулирования. М.В. Баглай считает, что «частная жизнь» это те стороны личной жизни, которые человек не счи- тает нужным освещать на публику. Для данного автора «частная жизнь» это некий суверенитет граж- данина. И.Л. Петрухин рассматривает «частную жизнь» через призму различных сфер жизнедеятельно- сти человека. Среди таких сфер автор выделяет: духовную сферу, социальную сферу, организацион- ную сферу, медико-физиологическую сферу, сферу поведения, имущественную сферу. Проанализировав большое количество определений понятия «частная жизнь» мы поняли, что в науке ученые не пришли к единому мнению по данному вопросу. В большинстве случаев данное право учеными рассматривается, как неотчуждаемое право любого человека на неприкосновенность его лич- ных, семейных интересов и тайн. В комментарии к ст. 137 УК РФ говорится, что в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ, ОБЩЕСТВА И ОБРАЗОВАНИЯ 127 II International scientific conference | www.naukaip.ru Ст. 23 Конституции РФ также содержит в себе такие понятия, как «личная тайна» и «семейная тайна». В учебнике А.И. Чучаева говорится, что предметом преступления по ст. 137 УК РФ являются све- дения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Содержание таких сведе- ний может быть различным: они могут касаться прошлой деятельности лица, привычек, физических недостатков, сексуальной ориентации, духовной жизни, семейных и интимных взаимоотношений, иму- щественного и профессионального положения и т.п. Ученые считают, что «личная тайна» это секретная зона интимных сторон судьбы человека. По- падание данной информации в руки злоумышленников может привести к психологической травме об- ладателя тайны. Личную тайну могут составлять такие данные, как сведения о всех социальных связях и взаимодействиях (с друзьями, родственниками, сексуальными партнерами), пристрастиях, пороках, недостатках. Такие сведения в 21 веке хранятся в каждом телефоне и компьютере, в фотоальбоме и папках собственного телефона и компьютера, в облачных хранилищах телефона и компьютера, на ад- ресах электронной почты, на флэшках, в личных электронных и письменных дневниках, в истории бо- лезни, редко на дисках и кассетах. Диски и кассеты на данный момент уже не актуальны в использова- нии и чаще всего на них хранятся файлы о прежней жизни. Обладателем личной тайны является один человек, семейной же тайной могут обладать все члены семьи. Обладатель личной тайны самостоятельно препятствует распространению своей конфи- денциальной информации. Семейная тайна принадлежит людям, состоящим в браке, образующим се- мью, связанным между собой кровно-родственными отношениями. К носителям семейной тайны также относятся и близкие родственники, то есть родители, бабушки, дедушки и т.д. Члены семьи хранят тай- ну во благо одного или нескольких других членов семьи. В современном законодательстве нашей страны не дается определения таким понятиям, как «частная жизнь», «личная жизнь», «семейная жизнь», «личная тайна», «семейная тайна», «честь», «достоинство», «родственники» и др. Что на наш взгляд является проблемой, данная ситуация мешает правильно квалифицировать преступления. Заключение Все вышеперечисленные проблемы обуславливают необходимость дальнейшего изучения и ис- следования содержания уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни, а также поиска путей совершенствования российского законодательства в данной сфере. Все это и составило цель настоящего исследования. Список источников 1. О. В. Максимова. Содержание понятия «частная жизнь» в российском уголовном законода- тельстве/- Научный вестник Омской академии МВД России.-2012.-№1.-С.69-72. 2. Хуаде Адам Хазретович. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни/- Кисловодский институт экономики и права.-2015.-№1.-С.1-24. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства.- 1996. 4. Уголовный кодекс РФ.- URL: https://stykrf.ru/138 / (дата обращения: 28.03.2022).- Режим до- ступа: свободный.-Текст: электронный. |