Пётр I: новаторство и консерватизм. петр 1. Таблица Пётр I новаторство и консерватизм

• Название: Таблица Пётр I новаторство и консерватизм
• Анкор: Пётр I: новаторство и консерватизм
• Дата: 23.05.2022
• Размер: 19.03 Kb.
• Имя файла: петр 1.docx
• Тип: Документы; #546067

Автор: Ильина Екатерина, ЭПиОС 1-1

Таблица «Пётр I: новаторство и консерватизм»

Сфера деятельности	Новаторство	Консерватизм
Экономика	Главное явление хозяйственной жизни страны при Петре I — стремительный рост числа и значения мануфактур. Как правило, они создавались при государственном участии, работали на казенный заказ и обеспечивались подневольной рабочей силой (посессионными или приписными крестьянами)	Сохранение и усиление ведущей роли государства в хозяйственной жизни. В сфере торговли Петр I продолжал протекционистскую политику своего отца: Таможенный тариф 1724 г. установил еще более высокие ввозные пошлины на многие изделия, чем Новоторговый устав 1667 г.
Общественное отношение	В социальной сфере Петр стремился объединить мелкие социальные группы с различным статусом в большие социальные слои с единым статусом для удобства управления. В частности, по указу о единонаследии 1714 г. уничтожалась разница между вотчиной и поместьем (то есть между боярством и дворянством). Также ликвидировались правовые различия между крепостными крестьянами и холопами. В 1722г. был издан «Табель о рангах», давший возможность продвижения на государственной службе выходцам из непривилегированных слоев	Сохранение и развитие крепостного права, распространение его на все слои общества. Политика усиления налогового гнета, подобная политике отца Петра I, Алексея Михайловича. Особенно тяжелым был осуществленный в конце правления Петра переход от подворного к подушному налогообложению. Усиление крепостничества, рекрутчина и рост налогов в конечном итоге также привели к народным восстаниям. Наиболее крупным было восстание на Дону под предводительством К. Булавина (1707—1708), но эти выступления подавили царские войска.
Государственное управление	Петр являлся сторонником так называемого «регулярного государства», в котором функции отдельных органов управления и чиновников четко определены. Прежние органы власти с их расплывчатостью и неопределенностью его совершенно не устраивал. В связи с этим Боярскую думу сменил Сенат, приказы — система коллегий, неопределенное административное деление — разделение страны на 8 губерний.. Петр также ликвидировал патриаршество и заменил его Святейшим Синодом во главе со светским чиновником — обер-прокурором. После поражения от шведов под Нарвой была реорганизована армия, она превратилась в регулярную (с единообразным вооружением, системой званий, уставами и т.п.) и стала комплектоваться на основе рекрутских наборов. Дворян обязали начинать прохождение службы с солдат.	В целом реформы резко усилили власть царя и привели к окончательному формирова­нию в России абсолютизма. Это (как и новый международный статус России после Ништадтского мира) нашло отражение в принятии Петром I в 1721 г. титула императора.
Культура и быт	Культура и быт господствующих классов подверглись масштабной европеизации. Уже после возвращения Великого посольства царь издал указы об обязательном бритье бороды и ношении иноземной одежды. В 1700 г. произошел переход на летосчисление от Рождества Христова, как было принято в Европе. Дворянских детей отправляли учиться за границу. Позже была принудительно введена новая форма досуга — ассамблеи (приемы гостей в знатных домах с участием женщин). Огромное внимание при Петре уделялось развитию образования, основывались различные школы — навигацкие, артиллерийские, «цифирные» и др. В России произошел переход на более простой и удобный гражданский шрифт. В архитектуре преобладал стиль барокко (так называемое «петровское барокко»), в живописи — жанр портрета, причем портрет полностью освобождается от влияния иконописи.	Несмотря на множество преобразований Петра I, большинство населения осталось в рамках традиционной культуры. Однако оставались и черты традиционного, только немного измененные. Например, в 1702 г. в культурной жизни страны произошло примечательное событие: встав однажды поутру в один из декабрьских дней, москвичи обнаружили, что около московской типографии продаются какие-то диковинные печатные листы. Так вышла в свет первая в России массовая газета «Ведомости». Она предназначалась не только для царской семьи и высших сановников, как «Куранты» при Алексее Михайловиче. Ее вынесли на улицу. Тираж «Ведомостей» доходил до 2500 экземпляров.

Историки о Петре I

Деятельность Петра I ещё при жизни по-разному оценивалась его современниками. И после смерти Петра не продолжали утихать споры. Одни называли его великим реформатором, который превратил Россию в крупную и сильную европейскую державу. Другие обвиняли в попрании традиций, обычаев, в разрушении национальной самобытности. Но одно несомненно - это была сильная, яркая личность, оставившая весомый след в истории России, страны, которую он так преданно любил. Велик Пётр , велики его дела!

Н.М. Карамзин: «Явился Петр... Он сквозь бурю и волны устремился к своей цели: достиг -- и все переменилось! Сею целью было не только новое величие России, но и... присвоение обычаев европейских... Потомство воздало усердную хвалу сему бессмертному государю и личным его достоинствам и славные подвигам. Он имел великодушие, проницание, волю непоколебимую, деятельность, неутомимость редкую: исправил, умножил войско, одержал блестящую победу над врагом искусным и мужественным; завоевал Ливонию, сотворил флот, основал гавани, издал многие законы мудрые, привел в лучшее состояние торговлю, завел мануфактуры, училища, академию, наконец поставил Россию на знаменитую степень в политической системе Европы.

Сергей Михайлович Соловьёв. В своих чтениях Соловьёв глубоко анализирует деятельность Петра I, её итоги, взгляды западников и славянофилов на дела Петра Великого. Он подчёркивает громадность преобразований и продолжительность влияния дел Петра на историческое развитие России. Знаменитый историк осуждает взгляды как западников, так и славянофилов, считая, что они не смогли глубоко изучить все процессы, которые происходили во время царствования Петра. Он осуждает благоговейное уважение к делам Петра одних и резкое порицание других. Заслуга Соловьёва состоит в том, что он один из первых видит, что вся деятельность Петра была обусловлена предшедствующим развитием России, он обращается к допетровской истории, чтобы понять, откуда произошёл этот переворт, для чего он понадобился. В этот период, считает историк, в жизни русского народа произошёл переход из одного возраста в другой - из возраста, в котором преобладает чувство, в возраст, в котором господствует мысль. Соловьёв бережно относится к наследию Петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.

Василий Осипович Ключевский. Образ Петра I складывается у Ключеского долго и сложно. Так в «Исторических портретах» знаменитый историк развивает мысль Соловьёва об исторической обусловленности деятельности Петра I как «вождя», почувствовавшего потребности народа и проводившего свои преобразования совместно с народом. Ключевский отмечал неослабное чувство долга и мысли Петра об общественном благе и то, как они влияли на окружающих. Однако, он неоднозначно рассматривал итоги преобразований Петра Великого, замечал несоответствие между их замыслом и результатами. Ключевский писал, что бюрократизация вела к массовому казнокрадству и другим должностным преступлениям. Позднее, в начале ХХ века, всё более проявлялась интимонархическая позтция Ключевского. Он укоряет Петра за самодурство, деспотизм, нежелание понимать народ ради достижения поставленных задач и т. п.

Сергей Фёдорович Платонов. Основа всего жизненного труда Платонова - стремление избежать тенденциозности, подгонки фактов под предвзятую схему. Именно с эих позиций он подходит к оценке петровских преобразований. Отвергнув тенденциозные, похвальные и пренебрежительные трактовки его личности и деятельности, высоко оценив «богатство природных способностей Петра» как полководца и гражданского администратора, Платонов не стремится к оценкам, а делает простой вывод из анализа фактов о том, что в созданном Петром «государстве не было ни привелегированных лиц, ни привелегированных групп, и все они были уравнены в одинаковом равенстве бесправия перед государством».

В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона даётся сжатое и сухое изложение петровского периода. Краткость изложения основных фактов жизни и деятельности Петра Великого переплетается здесь с обширным статистическим материалом. Именно здесь можно найти многие интересные цифры, выражающие некоторые экономические показатели того времени. Много внимания уделено международному положению России и его изменению в связи с событиями петровской эпохи. Словарь представляет собой интереснейшее дополнение к другим источникам информации о деятельности Петра Великого.