Так, Л. Харрис, обобщая теоретические подходы многих западных исследователей, пишет На вопрос "Что такое деньги" учебники по экономической теории дают традиционный ответ.
 Скачать 18.66 Kb.
|
|
8. Воспроизводственный и функциональный подходы к сущности денег. «Функциональный» подход к раскрытию сущности денег. Иным подходом к раскрытию сущности денег, наиболее распространенным среди современных западных экономистов, является так называемый функциональный подход, согласно которому деньги — это инструмент, стихийно сформированный рынком и способный наилучшим образом выполнять функции, диктуемые рынком. Из этого следует, что сущность денег следует определять выполняемыми ими функциями. Определенный прагматизм в подходе к сущности денег через их функции есть. В реальной экономической жизни важна не сущность как таковая, а именно та роль, которую деньги играют в экономике. Возможно, по этой причине многие зарубежные экономисты не придают большого значения формулированию понятия современных денег. Так, Л. Харрис, обобщая теоретические подходы многих западных исследователей, пишет: «На вопрос: “Что такое деньги?” учебники по экономической теории дают традиционный ответ. Деньги определяются как любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости»1. В университетском учебнике Ф. Мишкина деньги также трактуются как «все, что обычно принимается в оплату товаров и услут или в возмещение долгов»[1] [2], и еще проще — в книге Э. Д. Долана, К. Д. Кэмпбелла и Р. Д. Кэмпбелл: «Деньги — это средство оплаты товаров и услуг, средство измерения стоимости, а также средство сохранения стоимости»[3]. В приведенных определениях отражены исключительно функции денег, а вопрос об их сущностной субстанции не получает ответа. В отечественной экономической литературе также имеются подобные дефиниции. Так, «функциональное» определение денег можно встретить у Э. Райхлина: «Деньги — это то, что, получив добро от общества или государства, способно функционировать в качестве средства обращения, меры стоимости и средства сбережения». Однако автор при этом делает одно справедливое замечание: «Мы убедились... в определенной субъективности категории денег. Поэтому, как было замечено, мы до сих пор точно не знаем ни того, что отнести к деньгам, ни того, как деньги измерить»[4]. Сущность как внутреннее содержание категории, действительно, раскрывается через функции, и здесь очевидна логическая взаимосвязь функций денег и их сущности. Однако, признавая всю важность изучения функций денег, можно сказать, что их сущность нельзя сводить лишь к совокупности явлений, отношений и внешних свойств, т.е. именно тех функциональных форм, в которых они выступают. Воспроизводственный подход. Появление денег связано с товарным производством и достаточно высоким уровнем развития товарного обмена. Первоначально, как уже отмечалось, деньги выступают в качестве особого общественно признанного товара - всеобщего эквивалента стоимости всех других товаров. Причем деньги - это товар особого рода, который имеет внутреннюю стоимость и посредством которого измеряется стоимость всех других товаров, вследствие чего товарный обмен преобразуется в товарно-денежный. Как мы видим, деньги появляются изначально на стадии обмена. Затем они начинают обслуживать весь воспроизводственный процесс, становясь постепенно воспроизводственной категорией. Таким образом, деньги - это воспроизводственная категория, характеризующая совокупность экономических отношений. Воспроизводственный подход денег проявляется уже в том, что деньги, выступая в эквивалентной форме стоимости, имеют следующие особенности: частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, есть форма проявления общественного труда, заключенного в товаре, находящемся в относительной форме стоимости; конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, - это форма проявления абстрактного труда, заключенного в товаре, выступающем в относительной форме стоимости; потребительная стоимость товара представляет собой форму проявления стоимости, заключенной в товаре, находящемся в относительной форме стоимости. С развитием товарного производства именно деньги начинают связывать всех субъектов рынка в единый воспроизводственный процесс. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие общества опираются во многом на то, что продукция производится субъектами рынка не для собственного потребления, а для других потребителей, которым она продается за деньги. Иными словами, производимая продукция принимает форму товара, а между участниками процессов производства и реализации товаров складываются товарно-денежные отношения. На основе денежных потоков в сфере финансовых и денежно-кредитных отношений происходит перелив ресурсов, капиталов, достигается в целом макроэкономическое равновесие. Деньги служат средством контроля и регулирования производства и распределения товаров и услуг. Эти отношения могут быть не только товарно-денежными, но и денежно-кредитными, финансовыми, расчетными, выражать определенные экономические отношения в рамках национальной или международной экономики. Современные деньги внешне выступают как совокупность определенных обязательств: банкнота - как обязательство центрального банка, безналичные деньги - как обязательство коммерческого банка и т. п. Эти обязательства регулируются соответствующими нормативными актами. Можно ли на этом основании, придерживаясь логики номиналистической теории денег, говорить о том, что современные деньги, по сути, являются не экономической, а юридической категорией? Современные деньги как совокупность обязательственных отношений характеризуют весьма существенную, но всего лишь одну сторону проблемы, а именно кредитный характер современных денег (разумеется, если они выпущены на кредитной основе). Другая сторона проблемы денег, в том числе в их современных формах, - это способность денег представлять движение стоимости товаров и услуг на микро- и макроэкономическом уровнях, в рамках отдельно взятой национальной экономики и в мировом хозяйстве в целом. [1] Харрис Л. Денежная теория. М. : Прогресс, 1990. [2] Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рисков :пер. с англ. М. : Аспект Пресс, 1999. С. 62. [3] Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Л.,1991. С. 12. [4] Райхлин Э. Основы экономической теории. Финансово-денежная система. М. :Наука, 1999. С. 13. |