КУРСОВАЯ РАБОТА. Без имени 1. Таким образом, тема курсовой работы является актуальной

• Название: Таким образом, тема курсовой работы является актуальной
• Анкор: КУРСОВАЯ РАБОТА
• Дата: 13.05.2023
• Размер: 66.56 Kb.
• Имя файла: Без имени 1.odt
• Тип: Кодекс; #1126432
• страница: 7 из 8

3. Завещать можно только свое имущество. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

4. Завещание признается формальной сделкой, так как считается недействительной, если будет совершена в не установленной законом форме.

5. Завещание относится к срочным сделкам. Согласно ст. 190 ГК РФ «Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». Что касается завещания, то срок в этом случае определяется указанием на событие — смерть наследодателя. Завещание относится к разряду срочных сделок. По отношению к завещанию смерть наследодателя выступает в качестве срока, определенного не календарной датой, а событием, причем срока отлагательного, с наступлением которого возникают предуказанные завещанием юридические последствия.

6. Помимо отнесения завещания к срочным сделкам, некоторые авторы полагают, что завещание, по отношению к наследникам, обладает признаком условных сделок. То есть характеризуют завещание, как сделку под отлагательным условием, действие которой начинается в момент смерти завещателя.

Неизвестность возможности наступления события может исходить со стороны наследников, так как у наследодателя есть право изменить или вовсе отменить такое завещание, составленное в пользу какого-то лица[22].

Юридическим подтверждением о наличии признака условных сделок в завещании выступает п.8 Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках». В приведенном постановлении содержится норма, согласно которой «завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада. Например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.».

В действующем российском законодательстве нет прямого запрета на совершение завещания под условием. Но поскольку закон не регулирует составление и исполнение подобного рода сделок, поэтому на практике такие завещания чаще всего не удостоверяются.

Как уже было сказано выше, определение судьбы имущества на случай смерти возможно только путем составления завещания.

Встречаются дела, когда на случай смерти граждане составляли договор дарения. Однако на основании указанного договора наследственное имущество не может перейти, что находит подтверждение в судебной практике. Так, апелляционным определением Красноярским краевым судом по делу №33-4575/2016 от 06.04.2016 года было отказано в удовлетворении требований истца, ходатайствовал об отмене договора дарения, а также просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что при заключении договора дарения с дарителем было оговорено, что после смерти дарителя квартира перейдет истцу. Данное требование не было удовлетворено, что подтверждает тезис о том, что определять судьбу на случай смерти граждан можно только путем составления завещания.

Таким образом, завещание — акт односторонней воли человека, определяющий судьбу гражданских правоотношений на случай его смерти. Завещание относится к разряду сделок, следовательно, обладает признаками, присуще сделкам. Составляется по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания[23].

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, завещание определяется как сделка. В каждой сделке принято выделять два элемента — воля и волеизъявление. Для того чтобы воля и волеизъявление были восприняты окружающими необходимо обличение их в определенную форму.

Под формой сделки принято понимать способ выражения воли лиц, участвующих в сделки.

По общему правилу предусмотрено, что завещание, составляется в письменной форме, и должно быть удостоверено нотариусом. Помимо нотариально удостоверенной формы действующее законодательство допускает удостоверения завещания должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий. Их действия аналогичны действиям нотариусов, и по юридической силе приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям.

Общепринято, что завещание удостоверяется нотариусом, но бывают случаи, когда граждане, в силу жизненных обстоятельств, не могут обратиться за удостоверением завещания к нотариусу. Для таких ситуаций, ГК РФ (п.1 ст.1127 ГК РФ) предоставил возможность удостоверения специально уполномоченными органами и лицами:

— воинские завещания, удостоверяемые командирами воинских частей;

— завещания, удостоверяемые капитанами морских или речных кораблей;

— больничные завещания, удостоверяемые главными врачами или дежурными врачами госпиталей больниц, домов инвалидов;

— экспедиционные завещания, удостоверяемые начальником экспедиции;

— завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Регулирование данной формы завещания требует законодательной доработки. Во-первых, для таких завещаний должно быть установлено, при каких условиях они могу быть использованы[24]. Такое завещание должно быть оформлено завещателем, когда его жизни и здоровью реально угрожает опасность или же завещание может оформлено независимо от таких обстоятельств. Во-вторых, остается открытым вопрос о пределах действия такого завещаний во времени. Если такими завещаниями признавать лишь временное действие, то завещатель будет обязан после того, как отпали обстоятельства, являющиеся основанием для составления завещания в особой форме, обратиться к нотариусу и составить новое завещание в общей нотариальной форме. В-третьих, неясен порядок изложения, удостоверения и дальнейшего хранения завещаний в специальной форме. Например, для завещаний, составленных в больнице непонятен вопрос о том, должна ли администрация больницы удостоверять завещание в том случае, если есть время для приглашения нотариуса.

Гражданский Кодекс РФ закрепляет наряду с вышеуказанными формами — завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах является упрощенной формой, так как оно будет действительно при соблюдении простой письменной формы и присутствии двух свидетелей[25].

Не решенным до конца является вопрос — при каких условиях гражданин имеет право составлять такое завещания. В п.1 ст. 1129 ГК РФ законодатель называет два условия «гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни» и «в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса». Однако, в литературе встречается справедливая критика данной норме. Дело в том, что нет легального закрепления понятия «чрезвычайные обстоятельства», поэтому не ясно, какие именно ситуации законодатель имеет в виду. Ведь они могут носить преднамеренный характер (массовые беспорядки, террористические акты и др.) и непреднамеренный (стихийные бедствия). Кроме того, категория «положение, явно угрожающие жизни» уже, чем «чрезвычайные обстоятельства». Например, человек может находиться в состоянии болезни. В этой ситуации есть угроза жизни, но нет чрезвычайных обстоятельств. Однако, законодатель использует эти категории через союз «и», что говорит о том, что эти понятия должны иметь место одновременно. На основании указанного примера, можно сделать вывод о неправильном подходе законодателя в использовании данных терминов.

Не смотря на данную неточность построения нормы, суды, решая вопросы по аналогичным делам, идут по пути признания одного из факта либо угроза жизни, либо чрезвычайные обстоятельства.

Важно отметить, что завещание составленное чрезвычайной обстановке будет иметь юридическую силу, в случае, если завещатель составил его впервые. Так как согласно п. 5 ст. 1130 ГК завещанием, совершенным в чрезвычайной обстановке невозможно отметить или изменить нотариально удостоверенное завещание.

Независимо от того, в каких обстоятельствах совершается и кем удостоверяется завещание должно быть в письменной форме, и удостоверено уполномоченными лицами. Несоблюдение правил о нотариальной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок.

Исключение из правила составляют так называемые закрытые завещания. Указанные завещания не подлежат удостоверению, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания[26].

В последнее время в науке гражданского права стал обсуждаться вопрос о введении новых форм завещания. Данный вопрос остро воспринялся в доктрине ввиду того, что наследственное право является консервативной подотраслью, поэтому все нововведения подвергаются критике и вызывают обсуждения в научном сообществе.

Предлагается ввести электронную форму составления завещания (например, посредством видеозаписи). Предполагается, что данная форма будет востребована среди лиц, не способных написать самостоятельно без помощи других лиц завещание, но желающие составить закрытое завещание.

В век информационных технологий, бурного развития электронного документооборота такое нововведение было бы прогрессивным, отвечающим требованиям современной жизни. Поскольку электронный документооборот способствовал бы мобильному обмену информацией между нотариусами, кроме того, данную информацию легко упорядочить и удобнее вести реестр, к тому же это экономия средств, благодаря отказу от бумажного носителя.

Однако, при всех очевидных преимуществах и достоинствах необходимо очень хорошо проработать данную систему, усилить безопасность, ведь у данной формы есть существенный недостаток — есть вероятность получения доступа к завещаниям, путем взлома реестра завещаний, либо жесткий диск компьютера может выйти из строя, и вся информация может быть утеряна[27].

Некоторые российские юристы предлагают перенять опыт зарубежных стран (таких как Германия, Польша, Испания) и ввести устную форму составления завещания. Однако, оценивания возможность применения данной формы в РФ, можно сделать вывод о том, данная форма фиксирования информации не целесообразна, и вызовет большое количество судебных разбирательств. К выводу о нецелесообразность введения устной формы можно прийти, рассмотрев функции форм сделок. Итак, назначение формы сделки видится в следующем: ясность факта заключения сделки; четкость содержания; защита участников от необдуманных, поспешных волеизъявлений; доказательственная; распознаваемость для третьих лиц; контрольная. На основании перечисленных функций становится ясно, что совершая завещание в устной форме, на практике могут возникнуть трудности в выяснении действительной воли завещателя, так как она будет передаваться с помощью свидетелей, к тому же есть вероятность злоупотребления в лице свидетелей.

Таким образом, до введения в действие новых форм завещания, необходимо объективно оценить обоснованность, целесообразность, недостатки и достоинства новых форм. Так как нерешенность данных вопросов может повлечь коллизии в законодательстве, большое количество судебных разбирательств, что вызовет нагрузку на суды.

Важным моментом при составлении завещания является порядок его оформления.

Для оформления завещания необходимо обратиться к уполномоченному лицу (нотариус, должностные лица, поименованные в законе). Необходимым требованием, при удостоверении нотариусом завещания, является установление личности, на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности обратившегося.

В обязанность удостоверяющего лица входить обязанность проверить сведения, касающиеся дееспособности лица. Поскольку совершение завещания лицом, не способный понимать, осознавать характер своих действий, в дальнейшем могут иметь неблагоприятные последствия — признания завещания недействительны. Для оценки дееспособности лица, обратившегося для удостоверения завещания, нотариус проверяет документ, в котором указан возраст завещателя, а также ведет беседу, анализируя психическое состояние лица. Стоит отменить, что велика вероятность ошибки нотариуса в определении состояния лица, действительно способного понимать значение и отдавать отчет своим действиям. Это вызвано рядом причин, одна из них — нотариус не имеет специальных медицинских знаний, другая причина — к нотариусу не поступают сведения о признании лиц недееспособными, а получить такую информацию от медицинских учреждений нотариус не вправе, в связи с врачебной тайной[28].

Согласно п.3 с. 1125 ГК РФ, завещание составляется в письменной форме и подписывается собственноручно завещателем. В случае невозможности лично подписать завещание в силу объективных причин, о которых указывается в завещании (болезнь, неграмотность и т.д.) наследодатель вправе попросить это сделать рукоприкладчика. По желанию завещателя при процедуре составления завещания могут присутствовать свидетели. Все названные лица предупреждаются о неразглашении информации, содержащейся в завещании, о соблюдении тайны завещания.

В связи со вступлением в силу ФЗ №379-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации с 1 января 2018 года нотариусы РФ перешли к регистрации всех нотариальных действий в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи в единой информационной системы нотариата.

Данное нововведение имеет ряд достоинств: электронные реестры позволят упростить и сделать более эффективным некоторые процедуры, станет возможным быстро производить анализ сведений, содержащихся в базах, единая система позволит устранить проблему, связанную с розыском, а также сохранением завещания[29].

Однако у электронных реестров присутствую недостатки, требующие особого внимания. Как и у любой электронной формы документа, существует угроза исчезновения информации, нарушения нотариальной тайны и т.д. Как уже было написано выше, данный вопрос требует более глубокого изучения, для предотвращения указанных ситуаций.

Таким образом, форма завещания играет важную роль в выражении воли, позволяет определить истинные намерения наследодателя. Поэтому к форме завещания предъявляются строгие требований, несоблюдение которых влечет недействительность завещания. Введение новых форм завещания требует тщательного анализа для оценки эффективности, востребованности и целесообразности нововведений.

Подводя итог изложенному в главе, можно сделать следующие выводы.

При разрешении вопроса принятия наследства по закону законодатель в первую очередь опирается на семейно-родственные начала, это вызвано необходимостью обеспечения имущественных интересов членов семьи умершего, а в большей степени - нетрудоспособных иждивенцев. Законодательством предусмотрено восемь очередей наследников по закону. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

Институт наследования по завещанию имеет долгий и непростой путь развития. Это обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

Наследование по завещанию - желательный вариант перехода имущества после смерти граждан. Так как при наследовании по завещанию учитываются личные отношения наследодателя с окружающими его людьми. Ведь не всегда родственники поддерживают близкие отношения, в этих ситуация было бы не справедливо распоряжаться имуществом согласно букве закона.