курсовая. Техникоэкономическое обоснование и расчет договорной цены предварительного усилителя с эхо эффектом и ревибрацией
 Скачать 36.79 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВО «ВГТУ») Факультет радиотехники и электроники Кафедра радиоэлектронных устройств и систем КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Экономика и организация производства» Тема: «Технико-экономическое обоснование и расчет договорной цены предварительного усилителя с эхо эффектом и ревибрацией» Разработал студент гр. . РП-182 . . С.Ю. Сухотин . Подпись, дата Инициалы, фамилия Руководитель . И. А. Бейнар . Подпись, дата Инициалы, фамилия Защищен ___________________ Оценка _____________________________ дата 2022 ЗАДАНИЕ на курсовую работу по дисциплине «Экономика и организация производства» Тема: «Технико-экономическое обоснование и расчет договорной цены предварительного усилителя с эффектом эхо и ревибрации» Студент . Сухотин Сергей Юрьевич . Фамилия, имя, отчество 1 Организация опытно-конструкторской работы : 1.1 Расчет баланса рабочего времени : 1.2 Расчет трудоёмкости ОКР по исполнителям на каждой из стадий : 1.3 Календарное планирование : 2 Расчет затрат на проектирование : 3 Технико-экономический анализ конкурентоспособности : 3.1 Выбор базового варианта и обоснование цены : 3.2 Анализ технической прогрессивности новой конструкции устройства ; 3.3 Анализ изменений функциональных возможностей устройства : 3.4 Анализ соответствия новой конструкции нормативам : 3.5 Расчет годовых издержек потребителя устройства в условиях эксплуатации : 3.6 Образование цены потребления : 3.7 Обоснование конкурентоспособности новой конструкции устройства : Руководитель И. А. Бейнар Подпись, дата Инициалы, фамилия Задание принял студент С.Ю. Сухотин Подпись, дата Инициалы, фамилия Замечания руководителя СодержаниеВведение 5 1.1.Расчет баланса рабочего времени 7 1.2.Распределение трудоемкости по стадиям ОКР 7 1.3.Календарное планирование 8 2.Расчёт затрат на проектирование новой техники 8 2.1.Определение стоимости покупных материалов и комплектующих изделий 8 2.2.Расчет заработной платы персонала и накладных расходов 10 2.3.Затраты на проектирование новой техники 10 3.Технико-экономический анализ конкурентоспособности устройства 12 3.2.Анализ технической прогрессивности новой конструкции. 13 3.4.Анализ соответствия новой конструкции изделия нормативам 16 3.5.Расчет годовых издержек потребителя устройства при эксплуатации 17 3.6.Образование цены потребления 18 3.7.Обоснование конкурентоспособности новой конструкции усилителя НЧ 21 Заключение 23 Список литературы 24 Приложение А – График календарного планирования 25 ВведениеНаиболее важное назначение электронных приборов - усиление электрических сигналов. Устройства, предназначенные для выполнения этой задачи, называются электронными усилителями. Усилительные устройства широко используются в автоматике и телемеханике, в следящих, управляющих и регулирующих системах, счетно-решающих и вычислительных машинах, контрольно-измерительных приборах, бытовой радиоаппаратуре и т.д. Важнейшими техническими показателями являются: коэффициент усиления (по напряжению, току и мощности), входное и выходное сопротивления, выходная мощность, диапазон усиливаемых частот, частотные, фазовые и нелинейные искажения. В данной курсовой работе будет производиться технико-экономическое обоснование и расчет договорной цены предварительного усилителя с эффектом эхо и ревибрации. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) – это анализ, расчет, оценка экономической целесообразности осуществления предлагаемого проекта. Технико-экономическое обоснование основано на сопоставительной оценке затрат и результатов, установлении эффективности использования, срока окупаемости вложений. Цель данной работы заключается в определении затрат на проектирование и производство РЭС, а также в оценке его конкурентоспособности по сравнению с выбранным аналогом. Для её достижения необходимо произвести расчет потребности в материальных ресурсах, потребности в основных средствах, в трудовых ресурсах и средствах на оплату труда, текущих издержек на реализацию продукции и выполнение работ. Таким образом, данная курсовая работа позволяет оценить конкурентоспособность и целесообразность разработки проектируемого изделия на основе расчетов и сравнения его с аналогом. Организация опытно-конструкторской работы Расчет баланса рабочего времениРаспределение трудоемкости по стадиям опытно-конструкторской работы проводится на основе полезного фонда рабочего времени. Для его расчета необходимо посчитать номинальный фонд рабочего времени, исходя из календарного фонда времени – 4 месяца. В этот промежуток времени количество рабочих дней составляет 103, поэтому при семичасовом рабочем дне номинальный фонд составляет 721 часов. Чтобы рассчитать полезный фонд рабочего времени, вычитаем количество часов на невыходы на работу (12.5% от номинального фонда), получаем 630.88 часов. Для удобства восприятия данные приведены в таблице 1.1.1. Таблица 1.1.1 – Расчет баланса рабочего времени
Распределение трудоемкости по стадиям ОКРНа основе п. 1.1 проводится распределение трудоемкости по стадиям опытно-конструкторской работы. Каждая из стадий имеет определенный вес в общем объеме работ. По нему высчитывается прямым счетом вес каждой стадии в часах, а затем, путём деления на продолжительность рабочего дня (в нашем случае 6 часов), переводится в дни. Полученные результаты приведены в таблице 1.2.1. Таблица 1.2.1 – Распределение трудоемкости по стадиям ОКР
Календарное планирование производится на основе полученного распределения трудоёмкости по стадиям ОКР. График приведён в приложении А Расчёт затрат на проектирование новой техники Определение стоимости покупных материалов и комплектующих изделийДля начала необходимо узнать стоимость используемых материалов и покупных полуфабрикатов. Стоимость материалов СМ (таблица 2.1.1) и стоимость покупных комплектующих изделий СПКИ (таблица 2.1.2) определяется прямым счетом. Таблица 2.1.1 – Стоимость материалов
Таблица 2.1.2 – Стоимость покупных изделий
Продолжение таблицы 2.1.2.
Таким образом, с учетом транспортно-заготовительных расходов, стоимость материалов СМ = 564.3 руб., покупных изделий СПКИ = 777.7 руб. Расчет заработной платы персонала и накладных расходовПо результатам технологической практики на территории ВГТУ было определено, что ставка инженера-конструктора 12 250 руб./мес., дополнительная заработная плата составляет 20% от основной, а начисления на заработную плату составляют 30% от суммы основной и дополнительной. Учитывая, что директивный срок выполнения работ 4 месяца получим: ЗОСН = 12 250 × 4 = 49 000 руб. (2.2.1) ЗДОП = 49 000 × 0.2 = 9 800 руб. (2.2.2) ЗОСН + ЗДОП = 49 000 + 9 800 = 58 800 руб. (2.2.3) Тогда начисления на заработную плату: НСОЦ = 58 800 × 0.3 = 17 640 руб. (2.2.4) По данным технологической практики на территории ВГТУ так же было установлено, что накладные расходы составляют 40% от основной заработной платы, а прочие расходы – 13%. Зная основную заработную плату, получим: Накл. Расх. = 49 000 × 0.4 = 19 600 руб. (2.2.5) Проч. Расх. = 49 000 × 0.13 = 6 370 руб. (2.2.6) Затраты на проектирование новой техники Все затраты на проектирование изделия представлены в таблице 2.3.1. Таблица 2.3.1 – Затраты на проектирование усилителя
Таким образом, затраты на проектирование предварительного усилителя составили 102 952 руб. Технико-экономический анализ конкурентоспособности устройстваВыбор базового варианта и обоснование цены Технический и экономический уровни новой конструкции РЭС могут быть оценены лишь на основе сопоставления её с другими радиоизделиями того же эксплуатационного назначения. Необходимо выбрать базовый вариант – товар-конкурент, удовлетворяющий следующему перечню требований (таблица 3.1.1): Таблица 3.1.1 – Параметры проектируемого РЭС
Наиболее подходящим является RDC1-0002 SMD, предварительный усилитель с эхо эффектом и реверберацией (таблица 3.1.2). Его цена по прайс-листу составляет 1524.8 руб. Таблица 3.1.2 – Параметры товара-аналога
Себестоимость РЭС может быть установлена исходя из расчета стоимости покупных изделий и полуфабрикатов и установления доли этих расходов в общих затратах. Рассчитаем договорную цену проектируемого РЭС, используя формулу: где – стоимость покупных изделий и полуфабрикатов, а – доли этих расходов в общих затратах. Расчет договорной цены товара-конкурента приведен в таблице 3.1.3. Таблица 3.1.3 – Расчет договорной цены товара-конкурента
Анализ технической прогрессивности новой конструкции.Техническая прогрессивность РЭС, в определенной мере характеризующая конкурентоспособность, является предпосылкой экономической прогрессивности и может быть установлена только при сравнении товаров-конкурентов между собой по группам технических параметров. Технические параметры можно разделить на следующие группы: Конструктивные, отражающие схемно-конструктивные решения; Эстетические, которые отражают идею единства содержания и формы изделия, вызывают положительные либо отрицательные эмоции и играют порой главную роль при покупательской оценке; Экологические, отражающие воздействие радиоизделия на окружающую среду. Эргономические – антропометрические, гигиенические и др., определяющие скорость утомления, удобства работ и т.п. К первой группе в основном относятся измеряемые показатели. Для них техническая прогрессивность характеризуется коэффициентом эквивалентности (КЭК). Расчет коэффициентов эквивалентности осуществляется путем сравнения технического уровня товара-конкурента и новой конструкции РЭС по отношению к эталонному уровню радиоизделия данного направления техники [2]. Для анализа технической прогрессивности разрабатываемого устройства необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по формуле: , (3.2.1) где КТБ и КТН – коэффициент технического уровня базового и нового радиоизделия соответственно. Расчет коэффициента эквивалентности новой конструкции изделия представлен в таблице 3.2.1. Таблица 3.2.1 – Расчет коэффициента эквивалентности новой конструкции
Таким образом, коэффициента эквивалентности новой конструкции: (3.2.2) Анализ изменений функциональных возможностей устройства Отдельные конструктивные параметры, а также эстетические, эргономические, экологические, характеризующие функциональные возможности РЭС, являются неизмеримыми. Они характеризуют удовлетворение каких-либо качественно новых потребностей. Перечень таких показателей для каждого радиоизделия является индивидуальным и устанавливается экспертами. Оценка каждого параметра ведется в баллах. Для данного анализа рассчитывается коэффициент изменения функциональных возможностей, который показывает, как изменяются неизменяемые параметры изделия [2]. Оценивается методом балльной оценки по формуле: , (3.3.1) где αН – сумма баллов по новому, а – сумма баллов по базовому изделиям. Балльная оценка характеристик базового и нового изделия приведена в таблице 3.3.1. Таблица 3.3.1 – Расчет коэффициента расширения функциональных возможностей
Таким образом, коэффициент изменения функциональных возможностей: (3.3.2) Анализ соответствия новой конструкции изделия нормативамНормативные параметры (KН) показывают соответствие РЭС стандартам, ТУ, нормам. Для их оценки так же, как и технических параметров, применяются единичные и обобщающие показатели. Единичный показатель может принимать только одно значение 1 или 0. Групповой показатель есть произведение единичных. Если хотя бы один из них равен нулю, то дальнейшее рассмотрение бессмысленно. Это означает, что товар по нормативным параметрам не конкурентоспособен на данном рынке. В случае с данным изделием KН = 1. Расчет годовых издержек потребителя устройства при эксплуатацииС целью всестороннего обоснования новой конструкции РЭС необходимо дать сравнительную характеристику организационно-экономических условий эксплуатации (производственных, лабораторных, полевых, в быту и т.п.) товара конкурента и нового радиоизделия, описав специфичность условий эксплуатации и др. Задача заключается в установлении перечня текущих расходов потребителя, которые непосредственно связаны с эксплуатацией данного вида РЭС. Для этого необходимо соотнести годовые издержки потребителя при использовании разрабатываемого изделия и аналога. Сравнительные данные представлены в таблице 3.5.1. Расходы на послегарантийный сервис считаются по формуле: Цс = Ц ∙ Кс, (3.5.1) где Ц – цена /лимитная, договорная или прейскурантная/, р.; Кс – коэффициент отчислений на послегарантийное и сервисное обслуживание (10–15 %). В нашем случае Кс берем равный 12%, тогда расходы на послегарантийный сервис товара-конкурента будут равны: Цс = 1 524.8 ∙ 0.12 = 182.98 руб. (3.5.2) А расходы для новой конструкции: Цс = 2 397.12 ∙ 0.12 = 287.65 руб. (3.5.3) Расходы на капитальный ремонт считаются по формуле: Цс = Ц ∙ Ккр, (3.5.4) где Ц – цена /лимитная, договорная или прейскурантная/, р.; Ккр – коэффициент отчислений на капремонт РЭС (2-4%). В нашем случае Ккр берем равный 3%, тогда расходы на капремонт товара-конкурента будут равны: Цкр = 1 524.8 ∙ 0.03 = 45.74 руб. (3.5.5) А расходы для новой конструкции: Цкр = 2 397.12 ∙ 0.03 = 71.91 руб. (3.5.6) Таблица 3.5.1 – Годовые издержки потребителя
Образование цены потребленияЦена потребления на товар включает затраты, связанные с его приобретением и эксплуатацией на протяжении нормативного периода его использования. В общем виде цена потребления определяется следующим образом: ЦП = Ц + РТ + РР + И ×ТН, (3.6.1) где Ц – продажная цена радиоизделия, руб.; РТ – расходы на транспортировку до места использования, руб.; РР – стоимость установки РЭС у потребителя и приведения в работоспособное состояние, руб.; И – годовые эксплуатационные издержки потребителя, р.; ТН – нормативный срок эксплуатации РЭС, лет. Расходы на транспортировку до места использования составляют 5% от продажной цены изделия. Тогда для базового изделия они будут равны: РТ = 1 524.8 0.05 = 76.24 руб. (3.6.2) Расходы на транспортировку для новой конструкции равны: РТ = 2 397.12 0.05 = 119.86 руб. (3.6.3) Установка изделия у потребителя и последующее его приведение в работоспособное состояние производится производителем бесплатно. Нормативный срок эксплуатации для базового изделия по паспорту составляет 2 года, для новой конструкции – 3 года. Подставляя имеющиеся данные, можно рассчитать цену потребления для новой конструкции и товара-конкурента. Цена потребления базового изделия: ЦП = 1 524.8 + 76.24 + 0 + 228.722 = 2 058.48 руб. (3.6.4) Цена потребления новой конструкции: ЦП = 2 397.12 + 119.86 + 0 + 359.56 3 = 3 595.66 руб. (3.6.5) Данные цены потребления для новой конструкции и товара-конкурента представлены в таблице 3.6.1. Таблица 3.6.1 – Цена потребления изделия
После получения окончательных цен потребления на новую конструкцию и товар-конкурент необходимо рассчитать коэффициент цены потребления, отражающий рентабельность проектирования новой конструкции. Коэффициент цены потребления рассчитывается по формуле: (3.6.6) где КЦП – коэффициент цены потребления, ед., ЦНОВ – цена потребления новой конструкции, руб., ЦБАЗ – цена потребления на товар-конкурент, руб. Имеющиеся значения подставляем в формулу и получаем: (3.6.7) Обоснование конкурентоспособности новой конструкции усилителя НЧКонкурентоспособность товара представляет собой совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, которая обеспечивает удовлетворение конкретной потребности покупателя.[2] Для оценки конкурентоспособности проектируемой РЭА по отношению к товару-конкуренту используется интегральный показатель. Он собой численную характеристику конкурентоспособности товара и является отношением группового показателя по техническим параметрам к групповому экономическому показателю. Интегральный показатель конкурентоспособности (КИН) можно определить по формуле: (3.7.1) где KЭК – коэффициент эквивалентности; КФВ – коэффициент изменения функциональных возможностей; КН – коэффициент соответствия РЭА нормам; КЦ – коэффициент цены потребления. Подставим значения коэффициентов в формулу (3.7.1) и получим: (3.7.2) КИН = 1.18 > 1, следовательно проектируемый усилитель обладает более высокой конкурентоспособностью по сравнению с товаром-аналогом. Показатели конкурентоспособности базового варианта и новой конструкции сведены в таблицу 3.7.1. Таблица 3.7.1 – Показатели конкурентоспособности РЭА
ЗаключениеВ результате выполнения курсовой работы была рассчитана трудоемкость ОКР и составлено календарное планирование, определены основные виды затрат на проектирование предварительного усилителя. Общая сумма затрат на проектирование составила 102 952 рублей, договорная цена устройства 2 397.12 рублей. В ходе проведения технико-экономического анализа был рассчитан коэффициент конкурентоспособности, равный 1.18. Т.к. этот показатель больше единицы, то новое устройство, несмотря на высокие затраты, имеет смысл быть разработанным. Список литературы1. Бейнар И.А. Организация и планирование производства: учеб. пособие / И.А. Бейнар – Воронеж: ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный технический университет", 2011. – 131 с. 2. МУ по выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика и организация производства» для студентов специальности 11.05.01 «Радиоэлектронные системы и комплексы» – Воронеж: ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный технический университет", 2010. 4. Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством: Учебно-методическое пособие / Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто / – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2008. – 574 с.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||