Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание: Провести технико-экономическое сравнение и выбрать оптимальный вариант механизации для переработки универсальных среднетоннажных контейнеров. Исходные данные

  • Рекомендации по выполнению практической работы

  • 1. Рассчитать потребное количество кранов и параметров контейнерной площадки.

  • 2. Определение капитальных затрат, годовых эксплуатационных рассходов и себестоимости выполнения одной контейнеро операции.

  • Капитальные затраты (капиталовложения)

  • Таблица 1: Сводная ведомость капиталовложений

  • Таблица 2: Сводная ведомость капиталовложений

  • 3. Определение производительности труда.

  • 4. Выбор оптимального варианта механизации

  • Таблица 3 №п/п

  • Практичесая работа Технические средства. Технические средства Пр№1. Техникоэкономическое сравнение схем механизации погрузочноразгрузочных работ


    Скачать 0.62 Mb.
    НазваниеТехникоэкономическое сравнение схем механизации погрузочноразгрузочных работ
    АнкорПрактичесая работа Технические средства
    Дата23.03.2023
    Размер0.62 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТехнические средства Пр№1.docx
    ТипПрактическая работа
    #1010502

    ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5

    Вариант №8

    Тема: Технико-экономическое сравнение схем механизации погрузочно-разгрузочных работ

    Цель: Получить практические навыки по технико-экономическому сравнению схем механизации погрузочно- разгрузочных работ

    Задание:

    Провести технико-экономическое сравнение и выбрать оптимальный вариант механизации для переработки универсальных среднетоннажных контейнеров.

    Исходные данные:

    Измерители

    Обозначение




    Годовое прибытие грузов, тыс.т

    Qг пр

    95

    Годовое отправление грузов, тыс.т

    Qг от

    95

    Количество подач в сутки

    П

    1

    Количество смен работы контейнерной площадки в сутки

    С

    2




    I вариант – контейнерная площадка, оборудованная двухконсольным козловым краном КДКК-10 Нвыр=177конт

    II вариант – контейнерная площадка, оборудованная мостовым десятитонным краном пролётом 26 м. Нвыр=196 конт



    Рекомендации по выполнению практической работы

    Сравнение вариантов производится по основным технико-экономическим показателям:

    I группа показателей (стоимостные) – капиталовложения, годовые эксплуатационные расходы, себестоимость выполнения одной контейнеро-операции, срок окупаемости разности капиталовложений.

    II группа показателей (натуральные) – основной из этих показателей – производительность труда.

    1. Рассчитать потребное количество кранов и параметров контейнерной площадки.

    1.1. Среднесуточное количество прибывающих (отправляемых) контейнеров определяется по формуле:



    пп=пв=95/365*1,8=95/657=0,14

    Qг пр – годовое прибытие (отправление) грузов, т;

    365число дней в году;

    qkсредняя загрузка универсальных трёхтонных контейнеров (1,8 т).

    Поясняющая схема к расчёту среднесуточного объёма грузопереработки:

    =85% или в долях единицы

    kпр=0,85+0,85+0,15=1,85

    1.2. Среднесуточный объём грузопереработки составит:



    Qсутср=0,14*1,85+0,14*1,9=0,525

    kпр и kпр – коэффициенты кратности грузопереработки, соответственно по при-бытии и отправлению, учитывающие, что на контейнерной площадке с каждым контейнером выполняется:

    по прибытии:



    по отправлению:



    По прибытии 15%, а по отправлению 10% контейнеров перерабатываются по прямому варианту, поэтому:

    kпр=0,85+0,85+0,15=1,85

    kот=0,9+0,9+0,1=1,9

    1.3. Расчётный суточный объём грузопереработки, учитывающий имею-щуюся неравномерность прибытия и отправления груза (сгущение по-дачи), определяется по формуле:



    Qсутрасч=2*0,525=1,05

    а коэффициент сгущения подачи. При среднесуточной погрузке до 10 вагонов а=2, свыше 10 вагонов а=1,3.

    1.4. Потребное количество погрузочно-разгрузочных машин (кранов) опреде-ляется по формуле:



    Zкр=1,05/177*2=1,05/354=0,003(1вар)

    Zкр=1,05/196*2=1,05/392=0,002(2вар)

    Hвыр – норма выработки в контейнерах (контейнеро-операциях) за смену на один кран, выбирается по ЕНВ1 с учётом используемых средств механизации;

    с – количество смен работы кранов в сутки.

    Количество машин следует определить для I и II вариантов отдельно.

    1.5. Емкость контейнерной площадки определяется по формуле (при nв=nп):

    При среднесуточной погрузке до 10 вагонов: Eк=5,3nп=5,3*0.14=0,742

    При среднесуточной погрузке свыше 10 вагонов: Eк=5,3nп

    1.6. Полезная ширина контейнерной площадки Вк определяется по схеме для каждого варианта. Вк=14,61(м)(1вар); Вк=24,61(м)(2вар)

    1.7. Площадь контейнерной площадки при ориентировочных расчётах мо-жет быть определена по формуле:



    Fk=0,742*1,65*2,73=3,34(м2)

    Кпр – коэффициент, учитывающий площадь проходов и проездов (1,65);

    F – площадь, занимаемая одним контейнером (2,73м2);



    ∆F =2,1*1,3=2,73(м2)

    lk – длина универсального трёхтонного контейнера (2,1 м);

    bk – ширина универсального трёхтонного контейнера (1,3 м);

    1.8. Потребная длина контейнерной площадки определяется как отношение площади контейнерной площадки к её ширине:

    =0,23(м)-1вариант;

    =0,13(м)-2вариант.

    Кроме того, необходимо соблюдать условие:



    Lфр– длина грузового фронта, м.

    1Выписка из «Единых норм выработки и времени на вагонные, автотранспортные и складские погрузочно-разгрузочные работы» (ЕНВ)

    1.9. Для определения длины грузового фронта предварительно определяют расчётное количество вагонов, поступающих на грузовой фронт за сутки с учётом имеющейся неравномерности прибытия:



    Nп= 0,14*1,2 = 0,02

    11

    (число вагонов округляется всегда в большую сторону),

    11 – количество контейнеров, размещающихся в четырёхосном вагоне;

    kн – коэффициент неравномерности прибытия контейнеров (1,2).

    Тогда за подачу на грузовом фронте необходимо разместить:



    П – количество подач в сутки.

    Длина грузового фронта определяется по формуле:



    lваг=14 м – длина специального вагона для перевозки контейнеров.

    Следует делать окончательный вывод о необходимой длине склада для каждого из вариантов.

    2. Определение капитальных затрат, годовых эксплуатационных рассходов и себестоимости выполнения одной контейнеро операции.

    2.1. Расчёт капитальных затрат целесообразно оформить как сводную ве-домость капиталовложений (см.табл.1).

    Капитальные затраты (капиталовложения) – затраты на создание новых и реконструкцию действующих основных фондов. Капиталовложения осуществляются за счёт средств государственного бюджета, амортизационных отчислений, прибыли предприятий, кредитов банка.

    Основные фонды – средства труда (машины и оборудование, здания и сооружения, транспортные средства). Они служат длительный срок и переносят свою стоимость на готовый продукт частями, по мере износа.

    Расчёт капитальных вложений должен быть произведён по каждому вари-анту отдельно.

    Длина эстакады мостового крана и подкрановых путей для козлового кра-на выбирается примерно на 10 м больше длины склада:

    Lк+10(м)

    Таблица 1: Сводная ведомость капиталовложений

    № п/п

    Наименование объекта

    Ед.

    изм.

    Стоимость

    ед.измер., руб

    Кол-во

    единиц

    Общая

    стоимость

    1 вариант
















    1

    Козловой кран

    шт

    4 000 000

    3

    12 000 000

    2

    Подкрановый путь

    Пог.м

    200

    200

    40 000

    3

    Площадь контейнерной

    М2

    300

    Расчет




    4

    Площадь автопроездов

    М2

    150

    200*5=1000




    5

    Ж/д путь

    м

    300

    200




    6

    Электрическая сеть

    м

    400

    400




    7

    Водопроводно-канализациооная сеть

    м

    1 500

    200




    ИТОГО по 1 варианту
















    2 вариант
















    1

    Кран мостовой

    Шт

    2 000 000

    3




    2

    Подкрановая эстакада

    Пог.м

    2 000

    250




    3

    Площадь контейнерной

    М2

    300







    4

    Площадь автопроездов

    М2

    150







    5

    Ж/д путь

    М

    300







    6

    Электрическа сеть

    М

    400







    7

    Водопроводно-канализацион. сеть

    м

    1 500







    ИТОГО по 2 варианту
















    Длина железнодорожного пути и водопроводно-канализационной сети выбирается примерно равной длине контейнерной площадки, а электроосвети-тельной сети – 2Lк.

    Площадь автопроезда определяется как произведение длины его (Lк) на ширину. Ширину автопроезда по I варианту следует принять 5 м, а по II вариан-ту – 5,1 м.

    2.2. Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:



    З – годовые расходы на заработную плату, руб.;

    Э – стоимость электроэнергии, расходуемой кранами, руб.;

    О – стоимость обтирочных и смазочных материалов, - расходы на амортизацию, средний и текущий ремонты, руб.

    2.3. Расходы на заработную плату:

    Чтобы определить расходы на заработную плату, необходимо знать кон-тингент обслуживающего персонала.

    Один кран обслуживается одним механизатором и двумя стропольщика-ми.

    Потребный контингент работников определяется по формуле:





    nмехколичество механизаторов, обслуживающих один кран (1 чел.);

    nстр – количество стропальщиков, обслуживающих один кран (2 чел.);

    C – число смен работы контейнерной площадки (см.исходные данные);

    Zкр– потребное количество кранов (см.исходные данные);

    a – коэффициент подмены (aзам=1,1)



    1,2 – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату;

    12 – число месяцев в году;

    Змехср – средняя заработная плата одного механизатора в месяц, (1200 руб.);

    Зстр ср – средняя заработная плата одного стропальщика в месяц, (1100 руб.).

    2.4. Расходы на электроэнергию:

    Расходы на электроэнергию зависят от мощности электродвигателей ма-шины и продолжительности их работы в течение года.

    Расходы на электроэнергию, потребляемую кранами, определяются по формуле:



    Nэл – номинальная мощность электродвигателей машины или установки, кВт; (I вариант – 54,2 кВт; II вариант – 38,5 кВт);

    𝜂0 =1,03 – коэффициент, учитывающий потери в электрораспределительной сети кранов;

    𝜂1 =0,8 – коэффициент, учитывающий использование электродвигателей в мощности и времени при средней их нагрузке;

    Сэл– стоимость одного кВт-ч силовой электроэнергии (0,5 руб.)

    Тр – продолжительность работы машины в течение года на переработку все-го грузопотока, в часах:



    Q'г – годовой объём грузопереработки, конт.-опер./год;

    Qсут ср – среднесуточный объём грузопереработки, конт.-опер./сут;

    Hврмех– норма времени механизатора на перегрузку одного контейнера (на выполнение одной контейнеро-опер.), ч (см.ЕНВ).

    2.5. Расходы на обтирочные и смазочные материалы:

    Для электрических кранов они принимаются в размере 15% от стоимости силовой электроэнергии.



    Амортизация – возмещение в денежной форме износа основных фон-дов, то есть накопление денежных средств для осуществления частичного или полного воспроизводства основных фондов. Таким образом, за срок службы козлового крана необходимо создать накопление средств на его полное вос-становление (приобретение нового крана и списания изношенного) и на осу-ществление капитальных ремонтов крана в процессе его службы.

    Отчисления на амортизацию предприятия осуществляют по действую-щим государственным нормам, которые устанавливаются в процентах от вос-становительной (первоначальной) стоимости оборудования или сооружения в зависимости от срока службы, с добавлением определённого процента на накопительные ремонты. Размер отчислений в рублях устанавливают отдель-но по каждому объекту умножением стоимости объекта на общую норму амортизационных отчислений А (на полное восстановление + капитальный ремонт).

    Общая норма амортизационных отчислений на восстановление и капи-тальный ремонт равна Акр=12,4%, от отчисления на амортизацию крана в рублях составит:



    Кроме того, следует определить расходы, идущие на текущий и средний ремонты из расчёта отчисления 5,5% в год от стоимости крана:



    Таблица 2: Сводная ведомость капиталовложений



    п/п

    Наименование

    объекта




    Отчисления %




    Общая стоимость оборудования

    (кап.вложения)

    Размер

    отчислений,

    руб.







    на амортизацию Ai

    на средний

    и текущий

    ремонты Pi

    Общие Ai+Pi










    I вариант
















    1

    Козловой кран

    12,4

    5,5

    17,5

    12 000 000

    х0,175=

    2100000

    2

    Подкрановый путь

    15

    3,4

    18,4

    40 000

    х0,184=7360

    3

    Площадь контейнерной площадки

    20

    8,6

    28,6







    4

    Автопроезд

    20

    8,6

    28,6







    5

    Ж/д путь

    6,5

    8,5

    15







    6

    Электрическая

    сеть

    4,5

    2,5

    7







    7

    Водопроводно-канализационная

    сеть

    4,5

    2,5

    7










    ИТОГО по I варианту:



















    II вариант
















    1

    Кран мостовой

    8,4

    5,5

    13,9







    2

    Подкрановая эстакада

    3,4

    3,6

    7







    3

    Площадь контейнерной площадки

    20

    8,6

    28,6







    4

    Автопроезд

    20

    8,6

    28,6







    5

    Ж/д путь

    6,5

    8,5

    15







    6

    Электрическая сеть

    4,5

    2,5

    7







    7

    Водопроводно-канализационная сеть

    4,5

    2,5

    7










    ИТОГО по II варианту:
















    Рационально вычисления выполнить совместно, суммируя сначала нормы отчислений на амортизацию А и ремонты P, тогда общая сумма отчис-лений на амортизацию и ремонты для i-го объекта выразится:



    Расчёты отчислений на амортизацию и ремонты рационально выполнить в табличном виде по каждому из вариантов (табл.2).

    2.6. Определение себестоимости выполнения одной контейнеро-операции производится по формуле:



    Сэ – годовые эксплуатационные расходы, руб.;

    3. Определение производительности труда.

    Производительность труда работников грузового хозяйства определяется количеством переработанного груза за определённый период времени, прихо-дящийся на одного работника:



    Rмех– потребное количество крановщиков (для I и II вариантов в расчётах);

    Rстр – потребное количество стропальщиков (для I и II вариантов в расчё-тах);

    4. Выбор оптимального варианта механизации

    Получив результаты расчётов (капитальные затраты, годовые эксплуата-ционные расходы, себестоимость и производительность труда), их следует све-сти в таблицу, проанализировать и сделать вывод о том, какой из предложенных вариантов механизации оптимален (см.табл.3).

    Оптимальным является тот вариант, который требует меньших капиталь-ных затрат и меньших годовых эксплуатационных расходов (обеспечивает меньшую себестоимость).

    Таблица 3

    п/п

    Наименование объекта

    I вариант

    II вариант

    1

    Капвложения К, руб







    2

    Годовые эксплуатационные расходы Э, руб







    3

    Себестоимость выполнения одной конт-операции Ск-о, руб







    4

    Производительность труда П, конт.-опер./чел в год







    5

    Срок окупаемости разности капвложений Ток, лет







    Если же снижение себестоимости, зависящее от снижения годовых эксплуатационных расходов, достигается при больших капитальных затратах, то эффективность такого варианта следует оценить, определив срок окупаемости

    Ток дополнительных капвложений. (КII – KI) по сравниваемым вариантам:





    СIи СII – годовые эксплуатационные расходы соответственно по I и II вариан-там, руб.;

    КII – KI – капвложения расходы соответственно по I и II вариантам, руб.

    Если Токне привысит 8 лет (нормативный срок окупаемости), то от-птимальным считается вариант с большими капвложениями.

    При вариантах, близких по себестоимости грузопереработки единицы продукции, учитывается производительность труда.

    Вывод: Получила практические навыки по технико-экономическому сравнению схем механизации погрузочно-разгрузочных работ


    написать администратору сайта