тема 7 мчп. Тема7 мчп. Тем вещныеправавмчп основныевопросы Коллизионные вопросы права собственности. Соотношение вещного и обязательственногостатутов
 Скачать 20.31 Kb.
|
|
Тема7. ВЕЩНЫЕПРАВАВМЧП Основныевопросы 1. Коллизионные вопросы права собственности. Соотношение вещного и обязательственногостатутов. 2.Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами правасобственностивРоссии. 3.Приобретениероссийскимигражданамиироссийскимиюридическимилицамиправа собственностиииныхвещныхправзарубежом. 4.ПравовоеположениесобственностиРоссийскойФедерацииироссийскихорганизаций зарубежом. 5.Международно-правовойрежимкультурныхценностей. 6.Национализациявмеждународномчастномправе. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезенавРоссию ипроданароссийскомупокупателю.Данныефакты сталиизвестны правоохранительныморганамРоссии.Немецкийсобственник,узнавотом,чтоегомашина находитсяуроссийскогопокупателя,решилпринятьмерыкееистребованию. Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того,в суд какого государства (РоссииилиГермании)следуетемуобращатьсядляистребованиясвоегоимущества?На основаниикакихнормправаикакоерешениедолженпринятьсуд? Ответ: В Германии подсудность определяется местом жительства ответчика, т.к. германская система основана на Уставе гражданского судопроизводства. Это говорит о том, что если лицо (ответчик) не имеет места жительства внутри страны, то к нему невозможно предъявить исковое требование в суде Германии. Следовательно, истцу следует обратиться в судебные органы России. Если же исходить не из теории, а из практики, то немецкий собственник обращается в полицию и страховую компанию, где застрахован автомобиль. Страховая компания совместно с правоохранительными органами Германии проводит расследование. Если выясняется, что машину действительно угнали, то страховая компания выплачивает собственнику автомобиля страховку. После этого автомобиль становится собственностью страховой компании. Все данные об угнанном автомобиле заносятся в базу Интерпола. Следователь в России, обнаруживший угнанный автомобиль, о факте обнаружения автомобиля обязан информировать российское бюро Интерпола. Генпрокуратура России решает вопрос о возврате автомобиля владельцу в Германии. Возврат автомобиля оплачивает владелец, поэтому обычно возвращаются автомобили дорогостоящие и в хорошем состоянии, что случается крайне редко. 2.Междуроссийским ПАО иитальянскойфирмойвМосквебылзаключенконтракт поставки,согласнокоторомуитальянскаяфирмаобязаласьпоставитьтоварнаусловиях DAP(г.Киров).Приэтом всоответствиисконтрактом итальянскаяфирмаобязанабыла сдатьтоваркурьерскойпочтеDHLдляпересылкиприобретателю,адатойпоставкипо контрактусчитаетсядатапочтовойнакладной. Установитеместо,вкоторомпроизошелпереходправасобственностинатовар. 3.В1993годувоФранциивЦентреПомпидупроходилавыставкакартинАнриМатисаиз ГосударственногоЭрмитажаРоссииимузеяизобразительныхискусствим.А.С.Пушкина. Ирина Щукина -дочь коллекционера С.Щукина,И.К оновалов – внук известного собирателя живописи И.Морозова,предъявили ряд исков к РФ,Государственному Эрмитажу,музею имениА.С.Пушкина,ЦентруПомпидувофранцузскийсудстребованием наложитьарестнакартиныивыплатитьимвозмещения,посколькуданныекартиныбыли национализированы в1918г.,аониявляютсянаследникамипрежнихвладельцев– И. МорозоваиС.Щукина. Какое решение должен принять суд,учитывая тот факт,что картины находятся в государственнойсобственностиРоссийскойФедерации? 4.Как известно,15 апреля 1912 года затонул трансатлантическийпароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи,в том числе драгоценности,двух тысяч пассажиров,различнойгражданскойпринадлежности (США,Великобритания,Италия, Норвегия,Швеция,Россияидр.).С1985годанаповерхностьподнимаютсяличныевещи пассажиров. Квалифицировав отношение, определите, каким правом должно определятьсяправособственностинаданныевещи? Обычно возможность распоряжаться поднятым со дна ценным грузом основывается на договоренностях между конкретными странами в рамках международного права. К примеру, государство, которому изначально принадлежало затонувшее судно, может объявить себя владельцем его обломков и содержимого, несмотря на сроки давности кораблекрушения. Но над этим правом могут превалировать законы страны, в территориальных водах которой найден корабль. Согласно международному праву, каждое государство имеет эксклюзивный суверенитет над своими прибрежными водами, где может делать все что угодно. В том числе устанавливать право собственности над сокровищами на дне. На корабли, затонувшие в международных водах, это право не распространяется. Суд указывает, что Титаник расположен в общественном месте в международной воде, а не в частном или контролируемом месте, доступ к которому может быть ограничен владельцем. RMS Titanic Inc. с 1993 года обладает эксклюзивным правом поднимать на поверхность то, что сохранилось на борту "Титаника". 5.11сентября2001годагражданинРФ ИвановИ.И.находясьнатерриторииФранции приобрелугражданинаГерманииР.Мартенакартинуизвестногоитальянскогохудожника и перевез ее Россию.11 сентября 2011 года указанная картина была обнаружена сотрудниками полиции в квартире гражданина РФ Сергеева С.С.,которыйпо его утверждению являлся ее законным владельцем.15 октября 2011 года гражданином Германии В.Шредером к гражданину РФ Сергееву С.С.был предъявлен иск об истребовании картины.При рассмотрении дела в российском суде выяснилось,что картина была украдена у гражданина Германии В.Шредера 24 июля 1999 года на территорииИспании,местонахождениякартины В.Шредерусталоизвестнолишьвконце сентября2011года.ГражданинРФ СергеевС.С.представилдоказательстваприобретения указаннойкартины угражданинаРФ ИвановаИ.И.11сентября2008года(договоркупли- продажи,актприема-передачи,распискавполучениеденежныхсредств). Какоематериальноеправоприразрешенииданногоспорадолженприменитьсуд?Каким должнобытьрешениесуда? Международный институт унификации частного права еще в 1995 году предложил Конвенцию об украденных или незаконно экспортированных культурных ценностях, которая создала бы единую правовую базу. Да, согласно конвенции, «добросовестный покупатель» по-прежнему может рассчитывать на компенсацию. Но чтобы ее получить, уже недостаточно просто заявить, что покупатель не знал о прошлом картины. Придется предъявить доказательства, что было предпринято все возможное для выяснения происхождения полотна. Требования о возврате, согласно конвенции, можно предъявлять в течение 50 лет со дня кражи. Но принимать конвенцию не спешат: ее подписали всего 22 страны и вдвое меньше — ратифицировали. 6.ГражданинРФ АнтонДовиловобнаружил1марта1999годанатерриторииИспании золотоекольцо,принадлежащеегосударствуИспания(памятникисторииикультуры).21 марта2001годаАнтонДовиловпереехалвНью-Йорк,гдепроживалдо12сентября2001 года.С 12 сентября 2001 года по 30 июля 2006 года Антон Довилов проживал на территории Франции.С 31 июля 2006 года по 11 сентября 2010 года он проживал в Германии.С12сентября2010годаонпереехалвРоссию.Навсем протяжениивремени золотое кольцо находилось при нем.По законодательству какого государства Антон Довилов приобретет право собственности на золотое кольцо в силу приобретательной давности? 7.Междуакционерным обществом «Эрте»(Россия)иобществом «Туаре»(Казахстан)был заключендоговоркупли-продажилинииэлектропередачи,опоры которойрасполагались как на территории России,так и на территории Казахстана.При государственной регистрации права собственности на данную линию электропередачи возник вопрос, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на данную линию электропередачи (ЛЭП). Российское акционерное обществополагало,чтоквопросам,связаннымсвозникновениемправасобственностина ЛЭП должно применяться законодательство РФ,поскольку договор купли-продажи заключалсянатерриторииРФ,частьЛЭП находитсянатерриторииРФ,всвязисчем отношения,связанныесвозникновением правасобственностиимеютнаиболеетесную связьсРФ.Напротив,общество«Туаре»считало,чтопосколькуправособственностина ЛЭП переходиткобществу,личным законом которогоявляетсяправоКазахстана,тои вопросы возникновения права собственности на ЛЭП должны разрешаться в соответствии с законодательством Казахстана. Разрешите возникший спор. Законодательство какого государства должно применяться к возникновению права собственностинаЛЭП? |